Uciderea nou-nascutilor nu este diferita de avort si ar trebui permisa
Parintii ar trebui sa aiba dreptul sa puna capat vietii nou-nascutilor pentru ca sunt "irelevanti din punct de vedere moral", nefiind "persoane propriu-zise" astfel ca, din punct de vedere etic, acest lucru nu ar fi diferit de un avort, se precizeaza intr-un articol publicat in Journal of Medical Ethics, revista editata de profesorul [ cum o fi ajuns profesor ] roman Julian Savulescu, director al centrului de etica aplicata Uheiro de la Oxford.
Potrivit Daily Telegraph, autorii articolului sustin ca nou-nascuti nu au "dreptul moral la viata", iar parintii ar trebui sa poata sa le puna capat vietii daca atunci cand se nasc se descopera ca au dizabilitati grave, insa si in celalalte cazuri, mai precis in toate in care este permis avortul.
Savulescu, redactorul-sef al revistei, a declarat ca academicienii au primit amenintari cu moartea dupa publicarea articolului. Potrivit acestuia, cei care au facut aceste amenintari sunt "fanatici care se opun chiar valorilor unei societati liberale".
Intitulat "Avort post-nastere: De ce ar trebui nou-nascutul sa traiasca?", articolul a fost scris de doi fosti asociati ai lui Savulescu, Alberto Giublini si Francesca Minerva.
Dintre argumente:
- "Statutul moral al unui bebelus este echivalent cu cel al fetusului, in sensul ca ambilor le lipsesc acele proprietati care justifica acordarea unui drept la viata unui individ".
- "Atat fetusul cat si nou-nascutul sunt fiinte umane si potentiale persoane, dar niciunul nu este o 'persoana' in sensul de 'drept moral la viata'".
- "Consideram ca 'persoana' inseamna un individ care este capabil sa isi atribuie propriei existente (cel putin) cateva valori de baza, asa incat, lipsa acestei existente sa reprezinte o pierdere pentru ea".
- "Nu este posibil sa faci rau unui nou-nascut prevenind ca acesta sa isi dezvolte potentialul de a deveni o persoana intr-un sens moral relevant".
- "Ceea ce numim 'avort post-nastere' ar trebui sa fie permis in toate cazurile in care este permis avortul, inclusiv in cazul in care nou-nascutul nu are dizabilitati".
- "doar 64% dintre cazurile de sindrom Down" din Europa sunt diagnosticate inainte de nastere
- Odata ce astfel de copii sunt nascuti, "parintii nu au nicio optiune decat sa pastreze copilul"
- "Sa cresti astfel de copii ar putea fi o povara de nesuportat pe familie si pe societate, cand statul se ocupa de ei"
- Savulescu a declarat, in apararea celor doi profesori, ca argumentele lor nu sunt "in mare parte noi".
- "Scopul revistei nu este sa prezinte Adevarul sau sa promoveze anumite perspective morale. Ci este de a prezenta argumente rationalizate, bazate pe premize acceptate la scara larga".
Cine sunt cei doi autori
Minerva a fost cercetator asociat la Centrul de Etica Aplicata Uehiro de la Oxford pana in iunie anul trecut, cand s-a mutat la Centrul pentru Filosofie Aplicata de la Universitatea din Melbourne.
Giublini, student invitat la Universitatea Cambridge, a tinut un discurs la Scoala Martin de la Oxford, unde Savulescu este de asemenea director. Si el a fost la Melbourne, la alta universitate.
Savulescu a lucrat la ambele universitati din Melbourne inainte sa ajunga la Oxford in 2002.
Reclamati abuzurile la adresa office@asistentapentruconsumatori.ro sau la adresa Senatorului : iulian.urban@gmail.com
Redirectioneaza 2% pentru Asociatia www.asistentapentruconsumatori.ro
asistentapentruconsumatori.ro said
am May 25 2012 @ 10:29 pm
Lupta noastra a celor de la Asociatia http://www.AsistentaPentruConsumatori.ro se duce impotriva abuzurilor la care sunt supusi consumatorii romani.
Pentru asta avem nevoie ca voi, sa ne scrieti despre fraudele sau abuzurile la care sunteti supusi de catre comercianti sau autoritati.
Noi preluam sesizarile voastre si ne luptam pentru ca drepturile sa va fie recunoscute.
TOT CE AI DE FACUT ESTE SA NE SCRII LA ADRESA office@asistentapentruconsumatori.ro
vrajitorul.eu said
am May 25 2012 @ 10:29 pm
INTRATI PE http://www.vrajitorul.eu/ Magia afacerii dvs.
informatii utile >> http://www.vrajitorul.eu/aplicatia/aplicatia.html
JURNALUL DE ETICĂ MEDICRIMINALĂ | Popas pentru suflet said
am March 3 2012 @ 8:26 am
[...] Savulescu (încă un român deștept) de la Oxford. Știrea apare pe blogul senatorului de Ilfov, Urban Iulian (română). Sărmanii academicieni se vaită că au primit amenințări cu moartea în urma celor [...]
Cristina said
am March 3 2012 @ 10:31 pm
Sunt o persoana care intelege avortul, dar pruncuciderea o consider crima.
Instinctiv, orice fiinta care s-a nascut lupta pentru viata. Parintii care nu au facut avort in timp util (si accept chiar si ideea de pana la 6 luni inclusiv) pentru cazul bebelusilor bolnavi (a se intelege handicapati fizic sau mental) trebuie sa ii predea statului si sa plateasca “pensie alimentara” statului care ii creste. Pruncuciderea bebelusilor sanatosi e deja prevazuta de lege.Faptul ca parintii nu s-au dus la medic pentru ecografie ca sa verifice daca bebelusul e intreg nu e vina nimanui: parintele respectiv trebuie sa isi asume obligatia de a creste copilul, sau de a plati pensia alimentara institutiei statului care va ingriji copilul.Asta ar fi protectie pentru toti.
PS: Medicii care refuza sa spuna parintilor (dupa efectuarea testelor necesare cum ar fi amniocenteza, ecografiile,.. ca acestia vor avea un copil handicapat ar trebui sa fie pusi de catre stat sa plateasca intretinerea copilului handicapat in locul parintilor.
Gelu said
am March 5 2012 @ 8:43 am
Unii e rau dusi cu pluta. Daca pt. ei e normal a lua o viata, e clar ca astia nu-s normali!!!
Dana said
am March 8 2012 @ 5:10 pm
Am crezut ca nu citesc bine si am mai citit odata si inca odata si tot nu-mi vine sa cred. Da, ar trebui ucisi unii, dar nu sarmanii bebelusi ci cei care au gandit prostia asta.
m1ha1 said
am March 26 2012 @ 9:24 pm
http://inliniedreapta.net/monitorul-neoficial/satul-de-atata-moarte-%E2%80%9Dsunt-responsabil-pentru-75-000-de-avorturi%E2%80%9D/