Sunteti de acord cu infiintarea Tinutului Secuiesc ? referendum-ul se tine in martie 2012
Consiliul Judetean Covasna va organiza pe data de 11 martie 2012 un referendum prin care va consulta populatia judetului in legatura cu modificarea limitelor administrativ-teritoriale ale acestuia si infiintarea unei noi structuri administrative cu denumirea "Tinutul Secuiesc - Szekelyfold", informeaza Agerpres.
Hotararea a fost adoptata luni, in sedinta CJ, cu majoritatea voturilor consilierilor maghiari, dupa indelungi discutii intre reprezentantii UDMR si ai Partidului Civic Maghiar (PCM).
Reprezentantii Aliantei Romanesti din cadrul CJ, formata din consilieri PNL, PSD, PDL si PRM, au refuzat sa ia parte la vot pe considerentul ca nu vor sa fie partasi la incalcarea premeditata a legii.Astfel, la sugestia acestuia, pe data de 11 martie 2012 [ ca sa anunte glorios rezultatele fix de ziua Ungariei Mari ] , cetatenii judetului Covasna vor fi chemati sa raspunda cu DA sau NU la intrebarile: "Sunteti de acord cu modificarea delimitarii teritoriale a judetului Covasna conform anexei?" si "Sunteti de acord cu infiintarea unitatii administrativ-teritoriale cu denumirea 'Tinutul Secuiesc - Szekelyfold' si cu faptul ca judetul Covasna cu modificarile de la punctul 1 sa faca parte din aceasta unitate administrativ-teritoriala?"
Daca ne uitam putin pe harta politica a Parlamentului, vedem ca de exemplu, in vreme ce din cele trei judete care formeaza aceasta asa-zisa zona [ HG,CV,MS ] avem in Parlament mai multi senatori, in schimb din zona istorica Partium, UDMR are mai multi deputati trimisi in forul legislativ fara sa fi reusit sa trimita vreun senator cu doar o exceptie. In aceasta perspectiva politica , este evident ca zona de agitatie si zanzanie ramane "Tinutul Secuiesc" pentru ca aici unii lideri UDMR care sunt si senatori, doresc sa isi maximizeze si securizeze fieful electoral, mai ales acum cand Tokes le sufla in spate cu noul lui partid
Incepand cu '90 maghiarii din UDMR au realizat incet prin politica pasilor marunti TOT ceea ce si-au propus pana acum.
Iar UDMR nu a ascuns niciodata ca dezideratul maghiarilor din Secuime este o forma de autonomie teritoriala, care sa le asigure pe vecie locuri in Parlamentul national, simtind pe pe termen lung vor pierde zone electorale in regiunea istorica Partium.
Oricum, in administratia publica locala din HG-CV functiile le apartin, iar descentralizarea va accentua fenomenul si ii va duce incet-incet spre autonomie teritoriala.
Cea mai buna si mai simpla rezolvare cu problema maghiara ( asa numitul Tinut Secuiesc ) ar fi fost regionalizarea in care judetele maghiare se "dizolvau" intr-o regiune cu capitala la Brasov.Asta a vrut PDL si Basescu dar guristii de serviciu (Antene, Realitati, opozitie) au spus NU.
Va mai amintiti si reactia ungurilor la regionalizare ?
Ar fi buna o regionalizare ?
Nu poti sa gandesti pentru ca ai obsesie pentru Basescu si gandesc televiziunile si pentru tine.
Interesant este ca baietii astia in Har-Cov nu produc nimic, somajul are cota maxima. Sunt doua din judetele tarii care sunt tinute in spate dpvd economic de restul judetelor care sunt pline de romani. Asa ca ce ar fi daca :
- CFR se opreste la brasov
- curentul, gazul tot acolo
- taxa auto 100 euro, de exemplu pentru igienizarea masinilor care trec granita dinspre Tinutul Secuiesc
- timp de tranzit 48h, de ex pentru verificari amanuntite
- taxa persoana 50 euro, de ex pentru verificare
glumesc , desigur, ... dar culmea ar fi sa iasa in referendum, ca nu vor Tinutul Secuiesc pentru ca asta repet, este doar o manevra abila a unor lideri UDMR care vor sa isi conserve o zona electorala care sa-i propulseze for ever in forurile de decizie ale tarii. Sa nu cumva sa nu aiba UDMR vreun minister, vreo agentie, vreo padure de taiat...
Reclamati abuzurile la adresa office@asistentapentruconsumatori.ro sau la adresa Senatorului : iulian.urban@gmail.com
Redirectioneaza 2% pentru Asociatia www.asistentapentruconsumatori.ro































asistentapentruconsumatori.ro said
am February 23 2012 @ 10:09 pm
Lupta noastra a celor de la Asociatia http://www.AsistentaPentruConsumatori.ro se duce impotriva abuzurilor la care sunt supusi consumatorii romani.
Pentru asta avem nevoie ca voi, sa ne scrieti despre fraudele sau abuzurile la care sunteti supusi de catre comercianti sau autoritati.
Noi preluam sesizarile voastre si ne luptam pentru ca drepturile sa va fie recunoscute.
TOT CE AI DE FACUT ESTE SA NE SCRII LA ADRESA office@asistentapentruconsumatori.ro
vrajitorul.eu said
am February 23 2012 @ 10:09 pm
INTRATI PE http://www.vrajitorul.eu/ Magia afacerii dvs.
informatii utile >> http://www.vrajitorul.eu/aplicatia/aplicatia.html
Senatorul Iulian Urban avertizeaza: UDMR si PCM pregatesc un nou referendum ilegal pentru “Tinutul Secuiesc” de ziua “Ungariei Mari” | Ziarişti Online said
am November 1 2011 @ 3:26 pm
[...] Iulian Urban, [...]
D'artagnan said
am November 1 2011 @ 7:24 pm
Domnule senator, cum e posibil ca oficialitatile sa declare ca s-au recenzat toti locuitorii tarii, cand spre ex in Chiajna, suntem o multime de case nevizitate de nimeni. Si am cam stat pe acasa. Suntem zeci de case nevizitate. Asa s-a facu recensamant in Romania? Daca la 500 m de Metro Militari zeci de case nevizitate, ne imaginam ce recensamant s-a facut in toata tara. Betivul ala de la statistica trebuie zburat!!!
scridon radu lucian said
am November 3 2011 @ 7:14 pm
Buna seara Domnule Senator,
Exista o Constitutie, exista legi ce trebuie aplicate cu fermitate, Romania este si va ramane un stat national, suveran si independent, unitar si indivizibil.Europa cauta in prezent sa gaseasca solutii de stabilitate, o astfel de actiune se scindare nu ar servi nimanui.Cum ar fi ca Belgia, Spania,Italia, Marea Britanie si altii sa se divida datorita problemelor pe care le au cu unele minoritati.Au fost si sunt destule tragedii prin scinderea unor state din Est, de ce sa se continue ? Dl Gyorgy Frunda, un jurist deosebit de inteligent nu a avut niciodata conflicte cu Romanii.
Cu stima,Ing.Scridon Radu-Lucian
Radianu Mihai said
am November 5 2011 @ 4:17 pm
DA!!! Sunt de acord cu infiintarea tinutului secuiesc,dar la ei,la bozgori acasa,in hungaria!
Daca cei care conduc aceasta tara mai au un pic de mandrie si patriotism in ei ar scoate inafara legi aceasta organizatie terorista (udmr nu a fost si nu este partid politic) si i-ar acuza de inalta tradare pe cei care instiga la acest referendum,condamnandu-i la ani grei de puscarie!
Mentionez ca nu am fost,nu sunt si nu voi face parte din prtidul roamania mare (conducatorul acestei formatiuni politice este un schizofrenic demn de mila)!
Romania pentru romani!
Amy Neagoe said
am November 5 2011 @ 8:04 pm
NU. NU .NU.
AMY N.
gabi said
am November 7 2011 @ 8:17 am
Stimati cititori,
Asa cum am mai scris referitor la stire si pe site-urile publicatiilor privind subiectul in cauza, si aici revin cu urmatoarele precizari:
1. Maghiarii urmaresc refacerea marelui imperiu al Sfantului Stefan. Ei nu vor renunta pana cand nu se va pronunta autonomia teritoriala si alipirea la Ungaria. Va mai amintiti de Anschluss – 1938 !!!
2. Au incercat aceeasi schema in Slovacia unde exista o minoritate semnificativa a maghiarilor dar, vorba romaneasca, “au fost pusi cu botul pe labe”.
3. Cu totii va intrebati – unii!!! – despre originea secuilor. Secuii vorbesc un grai maghiar cu numeroase arhaisme și regionalisme.Nucleul ariei lor de locuire este regiunea din sud-estul Transilvaniei cunoscută îndeobște ca “Ținutul Secuiesc” sau “Secuime”.Originea etnică a secuilor este viu disputată de istorici și antropologi. În decursul timpului, diverși cercetători i-au considerat pe secui ca descinzând, pe rând, din maghiari, sciți, huni, gepizi, avari, bulgarii de pe Volga, onoguri, kavari sau din kabardino-balkarii din Caucaz.Gestele unguresti (Anonymus, Simon de Keza, Chronicon Pictum etc.) au acreditat ideea ca “Zaculos” – secuii ar fi “ramasite ale hunilor” care ar fi continuat sa vietuiasca dupa dezagregarea imperiului lui Attila în N-E Ungariei actuale si N-V Romaniei actuale, “în campia de la Cigla”.Prea putin numerosi pentru a organiza ei însisi expeditii de prada în “ducatele” romanesti sau slave vecine, ar fi iesit în întampinarea valului maghiar, trecand prin nordul Transilvaniei în Galitia.
Datele de mai sus sunt acreditate de catre istorici maghiari – maghiarii de peste granita, nu cei de la noi.
4.Reprezentantii maghiarimii de la noi, incearca inregimentarea secuilor in cadrul etniei numai cu un singur scop: castigarea de mai multe locuri in parlament si chiar mai multe drepturi decat celelalte minoritati. Acesta este scopul urmarit.
5.Va atrag atentia ca maghiarii procedeaza asa cu secuii, exact in acelasi mod cum au procedat cu SASII.Stiti episodul cu sasii. A durat pana cand a iesit reprezentantul lor si a spus clar si raspicat ca ei(sasii) sunt germani. Punct!!!
6.Asa cum reprezentantii UDMR si a celor formatiuni maghiare si a organizatiilor de extrema dreapta din Romania au aceste “solicitari” teritoriale, asa si noi,romanii, avem solicitarile noastre, adica:
– mutarea granitei de vest pana la orasul Debretin, inclusiv;
– retrocedarea averii Gojdu;
– retrocedarea arhivelor confiscate;
7.de la o vreme ma intreb oare ce fac serviciile secrete romane vis-a-vis de organizatiile de extrema-dreapta maghiare ce desfasoara antrenamente paramilitare in padurile din Harghita, si Covasna.Nu este o stire recenta, imagini cu antrenamentele lor fiind difuzate la televizor.
8.si in incheiere, sa nu uitati ca maghiarii, incepand de la cel mic pana la cel mare, sunt educati ca Tratatul de la Trianon este “afrondul” adus imperiului si vor incerca prin orice mijloace denuntarea lui si realipirea tuturor teritoriilor.
Va transmit atasat spre vizionare harta Romaniei Mari. Uitati-va si mandriti-va ca sunteti romani.
http://datinisitraditii.files.wordpress.com/2009/11/romania_1930.png
Dorin Mistode said
am November 7 2011 @ 5:56 pm
NU! Pentru ca aceast concept – “ţinutul secuiesc”, este un argument de luptă politică a unor fracţiuni extremiste, nu are de a face cu evoluţia socităţilor şi uniunilor democratice, în care se doreşte implementarea unor relaţii intracomunitare, în ciuda conservatorismului mai multor comunităţi, în care excelează fracţiunile secuieşti din Transilvania.
Ele vor exista ca expresie a izolării transmise ereditar şi inconstient în relaţia cu realităţile din sânul naţiuni în care şi-au făcut rădăcini.
Dorim mai multă înţelepciune din partea lor!
Drepturile de care beneficiază comunitatea secuiască sunt în contradicţie cu lupta surdă pe care o promovează de peste 20 de ani, în a menţine sub control minorităţile din oraşele conduse administrativ de ei.