O echipa internationala de fizicieni a anuntat joi ca au inregistrat particule subatomice care se deplaseaza cu viteza mai mare decat cea a luminii, descoperire care ar putea rasturna una dintre teoriile fundamentale din fizica, formulata de Albert Einstein, relateaza Reuters.
Antonio Ereditato, purtator de cuvant al echipei, a declarat ca masuratorile au durat peste trei ani, iar rezultatele au fost verificate de circa 15.000 de ori.La fel ca si viteza sunetului in mecanica, viteza lunimii este un prag in teoria relativista.
Aceste doua viteze sunt praguri de rezonanta. Imediat dupa ce se depaseste viteza sunetului nu mai sunt probleme fizice ( bang sonic) , si imediat dupa ce se depaseste viteza luminii nu vor mai fi probleme cu masa ( nu mai devine infinita).
Normal ca exista particule ce se deplaseaza cu mult mai mare decat viteza luminii asa cum ecuatia lui Enstein se poate rezolva in complex chiar daca este radical de putere para din minus 1. Nu conteaza daca au masa sau nu, indiferent de asta, viteza luminii nu poate fi depasita conform modelului relativist. Nici lumina nu are masa.
Se vede treaba ca modelul nu mai corespunde. Daca rezultatele se confirma, mi se pare cea mai importanta descoperire din ultimii cativa zeci de ani, poate de la Einstein incoace.
Acum ramane de vazut cine vine cu un model care sa explice comportamentul asta si sa fie si demonstrat prin experimente practice (punand in lumina alte consecinte). Sunt chiar curios ce urmeaza.
Intreaga fizica macrocosmica actuala se bazeaza pe acest principiu: viteza luminii este constanta, si in plus e si limita maxima de viteza care poate fi atinsa in universul nostru, si numai de catre particule cu masa zero (ex: fotoni). Printre altele, acest principiu duce la niste legi complet neintuitive (de exemplu: daca marim distanta parcursa de un foton, de exemplu luminam cu lanterna dintr-o masina catre un copac din urma masinii, pentru a pastra viteza constanta are loc un fenomen interesant: timpul curge mai repede. Fotonul parcurge o distanta mai mare, timpul curge mai repede, viteza e tot c. Einstein a fost primul care a descoperit ca timpul nu curge la fel pentru mine si pentru tine, ci depinde de acceleratia la care suntem supusi).
Daca se demonstreaza ca viteza luminii nu e constanta, aceasta inseamna pur si simplu o revolutie in fizica.
Dupa capul meu, posibilitatile sunt urmatoarele:
1. masuratorile au fost gresite. teoria relativitatii ramane in picioare. ramane sa aflam in scurt timp.
2. viteza luminii poate fi depasita. In acest caz probabil se va concepe o teorie ierarhic superioara, care sa inglobeze teoria generalizata a relativitatii. Teoria relativitatii va deveni un caz particular al noii teorii. Este exact ce s-a intamplat cu teoria lui newton: teoria relativitatii practic a daramat legea gravitatiei a lui newton (nu sunt multi care stiu ca de fapt teoria lui newton nu e valabila, nu respecta "orizontul evenimentului", asa cum este el stipulat de teoria relativitatii). Totusi legea gravitatiei este inca folosita, pentru ca la vitezele mici ale corpurilor ceresti (cateva procente din viteza luminii), rezultatele au o eroare la multe zecimale dupa virgula, si in plus este mult mai usor de aplicat, este o formula extrem de simpla, spre deosebire de teoria relativitatii. teoria lui newton a devenit un caz particular al teoriei relativitatii.
Teoria lui Einstein POSTULEAZA ca particulele nu se pot deplasa viteze mai mari decat a luminii, nu DEMONSTREAZA.
Spre deosebire de religie, in stiinta postulatele pot fi contrazise si oamenii de stiinta sunt de obicei fericiti cand este contrazis un postulat pentru ca s-a descoperit ceva nou. Valoarea unui postulat este data in mod foarte obiectiv de cat de des este confirmat de experimentele din viata reala, nu de cati oameni sunt de acord cu el.