Electrica nici nu vrea sa auda ca taxa radio-tv nu mai este obligatorie
Domnul Sebastian s-a adresat Senatorului Urban Iulian si Asociatiei www.asistentapentruconsumatori.ro cu urmatoarea sesizare:---------- Forwarded message ----------
From: Sebastian
Date: 2011/8/14
Subject: Taxa radio-tv pentru firme
To: iulian.urban@gmail.com
Stimate domnule Senator Urban,
cu toate ca de la 9 mai a.c. firmele sunt scutite de la plata taxei
radio-tv daca nu detin receptoare, nici cei de la Electrica, nici SRR
sau SRTV nu cunosc sau nu vor sa cunoasca acest lucru.
Am fost acum cateva zile la Electrica sa cer scutirea, dar mi s-a spus
ca nici vorba de asa ceva. Mi s-au varat sub nas HG 977 si 978/2003
neactualizate.
Ce pot face pentru ca pe factura de la electrica sa nu mai apara
aceasta taxa stupida ? Trebuie neaparat sa-i dau in judecata ?
Cu mult respect,
Sebastian de la Cluj
---------- Mesaj redirecţionat ----------
De la: Avocat@APC <avocat@asistentapentruconsumatori.ro>
Data: 17 august 2011, 08:54
Subiect: Re:
Către:
Numar iesire: 21812/17.08.2011
Catre Sebastian Bader,
Buna ziua,
Stimate Domn Sebastian Bader,
Inalta Curte de Casatie si Justitie a anulat definitiv taxa radio-tv platita pana in prezent de catre orice societate comerciala din Romania, indiferent daca beneficia sau nu de serviciile publice. Curtea a respins recursul formulat de catre Guvernul Romaniei si Societatea Romana de Radiodifuziune in procesul intentat de o firma din judetul Cluj, pentru anularea taxei.
Decizia ICCJ nr. 607 a fos publicata in Monitorul Oficial, Partea I, nr. 318.
Prin decizia pronuntata, Inalta Curte a dispus anularea prevederilor legale prin care toate firmele cu sediul in Romania erau obligate la plata unei taxe lunare pentru serviciile publice de radio si tv.
ICCJ a respins recursul formulat de catre Guvernul Romaniei si Societatea Romana de Radiodifuziune la sentinta data de catre Curtea de Apel Cluj, prin care se anula taxa radio-tv pentru toate firmele care nu detin receptoare radio-tv.
Reclamanta a motivat in instanta ca obligativitatea platii taxelor pentru serviciul public de radio si televiziune ar trebui instituita doar in sarcina societatilor romane care detin efectiv aparate radio sau TV, ceea ce, de altfel, rezulta si din prevederile Legii nr. 41/1994, care precizeaza ca au obligatia de a achita aceasta taxa doar beneficiarii acestor servicii, precum si ale Legii finantelor publice, care defineste „taxa ca fiind suma platita de catre o persoana fizica sau juridica, de regula, pentru serviciile prestate acesteia de catre un agent economic, institutie publica sau serviciu public.\"
Pana in prezent, toate persoanele juridice cu sediul in Romania, inclusive filialele, sucursalele, agentiile si reprezentantele acestora, precum si reprezentantele din Romania ale persoanelor juridice straine au avut obligatia sa plateasca o taxa pentru serviciul public de radiodifuziune si o taxa pentru serviciul public de televiziune, in calitate de beneficiari ai acestor servicii.
Nicaieri insa, in cuprinsul Legii nr. 41/1994, republicata, nu se regaseste o definitie a notiunii de „beneficiar”, astfel incat sensul acesteia nu poate fi decat cel comun, respectiv „cel care beneficiaza de ceva” sau „o autoritate, institutie, societate etc. pentru care se face o lucrare
De asemenea, instanta a avut in vedere si faptul ca nu se poate sustine ca plata taxei radio de catre persoanele juridice reprezinta in fapt o aplicare a dispozitiilor constitutionale care garanteaza dreptul la informare al cetatenilor prin asigurarea surselor de finantare a principalelor mijloace de informare: radio si televiziunea publica. Asadar, dreptul constitutional la informare nu poate fi transformat intr-o obligatie.
De la: Avocat@APC <avocat@asistentapentruconsumatori.ro>
Data: 17 august 2011, 08:54
Subiect: Re:
Către:
Numar iesire: 21812/17.08.2011
Catre Sebastian Bader,
Buna ziua,
Stimate Domn Sebastian Bader,
Inalta Curte de Casatie si Justitie a anulat definitiv taxa radio-tv platita pana in prezent de catre orice societate comerciala din Romania, indiferent daca beneficia sau nu de serviciile publice. Curtea a respins recursul formulat de catre Guvernul Romaniei si Societatea Romana de Radiodifuziune in procesul intentat de o firma din judetul Cluj, pentru anularea taxei.
Decizia ICCJ nr. 607 a fos publicata in Monitorul Oficial, Partea I, nr. 318.
Prin decizia pronuntata, Inalta Curte a dispus anularea prevederilor legale prin care toate firmele cu sediul in Romania erau obligate la plata unei taxe lunare pentru serviciile publice de radio si tv.
ICCJ a respins recursul formulat de catre Guvernul Romaniei si Societatea Romana de Radiodifuziune la sentinta data de catre Curtea de Apel Cluj, prin care se anula taxa radio-tv pentru toate firmele care nu detin receptoare radio-tv.
Reclamanta a motivat in instanta ca obligativitatea platii taxelor pentru serviciul public de radio si televiziune ar trebui instituita doar in sarcina societatilor romane care detin efectiv aparate radio sau TV, ceea ce, de altfel, rezulta si din prevederile Legii nr. 41/1994, care precizeaza ca au obligatia de a achita aceasta taxa doar beneficiarii acestor servicii, precum si ale Legii finantelor publice, care defineste „taxa ca fiind suma platita de catre o persoana fizica sau juridica, de regula, pentru serviciile prestate acesteia de catre un agent economic, institutie publica sau serviciu public.\"
Pana in prezent, toate persoanele juridice cu sediul in Romania, inclusive filialele, sucursalele, agentiile si reprezentantele acestora, precum si reprezentantele din Romania ale persoanelor juridice straine au avut obligatia sa plateasca o taxa pentru serviciul public de radiodifuziune si o taxa pentru serviciul public de televiziune, in calitate de beneficiari ai acestor servicii.
Nicaieri insa, in cuprinsul Legii nr. 41/1994, republicata, nu se regaseste o definitie a notiunii de „beneficiar”, astfel incat sensul acesteia nu poate fi decat cel comun, respectiv „cel care beneficiaza de ceva” sau „o autoritate, institutie, societate etc. pentru care se face o lucrare
De asemenea, instanta a avut in vedere si faptul ca nu se poate sustine ca plata taxei radio de catre persoanele juridice reprezinta in fapt o aplicare a dispozitiilor constitutionale care garanteaza dreptul la informare al cetatenilor prin asigurarea surselor de finantare a principalelor mijloace de informare: radio si televiziunea publica. Asadar, dreptul constitutional la informare nu poate fi transformat intr-o obligatie.
Multumesc!
Cu stima,
Reclamati abuzurile la adresa office@asistentapentruconsumatori.ro sau la adresa Senatorului : iulian.urban@gmail.com
Redirectioneaza 2% pentru Asociatia www.asistentapentruconsumatori.ro
Afisari: 1321
asistentapentruconsumatori.ro said
am February 23 2012 @ 4:46 pm
Lupta noastra a celor de la Asociatia http://www.AsistentaPentruConsumatori.ro se duce impotriva abuzurilor la care sunt supusi consumatorii romani.
Pentru asta avem nevoie ca voi, sa ne scrieti despre fraudele sau abuzurile la care sunteti supusi de catre comercianti sau autoritati.
Noi preluam sesizarile voastre si ne luptam pentru ca drepturile sa va fie recunoscute.
TOT CE AI DE FACUT ESTE SA NE SCRII LA ADRESA office@asistentapentruconsumatori.ro
vrajitorul.eu said
am February 23 2012 @ 4:46 pm
INTRATI PE http://www.vrajitorul.eu/ Magia afacerii dvs.
informatii utile >> http://www.vrajitorul.eu/aplicatia/aplicatia.html
Electrica nici nu vrea sa auda ca taxa radio-tv nu mai este obligatorie | Ilfovul nostru said
am August 18 2011 @ 9:16 pm
[...] Pe larg http://www.urbaniulian.ro/2011/08/17/electrica-nici-nu-vrea-sa-auda-ca-taxa-radio-tv-nu-mai-este-obl... [...]
Marcel S. said
am September 2 2011 @ 11:03 pm
Buna ziua domnule Urban,
Mi-am permis sa utilizez raspunsul dvs. formulat pentru S. Bader, trimitind-ul celor de la Enel si solicitand-ule sa inceteze a ne factura taxelor radio-tv pe care o primesc la mica firma pe care o detin in apartamentul unde [si] locuiesc.
Mai jos aveti raspunsul lor – din care rezulta ca ori nu au cunostinta de afirmatiile dvs., ori sunt de rea credinta.
Presupun ca un avocat care m-ar putea ajuta in a-i actiona in instanta ar costa mai mult decat taxa cumulata pe 6-12 luni.
In afara de-a “pune botul” continuand sa platesc aceasta taxa fortata, ce altceva asi putea face in aceasta situatie???
Cu multumiri anticipate,
Marcel S.
…………………………………………………….
Stimate client,
Referitor la adresa dumneavoastră înregistrata la S.C. Enel Energie Muntenia S.A. sub numărul 1129xxxx prin care solicitaţi anularea taxei pentru serviciul public de televiziune cuprinsa in facturile de energie electrică, va comunicam următoarele:
Vă informăm că Enel Energie are calitatea de mandatar al Societăţii Române de Radiodifuziune și Societatea Română de Televiziune pentru facturarea și încasarea acestor taxe, urmare a Hotărârilor de Guvern 977/2003 și 978/2003 publicate în MO 607/2003.
În conformitate cu dispoziţiile Societăţii Romane de Televiziune, orice solicitare formulată de o persoană juridică, de exceptare de la plata taxei TV datorită anularii art. 3, alin. (1) din H.G. nr. 978/2003, se analizează şi se soluţionează de SRTV, prin structura sa specializată (Serviciul Taxe). În acest sens, Enel Energie Muntenia S.A. s-a conformat şi a transmis spre soluţionare aspectele sesizate de dumneavoastră, către Societatea Română de Televiziune şi Societatea Română de Radiodifuziune.
În răspunsul primit de la SRTV şi SRR se precizează următoarele:
„Prin decizia Î.C.C.J. se dispune numai anularea art. 3, alin. (1) din H.G. 978/2003, nu şi faptul că persoanele juridice ce nu deţin receptoare TV nu mai sunt obligate la plata taxei TV sau că pot fi exceptate de plata acestei taxe printr-o declaraţie pe propria răspundere că nu deţin receptoare TV sau că nu au calitatea de beneficiar al serviciului public efectuat de Societatea Română de Televiziune. Instituţia declaraţiei pe propria răspundere nu acţionează în orice situaţie ci numai acolo unde şi când legea o prevede în mod expres.
Anularea art. 3 alin. (1) din H.G. nr. 978/2003 nu înseamnă anularea obligaţiei persoanelor juridice de a plăti o taxă pentru serviciul public de televiziune.
Obligaţia de plată a unei taxe pentru serviciul public de televiziune, atât de persoanele fizice, cât şi de persoanele juridice, îşi are temeiul nu în H.G. nr. 978/2003 ci în Legea nr. 41/1994 de organizare şi funcţionare a Societăţii Române de Radiodifuziune şi a Societăţii Române de Televiziune republicată, cu completările şi modificările ulterioare, lege organică, şi care în ierarhia legilor se află pe locul doi imediat după legile constituţionale, prevederile ei neputând fi abrogate printr-o decizie fie ea şi a Î.C.C.J., decizie ce anulează un articol dintr-o hotărâre de guvern, act administrativ, inferior ca rang unei legi organice.
Categoriile de persoane juridice care în baza unei solicitări scrise însoţită de documente justificative pot fi scutite de la plata taxei TV sunt expres prevăzute în lege.
Articolul 40 din Legea nr. 41/1994 republicată, cu completările şi modificările ulterioare prevede că “alte scutiri de la plata taxei lunare pentru serviciul public de televiziune decât cele prevăzute prin prezenta lege pot fi stabilite prin hotărâre a Guvernului.” Până în prezent, Guvernul României nu a reglementat prin hotărâre vreo altă modalitate de scutire, suplimentar art. 40 din lege, astfel că simplele cereri în acest sens ale persoanelor juridice nu pot fi acceptate de SRTV sau de mandatarii săi.
În aceste condiţii, în baza Legii 41/1994, republicată, cu completările şi modificările ulterioare persoanelor juridice în situaţia în care nu fac parte din categoria celor scutite prin efectul legii le revine în continuare obligaţia de plată a taxei tv.
Societatea Română de Televiziune nu are competenţa de a acorda/stabili alte modalităţi şi de a acorda alte scutiri sau reduceri de la plata taxei pentru serviciul public de televiziune, în afara celor expres prevăzute de legislaţia în vigoare.
Avizarea solicitărilor de încadrare în categorie de plătitor, modificarea acesteia sau de exceptare de la plata taxei TV nu se poate face decât în baza unor documente care să facă pe deplin şi fără putinţă de tăgadă, dovada faptului că solicitarea este îndreptăţită.”
S.C. Enel Energie Muntenia SA.
Direcţia Customer Service
IULIAN T said
am February 1 2012 @ 12:54 pm
Si de la E.on acelasi raspuns la indigo.
adevarul este ca hg-urile nu au mai aparut in monitorul oficial, republicate, cu articolul respectiv anulat.
este inca in vigoare, iar cei de la e-on afirma ca solutia curtii o priveste doar pe reclamanta din cluj.
cum naiba sa iti dea un reprezentant al dep. juridic E.ON ca un articol al unei HG este anulat DOAR PENTRU CEA CARE A DAT IN JUDECATA GUVERNUL??????