EFECT. Statul român are de plătit 7,5 milioane de euro pentru condamnările la CEDO Dezbatere pe răspunderea magistraţilor
Dezbatere pe răspunderea magistraţilorProiectul de lege privind răspunderea disciplinară a magistraţilor va fi postat pe site-ul ministerului, pentru dezbatere publică. Anunţul vine după ce preşedintele Băsescu a cerut o lege pentru magistraţi, care să fie aprobată de coaliţie.
Ministrul Justiţiei, Cătălin Predoiu, le-a spus ieri democrat-liberalilor că ministerul are două proiecte de lege - cel privind răspunderea disciplinară a magistraţilor, care va fi dezbătut public timp de 30 de zile şi care va fi trimis Parlamentului la 1 august, şi un text privind răspunderea materială a acestora, aflat încă în lucru. „Este vorba de un proiect al senatorului Iulian Urban pe care l-a depus mai demult. Pe baza lui, experţii Ministerului Justiţiei lucrează la această lege", a precizat purtătorul de cuvânt al PDL, Sever Voinescu.
Predoiu anunţase de săptămâna trecută că va propune Guvernului un proiect de lege privind răspunderea magistraţilor şi consolidarea Inspecţiei Judiciare, inspirat de legea spaniolă, dar şi după consultarea sistemelor din alte ţări. „Am avut în vedere modul de structurare a acestei instituţii în alte state europene, precum Franţa, Germania, Olanda. Principala schimbare preconizată privind consolidarea Inspecţiei Judiciare este că aceasta va funcţiona în continuare pe lângă CSM, dar va avea personalitate juridică şi va fi ordonator principal de credite", a spus ministrul.
În opinia sa, „există o percepţie că în profesia de magistrat se muşamalizează cauzele disciplinare. Chiar dacă sunt anumite sincope, nu cred că aceasta este o realitate", a mai spus Predoiu.
În schimb, preşedintele Băsescu a fost mai dur, atunci când a cerut responsabilizarea magistraţilor. „În momentul de faţă, judecătorii nu pot fi traşi la răspundere decât pentru neglijenţă în hotărârile pe care le-au luat. Or, neglijenţa este foarte greu de dovedit, iar atunci când te joci cu soarta oamenilor, când deciziile tale implică soarta oamenilor, soarta unor categorii, chiar soarta unei ţări de multe ori, nu poţi să nu răspunzi", a afirmat Băsescu.
Preşedintele declara, la începutul lunii, că prin proiectul de revizuire a Constituţiei se prevede şi reglementarea răspunderii judecătorilor şi procurorilor, care trebuie sancţionaţi şi pentru incompetenţă.La şedinţa de Guvern la care a participat săptămâna trecută, Băsescu a preluat această temă, cerând o lege a responsabilităţii magistraţilor care să fie elaborată de Ministerul Justiţiei, aprobată în coaliţie şi apoi în Guvern.
Statul român are de plătit aproape 7,5 milioane de euro pentru deciziile CEDO rămase definitive în anul 2010, potrivit raportului anual pe 2010 privind executarea hotărârilor Curţii Europene a Drepturilor Omului. Potrivit lui Predoiu, cele mai multe dintre condamnările României la Curtea Europeană a Drepturilor Omului indică drept cauză fie calitatea reglementărilor, fie culpa comună a Legislativului şi Justiţiei, astfel că problema trebuie rezolvată împreună.
Ministrul Justiţiei, Cătălin Predoiu, le-a spus ieri democrat-liberalilor că ministerul are două proiecte de lege - cel privind răspunderea disciplinară a magistraţilor, care va fi dezbătut public timp de 30 de zile şi care va fi trimis Parlamentului la 1 august, şi un text privind răspunderea materială a acestora, aflat încă în lucru. „Este vorba de un proiect al senatorului Iulian Urban pe care l-a depus mai demult. Pe baza lui, experţii Ministerului Justiţiei lucrează la această lege", a precizat purtătorul de cuvânt al PDL, Sever Voinescu.
Predoiu anunţase de săptămâna trecută că va propune Guvernului un proiect de lege privind răspunderea magistraţilor şi consolidarea Inspecţiei Judiciare, inspirat de legea spaniolă, dar şi după consultarea sistemelor din alte ţări. „Am avut în vedere modul de structurare a acestei instituţii în alte state europene, precum Franţa, Germania, Olanda. Principala schimbare preconizată privind consolidarea Inspecţiei Judiciare este că aceasta va funcţiona în continuare pe lângă CSM, dar va avea personalitate juridică şi va fi ordonator principal de credite", a spus ministrul.
În opinia sa, „există o percepţie că în profesia de magistrat se muşamalizează cauzele disciplinare. Chiar dacă sunt anumite sincope, nu cred că aceasta este o realitate", a mai spus Predoiu.
În schimb, preşedintele Băsescu a fost mai dur, atunci când a cerut responsabilizarea magistraţilor. „În momentul de faţă, judecătorii nu pot fi traşi la răspundere decât pentru neglijenţă în hotărârile pe care le-au luat. Or, neglijenţa este foarte greu de dovedit, iar atunci când te joci cu soarta oamenilor, când deciziile tale implică soarta oamenilor, soarta unor categorii, chiar soarta unei ţări de multe ori, nu poţi să nu răspunzi", a afirmat Băsescu.
Preşedintele declara, la începutul lunii, că prin proiectul de revizuire a Constituţiei se prevede şi reglementarea răspunderii judecătorilor şi procurorilor, care trebuie sancţionaţi şi pentru incompetenţă.La şedinţa de Guvern la care a participat săptămâna trecută, Băsescu a preluat această temă, cerând o lege a responsabilităţii magistraţilor care să fie elaborată de Ministerul Justiţiei, aprobată în coaliţie şi apoi în Guvern.
Statul român are de plătit aproape 7,5 milioane de euro pentru deciziile CEDO rămase definitive în anul 2010, potrivit raportului anual pe 2010 privind executarea hotărârilor Curţii Europene a Drepturilor Omului. Potrivit lui Predoiu, cele mai multe dintre condamnările României la Curtea Europeană a Drepturilor Omului indică drept cauză fie calitatea reglementărilor, fie culpa comună a Legislativului şi Justiţiei, astfel că problema trebuie rezolvată împreună.
Sursa :
http://www.romanialibera.ro/actualitate/justitie/dezbatere-pe-raspunderea-magistratilor-228398.html
Reclamati abuzurile la adresa office@asistentapentruconsumatori.ro sau la adresa Senatorului : iulian.urban@gmail.com
Redirectioneaza 2% pentru Asociatia www.asistentapentruconsumatori.ro
Afisari: 494
asistentapentruconsumatori.ro said
am February 23 2012 @ 8:04 pm
Lupta noastra a celor de la Asociatia http://www.AsistentaPentruConsumatori.ro se duce impotriva abuzurilor la care sunt supusi consumatorii romani.
Pentru asta avem nevoie ca voi, sa ne scrieti despre fraudele sau abuzurile la care sunteti supusi de catre comercianti sau autoritati.
Noi preluam sesizarile voastre si ne luptam pentru ca drepturile sa va fie recunoscute.
TOT CE AI DE FACUT ESTE SA NE SCRII LA ADRESA office@asistentapentruconsumatori.ro
vrajitorul.eu said
am February 23 2012 @ 8:04 pm
INTRATI PE http://www.vrajitorul.eu/ Magia afacerii dvs.
informatii utile >> http://www.vrajitorul.eu/aplicatia/aplicatia.html
nom de plume said
am June 15 2011 @ 4:39 pm
Ete fas! majoritatea exista deja… asta-i praf in ochi la plebea ignoranta, care nici nu cunoaste legile, si nici nu vrea sa le cunoasca.
Daca zic ca avem deja toate formele de raspundere a magistratului, cine ma crede? Sau, mai bine spus, cine e curios sa afle? Doar avem deja statutul magistratului…care prevede raspunderea magistratului, la fel si sanctiuni…chiar si Predoiu recunoaste ca avem deja astea.
Deci si in concluzie, fas!
EFECT. Statul român are de plătit 7,5 milioane de euro pentru condamnările la CEDO Dezbatere pe răspunderea magistraţilor | Ilfovul nostru said
am June 17 2011 @ 5:57 pm
[...] Pe larg http://www.urbaniulian.ro/2011/06/15/efect-statul-roman-are-de-platit-75-milioane-de-euro-pentru-con... [...]
D'artagnan said
am June 18 2011 @ 7:40 pm
De ce nu se iau acesti bani de la avocatii care au dat sentintele sanctionate ulterior la CEDO? Apoi acei avocati ar trebui bagati la parnaie pentru frauda in dauna interesului public si privat.
ina said
am July 8 2011 @ 10:38 pm
domnul spadasin d’artagnan, confundati elemenat functia de judecator cu profesia de avocat. Nu avocatul da o sentinta, ci judecatorul. Avocatul are obligatia de a face tot ce-i sta in putinta ca judecatorul sa dea solutia corecta, in concordanta cu drepturile ale carui titular este clientul sau.
“frauda in dauna…” de unde le scoate, domnule? Visati noaptea notiuni juridice si denumiri de infractiuni?
ina said
am July 8 2011 @ 10:38 pm
*elementar
ina said
am July 8 2011 @ 10:38 pm
*elementar