Legatura dintre votul dat pentru CSM in favoarea d-nei Dumitrescu si senatorul Ghise
Acum vreo luna de zile, a fost in Senat, via Comisia Juridica, un scandal cat casa.
Tema : la sedinta Comisiei Juridice cand se discuta legea cu alegerea primarilor din primul tur, senatorul Ghise a venit, a semnat si a plecat de la lucrarile Comisiei Juridice. Fara el, dar cu semnatura lui pe tabelul de prezenta, s-a adoptat un raport pe care ulterior, in plenul Senatului, USL l-a contestat invocand faptul ca, semnatura lui Ghise era vax albina, intrucat pentru a fi plen de sedinta, trebuia musai ca dl. senator sa fie prezent fizic, adica in persoana...fizica. Ce zbieraturi au fost atunci, ce mai atacau senatorii USL , manevra ",marsava" a puterii...
Astazi 6 iunie la votul pentru trimiterea in CSM a d-nei Corina Dumitrescu, desi fizic senatorii PDL nu mai erau in sala, totusi USL-isti au spus ca simpla lor semnatura pe foaia de prezenta era necesara, asa ca au trimis-o pe d-na Dumitrescu direct in....CSM. Motiv pentru care votul de azi se va contesta de catre senatorii PDL la CCR..
Sedinta de luni a plenului Senatului, in care senatorii urmau sa discute si sa voteze Ordonanta privind masurile temporare de functionare a Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) care reduce temporar cvorumul de la 15 la 14 membri, a fost suspendata din lipsa de cvorum, dupa ce Corina Dumitrescu a fost validata in functia de reprezentat al societatii civile in CSM, informeaza Agerpres. Corina Dumitrescu a primit 58 de voturi pentru, insa senatorii puterii au semnalat lipsa cvorumului de sedinta.
Lipsa cvorumului a fost constatata dupa ce secretarul democrat-liberal al Senatului, Gheorghe David, a contestat rezultatul votului prin care Corina Dumitrescu a fost validata, cu 58 de voturi pentru, ca reprezentat al societatii civile in CSM.
Gheorghe David a precizand ca "desi 58 de voturi pentru sunt intr-adevar 58 de voturi pentru, nu au fost in sala 69 de senatori, asa cum prevede Regulamentul", citat de Agerpres.
In replica, liderul grupului parlamentar al PSD din Senat, Ilie Sarbu, a declarat ca, potrivit tabelului cu prezente, semnat la inceputul sedintei de plen, cvorumul de lucru este asigurat, fiind prezenti 88 de senatori.
"Cartelele lor sunt in aparate. Ca nu voteaza, e treaba lor. Oricum, pe tabelul cu prezente s-au semnat 88 de senatori", a spus Ilie Sarbu.
De asemenea, liderul grupului parlamentar al PNL din Senat, Puiu Hasotti, a sustinut ca numai liderii de grupuri parlamentare pot invoca lipsa de cvorum.
In urma apelului nominal s-a constatat, insa, ca in sala erau prezenti doar 65 de senatori, lucrarile plenului Senatului fiind suspendate.
Corina Dumitrescu, fost secretar in Ministerul Justitiei, este rectorul Universitatii Crestine "Dimitrie Cantemir", institutie care a propus-o pentru functia de membru CSM din partea societatii civile.
Reclamati abuzurile la adresa office@asistentapentruconsumatori.ro sau la adresa Senatorului : iulian.urban@gmail.com
Redirectioneaza 2% pentru Asociatia www.asistentapentruconsumatori.ro
asistentapentruconsumatori.ro said
am February 23 2012 @ 6:02 pm
Lupta noastra a celor de la Asociatia http://www.AsistentaPentruConsumatori.ro se duce impotriva abuzurilor la care sunt supusi consumatorii romani.
Pentru asta avem nevoie ca voi, sa ne scrieti despre fraudele sau abuzurile la care sunteti supusi de catre comercianti sau autoritati.
Noi preluam sesizarile voastre si ne luptam pentru ca drepturile sa va fie recunoscute.
TOT CE AI DE FACUT ESTE SA NE SCRII LA ADRESA office@asistentapentruconsumatori.ro
vrajitorul.eu said
am February 23 2012 @ 6:02 pm
INTRATI PE http://www.vrajitorul.eu/ Magia afacerii dvs.
informatii utile >> http://www.vrajitorul.eu/aplicatia/aplicatia.html
Legatura dintre votul dat pentru CSM in favoarea d-nei Dumitrescu si senatorul Ghise | Ilfovul nostru said
am June 6 2011 @ 11:56 pm
[...] Pe larg http://www.urbaniulian.ro/2011/06/06/legatura-dintre-votul-dat-pentru-csm-in-favoarea-d-nei-dumitres... [...]
atreides said
am June 7 2011 @ 2:40 am
”Senatorul PDL Iulian Urban afirmă că alegerea parlamentarilor prin uninominal curat ar împiedica repetarea unor cazuri Crin Antonescu, ales în funcția de senator deși nu câștigase alegerile. ”Sunt de acord, bineînțeles. Mi se pare o chestie care simplifică lucrurile. Dacă ai făcut pentru primari chestia asta mi se pare că ar trebui să o facem și pentru parlamentari. Nu se pune problema legitimității. Cât de legitim este Crin Antonescu care a intrat de pe locul trei în Parlament? Dacă facem o reformă să o facem de la A la Z. Să o facem pe toată”, ne-a spus senatorul Iulian Urban.”
Ce vorbesti baietas? Te intrebi cat de legitima a fost alegerea lui Crin din perspectiva unei posibile legi cu vot majoritar intr-un tur, in loc sa te intrebi cat de legitima a fost din perspectiva legii de atunci? Pai de ce nu te intrebi nenicule cat de legitima a fost alegerea basescului ca primar general in 2000 din perspectiva legii pe care tocmai ati votat-o voi, aia ca primarii se aleg dintr-un tur?
balbeck said
am June 8 2011 @ 9:41 pm
offtopic:
Un inculpat poate sa primesasca o pedeapsa mai mare la recurs?Ma refer legal.Stiu ca s-au dat n pedepse marite la recurs.ICCJ a dat o sentinta definitiva si irevocabila azi.Cred ca e nula,dar se aplica.