Un grup de prevenire a cancerului de piele recomanda in mod ridicol sa nu va expuneti pielea la razele soarelui
Jonathan Benson
Natural News
14 Martie 2011
http://www.prisonplanet.com/skin-cancer-group-ridiculously-says-never-expose-your-skin-to-natural-sunlight.html
Expunerea pielii la lumina soarelui in fiecare zi este cea mai buna cale pentru ca organismul sa primeasca un nivel adecvat de vitamina D, care ajuta la pastrarea sanatatii si la prevenirea bolilor. Totusi, intr-o incercare ce poate fi descrisa doar ca o manifestare a mostenirii prostiei pseudo-stiinrifice, Consiliul mational pentru prevenirea cancerului de piele (NCSCP) - ai carei membri includ Societatea Americana de Cancer (ACS) si Academia Americana de Dermatologie (DAI) - a indemnat recent oamenii sa evite expunerea la soare cu orice pret si sa ia suplimente de vitamina D in loc.
Desi suplimentele de vitamina D pot fi de ajutor in tratarea cazurilor de deficit de vitamina D, sau pot aduce aportul necesar in timpul lunilor de iarna, atunci cand expunerea la soare este limitata, este o nebunie pura sa sugereze ca soarele este periculos si ca trebuie sa fie evitat, asa cum a facut NCSCP. Henry W. Lim, doctor in medicina, co-presedinte al NCSCP si presedinte al Spitalului de dermatologie Henry Ford, chiar a declarat ca el considera ca "nu este adecvat" sa iti expui pielea la radiatiile ultraviolete (Uv) provenite de la lumina soarelui.
Radiatiile UV, cu toate acestea, sunt exact elementul la care pielea are nevoie sa fie expusa in scopul de a produce vitamina D. Numeroase studii recente au confirmat faptul ca lumina naturala a soarelui nu este doar benefica pentru piele, dar si ca evitarea acesteia este responsabila pentru toate tipurile de boli, inclusiv reaparitia rahitismului.
Cu alte cuvinte, recomandarile NCSCP sunt un pericol pentru sanatatea publica, intrucat privarea de suficiente radiatii UV de la soare va distruge sanatatea. Chiar si recomandarile de suplimentare venite din partea NCSCP sunt extrem de timide, constituind numai 600 de unitati internationale (UI) de vitamina D/ zi. De fapt, un studiu recent publicat in revista “Cercetari anti-cancer” explica faptul ca un adult normal are nevoie de aproximativ 8.000 UI de vitamina D/ zi pentru a se proteja impotriva bolilor grave, precum diabetul si cancerul (http://www.naturalnews.com/031577_v ...).
S-o spunem deschis, evitarea soarelui de frica este pura prostie. Cu aportul de antioxidanti adecvat si o expunere treptata a pielii pentru a accepta soarele fara riscul de ardere, aproape oricine poate beneficia de expunerea la lumina solara regulata fara a trebui sa accepte minciunile si incercarile de intimidare, care i-au tinut prea mult timp pe oameni departe de mijloacele reale de pastrare a sanatatii.
Reclamati abuzurile la adresa office@asistentapentruconsumatori.ro sau la adresa Senatorului : iulian.urban@gmail.com
Redirectioneaza 2% pentru Asociatia www.asistentapentruconsumatori.ro































asistentapentruconsumatori.ro said
am May 26 2012 @ 7:27 pm
Lupta noastra a celor de la Asociatia http://www.AsistentaPentruConsumatori.ro se duce impotriva abuzurilor la care sunt supusi consumatorii romani.
Pentru asta avem nevoie ca voi, sa ne scrieti despre fraudele sau abuzurile la care sunteti supusi de catre comercianti sau autoritati.
Noi preluam sesizarile voastre si ne luptam pentru ca drepturile sa va fie recunoscute.
TOT CE AI DE FACUT ESTE SA NE SCRII LA ADRESA office@asistentapentruconsumatori.ro
vrajitorul.eu said
am May 26 2012 @ 7:27 pm
INTRATI PE http://www.vrajitorul.eu/ Magia afacerii dvs.
informatii utile >> http://www.vrajitorul.eu/aplicatia/aplicatia.html
Un grup de prevenire a cancerului de piele recomanda in mod ridicol sa nu va expuneti pielea la razele soarelui | Ilfovul nostru said
am March 17 2011 @ 11:47 pm
[...] Pe larg: http://www.urbaniulian.ro/2011/03/17/un-grup-de-prevenire-a-cancerului-de-piele-recomanda-in-mod-rid... [...]
anton said
am March 22 2011 @ 11:11 am
din cauza diminuarii stratului de ozon din atmosfera soarele este mult mai puternic decat era acum 50 de ani…articolul american are dreptate. ma mira idiotzenia cu care va angajati in afirmatii de genul “S-o spunem deschis, evitarea soarelui de frica este pura prostie.”…