Proiect de lege care stopeaza cheltuirea banului public pe servicii de avocatura la institutiile care au departamente juridice
Catre : BIROUL PERMANENT AL SENATULUI
In conformitate cu prevederile art. 85 alin.[2] din Regulamentul Senatului republicat, va inaintam spre dezbatere si adoptare proiectul de lege privind propunerea de modificare a Legii nr. 273 din 29 iunie 2006 privind finantele publice locale, publicata in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea I, nr. 618 din 18 Iulie 2006 (rectificata in M. Of. nr. 627 din 20 Iulie 2006), cu modificarile si completarile ulterioare
INITIATORI
Senator RADU F ALEXANDRU
Senator URBAN IULIAN
EXPUNERE DE MOTIVE
Raportal la faptul ca in ultima perioada in pofida repetatelor modificari ale legislatiei privind atat achizitiile publice, cat si parteneriatul public privat au existat situatii in care abuzand de lacune legislative unii ordonatori de credite care au contractat in dauna bugetelor administrate servicii juridice externe desi detineau in schema de personal proprii departamente juridice sau aveau persoane incadrate in functia de consilier juridic,
Tinand cont de faptul ca Romania a traversat o perioada de criza economica, precum si de faptul ca pentru consolidarea economica se impune insa cheltuirea chibzuita a banului public, prin contractarea de servicii doar in situatii temeinic justificate,
In scopul imbunatatatirii legislatiei, precum si cu intentia de a impune si determina o alocare rezonabila a cheltuielilor bugetare,
In temeiul Art. 74 din Constitutia Romaniei si in conformitate cu prevederile art. 85 alin.[2] din Regulamentul Senatului republicat, inaintam prezentul proiect de lege.
INITIATORI
Senator RADU F ALEXANDRU
Senator URBAN IULIAN
PARLAMENTUL ROMANIEI
CAMERA DEPUTATILOR SENAT
LEGE
Pentru modificarea Legii nr. 273 din 29 iunie 2006 privind finantele publice locale, publicata in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea I, nr. 618 din 18 Iulie 2006 (rectificata in M. Of. nr. 627 din 20 Iulie 2006), cu modificarile si completarile ulterioare.
Parlamentul Romaniei adopta prezenta lege :
Articolul I : “Legea nr. 273 din 29 iunie 2006 privind finantele publice locale se modifica si se completeaza si va avea urmatorul cuprins:
- Dupa Art. 23 se introduce Art. 231 cu urmatorul cuprins:
- Art. 231 – Se interzice ordonatorilor de credite sa contracteze servicii juridice externe in conditiile in care in schema de personal au incadrat personal in functii juridice, respectiv detin departament juridic sau au angajat consilier juridic.”
INITIATORI
Senator RADU F ALEXANDRU
Senator URBAN IULIAN
Reclamati abuzurile la adresa office@asistentapentruconsumatori.ro sau la adresa Senatorului : iulian.urban@gmail.com
Redirectioneaza 2% pentru Asociatia www.asistentapentruconsumatori.ro
asistentapentruconsumatori.ro said
am May 26 2012 @ 7:17 pm
Lupta noastra a celor de la Asociatia http://www.AsistentaPentruConsumatori.ro se duce impotriva abuzurilor la care sunt supusi consumatorii romani.
Pentru asta avem nevoie ca voi, sa ne scrieti despre fraudele sau abuzurile la care sunteti supusi de catre comercianti sau autoritati.
Noi preluam sesizarile voastre si ne luptam pentru ca drepturile sa va fie recunoscute.
TOT CE AI DE FACUT ESTE SA NE SCRII LA ADRESA office@asistentapentruconsumatori.ro
vrajitorul.eu said
am May 26 2012 @ 7:17 pm
INTRATI PE http://www.vrajitorul.eu/ Magia afacerii dvs.
informatii utile >> http://www.vrajitorul.eu/aplicatia/aplicatia.html
Radu Nastasa said
am March 1 2011 @ 8:38 pm
Sa inteleg ca lasam un spital (spre exemplu) sa fie aparat in instanta de juristi platiti cu 1100 lei pe luna, asa cum prevede grila de salarizare? Care este, in opinia dumneavoastra, performanta unui om care nu-i in stare, ca jurist, sa-si gaseasca servici mai bine platit de atat? Ce experienta in instanta au juristii din institutiile publice, care toata viata nu au facut decat decizii, hotarari, etc?
Eu inteleg ca sunt mai usor de executat institutiile publice cand sunt aparate de persoane lipsite de experienta dar totusi… Raman la parerea ca un jurist angajat la o institutie publica este un amator in instanta pe cand un avocat privat este profesionist. In fapt, nu veti face cine stie ce economii dar veti reusi sa expuneti institutiile de stat lipsindu-le de aparare profesionista. Parerea mea…
Adrian Pistea said
am March 1 2011 @ 11:16 pm
Nu credeti ca o masura similara se impunea si in privinta Legii nr.500/2002 privind finantele publice, sau iar permitem institutiilor publice centrale, finantate de la bugetul de stat, facilitati suplimentare?
cineva said
am March 2 2011 @ 11:58 am
@Radu Nastasa
Ai dreptate, un criminal ca Streinu Cercel nu s-ar permite sa fie aparat de un avocat platit cu 1000ron pe luna…:)
Pe de alta parte ai dreptate, exact asta urmareste PDL & Mr. Urban:
lichidarea/jefuirea statului in instanta …
ziaristionline said
am March 3 2011 @ 1:54 pm
Uitati cum se fura din banul public cu mana spurcatilor de avocati
http://www.juridice.ro/137309/bostina-si-asociatii-a-asistat-radiocom-pentru-exonerarea-de-plata-unor-obligatii-fiscale-suplimentare-in-cuantum-de-aproape-85-milioane-eur.html
Proiect de lege care stopeaza cheltuirea banului public pe servicii de avocatura la institutiile care au departamente juridice | Ilfovul nostru said
am March 4 2011 @ 12:19 am
[...] Pe larg: http://www.urbaniulian.ro/2011/03/01/proiect-de-lege-care-stopeaza-cheltuirea-banului-public-pe-serv... [...]
ispirescu petre said
am April 12 2011 @ 1:00 pm
In ce faza este proiectul legislativ?