Femeia muşcată de câini în sectorul 5 al Capitalei a murit; senatorul Urban ” Toata lumea regreta acum ca nu mi-a votat legea “
Femeia a ajuns în stare critică la Spitalul Bagdasar Arseni, după ce fost doborâtă şi sfâşiată de o haită de câini. Animalele au atacat-o chiar în curtea Administraţiei Domeniului Public (ADP) sector 5.Joi seară, pacienta, în vârstă de 49 de ani, a fost supusă unui transplant de piele pe porţiunile sfâşiate de animale.
"Leziunile produse de aceste muşcături de câini, îndrăznesc să le asemuiesc cu un sindrom prin strivire, unul dintre cele mai grave leziuni în patologia traumatică. Leziunile produse prin aceste muşcături de câine interesează: tegumentele de la nivelul scalpului, membre superioare, de la umăr până la degete, membre inferioare, de la articulaţia şoldului şi până la laba piciorului. Au distrus tegumente, au distrus muşchi, tendoane, vase, nervi", declara vineri medicul Ioan Florescu, şeful Clinicii de chirurgie plastică de la Spitalul "Bagdasar - Arseni".
Senatorul Urban care a avut in Parlament un proiect de lege care viza euthanasierea cainilor fara stapan dupa modelul american , proiect de lege respins in Senat [ http://www.urbaniulian.ro/2009/10/13/psd-si-pnl-blocheaza-proiectul-de-lege-al-pdl-vizand-cainii-maidanezi/ ] spune : " Toata lumea regreta acum ca aceasta initiativa nu a devenit lege". Sunt insa multi romani care refuza sa accepte ca Romania ar putea avea o lege similara cu cea americana, franceza sau germana, si ajung pana la jigniri, insulte si amenintari asa cum vedeti aici http://www.urbaniulian.ro/2010/10/20/luati-va-adio-de-la-voturile-noastre-pentru-ca-vreti-euthanasierea-cainilor-maidanezi-din-orase-nesimtitilor/
Reclamati abuzurile la adresa office@asistentapentruconsumatori.ro sau la adresa Senatorului : iulian.urban@gmail.com
Redirectioneaza 2% pentru Asociatia www.asistentapentruconsumatori.ro
asistentapentruconsumatori.ro said
am February 23 2012 @ 10:57 pm
Lupta noastra a celor de la Asociatia http://www.AsistentaPentruConsumatori.ro se duce impotriva abuzurilor la care sunt supusi consumatorii romani.
Pentru asta avem nevoie ca voi, sa ne scrieti despre fraudele sau abuzurile la care sunteti supusi de catre comercianti sau autoritati.
Noi preluam sesizarile voastre si ne luptam pentru ca drepturile sa va fie recunoscute.
TOT CE AI DE FACUT ESTE SA NE SCRII LA ADRESA office@asistentapentruconsumatori.ro
vrajitorul.eu said
am February 23 2012 @ 10:57 pm
INTRATI PE http://www.vrajitorul.eu/ Magia afacerii dvs.
informatii utile >> http://www.vrajitorul.eu/aplicatia/aplicatia.html
maidanezu said
am January 31 2011 @ 2:56 pm
Ok Domnule Urban! Ce facem in continuare eu sunt unul care va sustin mereu….deci ce ne putetim spune ? ce se mai face cu ceea ce ati propus?
Multumesc!
maidanezu said
am January 31 2011 @ 2:57 pm
si inca ceva..poate gresesc eu
spuneti ca psd si pnl blocheaza..dar nu aveti majoritate??? cum naiba de restul legilor le treceti si tocmai asta care doar cel mai tare nu???
Vasi said
am February 1 2011 @ 2:17 pm
Imi plac animalele dar ce mai asteptati….? Puneti legea inapoi in Parlament.
gigi said
am February 2 2011 @ 8:56 am
Daca nu se poate face nimic atunci este doar vorbarie de doi lei de care cred ca toti ne-am saturat.
corcodel said
am February 2 2011 @ 10:05 pm
Foarte bine ca nu s-a votat o lege idioata. Voi PDL-istii ati omora-o si pe mama voastra daca de aici ar iesi ceva voturi sau publicitate aducatoare de voturi.
proasta care a murit a intrat intr-o incinta inchisa printr-o poarta din spate… Daca avea treaba acolo de ce nu a intrat prin fata pe unde este poarta principala si pe unde exista si paznic? De ce nu a sunat inainte? Daca coastele au aspect de strivit nu va ganditi daca nu cumva femeia a fost mai intai lovita de vreo masina si aruncata acolo tocma pt a masca accidentul stiut fiind ca acolo erau caini?
Dar ca de obicei ce nu puteti gestiona ucideti fara mila. o sa ajungeti sa votati o lege sa ucideti si oamenii strazii ca e mai simplu sa ii ucideti decat sa le asigurati un loc de munca de unde sa ia un salariu decent.
JHB said
am February 2 2011 @ 10:23 pm
Pentru corcodel …da ai dreptate cu privire la respectul proprietatii, dar oare eu am calcat proprietatea cand ma gaseam in statia de autobuz la Gradina Botanica si am fost muscat de un caine…inofensiv ai zice tu…terminati cu astfel de prostii…am fost in Roma , la Paris, la Lisabona…nici un caine pe strada…si culmea cand faceam vaccinul anti-rabic …am fost plecat La Londra (acolo ar fi trebuit sa urmez seria de vaccinuri) asa ca m-am dus cu asigurarea in mana la un laborator (cum zic ei) si surpriza mi-au spus ca nu pot sa fac un astfel de vaccin pentru simplul motiv ca el a fost scos din uz din 1967. Oare crezi ca toti acesti europenii sunt idioti. Nu corcodel noi nu intelegem un lucru simplu…vrei caine ai grija de el…daca nu pe banii cheltuiti de institutii pe vaccinuri ar putea face adaposturi pentru restul cainilor. Astfel nici ei nu sunt omorati si nici noi muscati…solutii exista…daca vrem, dar din pacate NU VREM…inca 100 ca tine si gata putem sa stam linistiti …mergem pe principiul ca ce nu se rezolva de la sine …nu merita rezolvat…sau si mai rau intotdeauna mortul este de vina…bravo mergi inainte cu a ta gandire sigur vom progresa.
Bondocel said
am February 3 2011 @ 3:14 am
Ajungem iarasi la subiectul de anul trecut, nu stiu daca va mai amintiti, v-am dat domnule senator o soluite, este adevarat nu chiar simpla dar era mai buna decat sa ajungem si acum si peste inca 5 ani tot la aceleasi probleme. JHB are dreptate, trebuie rezolvat sa nu mai avem caini pe strada dar partea grea este sa amendezi pe cei care-i lasa in strada. Cu solutia pe care am propus-o erau multumiti si medicii veterinari si puteau fi indentificati stapanii care abandoneaza animalele. Fac pariu cu oricine, chiar daca sunt culesi pana la ultimul de pe strazi si sunt eutanasiati, nu va dura nici 6 luni dupa care vor aparea altii si chiar mai mult o sa incurajeze pe cei care-i abandoneaza deoarece REZOLVA primaria problema lui de a scapa de un animal de care nu mai are nevoie. Din pacate ne invartim intr-un cerc vicios pana nu vor fi pedepsiti aspru cei care abandoneaza animalele. Numai dupa aceasta masura de pedepsire aspra vor scadea numarul cainilor de pe strazi, toti nici atunci pentru ca romanul este inventiv si va gasi mereu SCUZE pentru ce a fost in stare sa faca.
Radu said
am February 3 2011 @ 9:16 am
@corcodel In sfarsit cineva care pune punctu pe I. O persoana a fost omorata pentru ca a intrat intr-o incinta une nu avea ce cauta. Sincer daca as sta la curte si eu as avea caini de paza. E o mare diferenta fata de a a fi atacat pe strada. Cat despre legea propusa anul trecut, e o lege idioata. E cam ceea ce a facut Hitler cu evreii, aplicat la animale.
FEDERATIA NATIONALA pentru PROTECTIA ANIMALELOR said
am February 3 2011 @ 12:51 pm
COMUNICAT – FEDERATIA NATIONALA pentru PROTECTIA ANIMALELOR
Ne manifestam dezaprobarea fata de modul tendentios in care parte din mass media a reflectat drama Taniusei Stanchevici, femeia ranita mortal de cainii de la ADP sectorul 5, folosind-o drept pretext pentru a instiga opinia publica impotriva cainilor comunitari/maidanezi , a iubitorilor de animale si a ONG-urilor de protectia animalelor.
Consideram ca, intentionat sau neintentionat, populatia a fost dezinformata si manipulata vehiculand o serie de date, cifre si opinii absolut false, extrapoland si generalizand fara temei si formuland comandamente/ imperative nefondate.
In acest sens facem urmatoarele precizari:
- Cainii care au atacat-o pe femeie NU erau CAINI MAIDANEZI sau caini vagabonzi pentru ca se aflau intr-o incinta/pe o proprietate si nu intr-un loc public. Prin urmare aceasta tragedie nu are nicio legatura cu “problema maidanezilor” (care se afla in locuri publice) ci este un accident ce poate fi legat de regimul cainilor aflati pe proprietati Responsabilitatea revine in mica masura celor care administrau incinta (in legea cainilor agresivi sau periculosi cainii care ataca pe proprietate nu sunt definiti ca si caini agresivi) si intr-o mare masura victimei care nu trebuia sa patrunda in incinta neinsotita, fara sa ia legatura cu paznicul, fara sa se asigure ca nu sunt pericole etc;
- Acest caz ar fi putut fi asociat cu alte cazuri de persoane atacate de caini pe proprietati si nu cu cazuri ale persoanelor atacate, in strada, de maidanezi;
- Locarea sau relocarea cainilor (din strada/locuri publice) pe proprietati/in incinte este de fapt o modalitate de rezolvare a problemei cainilor maidanezi, (este de dorit ca un numar cat mai mare de caini maidanezi sa fie in incinte mai degraba decat pe strazi sau in alte locuri publice). In acest context, evitarea sublinierii faptului ca tragedia este in primul rand un accident nefericit, ne pune in situatia absurda de a constata ca problema cainilor maidanezi se afla in opozitie cu propria ei rezolvare;
- Agresivitatea cainilor care apara o incinta/curte/proprietate creste exponential fata de agresivitatea cainilor din strada; sunt caini de paza si protectie!
- In realitate, numarul cainilor maidanezi agresivi (in locuri publice) nu este mai mare de 3%, iar numarul cainilor foarte agresivi este sub 0.05%. Este prioritara rezolvarea problemei acestor caini si nu in mod expres a tuturor maidanezilor asa cum solicita presa dvs. generalizand si extrapoland in exces;
- Aprecierea mass mediei conform careia in ultimii 10 ani numarul cainilor a crescut este absolut FALSA. De fapt numarul cainilor s-a mentinut relativ constant, chiar exista si o scadere in ultimii 3 ani,(de la intrarea in vigoare a legii 9/2008) tocmai datorita eforturilor de sterilizare facute de mai multe ONG-uri,etc.
- Numarul avansat, zeci de mii de maidanezi, este aberant (in aceste conditii ar fi aproximativ un maidanez la 5 locuitori). In realitate se apreciaza ca numarul cainilor comunitari n-ar depasi 50000 in timp ce cainii cu stapan ar fi undeva intre 100000 si 150000;
- Numarul celor muscati de caini maidanezi este in realitate mult mai mic de 12000 (cifra vehiculata de parte din mass media) pe de o parte pentru ca nimeni nu a stabilit cu exactitate cate din muscaturi sunt provocate de cainii cu stapan/detinator si cate de cainii fara stapan si, pe de alta parte, pentru ca cei mai multi declara ca sunt muscati de caini fara stapan, pentru a beneficia gratuit de vaccinul antirabic;
- Organizatia Mondiala a Sanatatii sustine intr-un studiu fundamentat, ca singura metoda de rezolvare pe termen mediu si lung a problemei cainilor fara stapan, este castratrea/sterilizarea, vaccinarea, crotalierea si intoarcerea in teritoriu, combinata cu controlul reproducerii cainilor de la populatie;
- Responsabilitatea pentru proliferarea acestor animale apartine:
- in primul rand autoritatilor care, conform Legii 60/2004 de ratificare a Conventiei europene privind protectia animalelor de companie, aveau OBLIGATIA sa identifice cainii si pisicile cu sau fara detinator (controland astfel abandonul), sa impiedice “reproducerea neplanificata a cainilor si pisicilor” (eventual punand un impozit pe cainele nesterilizat), “sa promoveze programe de informare si educare in acest sens” dar si sa combata/descurajeze abandonul care este infractiune (potrivit Legii 205/2004 privind protectia animalelor modificata prin legea 9/2008) prin sanctiuni;
- in al doilea rand populatiei care refuza sa-si sterilizeze/castreze animalele, le lasa sa se reproduca si/sau le abandoneaza;
- in ultimul rand ONG-urilor ce au suplinit in fapt incompetenta prelungita a autoritatilor si au impiedicat cheltuirea de la buget a unor sume inca si mai mari decat cele cheltuite in mod ineficient si nejustificat de catre autoritati;
- Aprecierea privitoare la inmultirea in progresie geometrica a cainilor este ERONATA. In realitate, cainii se inmultesc pana cand ating un plafon maxim (permis de conditiile de supravietuire, teritoriu, cantitatea de hrana etc). De fapt s-a demonstrat ca pentru o populatie de caini nesterilizati, rata reproducerii creste proportional cu rata extragerii din teritoriu (cainii ramasi in teritoriu dupa reducerea lor prin capturare/indepartare definitiva se inmultesc mai repede decat in situatia in care nu s-ar reduce numarul lor prin metodele respective).
Vicepresedinte, Reprezentanti nationali,
Carmen ARSENE Codrut FEHER Claudiu DUMITRIU
cmarsene@yahoo.com; feher_codrut@yahoo.com; claudiu.dumitriu@yahoo.com
PS. Legea 60/2003/OUG 55/2002, privind cainii periculosi si agresivi, care stipuleaza:
“ART. 2
(1) Prin câini agresivi se înţelege:
orice câine care, fara sa fie provocat , muşcă sau atacă persoane ori animale domestice în locuri publice sau private;
orice câine care participă la lupte între câini sau care a fost antrenat în acest scop.
(2) NU INTRA IN CATEGORIA CAINILOR AGRESIVI definiţi la alin. (1):
orice câine care atacă sau muşcă o persoană care a pătruns fără drept, în orice mod, într-o proprietate privată sau publică protejată de acel câine;
orice câine folosit de unităţile de poliţie, jandarmerie, de alte unităţi militare, de unităţile vamale sau de serviciile publice de securitate, protecţie şi pază, chiar dacă, aflându-se în misiune, a atacat sau a muşcat o persoană.”
ova said
am February 3 2011 @ 2:19 pm
Mda, pacat dl senator ca lege propusa de dvs. nu a fost nici macar discutata sau macar modificata si intr-un final aprobata. Dar nu-i nimic merge si asa, ar trebui lasati cainii vagabonzii sa circule in libertate, sa se inmulteasca peste masura si eventual sa-l muste putin si dl primar general si pe primarii de sectoare care ar trebuii sa vina cu solutii, cu propuneri pt ca ei sunt cei mai aproape de bucuresteni.
Cand va mai devenii Bucuresti capitala Romaniei, cand va arata ca o capitala europeana la concurenta cu Budapesta, Belgrad sau Viena, probabil ca nu in urmatorii 20 de ani, poate 100 !
Chiar, bucurestenilor nu le pasa deloc de Bucuresti si de ei !
Gabriel Chiru said
am February 4 2011 @ 12:21 pm
-Ce parere aveti de cei care hranesc maidanezi in locuri
publice? (parcuri, parcari, etc). Nu cumva acei caini se trasnsforma in “caini de paza si protectie”? Si atunci ce vina au oamenii care pur si simplu trec prin acel teritoriu si sunt atacati? (cainii doar apara teritoriul si locul unde se hranesc!!!)
- Eu nu ma iau dupa “aprecierea mass mediei” cand numar cati caini am in jurul blocului meu si al celor invecinate…Pur si simplu sunt mult mai multi decat acum 8 ani cand m-am mutat aici. Mai multi si mult mai mari (si apropo de sterilizare… chiar si cainele sterilizat musca!!!)
- Din cele 7-8 cazuri de persoane muscate pe care le cunosc personal, numai unul fusese muscat de un caine cu stapan si acela nici nu a trebuit sa-si faca vaccin (cainii cu stapan sunt vaccinati si controlati periodic)
Una peste alta as dori sa pot sta fara frica cand astept sa-mi vina copii de la scoala la fel cum mi-as dori sa pot alerga sau plimba cu bicicleta fara o haita de maidanezi dupa mine. De aceea orice initiativa care imi va satisface aceste deziderate va avea sustinerea mea totala.
Murphy said
am February 4 2011 @ 12:42 pm
Bai animalelor, vorba unui clasic in viata, nicaieri in Europa nu exista javre pe strazi!!! Nicaieri in lume o administratie publica nu-si pazeste proprietatea cu o multime de javre tomberoneze aflate in libertate. Dar cei ce conduc tara asta n-au nici o notiune de civilizatie, nu exista interes sa avem o tara normala.
tourette said
am April 11 2011 @ 10:56 pm
dle senator, hai sa fim seriosi….era o tiganca la furat! se afla pe proprietate privata! o impuscam in cap daca o prindeam in curtea mea!
ce lege sa se voteze?! a prostiei?! sau ce?! ce senator sunteti dvs atat timp cat instigati la violenta, atat timp cat nici macar nu cititi declaratia oficiala a politiei care a anchetat cazul?!