Senatorul Mircea Diaconu a fost gasit de ANI incompatibil

Tweet this

Agentia Nationala de Integritate, in conformitate cu prevederile Legii nr. 176/2010 privind integritatea in exercitarea functiilor si demnitatilor publice, pentru modificarea si completarea Legii nr. 144/2007 privind infiintarea, organizarea si functionarea Agentiei Nationale de Integritate, precum si pentru modificarea si completarea altor acte normative, a constatat, in urma procedurilor de evaluare, incalcarea legislatiei privind regimul juridic al incompatibilitatilor de catre domnul , Senator in Parlamentul Romaniei.

In temeiul art. 12, alin. (1) si alin. (2), lit. b din Legea nr. 176/2010, s-a sesizat din oficiu la data de 15.11.2010, in urma publicarii unui material de presa cu privire la posibila nerespectare de catre domnul a regimului juridic al incompatibilitatilor.

In baza art. 71, alin. (2) din Constitutia Romaniei: “Calitatea de deputat sau de senator este incompatibila cu exercitarea oricarei functii publice de autoritate, cu exceptia celei de membru al Guvernului”. Potrivit art. 14, alin. (2) din Legea nr. 96/2006 privind Statutul deputatilor si senatorilor, republicata, “Calitatea de deputat sau de senator este incompatibila cu exercitarea oricarei functii publice de autoritate, cu exceptia celei de membru al Guvernului”. Conform art. 81, alin. (2) din Legea nr. 161/2003 privind unele masuri pentru asigurarea transparentei in exercitarea demnitarilor publice si in mediul de afaceri, prevenirea si sanctionarea coruptiei, “prin functii publice de autoritate, incompatibile cu calitatea de senator se intelege [...] functiile de conducere specifice ministerelor, celorlalte autoritati si institutii publice”.

Domnul exercita, in prezent, mandatul de Senator in Parlamentul Romaniei, conform Hotararii Senatului Romaniei nr. 68 din 19.12.2008 privind validarea mandatelor senatorilor alesi la data de 30.11.2008.

Conform prevederilor art. 13 din Legea nr. 176/2010, procedura de instiintare a fost indeplinita la data de 07.12.2010, domnul fiind informat prin intermediul unei scrisori recomandate (adresa nr. 88655/G/I.I.) despre declansarea activitatii de evaluare, precum si cu privire la drepturile sale de a fi asistat sau reprezentat de un avocat si de a prezenta date sau informatii pe care le considera necesare, personal ori prin transmiterea unui punct de vedere scris. Mandatul postal a revenit la data de 27.12.2010 la Agentie, cu mentiunea “destinatar lipsa domiciliu”.

In urma evaluarii declaratiilor de interese, precum si a altor date si informatii, au fost identificate elemente in sensul existentei starii de incompatibilitate, deoarece, incepand cu data de 19.12.2008 si pana in prezent, domnul s-a aflat in stare de incompatibilitate, intrucat a exercitat simultan demnitatea publica de Senator in cadrul Parlamentului Romaniei, precum si functia de conducere de Director-manager in cadrul Teatrului “C.I. Nottara” (functie de conducere specifica unei institutii publice locale).

Conform prevederilor art. 20 din Legea nr. 176/2010, procedura de informare a fost indeplinita la data de 14.01.2011, domnul fiind instiintat, prin intermediul adresei nr. 2169/G/I.I., despre faptul ca au fost identificate elemente in sensul existentei starii de incompatibilitate si invitat sa prezinte un punct de vedere in acest sens. Mandatul postal a revenit la data de 26.01.2011 la Agentie, cu mentiunea “destinatar lipsa domiciliu”.

Avand in vedere ca, in lipsa exprimarii unui punct de vedere de catre domnul , conform prevederilor art. 21 din Legea nr. 176/2010, inspectorul de integritate a considerat ca sunt elemente in sensul incalcarii legislatiei privind regimul juridic al incompatibilitatilor de catre domnul , ca urmare a exercitarii simultane a functiei de Senator in Parlamentul Romaniei si a celei de Director-manager in cadrul Teatrului “C.I. Nottara”, s-a procedat la intocmirea raportului de evaluare.

Fapta persoanei cu privire la care s-a constatat starea de incompatibilitate constituie temei pentru eliberarea din functie ori, dupa caz, constituie abatere disciplinara si se sanctioneaza potrivit reglementarii aplicabile demnitatii, functiei sau activitatii respective.

Persoana care face obiectul evaluarii poate contesta raportul de evaluare a incompatibilitatii, in termen de 15 zile de la primirea acestuia, la instanta de contencios administrativ.

isi exercita atributiile cu respectarea principiilor legalitatii, confidentialitatii, impartialitatii, independentei operationale, celeritatii, bunei administrari, dreptului la aparare, precum si prezumtiei dobandirii licite a averii.

Sursa:




Reclamati abuzurile la adresa office@asistentapentruconsumatori.ro sau la adresa Senatorului : iulian.urban@gmail.com

Redirectioneaza 2% pentru Asociatia www.asistentapentruconsumatori.ro


Afisari: 1372

14 Comentarii pana acum»

  1. asistentapentruconsumatori.ro said

    am February 23 2012 @ 3:30 pm

    Lupta noastra a celor de la Asociatia http://www.AsistentaPentruConsumatori.ro se duce impotriva abuzurilor la care sunt supusi consumatorii romani.
    Pentru asta avem nevoie ca voi, sa ne scrieti despre fraudele sau abuzurile la care sunteti supusi de catre comercianti sau autoritati.
    Noi preluam sesizarile voastre si ne luptam pentru ca drepturile sa va fie recunoscute.
    TOT CE AI DE FACUT ESTE SA NE SCRII LA ADRESA office@asistentapentruconsumatori.ro

  2. vrajitorul.eu said

    am February 23 2012 @ 3:30 pm

    INTRATI PE http://www.vrajitorul.eu/ Magia afacerii dvs.
    informatii utile >> http://www.vrajitorul.eu/aplicatia/aplicatia.html

  3. eu sint de acord sa-l dea afara said

    am January 27 2011 @ 6:48 pm

    vreau senatori manelisti care nu sint directori de teatru, ca se se bucure tot poporu

  4. atreides said

    am January 28 2011 @ 12:11 am

    Aceasta sinistra institutie ANI este o rusine nationala, adica nu vede toti hotii de prin PDL si s-a gasit sa se ia tocmai de un om de valoarea si decenta lui Diaconu. ANI este un instrument politic. Dar lasati, domnu’ Urban, nu mai aveti mult de stat la putere, dupa 2012 o sa se umple puscariile de pedelisti.

  5. cineva said

    am January 28 2011 @ 1:21 pm

    Si cine vine in locul lor ? Legiunea si Capitanul ? :)
    Nu vezi ca odata ce suntem vanduti masoneriei europene tot “portocalii” o sa avem la putere … Numai o lovitura de stat ne-ar scapa de ei …

  6. Senatorul Mircea Diaconu a fost gasit de ANI incompatibil | Ilfovul nostru said

    am January 28 2011 @ 11:57 pm

  7. marginean gisela said

    am January 29 2011 @ 3:15 am

    Ce prompt sunteti domnule Urban!
    Ati descoperit un “dusman” al poporului!
    Dar de colegul Cinteza de la P.D.L. nu spuneti nimic?
    Ca de obicei sunteti foarte corect!

  8. gabriel said

    am January 29 2011 @ 4:12 pm

    adica tocmai pe omul asta va gasiti sa-l denigrati cand sunt atatia care ar trebui pusi la zid, ii plina tara de primari pdl care si-au angajat toate neamurile sau parlamentari care fac afaceri cu statul.

  9. Murphy said

    am January 29 2011 @ 5:56 pm

    so what? De cand e PDL-ul asa preocupat de fiecare membru al altui partid? Iar despre gunoaiele din propria ograda nu sufla o vorba?

  10. Othelo said

    am February 1 2011 @ 11:25 pm

    Daca nu este incompatibil, asta este, sa se aplice legea, dar nu cred ca moralitatea domnului Diaconu poate fi pusa la indoiala. Nu cred nici eu ca este cel mai bun exemplu. Daca trebuia cautat unul de la PNL, nu acesta este era exemplul negativ. Si multi altii pe la PDL si PSD, la greu, cu cazuri mult mai grave.

  11. observatorul said

    am February 2 2011 @ 7:19 pm

    Daca Mircea Diaconu nu aparea asa des (deh … membru activ al opozitiei !) pe la TV , prin talk-show-uri … prin “echipa” care l-a sustinut pe reprezentantul PSD pt. presedentie … mai era ASA DE INCOMPATIBIL ???

    Dupa cum putem observa si cu OQ liber, din 2008 si pina astazi NIMENI nu a observat (sau nu a vrut sa observe) aceasta incompatibilitate …

    Eu zic sa-i puna in circa ACUM returnarea salariilor primite sau de la senat sau de la teatru din 2008 si pana azi (adica vre-un miliard de lei vechi) …
    Adica sa-i arate “PISICA” si sa-l cuminteasca , asa incit sa mai lase locul la TV si altor pesedei …

  12. adrian said

    am February 3 2011 @ 10:05 am

    Dupa parerea mea unde-i lege nu-i tocmeala. Discutia aceasta Damboviteana despre cat de … este omul si ca nu ar trebui sa i se aplice legea, ma face sa gandesc ca trebuie sa fii tare prost sa crezi ca legea ii ocoleste pe unii si nu trebuie aplicata in cazul lor. Vad ca multii din voi vorbesc de un stat democratic, dar nu stiu nici macar ce inseamna acesta. Abia atunci cand toti, fara excetie, o sa respectam legea sau o sa fin penalizati pentru ca nu o respecram, abia atunci putem sa ne gandim la statul democratic. Poate imi explica si mie unul dintre Dvs. cu ce il face mai presus de lege pe un om, fie el Mircea Diaconu, Viorel Hrebenciuc, Adrian Nastase, ca sa spui ca ar trebui sa ii fie acceptata starea de incomapatibilitate?
    Nu fac parte din nici-un partid politic dar trebuie sa remarc ca improscarea cu noroi si aratarea cu degetul intr-o singura directie, impusa de televiziunile securistilor Vantu si Felix, fac victime printre cei care doar stau si taie frunza la caini urmarind aceste televizuni, fara sa puna mana sa citeasca, sa se documenteze, sa evalueze singuri ce este bine si ce este rau. Este o prelungire a comunismului in care cineva ne spune ce trebuie sa facem, iar noi din lene si neinstruire asteptam cuminti si facem intocmai. Apoi nu mai spun ca de fiecare data cand sunt aduse argumente clare de incalcare a legii de catre cineva, imediat se gaseste cineva sa zica ca nu se poate aplica legea doar la acest om ca si cutarescu a facut la fel. Gresit, absurd. Raspunsul corect ar fi fost: sa se aplice legea si sa fie aplicata si pentru x-ulecu sau oricine altcineva.
    Si mai vreti sa traiti …bine?

  13. ova said

    am February 3 2011 @ 2:31 pm

    Este singurul senator in aceasta pozitie ?
    Nu cred, mai sunt si alti de amandoua parti si de la putere si de la opozitie, dar cum in Romania dreptatea se imparte cu jumatati de masura nimic nu mai trebuie sa ne mai mire.
    Dl senator , de ce se voteaza in continuare cu mana ridicata in sus cand exista un sistem electronic de vot, pe care s-au dat bani grei, e mai usor de numarat de un om decat de un sistem electronic sau se poate vota la doua maini si dna Anastase sa vada dublu !!?

  14. gigi said

    am February 8 2011 @ 7:34 pm

    @adrian:
    In primul rand vreau sa-ti spun tie ..Adrian.. sau cum dracu sa te ia te cheama ca esti prost de bubui. Eu nu consider ca te-am jignit ci dimpotriva ti-am facut un compliment. Ai o inteligenga falsa si deformata sau mai bine spus ..esti un analfabet cu studii…asa ca pentru gandirea ta iti ofer cinstea ca excrementele mele pamantesti sa iti mature fata si de ce nu intelectul …..

Comment RSS · TrackBack URI

Lasa un comentariu

Nume: (Obligatoriu)

eMail: (Obligatoriu)

Site:

Comentariu:



Urban Clean