Nerusinare parlamentara ! Daca stai ca vitelul in scaunul de parlamentar, esti facut din oficiu avocat definitiv
Stiti cum a trecut noua lege a avocaturii de der[p]utatii din Camera Der[p]utatilor ?
Printr-o magarie crunta, printr-un act infantil , printr-o negociere care face Romania si Justitia romana de rasul curcilor si al lumii intregi.
Practic der[p]utatii nu au ratat ocazia sa demonstreze ca nu au nici un Dumnezeu cand vine vorba de privilegii aberante.
Cum mai devine un der[p]utat in zilele noastre avocat definitiv ?
Simplu :
1. castigi alegerile cumparand voturile
2. nu dai pe la Parlament timp de patru ani de zile decat ca sa ridici salariu +suma forfetara+ chirie+decont masina, telefon, laptop...
3. dupa incheierea unui asemenea mandat glorios, devii avocat definitiv.
Oare chiar nu isi mai da nimeni seama in Justitia romana ca suntem imbecili definitiv si irevocabil avand in lege asemenea prevederi demne de lumea a IV-a ?
Pai haideti d-lor der[p]utati sa modificam si alte legi astfel incat la finalul unui mandat glorios de parlamentar cu prezenta la sedintele de plen de 0,0001%, baiatu'parfumatu' sau femeia fatala care au fost parlamentari sa capete tot asa din oficiu si urmatoarele titluri /recunoasteri :
- medic
- inginer
- arhitect
- academician
.......
Ce diferenta exista intre actualii der[p]utati care au votat o asemenea porcarie, si Elena Ceausescu , academician, doctor ingineri ? Nici una, ci doar faptul ca se aplica sintagma " Ti-ai dracu cu polimerii vostri!"
Ma intreb si eu ca naivu' : cum de consilierii Administratiei Prezidentiale nu au semnalat presedintelui Basescu faptul ca nu trebuie sa promulge legea cu o asemenea forma infantila de cumparare de influenta parlamentara ?
Uniunea Nationala a Barourilor din Romania a postat marti, 28 decembrie 2010, pe site Legea nr. 270 din 22 decembrie 2010 privind modificarea si completarea Legii nr. 51/1995 pentru organizarea si exercitarea profesiei de avocat, publicata in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea I, nr. 872 din 28 decembrie 2010.
“(7) Avocatul stagiar care a exercitat cel putin un mandat de parlamentar, primar, viceprimar, presedinte de consiliu judetean sau vicepresedinte de consiliu judetean dobândeste la cerere calitatea de avocat definitiv.”
Rusine sa le fie deopotriva der[p]utatilor care au votat asa ceva cat si celor din avocatura romaneasca care au fost de acord cu o asemenea porcarie. Rusine !
--
Reclamati abuzurile la adresa office@asistentapentruconsumatori.ro sau la adresa Senatorului : iulian.urban@gmail.com
Redirectioneaza 2% pentru Asociatia www.asistentapentruconsumatori.ro
asistentapentruconsumatori.ro said
am May 26 2012 @ 7:32 pm
Lupta noastra a celor de la Asociatia http://www.AsistentaPentruConsumatori.ro se duce impotriva abuzurilor la care sunt supusi consumatorii romani.
Pentru asta avem nevoie ca voi, sa ne scrieti despre fraudele sau abuzurile la care sunteti supusi de catre comercianti sau autoritati.
Noi preluam sesizarile voastre si ne luptam pentru ca drepturile sa va fie recunoscute.
TOT CE AI DE FACUT ESTE SA NE SCRII LA ADRESA office@asistentapentruconsumatori.ro
vrajitorul.eu said
am May 26 2012 @ 7:32 pm
INTRATI PE http://www.vrajitorul.eu/ Magia afacerii dvs.
informatii utile >> http://www.vrajitorul.eu/aplicatia/aplicatia.html
frmarian said
am January 2 2011 @ 8:01 pm
Ura sa traiasca pdl-ul si poporu, basescu si partidu.
iceberg said
am January 3 2011 @ 11:08 am
Discriminare!?
Ladunca Andrei said
am January 3 2011 @ 4:28 pm
Buna ziua,
Infiorator ce am citit astazi pe siturile de stiri. Ce se poate face? Unde trebuie sa sesizam? Asta e una din marile mele probleme ca si cetatean. Nu stiu spre cine sa ma indrept, confruntat fiind cu astfel de abuzuri. Nu cred ca se uita nimeni pe facebook, astept deci sa ma(ne) ajutati cu o adresa de mail.
Multumesc anticipat
P.S. La multi ani !
Costel Petre said
am January 3 2011 @ 6:14 pm
De ce nu contestati legea la Curtea Constitutionala?
realitatea said
am January 3 2011 @ 6:15 pm
http://www.realitatea.net/urban-intre-parlamentarii-care-au-votat-legea-avocatului-si-elena-ceasescu-nu-e-nicio-diferenta_787788.html
radu said
am January 4 2011 @ 2:36 am
Ce bine ar fi prins acest discurs de la tribuna parlamentului… Eventual inainte de a vota aceasta lege aberanta. Stiu, nu ati votat-o, dar prin tacere sunteti la fel de vinovat ca cei care au facut-o. Astel sfanta indignare din pagina de fata nu e decat apa de ploaie, domnule parlamentar. Demagogie, populism ieftin. O demisie din partid ar da bine ca oricum zile multe nu mai aveti in gasca PDL.
contributors said
am January 4 2011 @ 2:43 pm
http://www.contributors.ro/administratie/politicieni-si-avocati-idioti-si-privilegiati/?cfcc
Damian said
am January 4 2011 @ 2:43 pm
noua lege întăreşte poziţia UNBR în lupta cu aşa-numitele “barouri paralele”: conform noii legi actele de constituire ale acestora din urmă sunt nule, şi nulitatea poate fi constatată din oficiu. Politicienii le-au rezolvat celor de la UNBR problema, UNBR a închis ochii la privilegiul acordat politicienilor. Avocaţii sunt politicieni, vă zic! Politicienii de avocaţi, fi-r-ar ei….
elena said
am January 4 2011 @ 2:51 pm
La ce sa te astepti de la acesti nenorociti , sa-si traga cat mai multe privilegii, ca doar de asta s-au dus acolo.
ion said
am January 4 2011 @ 2:51 pm
Asa-i. Multe imbecilitati le fac neispravitii partidelor ce guverneaza Romania din Parlamentul Romaniei tocmai pentru ca nu au o educatie (si dupa ei nici nu le trebuie) ca sa faca legi. Numai ca educatia nu “se impune” ci se cultiva adaugand in scoala la ceva ce ai sau nu ai prin nastere din familie (zestrea nativa conteaza) cunoastere, abilitati, atitudini, aptitudini etc prin exemple, practica si munca. Daca loaza provine dintr-o familie de imbuibati fara munca si fara nici un Dumnezeu din vremea comunista, n-o sa creasca el cu idei democrate ci tot cu apucaturi de nabab si capatuiala din orice. De aceea votul cenzitar era bun.
vlad said
am January 4 2011 @ 2:52 pm
Astia char sunt la bun simt. Mi se pare normal ca daca stii sa citesti si esti “o personalitate de notorietate publica” sa ajungi avocat peste noapte. Eu as extinde un pic legea: daca ai absolvit Universitatea Romano-americana sectia stomatologie si esti o persoana angrenata in politica sa poti sa faci rezidentiat de chirurgie cardiovasculara fara nici un examen. Pentru cei care dau dovada de loialitate absoluta fata de partid stagiul de rezidentiat de 7 ani sa se comprime la 7 saptamani iar la final sa nu se mai dea examen de specialitate. In plus daca aduci dovada ca ai o ruda parlamentar sa ai dreptul sa iti pui pe parafa titlul de medic primar si de doctor in medicina imediat dupa terminarea facultatii.
ob said
am January 4 2011 @ 2:53 pm
E stiut ca cvasi-totalitatea parlamentarilor americani sunt avocati. Cu toate astea nu le-a trecut niciodata prin cap un asemenea amendament. Glorie vesnica parlamentarilor Romaniei! Si-acum, repede, sa plecam din tara asta, sa nu ne surprinda daramaturile ridicolului!… Brrrrrrr….
clarice dinu said
am January 4 2011 @ 3:30 pm
http://www.evz.ro/detalii/stiri/ultima-fita-de-parlamentar-definitivatul-in-avocatura-dobandit-la-cerere-917256.html
heorodot said
am January 4 2011 @ 3:31 pm
Stiti care este diferenta diferenta dintre Romania si Libia. Nici o diferenta. Din punct de vedere intelectual si organizarii societatiim cele doua tari se aseamana perfect, si trebuie sa pornim de la o realitate crunta. Moldova si tara Romaneasca pana pe anul 1738 era o vasalitate a Imperiului Otoman la fel ca si Libia sau Tunisia. de aici trebuie sa pornim. Acuma faptul ca parlamentarii si-au adjudecat calitatea de avocat definitiv in Baroul National nu deranjeaza pe nimeni fiindca clientii se orienteaza dupa profesionalism si daca o vaca devine avocat peste noapte nu inseamna ca are sau va avea clientela. DACA INSA FACE TRAFIC DE INFLUENTA SPER CA VA FI CONDUS AFARA DIN CASA LA PRIMA ORA DUPĂ SOMN IN CAUTSE FIINDCA ASTA ASTEAPTA DE FAPT. SI ASTEPTAM SI NOI. Asta este tara în care trăim domnilor. Autostrazi mai poti construi, evident nu noi, dar inteligenta din fericire nu.
maramuresan said
am January 4 2011 @ 3:31 pm
Cate zeci de mii de euroi se cer pentru a fi primit intr-un barou de avocati sau pe langa un avocat pledant?!Toti cei ce au absolvit o facultate de drept se considera ca stiu ceva din legile in vigoare si de ce nu pot fi avocati?!Examenele de intrare in barou se dau similar celor de intrare la teologie (vezi cazuri cu preasfintiile lor spagari!) sau in politie (vezi cazurirelatate de presa!).Ce mai ziceti domnilor
avocatei?!Au nu sunteti obisnuiti cu spaga??
bg said
am January 4 2011 @ 3:31 pm
legea ar trebui intregita astfel: pe langa avocat definitiv, sa fie facut si sef de autobaza, militian cu grad de general, comandant de nava, antrenor si conducator de club, sef de gara, sef la orice sindicat si, bineinteles, notar sef, doctor sef de spaital, sora sefa si contabil la capuri; mai are cineva vreo idee? ca pe mine m-au terminat
ioana said
am January 4 2011 @ 3:32 pm
Este o magarie fara margini! Incepem sa dam si diplome de facultate, doctorat pentru nesimtitii din parlament?! Nu e destul ca ne toaca aiurea banii, de unde si pana unde sa isi aroge atestari fara examene?! Daca ar exista un ministru al educatiei si unul al justitiei, in acest caz, poate ca s-ar sesiza! Asa avem doar un magazin de portocale! Sa va fie rusine puturosilor!
ionescu said
am January 4 2011 @ 3:33 pm
Acest abuz, al parlamentarilor de doi bani, isi are radacinile in titlul ‘avocat la fara frecventa’ pe care il obtineau militienii si activistii PCR, inainte de ‘89.
che said
am January 4 2011 @ 3:33 pm
Iata ca in sfirsit puterea si opozitia s-au aliat ! Alianta PD-L, PSD, PNL, UDMR pentru distrugerea in contitunuare a sistemului judiciar roman.
Deci un prapadit de viceprimar, etc, care a terminat o facultate particulara eventual la seral sau ff poate deveni azi AVOCAT DEFINITIV, iar miine PROCUROR SAU JUDECATOR: Pina unde o sa decada Romania ? Ce zice avocatul presedinte PSD Ponta ? Ce zice Doamna Mcovei – PD-L, si atiti corifei si doctori in stiinte juridece ? Ce zice Domnul Boc Dr. si Prof. in Drept ? Ce zice CSM ? Ce spun Doamnele latratoare la diferite posturi TV ?Dar noul Arhanghel al PNL – Crin Antonescu despre propii parlamentari ? Concluzie : Sunt toti niste nenorociti, toti o apa si un pamint !
Bine ca sunt departe si pot privi in urma cu SCIRBA:
dm said
am January 4 2011 @ 3:34 pm
Nu mai este JENANT, este strigator la cer.
Dupa ce au fost albiti – prin noile prevederi privind impozitarea cu 16 % a averilor obtinute ilicit – parlamentarii nesimtiti de la toate partidele se situeaza din nou inafara regulilor/ cutumelor , a normalitatii si legifereaza pentru ei. BRAVOS !
Alo ! Opozitia ! Nu mergeti si cu aceasta lege la Curtea Constitutionala ?
Iulian URBAN are dreptate cand se intreaba : “Nu îşi mai dă nimeni seama în Justiţia română că suntem imbecili definitiv şi irevocabil având în lege asemenea prevederi” ?
Cum ati fost consiliat in acest caz Domnule Presedinte Traian Basescu ? Reanoiti consilierii daca este cazul, daca nu asumati-va capodoperle legate de averile ilicite si definitivatul pe baza de scaun parlamentar, etc.
Daca ar fi fost vorba de un plutas de pe Siret care ar fi obtinut “brevet de comandant ” pentru ca a impins pluta, tot asa ati fi reactionat ? Sunt sigur ca nu.
Daca mai este o bruma de demnitate in Romania, la cei care pot lua masuri, ar fi cazul sa reactioneze, imediat si eficient.
Restul… …La muti ani !.
ramona said
am January 4 2011 @ 3:34 pm
O meserie banoase e si chirurgia. De ce nu si-au tras o lege stimabilii parlamentari ca sa devina chirurgi printr-o cerere? Ca doar de 20 de ani ne opereaza pe creier cu succes.
cristian said
am January 4 2011 @ 3:37 pm
Am auzit dupamasa la radio, cind plecam de la servici.
Acum seara am si citit detaliile – mare porcarie au facut!
felicitari pt atitudine!
Cristian.
03 ian 2011, 15:59 |
NewsIn
Senatorul PDL Iulian Urban critică pe blogul său modificările legislative prin care parlamentarii, primarii şi şefii de CJ care sunt avocaţi stagiari pot deveni avocaţi definitiv fără examen, spunând că este vorba de o “neruşinare” şi o “măgărie”, care face justiţia română de “râsul curcilor”.
ioana said
am January 4 2011 @ 7:34 pm
Mi se pare o imbecilitate. fara sa va jignesc tin sa va reamintesc ca PDL a fost cel care a initiat acest proiect legislativ.in rest numai bine si la multi ani!
Filip Daniel said
am January 4 2011 @ 10:34 pm
Pun o intrebare, deloc retorica : Cu ce sunt mai presus ( profesional vorbind ) acesti alesi fata de consilierii juridici remunerati execrabil dar care se bat de la egal la egal (de cele mai multe ori si castiga )cu avocati verosi si plini de “ranguri” stiintifice care pledeaza pe onorarii de zeci de mii de euro?
Daniel Filip – un consilier juridic infuriat de aceasta ticalosenie
Victor said
am January 7 2011 @ 9:05 pm
De parca in So(e)nat nu e la fel…
Acum incearca sa ne explice ca toti sunt lepre, iar el e sfant…
L-as fi crezut daca nu era la putere (deci responsabil pt nenorocirile din tara asta) si daca nu era in ciuda tuturor nenorocirilor mereu portocaliu.
nu stiu said
am January 7 2011 @ 11:19 pm
Victore ori esti prost ori rau intentionat amice
Habar nu ai despre ce vorbesti, nu uita ca Dumnezeu e sus !
numai portocaliu vezi, lasa bai nene ca o sa-ti vina psd-ul iubit la putere si o sa ziceti despre cei trei trandafiri rosii…
ipocritilor..
MURPHY said
am January 10 2011 @ 8:13 pm
nestiutorule…nu acuza aiurea, pe langa… esti pe afara de orice realitate si constiinta. Nu tine nimeni cu PSD, asa cum nimeni nu mai iubeste PDL-ul sau PNL-ul. TOTI AU SUPT SI AU DISTRUS TARA!!!
Amy Neagoe said
am September 9 2011 @ 1:20 pm
Sunt totallmente de acord cu MURPHY.Si completez ca..e mania asta Romineasca sa te dai cine nu esti de fapt iar pe cei care sunt cu adevarat Cineva> sa nu ii crezi ca sunt.
Dar am si eu o intrebare: sa votez PDul doar fiindca dumneavoastra scrieti pe blog, ca un om cu mintea la cap, intr/adevar? Sa votez PDul, numai pt dvs, care nici macar nu sunteti Bucurestean, cum sunt eu???????
Va multumesc.