Din cauza justitiei, coruptiei si criminalitatii , Franta si Germania cer oficial amanarea aderarii Romaniei la Spatiul Schengen.

21 Dec, 2010  Politica

19 Comentarii pana acum»

1. asistentapentruconsumatori.ro said

   am May 26 2012 @ 5:25 pm

   Lupta noastra a celor de la Asociatia http://www.AsistentaPentruConsumatori.ro se duce impotriva abuzurilor la care sunt supusi consumatorii romani.
   Pentru asta avem nevoie ca voi, sa ne scrieti despre fraudele sau abuzurile la care sunteti supusi de catre comercianti sau autoritati.
   Noi preluam sesizarile voastre si ne luptam pentru ca drepturile sa va fie recunoscute.
   TOT CE AI DE FACUT ESTE SA NE SCRII LA ADRESA office@asistentapentruconsumatori.ro

2. vrajitorul.eu said

   am May 26 2012 @ 5:25 pm

   INTRATI PE http://www.vrajitorul.eu/ Magia afacerii dvs.
   informatii utile >> http://www.vrajitorul.eu/aplicatia/aplicatia.html

3. m1ha1 said

   am December 21 2010 @ 6:09 pm

   la punctul 2 nu văd ce legătură e între Iliescu și rromi.
   Băsescu era cel care s-a opus schimbarii denumirii în țigani.

4. cetateanul said

   am December 21 2010 @ 10:50 pm

   Baieti, iara a-ti dat-o in bara? Si cum era de asteptat, iarasi altii sunt de vina.
   Am mai zis si in alte comentarii ale mele pe blog acilea, ca sunteti ff penibili. Sunteti tari doar impotriva pensionarilor si amaratiilor.Cand va puneti la masa cu oamenii mari, luati pozitia “ghiocelul” ….. incredibil cat puteti fii de penibili.
   Ciudat, voi detineti puterea, majoritatea parlamentara( cum zicea o respectabila doamna: ciocu mic, ca acu noi suntem la putere), si au reusit sa vapuna bete in roata amaratii aia de socialisti … hmm

5. Din cauza justitiei, coruptiei si criminalitatii , Franta si Germania cer oficial amanarea aderarii Romaniei la Spatiul Schengen. | Ilfovul nostru said

   am December 21 2010 @ 11:49 pm

   [...] Pe larg: http://www.urbaniulian.ro/2010/12/21/din-cauza-justitiei-coruptiei-si-criminalitatii-franta-si-germa... [...]

6. 193.231.107.176 said

   am December 22 2010 @ 9:02 pm

   bine fac .
   la ce ne trebuie schenghen?

7. Romanasul said

   am December 23 2010 @ 1:01 am

   Ilfovul nu are nevoie de SPATIUL SCHENGEN.
   Senatorul URBAN al suburbiilor bucurestene va fi mai fericit.

8. cetateanul said

   am December 23 2010 @ 1:39 pm

   Ce dracu, baieti, v-au faultat taman prietenii democrati din occident?Au cerut aceasta amanare tocmai democratii? Pai cum explicati asta Domnule Iulian? Sau baietii din gasca democrata europeana, nu va considera de-ai lor?Va considera doar niste paria si niste amarasteni care nu au ce cauta in ” Familia” democrata europeana?
   Apai, asta va este valoarea ……

9. anddor said

   am December 27 2010 @ 2:52 pm

   Senatorul Urban!!!!!!!!!!!!!!!
   Cel care are firma “Urban si asociatii”, care are ca obiect de activitate recuperarea sumelor datorate de debitori la creditori????????????????
   Din punctul meu de vedere sunt toti o apa si un pamant ( moale )
   Slaba speranta pentru cei care mai cred in ei, vai de crezul lor!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

10. cineva said

    am December 28 2010 @ 1:10 pm

    Roncea zice ca Schengenul a fost la schimb cu cacealmaua lu’ Petrica Roman: “rrom = roman”. Tind sa il cred. Numai ca le-am pierdut pe ambele…

11. atreides said

    am January 3 2011 @ 12:54 am

    Domnu’ Urban, lasati dom’le vrajeala asta ieftina cum ca din cauza lui Ponta nu ne primesc aia in Schengen, daca ne-o tragea vreo tara in care sunt socialisti la puterea mai mergea vrajeala, dar aveti ghinion ca ne-au tras-o unii in care sunt la putere pretenii dumneavoastra populari, deci numai idiotii pot pune botul la manipularea asta cu Ponta. Stiti ce ma mir io? Ca nu dati vina si pe Tariceanu, care i-a zis pas lui baconschi cand l-a rugat sa puna o vorba buna pe langa olandezi. Ar fi fost si culmea sa o faca. Tineti minte ca ”interesul national” nu este de a ascunde sub pres tot gunoiul strans in doi ani de guvernare portocalie antinationala. Interesul national este sa va facem sa va plecati de la putere si apoi sa dispareti din viata publica si din viata noastra.

12. Vlad Tepes said

    am January 5 2011 @ 10:15 am

    De cacao e toata politica romaneasca, din 90 incoace…deci de vina sunteti toti…nu mai aruncati cu mita…
    Ce vreau eu sa vad, este altceva…
    Daca ei nu ne primesc in shengen…voi aveti curajul sa le cereti VIZE de intrare in romania????
    Daca noi romanii avem nevoie de vize sa aiba si ei parte de acelasi tratament…vize de intrare in tara pentru toti europenii…
    Spatiu shengen doar pentru cei care semneaza intelegeri directe (fara vize pentru noi la ei si invers) cu romania…si fara exceptii…
    DAR AVETI VOI BOASE pentru asa ceva?

13. alt Eu said

    am January 5 2011 @ 2:23 pm

    Sunteti si prosti.. si rai si multi ! Asa ne trebuie ! Mai ales prosti ca restul deriva.

14. bodo said

    am January 5 2011 @ 2:52 pm

    Sunt total de acord cu punctele 1,2 si 3. Pentru punctul 4 ma abtin.

    Iarasi domunul Urban minte prin omisiune. Spune numai jumatate de adevar. Cealalta jumatate o ascunde, si are si de ce, e evident…

    Lista de mai sus trebuia completa cu urmatoare:

    - poate ca nu suntem primiti in Spatiul Schengen pentru ca ni s-a dus buhul peste tot in lume cu teancurile de sesizari de coruptie la nivel inalt si lasate fara vreo rezolvare. Aici intra acte de coruptrie, de jaf national petrecut din perioada PSD-dista, de pe vremea lui Iliescu si Nastase, chiar si de pe vremea lui Constantinescu, dar si mai abitir au aparut sute de sesizari de acte de coruptie, trafic de influenta, deturnare de fonduri din periada de cand Basescu si PDL-ul se afla la putere.
    Pai cand vad strainii ca cu madam Ridtzi nu se intampla nimic, cu madam Anastase de la parlament care a masluit votul la o lege nu se intampla iarasi nimic. Cand vad ca Vadim trebuie executat silit si nu se intampla nimic, ce naiba sa mai creada oamenii astia din afara. Ca poate totul este o iluzie optica, si ca guvernantii romani sunt curati ca lacrima. Vadim are dreptate sa nu paraseasca sediul partidului pentru ca executorul judecatoresc nu era asa de judecatoresc si actele erau se pare false. Oare? Poate asta isi inchipuie oamenii astia de prin Franta si Germania.

    - alta chestie e inclusiv afirmatia facuta de insusi presedintele Basescu (cu care sunt intru totul de acord pe acest punct), cum ca intreaga Justitie din Romania este CORUPTA si actul de justitie este profund VICIAT. La Dracu, pai are dreptate. Daca insasi Curtea Constitutionala da un verdict de 5 contra 4 pentru o lege importanta, ce sa mai creada strainii. Cum e posibil ca jumatate din cei de CC sa aiba o parere contrara fata de cealalta jumatate. Pai si un copil de clasa intai stie de existenta notiunii ADEVARAT sau FALS. Nu exista jumatate fals sau jumatate adevarat. Asta denota un singur luctu: ca cei de CC trebuie sa isi ia talpasita pentru ca nu judeca dupa lege ci doar dupa bunul lor plac, dupa diferite sentimente cu care se scoala dimineata in acea zi. Deci sa le dam un sutulet in turul nadragilor celor de la CC si apoi sa mai vorbim de aderarea la Spatiul Schengen.

    - alta problema ar fi criza asta ciudata din Romania. Cand vad strainii ce nemultumiti sunt romanii de conditiile de trai din vremurile acestea, se sperie de valul de emigrari masive care ar venii peste ei. Nu se sperie numai de muncitori calificati, se sperie ca in tarile lor ar intra si mai muti tigani impinsi de impulsul de a explora un nou El-Dorado al cersitului, al furtisagului si a excrocheriei.

    - ce sa mai zic de lipsa autostrazilor si de prabusirea cailor ferate romane. Infrastructura ZERO. Si la asta se uita strainii si comenteaza: mai ce tara de … aveti. Deaia nu, deailata nu, pai la ce naiba va trebuie voua Spatiul Schengen? Si au dreptate!

15. MURPHY said

    am January 7 2011 @ 9:14 pm

    Si care e problema?
    Problema e ca doar Germania si Franta au cerut asta, desi toata Europa era indreptatita sa ne tina la distanta si nu doar pt “justitie” ci pt multe alte motive.

16. costi de suceava said

    am March 11 2011 @ 9:38 pm

    in romania nu ai cui te plange pentru fapte de coruptie.mai multi cetateni au trimis petitii la Avocatul Poporului in 2011 si au primit raspuns ca av.pop.nu se ocupa cu asa ceva si erau fapte de coruptie ale adm.locale.nu stiu de ce mai fiinteaza avoc.pop.

17. petrica din suceava said

    am March 11 2011 @ 9:58 pm

    domnule Urban va multumesc pentru-ca ati dat pe sait despre procese-probe si dezbaterea pe fond.poate sunteti bine intentionat dar daca vas spune ce face justitia din Suceava si dupa cum vad in toata tara nu va vine a crede.daca am sa pot telefona va voi spune necazurile mele cu justitia si nu stiu daca o sa va vina sa credeti.toate nemultumirile le voi trimite la parlamentul European.

18. Buta Dumitru said

    am March 24 2011 @ 1:14 am

    Neue Zurcher Zeitung: Dizolvarea CNSAS, o lovitura a figurilor sinistre din Romania
    6 Februarie 2008

    Societatea civila protesteaza fata de dizolvarea CNSAS
    E-MAIL PRINT RSS SHARE
    MĂRIME TEXT
    de RL ONLINE
    1384 VIZUALIZARI | COMENTARII 18
    Victoria “mogulului media” si fostului colaborator al Securitatii Dan Voiculescu impotriva CNSAS este o lovitura a “figurilor sinistre” si demonstreaza faptul ca statul roman continua sa priveasca cetatenii drept “supusi fara drepturi”, comenteaza cotidianul Neue Zürcher Zeitung, citat de NewsIn.

    Importanta confruntarii cu trecutul comunist in politica romaneasca este cu atat mai mare cu cat recentul raport al Comisiei Europene a subliniat deficiente in sistemul judiciar si in combaterea coruptiei, considera cotidianul, unul dintre cele mai influente ziare din Elvetia.

    “Miza deciziei e masura in care agentii si informatorii dictaturii lui Ceausescu trebuie trasi la raspundere. Aceasta confruntare cu trecutul nu este doar o datorie morala a statului fata de victimele regimului represiv, ci este si in interesul imediat al politicii cotidiene. Romania si Bulgaria au primit recent un avertisment din partea Comisiei Europene pentru persistenta coruptiei si deficientelor in sistemul judiciar. Daca problemele nu sunt rezolvate, exista pericolul unor sanctiuni”, scrie Neue Zürcher Zeitung. Publicatia remarca faptul ca la demonstratiile societatii civile au participat sub 1.000 de persoane, “putine, daca se ia in considerare importanta temei”, dupa cum apreciaza publicatia.

    Deficientele identificate de Uniunea Europeana ar reflecta “o viziune asupra statului” mostenita din era comunista, care considera “cetatenii drept supusi fara drepturi.”

    “Poate tocmai de aceea tema analizarii dosarelor Securitatii nu mobilizeaza masele. Lipsa transparentei in stat este o regula, nu o exceptie”, considera cotidianul elvetian.

    Neue Zürcher Zeitung aminteste si de faptul ca pana la finalul mandatului social-democratilor postcomunisti, CNSAS-ul a fost “practic blocat”, abia dupa alegerea presedintelui Basescu fiind trimise catre CNSAS toate dosarele existente. “Ministrul Justitiei Monica Macovei, sustinuta de Basescu si intre timp victima a atacurilor antireformiste, emisese o lege prin care judecatorii si procurorii care au fost agenti sau informatori ai Securitatii ar fi putut fi demisi din functie. Era in atributiile CNSAS sa decida in ce masura judecatorii, procurorii si politicienii activi au facut politie politica. Exact aceasta competenta este luata CNSAS-ului de catre Curtea Constitutionala”, explica publicatia.

    Cotidianul elvetian remarca si biografia lui Dan Voiculescu, deconspirat de catre CNSAS ca si colaborator al fostei Securitati, dar si detinator al unei “functii inalte in comertul exterior” in regimul lui Ceausescu.”Imediat dupa caderea regimului si-a construit un imperiu mediatic, care i-a asigurat lui si neinsemnatului sau Partid Conservator o influenta puternica in politica. Critcii sai il considera drept unul dintre cei mai dezgustatori oportunisti din tara. Deconspirarea sa din vara trecuta l-a obligat sa renunte la postul de vicepremier, dar el si-a pastrat locul in Senat. Ca tocmai el a reusit sa dinamiteze Colegiul ar fi, conform unor observatori din Bucuresti, inca un indiciu pentru reabilitarea figurilor sinistre din vechiul regim”, scrie Neue Zürcher Zeitung.

    Guvernul roman lucreaza in acest moment la formularea unei ordonante de urgenta pentru a garanta in continuare activitatea CNSAS, dar observatorii avertizeaza in privinta transferarii catre tribunale a competentei de a da verdict de politie politica. “Activitatea CNSAS ar mai fi astfel de interes doar pentru istorici, pentru ca tribunalele romanesti vor fi complet suprasolicitate. Fostul senator Constantin Ticu Dumitrescu a atras atentia ca momentul acestui verdict al Curtii Constitutionale nu este deloc intamplator. Abia acum CNSAS ar fi identificat mai multe zeci de procurori si judecatori care inainte de 1989 au fost agenti sau informatori”, conchide Neue Zürcher Zeitung.

    alta secventa care ar trebui imortalizata;

    in momentul in care Monica Macovei a spus ca un parlamentar ar trebui sa fie egal in fata legii cu orice alt cetatean … pe Adrian Nastase l-a pufnit rasul.

    ecranul era impartit in 2 imagini; in stanga era Nastase, in dreapta era Macovei; asa ca s-a vazut clar ca in momentul in care Macovei a spus ca parlamentarii trebuie sa fie egali in fata legii cu toti romanii Adrian Nastase a izbucnit in ras.

    imaginea aceasta este emblema clasei politice.

    de fapt ma insel; Miron Mitrea, despre care aveam o parere proasta, a spus ca este la dispozitia procurorilor si ca este de acord cu perchezitia;

    asa ca Adrian Nastase a fost pus intr-o pozitie ingrata; este singurul care se agata cu ghearele si cu dintii de privilegiile de parlamentar;

    este ciudat cum un om altfel inteligent isi taie singur craca de sub picioare.

19. Buta Dumitru said

    am March 24 2011 @ 1:15 am

    Romania, in “ghearele” coruptiei: Companiile de stat cheltuie ilegal 10 mld euro anual
    “Potrivit raportului Curtii de Conturi, anual 10 miliarde de euro sunt cheltuite ilegal de companiile si institutiile de stat. Companiile de stat reprezinta vehicolul pentru actul de coruptie”, a declarat Ionel Blanculescu, fost sef al Ministerului Controlului, in Guvernul Nastase, intr-un interviu acordat Bloombiz. In opinia acestuia Romania va mai cunoaste un “boom” economic similar celui din 2007, abia in 2018 si va dura aproximativ 2 ani, dupa care va urma o noua criza economica.

    Romania este asimilata rankingului “junk”, deci nefavorabil pentru investitii. Ce e de facut pentru a schimba in bine perceptia investitorilor?
    In primul rand avem nevoie de elaborarea unui nou plan de austeritate in locul celui existent, care a esuat.
    Avem nevoie de restructurarea sistemului de stat prin indepartarea unui numar de 300.000 de bugetari care sa fie reconvertiti pentru a putea fi preluati de catre mediul privat.
    300.000 de bugetari paraziteaza sistemul de stat, de aceea ei trebuie sa fie de urgenta concediati, dar nu aruncati pe strada, ci introdusi in programe finantate de UE pentru reconversie profesionala.
    Apoi, avem nevoie de reechilibrare macroeconomica prin scaderea fiscalitatii.
    Odata cu scaderea fiscalitatii creste baza de impozitare si cresc veniturile la bugetul de stat.
    Trebuie scazut TVA-ul pana la 19%, dar la produse alimentare si alimente sa fie de 5%, mai ales in perspectiva crizei privind preturile la produse alimentare si carburanti.
    Apoi, avem nevoie de scaderea fiscalitatii pe forta de munca care in coroborare cu noile prevederi ale codului muncii sa faca posibila deblocarea angajarilor pe piata muncii.
    O alta masura fundamentala este restructurarea companiilor de stat la nivel de management.
    Potrivit raportului Curtii de Conturi, anual 10 miliarde de euro sunt cheltuite ilegal de companiile si institutiile de stat. Companiile de stat reprezinta vehicolul pentru actul de coruptie.
    De asemenea, avem nevoie de generarea de investitii in Romania prin atragerea de resurse financiare din statele din zona Golfului Persic, China si Brazilia.
    De unde poate face rost de bani Romania pentru a-si rezolva problema infrastructurii?
    Este foarte simplu. Se poate face o emisiune de obligatiuni pentru o suma de 20 de miliarde de euro catre cele 5 state de la zona Golfului.
    Aceste state sunt foarte bogate si investesc in diverse parti ale lumii. Cumpara obligatiuni, dupa care, la scadenta realizeaza conversia obligatiunilor in actiuni.
    Cu o parte din acesti bani am putea termina intr-un an de zile autostrada care ne-ar lega de UE.
    In loc sa dam lui Bechtel toata autostrada, am putea s-o impartim in 10 segmente care sa inceapa in acelasi timp si sa se termine intr-un timp record cu plata pe loc.
    Compania care dezvolta proiectul urmeaza sa gestioneze afacerea “autostrada”, de la taxele pe autostrada pe care le incaseaza pana la infrastructura din jurul acestei autostrazi: benzinarii, spatii pentru restaurante, magazine, spatii publicitare.
    Toti acesti bani intra in acea companie care face conversie prin imprumut obligatar, transforma obligatiunile la scadenta in actiuni. Astfel, statele respective devin actionari.
    In acest mod, putem dezvolta cateva proiecte mari in Romania care, la nivel de 20 de miliarde de euro deblocheaza consumul national industrial si putem da drumul la motoare in Romania fara sa fie nevoie sa imprumutam un ban de la FMI.
    Care este solutia pentru acele firme de stat care fac pierderi mari?
    Prima solutie este schimbarea managementului.
    Sunt companii importante care in acest moment sunt pe pierderi datorita deturnarii de fonduri prin contracte preferentiale acordate clientelei politice.
    Daca vom schimba managementul intr-unul privat, vom avea o alta imagine dupa 2-3 luni.
    De exemplu, Hidroelectrica. Un management privat ar fi aprobat asa usor prelungirea acelor contracte pana in 2018?
    Uitati-va la modul in care se comporta Fondul Proprietatea dupa ce a iesit din zona statului. Au actionat in instanta Consiliul de Administratie, s-au dus la atragerea raspunderii celor 4-5 conducatori ai Romgaz.
    Uitati-va ce frumos actioneaza un management privat asupra unor active de stat.
    Este exact ceea ce se intampla cu Luna care ajunge la cea mai mica distanta de Pamant o data la 20 de ani. Asa ar trebui sa se intample si cu companiile de stat, macar odata la 20 de ani.
    Sa fie schimbat managementul cu unul privat si va garantez revelatii totale asupra resurselor financiare ale acestor companii.
    Cat costa Romania faptul ca in fruntea companiilor de stat, chiar in domenii strategice sunt numiti manageri de cele mai multe ori pe criterii politice, care nu reusesc sa puna pe baze competitive companiile?
    1-2 miliarde de euro, din activitatea lor de baza si alte 3-4 miliarde euro din comisioanele ilegale, produsul coruptiei la licitatiile publice trunchiate.
    Ele au o cifra de afaceri agregata de 10 miliarde de euro, iar intre 1-2 miliarde euro sunt pierderile pe care le cauzeaza actualul sistem de management.
    Ministerele actionare, in special Ministerul Economiei poarta raspunderea pentru esecul managerilor de la stat.
    In minerit de exemplu, ce solutii trebuie aplicate? Nu e o decizie proasta sa se inchida minele in conditiile in care energia se va scumpi in umatorii ani?
    Se inchid minele datorita actului de coruptie, a faptului ca intermediarii care intervin in vanzarea acelor produse pun atatea adaosuri incat productia devine necompetitiva, mai ales acum dupa aceasta criza nucleara.
    Marti are loc la Bruxelles o reevaluare a intregii capacitati nucleare din UE.
    Germania a inchis vreo 7 reactoare, se fac controale foarte exigente pe intreg teritoriul UE si cred ca se vor reevalua politicile in domeniul nuclear.
    E posibil ca si la noi in tara grupurile 3 si 4 sa nu se mai realizeze. Este logic ca celelalte forme de generare a energiei se vor intari.
    In aceste conditii nu vad cum mineritul n-ar putea fi eficient.
    Cum trebuie stimulata economia obligatoriu in urmatoarea perioada pentru a recupera nivelul de trai pierdut in ultimii ani?
    Criza va dura pana in 2015, iar iesirea din recesiune e mult mai complexa decat doua trimestre de crestere anemica.
    Vom ramane mai departe intr-o criza profunda.
    E nevoie de crestere economica.
    Cresterea economica va face in asa fel incat aceasta diferenta intre veniturile populatiei si preturi sa creasca exponential.
    Veniturile trebuie sa creasca accelerat astfel incat sa se indeparteze de cresterea preturilor.
    In loc sa avem 300-400 euro, ar trebui sa avem 1000 de euro astfel incat populatia sa suporte cat mai bine cresterile de preturi.
    Statul trebuie sa se comporte ca o corporatie care trebuie sa obtina profit. De aceea, el trebuie sa intre in afaceri, sa puna in aplicare parteneriatul public-privat.
    Ca sa il realizezi trebuie sa umbli prin statele BRIC, in statele din jurul Golfului, nu trebuie sa stai in tara.
    Reducerea cotei unice, scaderea CAS sau impozit 0 pentru profitul reinvestit?
    Nu conteaza nici cota unica, nici profitul reinvestit in acest moment.
    Cel mai important reprezinta scaderea impozitarii fortei de munca, astfel incat sa putem sa angajam si sa acordam salarii cat mai mari pentru a creste motivarea si performanta.
    De exemplu, la 1000 de euro pe care trebuie sa-i ia net un salariat in mana, companiile trebuie sa plateasca 1850 de euro.
    La nivel superior ca sa poti sa motivezi personal de calitate, platesti aproape dublu ca si companie. Lucrul acesta dinamiteaza performanta si motivarea.
    Analistii spun ca Romania ar putea inregistra in 2012 un “mini-boom” economic. Alegerile vor face bine sau rau economiei, consumului si relaxarii fiscalitatii?
    Nu exista nici macar o premisa de “mini-boom” din mai multe motive.
    Din 2012 incepe plata en-gros a creditelor pe care le-am obtinut.
    Bugetul va fi foarte restrictionat, iar investitiile pe care le genereaza bugetul vor fi foarte reduse. In acest caz este clar ca la nivel de contracte de stat, situatia va sta foarte prost.
    Pe de alta parte este an electoral. In an electoral, populismul va da pe afara si vom asista din nou la dezechilibre majore economice.
    Agresiunile care se vor produce la nivel macroeconomic vor fi majore si vor afecta cresterea economica.
    Mai mult, evenimentele pe plan international sunt extrem de grave si in plina desfasurare.
    Toate aceste miscari puternice de protest care se vor transforma si in razboaie civile nu vor face decat sa afecteze economia globala.
    Uitati-va ce se intampla acum la situatia din Japonia.
    Temporar a scazut cererea de titei si de produse alimentare, deja au inceput sa scada preturile pe plan international, urmand ca in momentul in care Japonia isi va recupla motoarele, aceasta cerere sa creasca foarte mult.
    De aceea, vom asista din nou la explozii de preturi pe piata mondiala si pe piata nationala.
    Toate aceste semnale de dezechilibre majore internationale si globale nu vor face decat sa induca multe turbulente la nivel economic in Romania.
    Anul 2012 va fi primul an de dupa recesiune.
    Fiindca noi functionam pe o ciclicitate economica de 4 faze, abia acum urmeaza sa vedem daca ne oprim din declin si incepem usor sa urcam.
    Abia in 2018 vom asista la “boom-ul” din 2007-2008, urmand ca apoi iar sa intram intr-o criza asa cum se intampla in cazul ciclicitatii economice.
    Acel “boom” din 2018 va dura aproximativ 2 ani dupa care ne vom duce din nou in jos.
    Noi acum suntem intr-o groapa de 3 metri, am tot coborat pana am ajuns la fundul gropii.
    Daca mai avem 2 trimestre de crestere sensibila, spunem ca am iesit din recesiune, insa ne aflam in aceeasi groapa foarte adanca.
    Interviu de Oana Dumitroiu

Comment RSS · TrackBack URI

Lasa un comentariu