---------- Forwarded message ----------
From: Gabriel
Date: 2010/12/6
Subject:
To: iulian.urban@gmail.com


Buna ziua,

Va scriu pentru a va ruga sa ma ajutati in problema de mai jos. Imi cer scuze daca am scris prea mult, dar am dat cat mai multe detalii pentru a fi clar.

Anul acesta am finalizat o constructie in comuna Berceni - Ilfov si impreuna cu alti vecini, ne-am grupat sa aducem conducta de gaze in zona caselor noastre.
Firma care se ocupa de racorduri si de distributia gazului in comuna este una singura Progaz PD Campina - concesionar Distrigaz. Cu alte cuvinte, monopol.
Existau 3 puncte relativ apropiate de unde puteam sa aducem conducta dintre care, in functie de distanta, de despagubirea catre persoana de unde ne legam si de alti factori, am ales una din variante. In luna septembrie 2010 am facut acord notarial cu persoana de unde urma sa ne legam, i-am platit 1.200 RON drept despagubire, am depus cerere si documentele necesare la Progaz PD, am semnat contract cu Progaz si am platit o parte din banii din contract (11.000 RON).
Progaz a depus la Primaria Comunei Berceni cerere pentru eliberare certificat de urbanism pentru lucrare.
A fost eliberat la sfarsitul lunii septembrie certificatul de urbanism in care au fost mentionate avizele pe care Progaz trebuia sa le obtina.
Au fost obtinute toate avizele iar la inceputul lunii noiembrie Progaz a depus dosarul pentru autorizatia de constructie (sapatura in cazul nostru).
Dupa cateva zile, Primaria Berceni a anuntat Progaz ca nu elibereaza autorizatia de constructie deoarece drumul pe care urma sa tragem conducta, are in punctul de conectare o latime prea ingusta (4 m conform spuselor Primarie fata de un minim 8-9 m cat ar trebui sa aiba).
Lasand la o parte faptul ca are doar 4 m este tot din cauza Primariei care a autorizat si receptionat diverse constructii fara sa verifice daca s-au respectat retragerile, e anormal sa vina acum si sa imi spuna ca daca vrem sa tragem pe acel drum, sa convingem noi un propietar sa isi mute gardul la cota unde ar trebui sa fie. Nu intra in atributiile Primariei acest lucru? O Primarie sau un Consiliu Local nu are puterea sa emita o decizie de demolare a unei constructii amplasate ilegat?
Apoi, de ce ne-au eliberat certificat de urbanism daca acel drum avea o latime prea ingusta sau de ce nu a specificat in urbanism care sunt toate conditiile, nu sa vina ulterior sa ceara mutarea gardului si pe langa asta, ne cer si acordul unor propietari ai unor parcele pe care au mutat conducta fata de proiectul intial care era pe un drum comunal...
Solutia Primariei este sa tragem conducta din alta parte, parte care este mai costisitoare si in plus, inseamna alte 2 luni de asteptare iar iarna bate la usa.
Mai mult, banii dati ca despagubire catre persoana de unde urma sa ne legam, cine mi-i recupereaza? Primaria da din umeri, firma de gaze la fel.

In comuna sunt si alte strazi la fel de inguste iar altele si mai inguste, pe care evident s-au aprobat instalarea de conducte de gaze.

Va rog sa ma indrumati catre cine sa ma adresez pentru rezolvarea acestei probleme deoarece am epuizat toate variantele de convingere a doamnelor de la Primaria Berceni, inclusiv pe Primar, evident cu interventii si cu vorba buna. Singurul lucru pe care nu l-am facut a fost spaga.

Mentionez ca Primaria inca nu a dat un raspuns scris oficial catre Progaz iar toate discutiile au fost la Primarie in birou la Urbanism sau la Primar.

Daca e necesar, pot trimite copii dupa documente.

Va multumesc,

--------------------------------------------

Catre Primaria Berceni, Ilfov




Buna ziua,

Stimati Domni,



Plecand de la sesizarea de mai jos, va solicit avand in vedere
dispozitiile legale, sa demarati o investigatie vizand aceste abuzuri din
cauza carora cetatenii au de suferit.

Va solicit sa imi comunicati in scris raspunsul dumneavoastra la aceasta
petitie formulata de domnul Gabriel Coman.