Mac Slavo

SHTF Planul

24 Noiembrie 2010

http://www.prisonplanet.com/tsa-administrative-directive-opt-outters-to-be-considered-%E2%80%9Cdomestic-extremists%E2%80%9D.html

Daca informatiile primite recent de Doug Hagmann de la Nord-Est Intelligence Network sunt corecte, atunci ceva foarte grav se intampla in America chiar acum – si cu certitudine NU este un pas spre libertate individuala.

Potrivit lui Hagmann, el a fost contactat de o sursa din cadrul DHS, care i-a furnizat o nota alarmanta in care se detaliaza o noua directiva administrativa convenita de catre Seful DHS, Janet Napolitano si de Seful  TSA John Pistole. Nota, conform spuselor lui Doug Hagmann, "oficial se adreseaza celor care se opun, sau perturba punerea in aplicare a procedurilor de screening consolidat din aeroporturi, etichetandu-i pe acestia drept " extremisti domestici".

Nota nu lasa nici ourma de indoiala cu privire persoana care coordoneaza etichetarea drept extremisti a americanilor care refuza masurile actuale de securitate datorita problemelor de sanatate si intimitate. "Masurile care trebuie luate ca raspuns la reactia publica negativa, asa cum este detaliat [in aceasta directiva], au sprijinul deplin al presedintelui", se spune.

In conformitate cu noile proceduri de etichetare, cei care aleg sa nu fie scanati sunt perceputi ca fiind scandalagii si vor fi retinuti, interogati si prelucrati pentru investigatii suplimentare:

Terminologia continuta in nota raportata este intr-adevar ingrijoratoare. Aceasta eticheteaza orice persoana care "se amesteca" in protocolul procedurilor de screening de securitate TSA din aeroporturi si in operatiuni, obiectand activ fata de procesul de screening stabilit ", inclusiv, dar nelimitandu-se la anticipata zi nationala de refuz in masa" ca un "extremist domestic." Eticheta este apoi extinsa pentru a include "orice persoana, grup sau sursa alternativa din mass-media", care obiecteaza in mod activ fata de, ii determina pe altii sa se opuna, sprijina si / sau obtine sprijin pentru oricine se angajeaza in astfel de tulburari ale normelor de calatorie la aeroporturile din SUA, ca raspuns la procedurile de securitate sporita.

Pentru persoanele care desfasoara asemena activitati la punctele de screening, ofiterii TSA sunt instruiti sa obtina datele de identitate ale acestor persoane si alte informatii relevante si sa le prezinte in format electronic Diviziei  de analiza a amenintarilor din mediul intern, filialei pentru extremism si radicalizare a Biroului de Informatii si Analiza (IA) divizie a Departamentului de Securitate Interna.

Guvernul Statelor Unite, sub controlul complet si conform directivelor Presedintelui nostru ales, eticheteaza acum in mod activ orice persoana care isi exercita dreptul sau conform celui de-al 4-lea Amendament constitutional, care protejeaza impotriva perchezitiilor nerezonabile si fara mandat, in esenta, ca angajandu-se in acte de terorism dupa cum sunt definite in sectiunea 802 din Legea patriotica a USA:

Sectiunea 802

(A)   Definitia TERORISMULUI Domestic,  sectiunea 2331 din titlul 18, Codul Statelor Unite, se modifica-

"(5), termenul de "terorism domestic" inseamna activitati care-

"(B) par a fi destinate-

"(I) sa intimieze sau sa constranga o populatie civila;

"(Ii) sa influenteze politica unui guvern prin intimidare sau constrangere; sau..

Desi poate parea o interpretare mai larga, definitiile pentru terorism domestic sunt foarte vagi, pentru a permite o varietate de interpretari, in functie de persoana care se intampla sa ia  deciziile. Insusi faptul ca TSA se presupune ca va eticheta calatorii ce nu se lasa scanati drept "extremisti domestici" sugereaza ca acestia nu sunt, dupa standardele de astăzi, cu nimic diferiti fata de teroristi  si, prin urmare, pot fi privati de drepturile lor constitutionale si pot fi retinuti fara judecare. Intr-un articol precedent am discutat despre Matt Kernan, care poate a gasit un argument constitutional, care sa functioneze pentru a evita masurile de consolidare a securitatii in aeroport. Dar, ce se intampla daca puterile de sus, prin orice definitie vaga, deciz ca nu se mai aplica nici Constitutia ?

Avand de infruntat furia calatorilor americani, iar presiunea fiind pusa pe profituri corporatiste , Presedintele si TSA probabil ca-si vor schimba directia, in cele din urma. Dar, daca nu o vor face, atunci ne putem astepta la mai multe puncte de control intruziv din partea guvernului nostru, in viitorul foarte apropiat. Doamna Napolitano a declarat deja public despre DHS ca verifica si alte sisteme de tranzit in masa cum ar fi autobuzele si trenurile, ca tinta viitoare.