Instanta a respins ca neintemeiata cererea clientilor BCR de suspendare a platii ratelor
Sa speram ca judecatorii vor vedea dincolo de ipocrizia ambelor parti si ii vor obliga pe clientii de rea-credinta sa-si achite pana la capat creditele luate fara sa citeasca contractul si pe banci sa accepte ca nu poti sa arunci riscul unui creditor nesolvabil in spatele celor ramasi. O afacere in care ambele parti ar trebui sa piarda pentru ca deja cineva a castigat.. vanzatorii de cotetze la pret de palat.
de Dan Popa HotNews.ro
“Este o hotarare normala si corecta a instantei care arata netemeinicia cererii de ordonanta presedintiala. Este reconfirmata astfel necesitatea respectarii obligatiilor contractuale asumate de catre parti. Totodata hotararea reflecta faptul ca orice client BCR are posibilitatea sa solicite fie reorganizarea creditului daca are dificultati de rambursare, fie refinantarea acestuia”, a declarat pentru HotNews.ro Cornel Cojocaru, directorul executiv de comunicare al BCR.
Clientii acuza BCR ca nu respecta prevederile Ordonantei 50/2010, aducand in sprijinul lor o declaratie din partea conducerii ANPC potrivit careia Actul Aditional propus de banca este nul de drept. “Am cerut plata suspendarii ratelor pentru ca noi consideram ca dobanzile sunt abuziv calculate. In plus, exista riscul ca banca sa ne declare creditul scadent, existand portite care ii permit sa o faca”, a mai spus Vasilioglu.
Acest lucru este insa negat de oficialii celei mai mari banci locale, acestia precizand pentru HotNews ca "In niciun caz nu intentionam sa declaram scadente creditele clientilor care se confrunta temporar cu dificultati financiare. Dimpotriva, pentru a ajuta clientii care intampina dificultati financiare am implementat, inca de anul trecut, atat solutii de refinantare cat si de restructurare care pot merge pana la diminuarea temporara cu pana 50% a ratei lunare. Dorim doar ca obligatiile contractuale asumate de comun acord sa fie respectate cu buna credinta de ambele parti"
Reclamati abuzurile la adresa office@asistentapentruconsumatori.ro sau la adresa Senatorului : iulian.urban@gmail.com
Redirectioneaza 2% pentru Asociatia www.asistentapentruconsumatori.ro
Afisari: 896
asistentapentruconsumatori.ro said
am February 23 2012 @ 10:13 pm
Lupta noastra a celor de la Asociatia http://www.AsistentaPentruConsumatori.ro se duce impotriva abuzurilor la care sunt supusi consumatorii romani.
Pentru asta avem nevoie ca voi, sa ne scrieti despre fraudele sau abuzurile la care sunteti supusi de catre comercianti sau autoritati.
Noi preluam sesizarile voastre si ne luptam pentru ca drepturile sa va fie recunoscute.
TOT CE AI DE FACUT ESTE SA NE SCRII LA ADRESA office@asistentapentruconsumatori.ro
vrajitorul.eu said
am February 23 2012 @ 10:13 pm
INTRATI PE http://www.vrajitorul.eu/ Magia afacerii dvs.
informatii utile >> http://www.vrajitorul.eu/aplicatia/aplicatia.html
Dana said
am November 16 2010 @ 7:09 pm
Domnule Urban,
Niciun client din cei care au intentat proces bancii nu intentioneaza sa nu-si plateasca datoriile. Din articolele precedente, credeam ca e clar ca noi cerem doar sa fim tratati cu respect, ca un partener, cu obligatii dar si cu drepturi, nu ca un sclav. Noi cerem anularea clauzelor de genul “banca poate declara creditul scadent daca imprumutatul o denigreaza pe ea sau pe angajatii sai” sau “banca poate modifica unilateral dobanda; in cazul in care clientul nu ramburseaza creditul integral in 15 zile, se considera ca acesta accepta noul nivel al dobanzii”
Daca dvs vi se pare ca suntem ipocriti…inseamna ca m-am inselat crunt in ceea ce va priveste.
Violeta Vasilioglu said
am November 17 2010 @ 11:51 am
Buna ziua domnule Senator,
Sunt parte a procesului de suspendare a platii ratelor pana la o hotarare definitiva si irevocabila a Instantei in procesul pe fond impotriva BCR.
MI se pare mai mult decat aberant ca BCR sa motiveze ca acesti 199 de clienti nu au probleme si daca au – care e problema bancii, ca dor au facut imprumuturi pentru sejururi in Dubai? (asa a afirmat avocatul bancii, vrand sa dea un exemplu mai mult decat stupid).
DE asemenea, eu care am fost in sala de judecata am vazut urmatoarele: pe de o parte mult teatru si multa vorba, pe de alta parte, oameni nedreptatiti si fapte.
Dvs considerati ca Instanta s-a gandit ca daca ar da o hortarare favorabila clientilor aceasta ar fi considerata precedent? Sau a fost o decizie mai sus de intelegerea noastra?
Va multumesc!
Alina G said
am November 17 2010 @ 12:12 pm
Cine a scris articolul, mai ales prima parte, sa se lase de meserie. Suntem clienti care fac si imposibilul sa fie cu ratele la zi pentru nu a-si pierde casele sau alte bunuri, pentru ca BCR sa anunte trimestrial profiturile uriase pe care la fac pe spatele nostru. Contractele sunt scrise ilicit, cititi putin legea care spune ca trebuie redactat in termeni simpli, clari, astfel incat sa fie intelesi de oricine, si de cel cu 3 clase. Noi cerem sa fim tratati ca parteneri, nu ca slugi, pentru ca pana la urma ei stau unde stau datorita noua. Dl Cojocaru vorbeste de solutii de refinantare, dar e curios cum pot sa ma incadrez la o rata de 1000 ron/luna si nu ma mai pot incadra la o rata de 680 ron/luna pe care as obtine-o prin refinantare?! Imi pare rau pentru ei (BCR) si pentru toti cei care ii sustineti pentru ca sunteti cumparati cu bani grei , IMI PARE RAU ca ne-am trezit si ca nu mai acceptam sa fim sugjugati de voi. Aici nu e vorba numai de o lupta cu banca, si cu un intreg sistem, sustinut din pacate si de statul roman care ar trebui sa-si protejeze cetatenii.
Lupta de-abia a inceput, si doresc la toti cei care sunt de partea bancii sa treaca prin disperarea cu care ne luptam pentru supravietuirea zilnica, disperare in care am ajuns din lacomia multora.
Instanta a respins ca neintemeiata cererea clientilor BCR de suspendare a platii ratelor | Ilfovul nostru said
am November 17 2010 @ 9:58 pm
[...] Pe larg: http://www.urbaniulian.ro/2010/11/16/instanta-a-respins-ca-neintemeiata-cererea-clientilor-bcr-de-su... [...]