Modificare istorica a legii privind discriminarea, operata de Comisia Juridica din Senat
Propunere legislativăL462/2010 pentru modificarea art.24 din Ordonanţa Guvernului nr.137/2000 privind prevenirea şi sancţionarea tuturor formelor de discriminare , la care senatorul Iulian Urban a depus amendamente asa cum preciza aici [ http://www.urbaniulian.ro/2010/09/28/amendamentele-depuse-de-senatorul-urban-la-legea-de-functionare-a-cncd/ ] a fost adoptata prin raport comun al Comisiilor Juridica si de Drepturile Omului din Senat.
Pentru -prima oara de la adoptarea legii in 2000, se repara o greseala imensa strecurata in lege , care prevedea aberant, neconstitutional si nelegal, faptul ca persoana reclamata pentru discriminare in fata CNCD era OBLIGATA sa isi demonstreze nevinovatia,...mai ceva ca pe vremea lui Stalin.
Fisa proiectului de lege aici
http://webapp.senat.ro/sergiusenat.proiect.asp?cod=15091&pos=0&NR=L462&AN=2010
Iata amendamentul adoptat de cele doua comisii din Senat
[1] Art. 20, alin[6] in forma actuala " (6) Persoana interesata are obligatia de a dovedi existenta unor fapte care permit a se presupune existenta unei discriminari directe sau indirecte, iar persoanei impotriva careia s-a formulat sesizarea ii revine sarcina de a dovedi ca faptele nu constituie discriminare. In fata Colegiului director se poate invoca orice mijloc de proba, inclusiv inregistrari audio si video sau date statistice."
Intrucat dispozitia subliniata incalca principiul prezumtiei de nevinovatie inscris in Constitutia Romaniei, si da nastere la abuzuri intrucat da nastere unei rasturnari a sarcinii probei astfel incat persoanele reclamate sunt pur si simplu lasate fara aparare in calea unor sesizari abuzive, se propune eliminarea acestui text .
Art. 20, alin[6] in noua forma " (6) Persoana interesata are obligatia de a dovedi existenta unor fapte care permit a se presupune existenta unei discriminari directe sau indirecte, iar persoana impotriva careia s-a formulat sesizarea poate aduce in apararea sa orice mijloace de proba pentru a dovedi ca faptele nu constituie discriminare. In fata Colegiului director se poate invoca orice mijloc de proba, inclusiv inregistrari audio si video sau date statistice."
Reclamati abuzurile la adresa office@asistentapentruconsumatori.ro sau la adresa Senatorului : iulian.urban@gmail.com
Redirectioneaza 2% pentru Asociatia www.asistentapentruconsumatori.ro
asistentapentruconsumatori.ro said
am February 23 2012 @ 10:06 pm
Lupta noastra a celor de la Asociatia http://www.AsistentaPentruConsumatori.ro se duce impotriva abuzurilor la care sunt supusi consumatorii romani.
Pentru asta avem nevoie ca voi, sa ne scrieti despre fraudele sau abuzurile la care sunteti supusi de catre comercianti sau autoritati.
Noi preluam sesizarile voastre si ne luptam pentru ca drepturile sa va fie recunoscute.
TOT CE AI DE FACUT ESTE SA NE SCRII LA ADRESA office@asistentapentruconsumatori.ro
vrajitorul.eu said
am February 23 2012 @ 10:06 pm
INTRATI PE http://www.vrajitorul.eu/ Magia afacerii dvs.
informatii utile >> http://www.vrajitorul.eu/aplicatia/aplicatia.html
Modificare istorica a legii privind discriminarea, operata de Comisia Juridica din Senat | Ilfovul nostru said
am November 10 2010 @ 11:00 pm
[...] Art. 20, alin[6] in noua forma “ (6) Persoana interesata are obligatia de a dovedi existenta unor fapte care permit a se presupune existenta unei discriminari directe sau indirecte, iar persoana impotriva careia s-a formulat sesizarea poate aduce in apararea sa orice mijloace de proba pentru a dovedi ca faptele nu constituie discriminare. In fata Colegiului director se poate invoca orice mijloc de proba, inclusiv inregistrari audio si video sau date statistice.” Pe larg: http://www.urbaniulian.ro/2010/11/09/modificare-istorica-a-legii-privind-discriminarea-operata-de-co... [...]
gicu said
am April 4 2011 @ 2:01 pm
,dfesigur se citeaza