Ponta susţine ideea ca bugetarii afectaţi de criză să fie scutiţi de la plata ratelor la bănci pentru o perioadă de un an ; romanii din privat nu conteaza
Cand eu spuneam ca PDL trebuie sa sa comporte fix ca un partid de dreapta sustinut de mediul de afaceri si de angajatii din privat, multi se uitau la mine ca la un nebun. Pentru ca exista ideea idioata in aceasta tara ca toate partidele politice trebuie sa se bata pe voturile bugetarilor. Fals si prostesc. Insa iata o idee cu adevarat originala a PSD pentru care angajatii din mediul privat si oamenii de afaceri nu conteaza; Drepturi in opinia PSD trebuie sa aiba doar cei care formeaza electoratul traditional pesedist. In completarea idee avansata de Ponta, cred ca trebuie sustinute si urmatoarele alte masuri "socialiste" :
1. drept de vot sa aiba doar bugetarii
2. sa fie impozitati doar angajatii din privat
3. ratele la banca ale bugetarilor sa fie platite de angajatii din mediul privat
4. locuinte si masini in proprietate sa aiba numai bugetarii........
Preşedintele PSD Victor Ponta susţine ideea ca bugetarii afectaţi de criză să fie scutiţi de la plata ratelor la bănci pentru o perioadă de un an.
Sursa: OCTAVIAN COCOLOŞVictor Ponta a anunţat ieri că susţine amendamentul depus de PSD la ordonanţa 50 privind reglementarea relaţiilor dintre clienţi şi bănci, aflată în dezbaterea Camerei Deputaţilor. Amendamentul a fost depus de un deputat PSD şi prevede amânarea cu un an a plăţii ratelor către bănci de bugetarii care au fost afectaţi de reducerea salariilor.
"Mandatul deputaţilor PSD este de a avea grijă ca toate dispoziţiile din această ordonanţă care protejează drepturile clienţilor să fie păstrate în textul legii şi românii care, din cauza incompetenţei şi încăpăţânării domnului Boc şi a domnului Băsescu, nu au bani şi nu pot să-şi plătească în mod obiectiv creditele contractate anterior trebuie să fie ajutaţi să treacă peste această perioadă. Din acest punct de vedere, un amendament făcut de deputatul Surupăceanu trebuie luat serios - cel privind amânarea cu un an a plăţii ratelor către bănci pentru cei care, din cauza reducerilor salariale aplicate de Guvernul Boc, se află în imposibilitatea de a-şi onora această obligaţie faţă de bănci'', a declarat Ponta.
Reclamati abuzurile la adresa office@asistentapentruconsumatori.ro sau la adresa Senatorului : iulian.urban@gmail.com
Redirectioneaza 2% pentru Asociatia www.asistentapentruconsumatori.ro
asistentapentruconsumatori.ro said
am February 23 2012 @ 6:15 pm
Lupta noastra a celor de la Asociatia http://www.AsistentaPentruConsumatori.ro se duce impotriva abuzurilor la care sunt supusi consumatorii romani.
Pentru asta avem nevoie ca voi, sa ne scrieti despre fraudele sau abuzurile la care sunteti supusi de catre comercianti sau autoritati.
Noi preluam sesizarile voastre si ne luptam pentru ca drepturile sa va fie recunoscute.
TOT CE AI DE FACUT ESTE SA NE SCRII LA ADRESA office@asistentapentruconsumatori.ro
vrajitorul.eu said
am February 23 2012 @ 6:15 pm
INTRATI PE http://www.vrajitorul.eu/ Magia afacerii dvs.
informatii utile >> http://www.vrajitorul.eu/aplicatia/aplicatia.html
cineva said
am October 26 2010 @ 9:39 pm
Da, in special bugetarii din ministere saracii …
Ponta susţine ideea ca bugetarii afectaţi de criză să fie scutiţi de la plata ratelor la bănci pentru o perioadă de un an ; romanii din privat nu conteaza | Ilfovul nostru said
am October 26 2010 @ 10:21 pm
[...] Pe larg: http://www.urbaniulian.ro/2010/10/26/ponta-sustine-ideea-ca-bugetarii-afectati-de-criza-sa-fie-scuti... [...]
antiignorantu said
am October 27 2010 @ 12:28 am
Ponta face mari greseli …. are nevoie de un concediu….
aliada said
am October 27 2010 @ 10:01 am
pai da, cand patronii au dat afara sau a scazut salariile si cu 50% din cauza imposibilitatii platii, a plans cineva? Nu, ptr ca noi eram prea ocupati sa muncim de dimineata pana seara pe un salariu mai mic decat a multor bugetari ca sa nu ne pierdem locul de munca………..stiti ce reiese de aici? bugetarii sunt “pilele” psd !!!!
stiti ce ne-ar trebui noua, poporului roman? o mana de guvernanti straini si un presedinte strain si cu coloana vertebrala, un manager adevarat,care sa ne insufle si noua datoriile morale civice, ca daca ajunge la putere un guvern romanesc, oricat de competenti ar fi ministrii, pana la urma ii mananca coruptia si pe ei…..
aliada said
am October 27 2010 @ 10:05 am
si ….mesaj ptr Ponta: nu sunt pdl-ista si pana acum nu te iubeam, te ignoram pur si simplu, dar acum te urasc si mi-e greata de tine, imi vine sa te _ _ _ _ _ in fata !!!!! ia-ti naibii toate pilele si dispareti din tara !!!!!
Velea Sorana said
am October 27 2010 @ 12:12 pm
ha, ha, ce filmeee…de ras…am si eu o idee. Ca femeile de la stat sa fie insamantate de angajatii de la privat cu cate 5-6 copii ca sa nu mai faca atatea credite
)Iar apoi casatorite cu niste angajati de la stat, dar copii sa fie pe numele privatului.Asa s-ar mai spori publicul. Si fiecare privat care face chestia asta sa primeasca o renta viagera indestulatoare pentru 2 persoane. Ca angajatul din privat sa se casatoreasca cu o femeie cinstita tot din mediul privat si sa traiasca ca belferii.
Velea Sorana said
am October 27 2010 @ 1:09 pm
A trebuit sa recaut aberatia asta absoluta. Oricum, pana la urma de ce tineti toate femeile acelea pana la pensionare si la fel acei barbati? Nu sunt un fel de glie(pamant) pe care sa saditi copii? Pana la urma trebuie sa existe un motiv mai presus de vot, caci, din ce stie toata lumea, votul este secret. Cand il bagi in urna nu iti scri numele pe buletin. Deci cum pot ei conditiona sa votezi cu ceva cand votul e secret ? Eu vad ca ii tine atata ca sa se reproduca si sa isi duca progeniturile multiple mult timp intr-o oarecare situatie constanta.
Marc said
am October 27 2010 @ 7:49 pm
Da la nivelul lui e normal sa gandeasca asa, ca intr-o ferma trebuie sa ai grija mai mult de cei care consuma laptele decat de cei care hranesc animalele ,asta e nivelul lui si sa ne fereasca Dumnezeu sa ajunga la putere ca o sa-l plangem pe Base.
Parmalat said
am October 28 2010 @ 6:43 pm
=))
pai bai prieteni
nu sunteti voi la putere?! =))
va uitati in gura lui ponta care din opozitie zice de bugetarii lui (normal, e jmeker) dar voi de la putere nu sunteti in stare sa faceti pentru privatii vostri.
bravo bai ponta, esti mare jmeker daca din opozitie ii enervezi pe astia care de la putere nu sunt in stare sa faca pentru aia care i-au votat.
pe voi v-au votat privatii?? de fraeri ce au fost. ca daca erau destepti erau bugetari, nu mai erau privati
Parmalat said
am October 28 2010 @ 6:44 pm
muama muama sa vedeti ce decontati voi bai privatilor cand vine PeSeDeu si duce inflatia la 25% =))
Parmalat said
am October 28 2010 @ 6:51 pm
diferenta dintre a fi bugetar si a fi privat e ca emil boc a taiat sporurile la bugetari pe 6 luni, dar cand o veni ponta ii baga la jug pe privati pe 10 ani =))
cineva said
am October 29 2010 @ 10:26 pm
Greseala cea mai mare a opozitiei de “stanga” (PSD-ul) a fost ca s-a balacit continuu multi ani dupa ‘89 intre masonerie si KGB. Au slujit la doi stapani. PDL-ul a slujit si slujeste numai la unul: masoneria.
Daca printr-un miracol,maiine, balaurii financiari din afara vor decide ca PSD-ul are “limba mai catifelata” atunci …adio PDL, adio Base etc.
Tot ce incearca ei acuma (opozitia) e sa umfle penele mai tare in fata FMI-ului. Asa se pune laba pe putere in Rromania de sute de ani. Inainte era Poarta Otomana acuma e FMI-ul.
Seba said
am October 30 2010 @ 10:50 pm
Cristian Paun
Abuzul statului in impozitarea salariilor
Publicat Miercuri, 27 Octombrie 2010 ( 34 comentarii )
Situaţia actuală din România demonstrează pe deplin falimentul politicilor publice şi dezordinea socială pe care o induce orice intervenţie a statului în economie, stat care promite tuturor ajutorul dar apoi selectează politic pe cei pe care vrea să îi ajute, fără a avea criterii obiective în selecţia sa (pentru că nu are cum să îi ajute pe toţi deodată). Intervenţia statului face întotdeauna ca unii să sărăcească (să piardă din bunăstarea lor) pentru ca alţii să supravieţuiască (cei ajutaţi primii sunt mai câştigaţi decât cei ajutaţi ultimii). Prin intervenţia sa agresivă, statul este apanajul socialismului (deşi unii socialişti încearcă să acrediteze eronat altceva).
Cei care guvernează acum România (deşi clamează că sunt de dreapta) aplică orbeşte acelaşi model socialist de creştere keynesian prin care se promovează ideea că creşterea cheltuielilor guvernamentale duce la creştere economică (celebrul multiplicator al venitului naţional calculat eronat de Keynes). Consideră eronat că diminuarea salariilor bugetarilor şi transferarea sumelor economisite către firmele de partid (afiliate politic) ar fi o măsură de dreapta. Aceasta este tot o măsură de stânga ce a enervat, pe bună dreptate, pe cei care sunt salariaţi ai statului şi i-a scos în stradă.
Pentru a rezolva o parte din această dezordine creată, statul ar trebui să îşi revizuiască urgent fiscalitatea în domeniul muncii, care a ajuns să fie cea mai mare din Europa (dacă nu chiar din lume). Abuzul statului în impozitarea salariilor este mascat subtil de împărţirea obligaţiilor între angajator şi angajat (aveţi aici un calculator on-line de salarii ca să vă calculaţi cât vă ia statul din salariul brut negociat cu angajatorul):
*
angajatorul trebuie să plătească statului din venitul brut acordat angajatului un procent total de 28.75% care include: contribuţia la asigurările sociale (20.8%), contribuţia la fondul de şomaj (0.5%), contribuţia la FNUASS (0.85%), fondul de garantare al salariilor (0,25%), contribuţia la asigurările de sănătate (5,2%), fondul de accidente (0,4% – aici depinde însă de domeniul de activitate) şi comisionul la Camera de Muncă (0,75%).
*
angajatul trebuie să plătească statului din venitul brut un procent total de 32.5% format din: contribuţia la asigurările sociale (10.5%), contribuţia la fondul de şomaj (0.5%), contribuţia la asigurările de sănătate (5.5%) şi impozitul pe venit (16%).
La un calcul simplu, observăm că ceea ce câştigă un angajat din salariul său brut este mult mai mic decât ceea ce câştigă statul din acest salariu. Statul pentru fiecare loc de muncă încasează un procent împovărător de 45,25% şi angajatul rămâne cu doar 54.75%. Impresionant pentru o ţară cu un sistem educaţional şi un sistem de sănătate la pământ. Acest procent blochează orice iniţiativă a antreprenorilor de a prelua din disponibilizaţii statului. Acest procent este o frână în calea dezvoltării afacerilor private în România, în care forţa de muncă este suprataxată într-o manieră sufocantă. Un calcul simplu arată că dacă eu, ca antreprenor, aş vrea să angajez pe cineva şi aş dori să îi plătesc suma de 1000 lei în mână statului ar trebui să îi dau 826 lei (echivalentul a 45.25% din salariul brut), salariul brut fiind de 1826 lei. În acest context, presiunea pe care o pune orice mărire de salariu minim pe economie pe antreprenori e una foarte mare, generatoare de şomaj, muncă la negru şi evaziune fiscală. Nedreptatea este şi mai mare dacă ţinem cont că aceste impozite au fost extinse la acelaşi nivel pentru orice loc de muncă suplimentar adăugat la locul de muncă de bază (deşi în spital stăm într-un singur pat, sau atunci când cumpărăm medicamente compensate o facem strict pentru o singură persoană).
Gândiţi-vă acum ce stupidă este propunerea socialiştilor de introducere, în locul acelui impozit fix pe venit de 16%, a unui impozit progresiv. O astfel de măsură ar fi fatală pentru România. Cred că, dacă ar fi să răspundem întrebării “Cât de socialistă mai este România în momentul de faţă?”, situaţia prezentată ar fi un răspuns excelent. FOARTE SOCIALISTĂ!!! Foarte împotriva pieţei libere şi iniţiativei private.
De ce avem această situaţie? Simplu. Pentru că statul (adică politicienii) s-a întrecut în a acorda pomeni electorale cu iz social care au făcut ca toate politicile de asistenţă socială ale statului să fie suportate din aceste impozite tot mai sufocante şi tot mai îmbietoare la evaziune fiscală. Politicienii şi-au cumpărat permanent voturile creând clase de asistaţi pe spinarea celor care încă mai cred că munca şi efortul personal contează. Evaziunea fiscală din România este explicabilă în acest context şi este reacţia normală a pieţei libere la acest abuz. Numărul contribuabililor a scăzut semnificativ în timp ce numărul asistaţilor şi beneficiarilor (care acum sunt asmuţiţi să ţipe în stradă de socialişti contra unui sistem la fel de socialist) a crescut fără limite. Socialismul promovat de toate partidele de până acum îşi arată “roadele”. Ca să le poate reduce aceste contribuţii statul trebuie să purceadă la ADEVĂRATA SA REFORMĂ. Trebuie să înceteze să mai promită şi să mai mintă contribuabilii. Trebuie să înceteze să mai promoveze sisteme falimentare precum cel de pensii sau de sănătate.
PS: Din păcate nu am auzit nici un sindicat sau o asociaţie patronală care să ţipe şi să facă manifestări în Piaţa Victoriei împotriva fiscalităţii excesive a forţei de muncă. Dar în schimb văd sindicaliştii instigând membrii de sindicat să strige la stat să creeze locuri de muncă. E clar că sindicatele nu înţeleg nimic din economie, piaţă liberă şi efectele perverse ale intervenţionismului.
cineva said
am October 31 2010 @ 11:40 am
@Seba
“Din păcate nu am auzit nici un sindicat sau o asociaţie patronală care să ţipe şi să facă manifestări în Piaţa Victoriei împotriva fiscalităţii excesive”
Pai nici n-ai sa auzi nici acum nici in veci. Deoarece patronul roman cu afacere locala stie regulile jocului kapitalist si stie ca prin cu hauleala si iesit in strada nu se rezolva nimic. Mai degraba prin oameni infiltrati in Senat, Deputati etc.
Cat despre patronul de multinationala e simplu = cere mai multi bani de la “vacutza mama” si nu il doare capul.
Eu zic ca daca chiar ar durea asa de tare fiscaltatea asta excesiva s-ar iesi in strada….