Curtea Constitutionala a admis ca fiind neconstitutional principalul articol din Legea 221/2009, cea prin care se obtin despagubiri
Este vorba de OUG 62/2010, prin care se limita la 10.000 de euro cuantumul despagubirilor pentru fosti detinuti politic. Pe de alta parte însa, Curtea a dat dreptate unei exceptii ridicate de statul român prin Ministerul Finantelor si a admis ca fiind neconstitutional principalul articol din Legea 221/2009, cea prin care se obtin despagubiri.
Una calda, una rece, la Curtea Constitutionala. Judecatorii au admis sesizarea Avocatului Poporului privind neconstitutionalitatea OUG 62/2010 (prin care se modifica Legea 221/2009), cea care limita la 10.000 de euro despagubirile pentru fostii detinuti politic si alte categorii persecutate de regimul comunist, între 6 martie 1945 si 22 decembrie 1989.
Statul român vs fostii persecutati politic
Nu toti cei care au suferit în timpul regimului comunist vor avea însa motive de bucurie pentru ca au scapat de aceasta ordonanta perfida. Judecatorii Curtii Constitutionale au mai dat o decizie, de aceasta data diametral opusa. A fost admisa exceptia de neconstitutionalitate ridicata de statul român (prin Ministerul Finantelor) în procesele prin care fosti persecutati politic solicita despagubiri. De fapt, joi 21 octombrie, pe rolul Curtii Constitutionale au fost nu mai putin de 243 de dosare venite din procese civile de solicitari de despagubiri, la care Ministerul Finantelor a ridicat o obiectie de neconstitutionalitate, iar în zilele urmatoare vor mai fi înca peste 1.100 de dosare. Toate vor avea însa aceeasi soarta, deoarece exista începând de joi, 21 octombrie, o decizie cu putere de lucru judecat.
Reclamati abuzurile la adresa office@asistentapentruconsumatori.ro sau la adresa Senatorului : iulian.urban@gmail.com
Redirectioneaza 2% pentru Asociatia www.asistentapentruconsumatori.ro
asistentapentruconsumatori.ro said
am May 26 2012 @ 4:44 pm
Lupta noastra a celor de la Asociatia http://www.AsistentaPentruConsumatori.ro se duce impotriva abuzurilor la care sunt supusi consumatorii romani.
Pentru asta avem nevoie ca voi, sa ne scrieti despre fraudele sau abuzurile la care sunteti supusi de catre comercianti sau autoritati.
Noi preluam sesizarile voastre si ne luptam pentru ca drepturile sa va fie recunoscute.
TOT CE AI DE FACUT ESTE SA NE SCRII LA ADRESA office@asistentapentruconsumatori.ro
vrajitorul.eu said
am May 26 2012 @ 4:44 pm
INTRATI PE http://www.vrajitorul.eu/ Magia afacerii dvs.
informatii utile >> http://www.vrajitorul.eu/aplicatia/aplicatia.html
bancila constanta said
am November 19 2010 @ 2:26 am
Avand in vedere decizia CC cu privire la neconstitutionalitatea art.5 litera a din legea 221/2009…. ce se intampla cu procesele care sunt in faza de recurs si in care s-a investit cu formula executorie sentinta tribunalului ca urmare a deciziei Curtii de Apel care este definitiva dar nu si irevocabila ? Pun aceasta intrebare avand in vedere varianta ca legea nu va fi modificata,”"favorabil”" ,in parlament…..Se desfiinteaza la ICCJ…sentintele si deciziile instantelor anterioare ? Ce facem in acest caz cu onorariile date avocatilor…cu banii dati expertilor…cu timpul pierdut ? Cine plateste pentru incompetenta legiuitorului sau pentru neglijenta in serviciu a unora din ministere sau chiar parlament…..Ce sa mai vorbim de juristi,procurorii de sedinta…si chiar judecatorii de la tribunale si curti de apel care nu “”simt”"cand o lege sau o ordonanta ….este neconstitutionala….E vorba totusi de niste instante “”superioare”" ,care in unele procese dau chiar hotarari irevocabile….Intr-un fel CC….a demonstrat nivelul la care este justitia la noi in tara ….o justitie legata la ochi…incompetenta…..
raul rubel said
am November 19 2010 @ 7:06 pm
Putem da statul in judecata pentru timpul si banii pierduti prin initierea proceselor in cazul legii 221/ 2009 care ,nerespectandu-se principiul neretroactivitatii,pur si simplu s-a anulat ‘din mers’..?