Senatul a respins OUG de majorare a impozitului pentru persoanele care detin mai multe locuinte
de V.M. HotNews.roOrdonanta de urgenta 59/2010, dezbatuta de Senat in calitate de prima Camera sesizata, prevede ca persoanele fizice care au in proprietate doua sau mai multe cladiri datoreaza impozit pe cladiri, majorat cu 65% pentru prima cladire in afara celei de domiciliu, cu 150% pentru a doua cladire, cu 300% pentru a treia cladire si urmatoarele in afara celei de la adresa de domiciliu.
Ordonanta mai prevede majorarea impozitului pentru anumite categorii de mijloace de transport.
In timpul dezbaterilor, senatorul PDL Iulian Urban a criticat prevederile ordonantei de urgenta, aratand ca, daca in Romania nu va fi incurajata munca, aceasta tara nu va iesi din criza nici intr-un milion de ani.
"Din punctul meu de vedere, faptul ca eu muncesc, ca imi fac inca o proprietate, trebuie sa reprezinte un imbold pentru statul roman si, din punctul meu de vedere, o masura corecta de dreapta este sa ii protejam pe cei care muncesc mai mult, care aduc valoare, care cresc produsul acestei tari", a spus senatorul.
Pe de alta parte, liderul senatorilor PDL, Cristian Radulescu, a declarat ca un partid popular permite afirmarea unor doctrine si ideologii foarte variate si ca a fost o abordare strict liberala pe care au avut-o colegii sai, Iulian Urban si Sorina Placinta.
"Aici nu e vorba nici de abordare liberala, nici de abordare social-democrata, e vorba de o biata abordare de criza, pentru a mai strange niste bani sub presiunea constrangerilor impuse de institutiile financiare internationale", a mentionat liderul PDL.
El a mentionat ca grupul sau parlamentar sustine adoptarea ordonantei de urgenta in varianta propusa de Guvern.
Senatorul liberal Varujan Vosganian a anuntat, in timpul sedintei, ca grupul sau parlamentar va vota impotriva ordonantei de urgenta.
"In Romania, de multa vreme, suntem contaminati de o cultura a saraciei, in care saracia este socotita ca un fel de stare naturala a romanilor", a spus senatorul PNL.
El a sustinut ca oamenii politici nu au incercat sa ii scoata din starea de saracie pe romani, ci sa ii pastreze in aceasta stare, sa intretina saracia, pentru ca astfel oamenii sunt mai usor de dominat, de ademenit prin tot felul de promisiuni.
"Nu suntem in situatia in sa dezvoltam un sistem rafinat de redistribuire. Suntem in situatia in care trebuie sa incurajam acumularea de avutie. Suntem in situatia in care statul si partidele politice trebuie sa se sprijine in primul rand pe cei cu initiativa, pe cei puternici, pentru ca, in mod sustenabil, sa ii poata ajuta pe ceilalti, cu care soarta nu a fost la fel de darnica", a opinat liberalul.
Supus la vot, raportul de admitere propus de Comisia pentru buget a intrunit 25 de voturi "pentru", 45 de voturi "impotriva" si 7 abtineri.
Reclamati abuzurile la adresa office@asistentapentruconsumatori.ro sau la adresa Senatorului : iulian.urban@gmail.com
Redirectioneaza 2% pentru Asociatia www.asistentapentruconsumatori.ro
Afisari: 1470
asistentapentruconsumatori.ro said
am February 23 2012 @ 12:42 pm
Lupta noastra a celor de la Asociatia http://www.AsistentaPentruConsumatori.ro se duce impotriva abuzurilor la care sunt supusi consumatorii romani.
Pentru asta avem nevoie ca voi, sa ne scrieti despre fraudele sau abuzurile la care sunteti supusi de catre comercianti sau autoritati.
Noi preluam sesizarile voastre si ne luptam pentru ca drepturile sa va fie recunoscute.
TOT CE AI DE FACUT ESTE SA NE SCRII LA ADRESA office@asistentapentruconsumatori.ro
vrajitorul.eu said
am February 23 2012 @ 12:42 pm
INTRATI PE http://www.vrajitorul.eu/ Magia afacerii dvs.
informatii utile >> http://www.vrajitorul.eu/aplicatia/aplicatia.html
Victor said
am October 20 2010 @ 9:06 pm
Pai sa va fie rusine celor care ati votat asa.
Stiti sa votati impozit pt cei care nu castiga nici un leu, (impozitul minim pt firme), dar nu impozitati pe cei care au 5-10-100 case. Tot interesele personale va mana… Una zice Boc alta face paritul in senat.
O noua dezamagire.
unu said
am October 20 2010 @ 11:01 pm
@ victor – cum adica dezamagire? fiecare proprietate este impozitata doar ca este inacceptabil ca daca ai mai multe proprietati sa ti le impozitezie cu 300% in loc de impozitul platit de toata lumea… mai gandeste-te
atotstiutorul said
am October 21 2010 @ 8:50 pm
Fabula “Greierele si furnica” ar trebui tradusa si pentru alde Victor de mai sus care se face ca nu intelege motorul desvoltarii unei tari Cinta Victoras,cinta !
gabi said
am October 21 2010 @ 10:31 pm
Felicitari pt initiativa!! Sa speram ca va trece si de deputati! In tara asta se incurajeaza intinsul miinii la pomana, nu dorinta de a munci si de a-ti investi banii, sub orice forma. Generatii intregi traiesc de azi pe miine in speranta ca le mai pica ceva de pomana. Romanii au acum tara pe care o merita!
gelu said
am October 22 2010 @ 9:26 am
Nu cred ca rostul legii era sa incurajeze intinsul mainii. Problema pe care o vad eu este urmatoarea: cum demnitarii publici prospera in afaceri in conditiile in care sunt angajati cu NORMA INTREAGA de contribuabili?
daalos said
am November 18 2010 @ 1:41 pm
Bine – Bravo lor!
Dar am o intrebare:
Ordonanta este in vigoare sau nu???
Am o masina cu motor de 2,4 si mI-am platit integral impozitul la inceputul anului.
Azi am primit instiintare de plata cu recalcularea impozitului datorat catre “STAT” (???), ceva peste 200 RON, doarece ordonanta a intrat in vigoare din iulie 2010.
Eu fiind cetatean CORECT fata de “STAT”, si sunt cu 0 (ZERO) DATORII, de ce au marlania de a-mi impune plati retroactive, din moment ca mi-au luat banii “in avans” si s-au folosit de ei ????
In cel mai rau caz, puteau spune ca sumele neachitate catre “STAT” SE MAJOREAZA CU “%” de la data intrarii in vigoare a Ordonantei.
SI ORICUM ACEASTA ORDONANTA E ABERANTA – IL PUI SA PLATEASCA PE UN AMARAT CU O VECHITURA DE ARO (sau altele) cat unul cu ML, Q7, X5, X6 etc…..
Daca tot vroiau sa jacmaneasca romanii, de ca nu au pus impozitul in functie de valoarea de piata a bunului (masinii) – ca la IMOBILE???
LEGI FACUTE CU C _ _ U…!!!
gabi said
am November 24 2010 @ 10:14 am
ce se mai intimpla cu aceasta OUG ? a trecut si de deputati?