Bancile ameninta Romania : nu mai platim impozite daca nu se modifica OUG 50/2010; senatorul Urban : isi fac iluzii desarte!
Bancherii susţin conform www.adevartul.ro că, din cauza pierderilor pe care le vor suferi din aplicarea Ordonanţei 50/2010 în forma iniţială, vor ajunge mai puţini bani la bugetul statului, iar economia va avea de suferit. Bancherii au trecut la şantaj şi ameninţări pe Ordonanţa creditelor. Mesajul lor este că băncile se vor muta din România, iar pierderile lor se vor reflecta şi în economia naţională.Băncile încearcă pe toate căile ca Ordonanţa 50/2010 privind contractele de credit pentru consumatori să nu devină lege în forma iniţială. După ce au făcut lobby la Banca Naţională a României, Fondul Monetar Internaţional şi Comisia Europeană, bancherii trec la şantaj pe bugetul de stat.
Ei susţin că aplicarea actului normativ fără modificări le va aduce venituri mai mici cu 600 de milioane de euro, iar asta se va simţi semnificativ la bugetul statului. Adică vor plăti impozite semnificativ mai mici.
„Aplicarea Ordonanţei în forma actuală ar însemna venituri de aproximativ 600 de milioane de euro pe care băncile nu le-ar mai realiza. Totodată, este vorba de un impact fiscal pentru că pentru aceste venituri nu se vor mai plăti impozite. Iar impactul asupra bugetului înseamnă automat un impact asupra economiei", a declarat Radu Gheţea, preşedintele Asociaţiei Române a Băncilor (ARB).
Tot Gheţea a mai atras atenţia că, în cazul eliminării unor comisioane, o parte dintre bănci ar putea să se retragă din România, întrucât investiţiile în România nu s-ar mai dovedi profitabile.
Nu este exclus nici ca băncile să ceară statului pe cale juridică să acopere pierderile suferite de acestea din aplicarea Ordonanţei 50, potrivit lui Nicolae Cinteză, directorul Direcţiei de Supraveghere din cadrul Băncii Naţionale.
„Bancherii îşi fac rău singuri"
Senatorul Iulian Urban spune că ameninţările bancherilor nu fac rău decât lor. „Opinia publică va taxa o astfel de formă de şantaj manifestată de bănci, iar politicienii vor acţiona în favoarea clienţilor", a declarat pentru „Adevărul" Iulian Urban.
Acesta a adăugat că nu se lasă impresionat de declaraţiile lui Radu Gheţea şi că „băncile sunt într-o poziţie în care s-ar putea trezi şi cu mai puţini bani în condiţiile în care tema suprataxării băncilor este una foarte fierbinte în Europa".
Ceea ce au făcut băncile la Camera Deputaţilor (n.r. - amendamentele de la Comisia economică) este neconstituţional, spune Urban. Potrivit articolului 61 din Constituţie, amendamentele aduse unui act normativ nu trebuie să-l modifice major.
În cazul Ordonanţei 50/2010, cele 83 de amendamente adoptate de Comisia economică au schimbat radical prevederile sale iniţiale, aşa încât, dacă Ordonanţa va trece în plen, va putea fi atacată la Curtea
Constituţională.
Lobby şi ameninţări
După ce în anii de boom s-au bucurat de profituri de miliarde de lei, bancherii se tem că, pe lângă criza economică, aplicarea Ordonanţei 50 le va tăia substanţial din câştiguri sau îi va aduce chiar pe pierdere. În 2008, profitul net al băncilor s-a ridicat la 4,4 miliarde de lei (1,2 miliarde de euro), iar în 2009 acesta a fost de peste cinci ori mai mic, respectiv 772 de milioane de lei (193 de milioane de euro).
Gheţea crede că, în 2010, profiturile se vor transforma în pierderi. „Puţinele bănci care făceau profit vor trece şi ele la pierderi. Astfel, nu vor mai avea ce să plătească la bugetul de stat", a declarat Gheţea, citat de
„Economistul".
Din aceste motive, băncile luptă cu înverşunare ca Ordonanţa să nu devină lege în forma iniţială. Mai întâi au solicitat sprijinul Băncii Naţionale, al Comisiei Europene şi al FMI. O primă repriză în meciul bănci-clienţi a fost câştigată. Ordonanţa a trecut marţi de Comisia economică din Camera Deputaţilor cu 83 de modificări în favoarea băncilor.
Însă bancherii mai au de trecut un hop marţi, când Comisia buget, finanţe şi bănci va elabora raportul final. În prezent au trecut la şantaj şi ameninţări. Mai mult, sunt hotărâţi să ceară preşedintelui să nu promulge legea dacă ea va fi adoptată de Parlament fără modificări.
"Puţinele bănci care făceau profit vor trece şi ele la pierderi. Astfel, nu vor mai avea ce să plătească la bugetul de stat."
Radu Gheţea
preşedintele ARB
Ce urmează pe Ordonanţa 50
-Ordonanţa 50/2010 privind contractele de credit pentru consumatori a trecut marţi de Comisia economică din Camera Deputaţilor cu 83 de amendamente în favoarea băncilor.
-Următorul pas este adoptarea de către Comisia de buget, finanţe şi bănci din Camera Deputaţilor.
-Ordonanţa va fi dezbătută în plen.
-Legea va fi promulgată de preşedintele României, Traian Băsescu.
-Publicarea legii în Monitorul Oficial şi intrarea ei în vigoare.
Reclamati abuzurile la adresa office@asistentapentruconsumatori.ro sau la adresa Senatorului : iulian.urban@gmail.com
Redirectioneaza 2% pentru Asociatia www.asistentapentruconsumatori.ro
Afisari: 677
asistentapentruconsumatori.ro said
am February 23 2012 @ 7:56 pm
Lupta noastra a celor de la Asociatia http://www.AsistentaPentruConsumatori.ro se duce impotriva abuzurilor la care sunt supusi consumatorii romani.
Pentru asta avem nevoie ca voi, sa ne scrieti despre fraudele sau abuzurile la care sunteti supusi de catre comercianti sau autoritati.
Noi preluam sesizarile voastre si ne luptam pentru ca drepturile sa va fie recunoscute.
TOT CE AI DE FACUT ESTE SA NE SCRII LA ADRESA office@asistentapentruconsumatori.ro
vrajitorul.eu said
am February 23 2012 @ 7:56 pm
INTRATI PE http://www.vrajitorul.eu/ Magia afacerii dvs.
informatii utile >> http://www.vrajitorul.eu/aplicatia/aplicatia.html
aliada said
am October 11 2010 @ 1:10 pm
Nu mai e profitabila Romania ptr bancheri? Aiurea! In orice alta tara europeana , la acelasi credit , aceeasi banca percepe o rata mult mai mica, desi salariile sunt mai mari, desi impozitele si taxele platite de catre banca sunt mai mari. Asa ca, domnilor bancheri, lasati-o balta!
Duceti-va de unde ati venit cu lamentarile voastre
Unul... said
am October 11 2010 @ 5:40 pm
Vor sa plece domnii bancheri din Romania? Pai sunt liberi sa o faca… Nu trebuie neaparat sa avem 100 de banci de afara, sunt suficiente si 10…
Bancile ameninta Romania : nu mai platim impozite daca nu se modifica OUG 50/2010; senatorul Urban : isi fac iluzii desarte! | Ilfovul nostru said
am October 11 2010 @ 9:55 pm
[...] Pe larg: http://www.urbaniulian.ro/2010/10/11/bancile-ameninta-romania-nu-mai-platim-impozite-daca-nu-se-modi... [...]
frmarian said
am October 12 2010 @ 9:35 am
Sa aplice aceleasi dobinzi la credite si reguli ca si in UE si renuntam la OG 50. Nu le convine la revedere. O banca nu inseamna investitie daca aduc bani de afara este ca si sar imprumuta si trebui sa dea bani inapoi + dobinda+ un pic de profit. Productia inseamna investitie
boris Shpertzoff said
am October 12 2010 @ 6:11 pm
‘poi cum sa nu faca bancile valuri, din moment ce au dat bani la parlamentari? ‘poi Bouleanu, pardon- Boureanu cum a luat imprumut milioane de euro si, cum la el au fost evaluate foarte bine proprietatile. ptr mine, la banii dati lui Bouleanu, trebuia sa vand sufletul meu si, alor mei si al meu…
Si “Trump-itza” are imprumut preferential… si?! v-ar mira votarea modificarii OG 50/2010?!?
altii, Surdu si Similea… si, sunt convins ca sunt si alti parlamentari cu “datorii” morale la banci… si, acum e vremea sa le plateasca. stiti cume… o mana spala pe cealalta…
cata vreme nu vor disparea politicienii din afacerile bancilor, activitatea bancara va putea fi subsumata activitatii de camatarie.
Ne meritam politicienii, ptr ca i-am votat!
Un oarecare said
am October 12 2010 @ 7:45 pm
Profitati cat mai puteti si parasiti Romania. Lasati bancile sa isi continue “afacerile” in Romania cu cainii vagabonzi si politicienii.
Maria said
am October 12 2010 @ 10:42 pm
Vaaaaai, ce probleme isi fac bancile din Romania … poarta grija faptului ca vor ajunge mai putini bani la bugetul statului … Puteit pleca, nu va vom plange dupa voi. Si, chiar va rugam, nu va uitati inapoi !!!
Csaba said
am October 13 2010 @ 5:06 am
Hai sa plangem de mila celor ce au scos din casa oameni pentru 1000 de lei!!!
Nu le convine? Mars in tarile lor de origine, ca acolo le merge mult mai slab, si nici nu indraznesc sa macane, de aceea vin in republici bananiere ca Romania.
berila said
am October 13 2010 @ 2:40 pm
Trag si ei cu dintii, e interesant sa`i vezi cum se zbat sa`si pastreze profiturile lor nepretuite. Nu va convine, valea!
Vlad said
am October 13 2010 @ 4:34 pm
Dar ce ar fi sa zica 5 milioane de creditori ca nu mai platesc impozite la stat,oare cu cine ar iesi in pierdere statul.
Daca noi nu platim credite,impozite,banca da faliment, deci nici statul nu incaseaza, asa ca bancile sa ne lase si sa se duca sa faca profit in alta parte.
Gabriela said
am October 14 2010 @ 3:35 pm
As vrea sa stiu si pentru societatile comerciale ce e de facut?? stiti prea bine ca si cu SC bancile au facut la fel…aprofita cind te gasesc la ananghie si ca sa poti trece peste perioada faci un contract de credit…si daca aceste nereguli pe care acum incercati sa le remediati se prezinta si pt SC ce e de facut?? noi cum ne aparam?? putem apela eventual la instanta?? sau cum?? si noi pe SC avem o groaza de comisioane si dobinzi penalizatoare si cite si mai cite…ce facem?? in strainatate legea e valabila pt toti…si noi aici??? cine ne apara si pe noi?? vreau sa stiu cum pot sa fac.. multumesc mult
pt. Gabriela said
am October 18 2010 @ 8:58 am
Ar putea fi solutii si in acest caz, dar trebuie discutat in privat.
cineva2 said
am October 30 2010 @ 12:38 pm
adio bancheri nesimtiti! populatia nu va vrea!
dar santajul nu va functiona.
sunteti constient ca NU or sa plece.
N-o sa le convina la inceput dar o sa se adapteze foarte bine la “normal”.