Debransarea de la reteaua de termoficare se face numai cu acordul furnizorului de caldura
Doamna Luiza Mirnea s-a adresat Senatorului Urban Iulian si Asociatiei www.asistentapentruconsumatori.ro cu urmatoarea sesizare:
\"From: Luiza Mirnea
Date: 2010/9/30
Subject: buna seara
To: office@asistentapentruconsumatori.ro
Buna seara . As avea si eu o intrebare. M-am debransat de la sistemul de termoficare a orasului (CET ARAD) fara acordul acestuia. Din 2 motive: 1. Pt ca au fost foarte multe cazuri in care cererile au fost respinse de catre CET,mai exact, am inteles din mass media ca doar 2 cereri au fost aprobate.Iar cand am fost sa depun cererea au spus ca anul asta nu se mai aproba, desi nu s-a dat inca caldura. 2. Pt ca faimosul proiect de reechilibrare termica sau cum se numeste este in jur de 2500 de lei si nu am avut aceasta suma disponibila...Acum,problema e ca administratia nu vrea sa ma scoata de la cheltuieli, desi presedintele de bloc si vecinii cu pereti comuni si-au dat semnatura.Iar, in momentul cand se va da caldura eu voi fi in continuare trecuta pe tabelul de cheltuieli, inclusiv cu suma aferenta serviciului de energie termica,...chiar daca nu il mai utilizez.Aveti idee cum as putea proceda?Tin sa precizez ca eu am sa inlocuiesc vechiul sistem CET cu termocentrala proprie, pt. care am proiect inca din 2003.Mai adaug faptul ca nu sunt repartitoare in bloc.
Va multumesc.
---------- Mesaj redirecţionat ----------
De la: Horea Sangeorzan <avocat@asistentapentruconsumatori.ro>
Data: 1 octombrie 2010, 09:10
Subiect: ASISTENTA PENTRU CONSUMATORI - Luiza Mirnea
Către:
Numar iesire: 15075/ 01.10.2010
Catre Luiza Mirnea,
Stimata doamna,
Cu privire la cele relatate, va informez ca debransarea dumneavoastra, asa cum spuneti singura, a fost ilegala - prin urmare, legal vorbind, NU sunteti debransata.
Si va trebui sa platiti, este legal, chiar daca nu beneficiati de nimic.
Mai trebuie sa stiti ca debransarea neautorizata este o contraventie, puteti fi amendata.
Reclamati abuzurile la adresa office@asistentapentruconsumatori.ro sau la adresa Senatorului : iulian.urban@gmail.com
Redirectioneaza 2% pentru Asociatia www.asistentapentruconsumatori.ro































asistentapentruconsumatori.ro said
am February 23 2012 @ 10:21 pm
Lupta noastra a celor de la Asociatia http://www.AsistentaPentruConsumatori.ro se duce impotriva abuzurilor la care sunt supusi consumatorii romani.
Pentru asta avem nevoie ca voi, sa ne scrieti despre fraudele sau abuzurile la care sunteti supusi de catre comercianti sau autoritati.
Noi preluam sesizarile voastre si ne luptam pentru ca drepturile sa va fie recunoscute.
TOT CE AI DE FACUT ESTE SA NE SCRII LA ADRESA office@asistentapentruconsumatori.ro
vrajitorul.eu said
am February 23 2012 @ 10:21 pm
INTRATI PE http://www.vrajitorul.eu/ Magia afacerii dvs.
informatii utile >> http://www.vrajitorul.eu/aplicatia/aplicatia.html
Kaa said
am October 1 2010 @ 3:21 pm
“Administratia” nu va este sef va este angajat. Administratorul este angajatul Asociatiei de proprietari.
Legea spune asa: ca pentru orice aprobare din partea asociatiei aveti nevoie sa convocati o adunare generala. Data adunarii generale se anunta cu cel putin 15 zile inainte. Daca nu se intruneste prezenta minima necesara (consultati statutul, nu mai stiu sigur cati membri) veti mai cere o data convocarea adunarii generale, unde se va vota cu majoritate simpla – 50 % + 1 din membri PREZENTI. Cereti administratiei convocarea adunarii generale, expuneti in sedinta problema dvs. si supuneti la vot. Orice decizie se ia, orice concluzii se trag, aveti grija ca ele sa fie consemnate intr-un proces verbal. Obligatoriu toate cererile scrise, cerut numar de inregistrare pe ele.
Retineti, orice aprobare se cere ASOCIATIEI si PRESEDINTELUI ASOCIATIEI, nu administratorului,care nu face decat sa administreze asociatia. exista o lege a asociatiilor de proprietari, legea 230/2007, o gasiti aici http://www.xisoft.net/legislatie.php?link=legea_230_2007.html
Florin said
am October 1 2010 @ 4:00 pm
Uite un raspuns mai coerent si mai clar decat cel primit de la avocatii domnului Urban .
ady said
am October 1 2010 @ 10:10 pm
Aberatii!!!
cum sa platesti ceva ce nu consumi,ceva ce nu ai nevoie?
de ce sa ai nevoie de acordul CET? daca ala nu-ti da acordul ce faci? ramai client pana la adanci batraneti? chemati administratorul sa vada ca tevile sunt taiate si gata ,ii explicati ca nu o sa platiti nimic,treaba lui ce face,nu o sa vada nici un ban!
din cate stiu( si eu sunt din Arad),nu aveti dvs contract direct cu Cet,are doar asociatia. asa ca pe ei o sa-i informati ca taiati tevile si nu pe Cet.
treaba cu echilibrarea termica e o aberatie si o smecherie de scos bani din buzunarul fraierilor! dar daca esti plecat de acasa 2-3 ani si opresti caloriferele?
la fel cu vrajeala sa platesti cota parte? cota parte din ce?
dar daca va montati centrala,de ce sa nu plateasca restul factura dvs la gaz,ca doar incalziti peretii lor. sau daca nu le convine sa-si izoleze peretii si gata,nu e treaba dvs ce fac ei.
parerea mea e sa nu va lasati la niste comunisti ordinari,NU AU CE SA VA FACA! e balada cu amenda!!! amenda pt ce? ca nu mai vrei sa fii client. amenda daca o primiti,o desfiinteaza in justitie orice avocat!!! dar nu vad cine si pt ce sa dea amenzi,nu poate o societate comerciala( CET) sa dea amenzi,cu atat mai mult sa dea avize!!!
e o tara de rahat condusa de dobitocii portocalii!!!
Dani said
am October 2 2010 @ 10:02 am
Conform legii, sunteti in ilegalitate. Dar conform realitatii… sunteti OK. Nu mai platiti nimic, caz in care ei O SA VA TAIE CALDURA!
Asa a inceput totul si in Satu Mare, cu cativa rebeli care s-au debransat “abuziv”, apoi incet-incet, cu altii care s-au debransat legal, si in 1-2 ani se ajunge ca acea companie furnizoare de caldura, care si asa MERGEA IN PIERDERE, sa DEA FALIMENT, si sa debranseze ea, abuziv si ilegal, ABSOLUT TOTI CONSUMATORII!
Asta s-a intamplat acum vreo 7-8 ani la Satu Mare.
Presiunile impotriva celor care se debranseaza, legal sau ilegal, erau ale UNUI SISTEM NERENTABIL, NEVIABIL ECONOMIC, FALIMENTAR. Care facea eforturi si recurgea la artificii ca sa isi prelungeasca agonia.
Dupa falimentul institutiei, toata lumea si-a montat convector pe gaz sau centrala de apartament.
Debransarea de la reteaua de termoficare se face numai cu acordul furnizorului de caldura | Ilfovul nostru said
am October 4 2010 @ 9:47 pm
[...] Pe larg: http://www.urbaniulian.ro/2010/10/01/debransarea-de-la-reteaua-de-termoficare-se-face-numai-cu-acord... [...]
gabriel said
am December 19 2011 @ 11:55 am
citesc si ma minunez.
Dragi Romani,
Cititi legislatia din Romania si mai nou legislatia Comunitatii Europene.
Si eu ma confrunt cu problema debransarii de la sistemul centralizat de termoficare.
Eu am obtinut acordul vecinilor si al Adunarii Generale, am facut proiectul tehnic iar de la Directia generala de Urbanism am primit un document din care reiese ca nu am nevoie de Autorizatie de construire pentru a-mi monta centrala termica.
Cu toate astea Dalkia Termo Prahova refuza sa-mi elibereze avizul de debransare pe motiv ca, citez: ” adresa emisa de Directia Generala de Dezvoltare Urbana, cu numarul xxxxx, anexata la dosar, nu tine locul autorizatiei de construire.”
Dupa 3 luni de negocieri, audiente si alte demersuri (fara rezultat) am realizat debransarea cu o firma autorizata. Deasemenea am si robinetii de echilibrare hidraulica cumparati. Trebuie doar sa-i montez. Nu i-am montat deoarece nu am primit avizul de la Dalkia si am zis sa vad ce rezolv. Oricum acesti robineti de echilibrare hidraulica nu-si au rostul pentru ca:
1. In blocurile cu repartitoare se pot opri caloriferele si este acelasi lucru ca si in cazul debransarilor.
2. Acestia se monteaza pe coloane orizontale si nu pe verticala pentru a avea efectul scontat. Deci Furnizorul ar trebui sa-si monteze pana in bransament acesti robineti.
Dpdv Tehnic as putea sa spun multe, dar nu acesta este scopul comentariului meu.
Prin urmare, acesti furnizori de agent termic (indiferent cum se numesc ei) vor sa ne tina cu forta in sistem pentru a acoperi gaurile (pierderile) pe banii nostrii, cu largul concurs al ANRSCE si al politicienilor din Romania (indiferent de culoarea lor politica).
Acum ca v-am prezentat cazul meu, sa va aduc argumente dpdv legal:
1. Ilegalitatea privind debransarea de catre proprietar (consumator) nu reiese decat din orninul ANRSC 91/2007. Acest ordin nu face altceva decat sa promoveze MONOPOLUL acestor Furnizori. Consumatorul are dreptul sa cera oferte la diverse firme autorizate si sa o alega pe cea mai ieftina. Furnizorului nu-i ramane decat sa vina sa constate debransarea.
Ordinul ANRSC este in contradictie cu LEGEA CONCURENTEI Nr. 21 din 10 aprilie 1996:
Art. 4
(1)Preţurile produselor şi tarifele serviciilor şi lucrărilor se determină în mod liber prin
concurenţă, pe baza cererii şi ofertei. Preţurile şi tarifele practicate în cadrul unor
activităţi cu caracter de monopol natural sau al unor activităţi economice, stabilite
prin lege, se stabilesc şi se ajustează cu avizul Ministerului Finanţelor Publice, cu
excepţia celor pentru care, prin legi speciale, sunt prevăzute alte competenţe.
Bine bine ! o sa-mi spuna un domn avocat, dar n-ati tinut cont de LEGEA CONCURENTEI Nr. 21 din 10 aprilie 1996:
Art. 4
(2)În sectoarele economice sau pe pieţele unde concurenţa este exclusă sau
substanţial restrânsă prin efectul unei legi sau datorită existenţei unei poziţii de
monopol, Guvernul poate, prin hotărâre, să instituie forme corespunzătoare de
control al preţurilor pentru o perioadă de cel mult 3 ani, care poate fi prelungită
succesiv pe durate de câte cel mult un an, dacă împrejurările care au justificat
adoptarea respectivei hotărâri continuă să existe.
Mda. Dar nu este cazul aici. Exista varianta Centralelor termice pe gaz sau electrice, aer conditionat, etc, iar cand vine vorba de lucrarile de debransare, nici nu se pune problema. Sunt atatea firme autorizate care pot face astfel de lucrari.
2. Legea 363/2010
Art. 9
Pentru a determina daca o practica comerciala recurge la hartuire, constrangere, inclusiv la forta fizica sau la influenta nejustificata, se iau in considerare urmatoarele elemente:
a) momentul, locul desfasurarii, natura si/sau durata acesteia;
b) recurgerea la amenintare, la un limbaj sau la un comportament abuziv;
c) exploatarea de catre comerciant a unei situatii nefericite sau a unei circumstante speciale, de o asemenea gravitate incat afecteaza rationamentul consumatorului mediu si de care comerciantul este constient, in scopul influentarii deciziei consumatorului cu privire la produs;
d) orice obstacol oneros sau disproportionat, neprevazut in contract, impus de comerciant, atunci cand consumatorul doreste sa isi exercite drepturile contractuale, inclusiv dreptul de a inceta contractul sau de a schimba produsul ori de a se adresa unui alt comerciant;
e) orice amenintare cu masuri, in situatia in care acestea nu pot fi luate in mod legal.
Prin urmare sanctiunile specificate in Ordinul ANRSC si in Conditiile de debransare au doar scop de intimidare, întrucât Furnizorul nu poate aplica amenzile la care se face referire (constituie practică comercială agresivă (scuzați cacofonia) și se sancționează conform Legii 130/2010 pentru modificarea art. 15 din Legea nr. 363/2007).
Art. 15
(1) Utilizarea de catre comercianti a unor practici comerciale incorecte, astfel cum au fost definite la cap. II, este interzisa, constituie contraventie si se sanctioneaza cu amenda de la 5.000 lei la 50.000 lei.
3. Lege nr. 296/2004 privind codul consumului Art. 27. – Consumatorii beneficiaza de urmatoarele drepturi: c) de a avea acces la piete care le asigura o gama variata de produse si servicii de calitate;
Prin urmare ordinul ANRSC este in contradictie cu acesta lege.
4. Autorizatie de constructie la montarea unei centrale termice de apartament: – nu e necesara, dar pana aflati pierdeti timp si bani. Punctul C din „Conditii debransare” incalca prevederile Legii 50 / 1991. Intr-un raspuns, la solicitarea unei asemenea autorizatii, Directia Generala de Dezvoltare Urbana, a Primariei Municipiului Ploiesti, a precizat ca nu e necesara, conform articolului 11, punctul 1 alineatul F
5. Cuvantul “deconectare”
Interpretare “eronata” din partea Furnizorilor a sensului cuvantului “deconectare” in:
Art. 249 din Ordinul 91 / 2007: “Deconectarile individuale nu se pot executa in acele condominii in care nu s-au produs deconectari anterioare intrarii in vigoare a prezentului ordin”. In ordin nu se specifica natura deconectarii (partiala, totala, temporara sau definitive). Articolul interogheaza clar, doar daca la data aparitiei ordinului existau deconectari. Apar situatii in care la momentul actual nu mai sunt deconectari in condominiu. Daca inainte de aparitia ordinului ati avut chiar si pentru 1 an, macar 1 calorifer deconectat in condominiul Dv., Furnizorul nu va poate refuza deconectarea in baza acestui articol. Este de preferat sa aveti ca dovada adrese emise de Furnizor de deconectare (intrebati la vecinii care au fost deconectati si poate le mai au)
Deconectarea unor calorifere din propietatatea comuna.
Daca sunt deconectate lagal calorifere din partile commune, automat fiind copropietar, aveti deconectare.
In situatia in care la o scara impartirea cheltuielilor se face pe baza suprafetei radiante, si furnizorul afirma ca nu aveti deconectarii (in situatia in care Dv. stiti ca aveti), verificati suprafata radianta totala si cea din factura. Daca cea din factura este mai mica, fara sa vrea, furnizorul recunoaste aceste deconectari.
De retinut: un apartament se deconecteaza nu se debranseaza. Cautati in DEX definitia Bransamentului.
6. Cuvantul „condominiu”.
Interpretare “eronata” din partea Furnizorilor a sensului cuvantului “condominium”:
La asociatiile cu mai multe blocuri (spre exemplu mai multe scari grupate cate 2), Furnizorul sustine ca doar 2 scari dintr-un bloc formeaza un condominium. Daca va aflati intr-un ansamblu de 2 scari commune, fara deconectari, vor invoca Ordinul 91, articolul 249. Daca in celelalte scari aveti sansa sa fie un debransat legal inaintea aparitiei ordinului 91, cu Legea 310/2009 (**), (pe care Furnizorul nu o prezinta in legislatia care a stat la baza Conditiilor de debransare), dovediti ca Asociatia de locatari , este formata doar dintr-un singur condomoniu, si adio articolul 249! Daca studiati si legea 230/2007 privind infiintarea, organizarea si functionarea asociatiilor de proprietari, aici nu apare grupul de cuvinte asociatie-codominii ci asociatie-codominiu.
7. Proiectul sau expertiza tehnica :
Furnizorul recunoaste in “Conditii debransare” ca nu este nevoie de el:
In “Conditii de debransare ” este specificat : “Pentru a nu parcurge procedura de debransare, mentionata mai sus, se recomanda montarea repartitoarelor de costuri si de robinete termostatate; in acest fel, confortul termic se poate regla asa cum se doreste si plati cat se consuma”.
a) Daca ma debransez legal, ca sa apar la furnizor inregistrat ca debransat, imi trebuie proiect, pentru a analiza si remedia “dezechilibrele” provocate in retea.
b) Daca imi montez repartitoare de caldura (cu o firma agreeata), inchid robineti de izolare la calorifer si consum ZERO unitai de caldura, nu imi trebuie proiect. Desi ma aflu in situatia de la punctul anterior, nu am nevoie de proiect. Deci Furnizorul demonstreaza ca nu este nevoie de proiect, dar il, cere pentru a ne impiedica sa ne debransam.
Acestea sunt puncte de vedere a unui cetatean care nu este jurist de meserie, si cred ca ar mai fi multe de spus dpdv legal. Prin urmare un avocat bun care ar studia fiecare caz in parte ar realiza ca aici este o incalcare a legislatiei, mai bine spus Furnizorii profita de inadvertentele din legislatie pentru a-si atrage foloase. Mai mult as putea merge pana acolo in a spune ca se comite un abuz asupra cetateanului.
Fiind un cetatean care traieste (cel putin se spune) intr-o tara democratica, astept din partea oamenilor calificati o opinie la ceea ce am prezentat eu.
Multumesc anticipat celor care vor incerca sa ma combata. Asa voi invata mai mult!
Romani! Stop abuzurilor! Cereti dreptul vostru.