Domnul George Adetu s-a adresat Senatorului Urban Iulian si Asociatiei www.asistentapentruconsumatori.ro cu urmatoarea sesizare:


\"From: George Adetu
Date: 2010/9/21
Subject: solicitare informatii
To: iulian.urban@gmail.com


Buna ziua, si scuze pentru deranj.
De mult timp primesc e-mailuri de la dvs. in care gasesc lucruri interesante.
Am si eu o problema, daca ma puteti sfatui:
- ceva actual, cu banca

Am un credit de consum cu garantie imobiliara luat in 2008 de la Banca Romaneasca
la care sunt cu ratele la zi, neavand intarzieri de plata.
Conform OUG 50/2010 trebuia sa primesc Actul Aditional pana pe 19 septembrie 2010.
In data de 17 septembrie ( adica vineri ora 17,15 ) am primit SMS sa ma prezint la banca,
lucru ilegal, deoarece trebuia sa fiu anuntat in scris sau e-mail, din cate stiu, lucru care nu s-a intamplat
pe parcursul celor 90 zile in care trebuia implementata ordonanta.
Chiar pe 28 august 2010 am depus o sesizare la ei ca vreau sa primesc actul aditional pentru
a-l putea studia si aproba in termen si ca nu sunt de acord cu aprobarea tacita.
Bineinteles, nu am primit raspuns.
Pe 20 septembrie m-am prezentat la Sucursala Titulescu - Banca Romaneasca, Bucuresti.
Am primit un act aditional ( antedatat si nr. inregistrare din 02 septembrie ), lucru special facut
incat sa intre in vigoare aprobarea tacita. Nu a fost semnat, datat sau stampilat de catre personalul
sucursalei si nici de catre mine cu data de 20 septembrie asa cum era normal.
Consider ca este o incercare de inducere in eroare cu rea credinta a normativelor ordonantei.
Bineinteles, in actul aditional alta surpriza:

BANCA ROMANEASCA a marit MARJA FIXA pt. creditele existente:
- de la 4,85 la 7,255 % p.a. pt. creditele in Euro

Pana acum aveam marja de 4,85 ( cum scrie in contractul initial ) si o dobanda de referinta
( variabila - ultima oara 3,1340 ), deci total 7,984.
Acum, in noul grafic de rambursare, \"\"dobanda de referinta\"\" a fost inlocuita cu \"\"indice de referinta\"\"
in valoare de 0,9030 + marja bancii care a ajuns la 7,2550, deci un total de 8,158.
In acest fel a crescut dobanda variabila cu 0,174 dintr-un condei.
Nu am gasit in ordonanta nici o referire ca marja din contractul initial se poate modifica.
E adevarat ca in contractul initial nu se face referire ca \"\"marja fixa\"\", ci e indusa ideea.
In 2 ani de zile acestea nu a fost modificata, doar \"\"dobanda de referinta\"\" a suferit de cateva ori modificari.
E corect ca marja sa fie modificata fata de contractul initial ? fara aprobarea mea ? ce ma sfatuiti ?

Multumesc de intelegere si scuze pentru timpul rapit.






---------- Mesaj redirecţionat ----------
De la: Horea Sangeorzan <avocat@asistentapentruconsumatori.ro>
Data: 27 septembrie 2010, 15:33
Subiect: ASISTENTA PENTRU CONSUMATORI - George Adetu
Către: george.adetu@gmail.com
Numar iesire: 14845/ 27.09.2010




Catre George Adetu,

Stimate domn,

Cu privire la cele relatate, va precizez ca, daca doar o parte scrie ceva pe o hartie, nu inseamna automat ca se obliga altcineva sa faca ceva.

De exemplu, daca eu scriu un contract, si il semnez doar eu, pun ce data vreau si ce conditii doresc, NU inseamna ca altcineva este obligat in vreun fel sa faca ceva. Cel mult, acea hartie poate fi folosita impotriva mea.

Asadar, daca nu ati acceptat actul aditional, faceti o sesizare la banca, aratati ca refuzati expres actul (daca nu ati facut asta, inca).

Si vedeti ce va raspunde banca, oficial, scris - nu telefoane si povesti.

In functie de raspunsul lor, sau de absenta lui, puteti face plangeri la ANPC si puteti sa-i dati in judecata.