Guvernul si-a asumat NECONSTITUTIONAL in scris INMORMANTAREA oficiala a proiectului legii falimentului personal, promovata de senatorul Iulian Urban
Ce este si politichia asta.
Nu-i baiul cel mare ca politichia este cam curva, pentru ca sunt curve care au caracter.
Insa politichia romaneasca s-a dezbracat si de caracter.
Adica, bunaoara, cand vine vorba de sustinut prin vot in Senat proiecte de lege ale Guvernului [ multe initiate si scrise la nivel de scoala primara facuta la fara frecventa ] , acelasi Guvern vine si se roaga de fiecare senator PDL sa nu cumva sa lipseasca de la vot , ca-i vai si amar de Romania si romani.
Cand vine vorba de legi bune pentru romani, Guvernul zice ca nu este momentul. Aici este curvasaraia.
Insa daca tot s-a angajat in scris sa ingroape oficial proiectul meu de lege cu falimentul personal al romanilor ajunsi sclavi la banci, Guvernul care imi zice sa nu lipsesc cumva din Plen cand trebuie votate legi ale lui trimise in Parlament, ei bine acest Guvern nici macar nu da un telefon prin ministrul pe relatia cu Parlamentul sa imi zica in calitate de nas al unei legi pe care ei o ingroapa " Domnu' senator Urban , avem o veste proasta domne', ca asa-i lunea , noi dam vesti proaste. Noi vroiam, doream si tremuram de emotie cand am vazut ca PDL-ul prin mataluta a venit in Parlament cu un proiect de lege care mai spala putin imaginea proasta generata de masurile luate impotriva crizei; insa zau domnu' senator, nenea astia rai de la FMI ne-au dat cu pliciul peste mana, au zis ca Senatul este plin de oameni fara caracter care au votat legea falimentului personal, si ne-a zis ca ori semnam actul de deces al legii, ori nu ne mai dau bani; hai domne' arata ca tii cu tara, partidu' si neamu' si fii de acord cu ingropaciunea, si promitem parastas fastuos de sase saptamani". Macar atat. Insa nimeni de la Guvern nu a considerat ca merita ca un senator de votul caruia poate atarna la un moment dat soarta guvernarii, sa fie macar informat . Aici apare lipsa de caracter.
Asa ca eu naiv din fire, imi incep ziua. Dus copil la gradinita, ajuns la birou citit presa si pac lovitura la moalele capului.
Mediafax imi trimite vestea ca Guvernu' nu da doi bani pe romanii sclavi la banci, iar PDL nu da o ceapa degerata pe ideea de a mai repara ceva din imaginea publica, de a le zice celor de la FMI ca suntem suverani sa adoptam ce legi vrea muschiu' nostru, si nu da o mamaliga explodata pe votul dat de Senat si pe un senator care promoveaza legi care supara bancile. Asa ca citesc si aflu din presa [ noroc ca exista] ca Guvernul s-a angajat sa incalce CONSTITUTIA ca asa vrea femeiul si bancherii care au vreo 8 milioane de romani sclavi pe viata prin creditele luate.
http://www.mediafax.ro/politic/guvernul-s-a-angajat-fata-de-ce-sa-blocheze-proiectul-legii-insolvabilitatii-personale-din-parlament-7187774/
Citesc "angajamentul " NECOSTITUTIONAL luat de Guvern ca va matrasi legea falimentului personal . Angajamentele se regăsesc în forma finală a Memorandumului suplimentar de înţelegere convenit cu UE, aprobată, miercuri, de Executiv.Prin acest document, Guvernul şi-a asumat intrarea în vigoare a legii privind independenţa autorităţilor de supraveghere din sectorul financiar nonbancar până la finele lunii septembrie 2010, asigurarea capacităţii Băncii Naţionale a României de a face faţă provocărilor la adresa stabilităţii financiare, generate printre altele de presiunile asupra calităţii activelor, inclusiv prin planuri de contingenţă, menţinerea cadrului actual de reglementare prudenţială în materie de provizionare, dar şi consolidarea stabilităţii financiare "prin reţinerea de la promovare" a unor iniţiative legislative, precum actualul proiect al legii insolvabilităţii personale, pe considerentul că acesta "ar submina disciplina în materie de creditare".
Bah domnilor juristi din Guvern. Hai sa facem o TOCANITZA constitutionala si sa punem ingredientele astfel :
1. Guvernul s-a angajat in scris " sa retina de la promovare " legea falimentului personal
2. Legea falimentului personal promovata de senatorul Iulian Urban si adoptata deja de Senat, submineaza disciplina in materie de creditare;
3. avem ARTICOLUL 74 din Constitutia Romaniei
(1) Iniţiativa legislativă aparţine, după caz, Guvernului, deputaţilor, senatorilor sau unui număr de cel puţin 100.000 de cetăţeni cu drept de vot. Cetăţenii care îşi manifestă dreptul la iniţiativă legislativă trebuie să provină din cel puţin un sfert din judeţele ţării, iar în fiecare din aceste judeţe, respectiv în municipiul Bucureşti, trebuie să fie înregistrate cel puţin 5.000 de semnături în sprijinul acestei iniţiative.
Invartiam in oala, tinem la foc mic si rezulta :
1. Nici macar in Nigeria, Papua Noua-Guinee sau Burkina Faso , Guvernul [ putere EXECUTIVA , adica cel care trebuie sa puna in executare legile adoptate de puterea legislativa, adica Parlament ] , nu poate sa "retina" de la promovare o lege; Nici macar in Germania Nazista, URSS sau Coreea de Nord, nu se poate interzice unui parlamentar promovarea unei legi. Dar cred ca FMI-ul testeaza de fapt cat de departe poate merge naivitatea incurabila a unor persoane din Guvern, daca le-au impus luarea unui asemenea angajament.
2. Problema este ca legea falimentului personal este DEJA [ already pentru dl. Franks ] "promovata" , a fost adoptata de camera superioara a Parlamentului [ aka Senat pentru dl. Franks ] , asa ca Guvernul nu poate sa o astepte la colt de strada si sa o miruiasca cu bata de baseball de aluminiu . In aceasta dimineata am intrebat un senator american, ce parare ar avea daca cineva din Administratia Obama ar semna un angajament cu FMI prin care s-ar angaja sa il stopeze sa promoveze o lege in Senat ce ar spune . Omul a stat putin pe ganduri si apoi a zis " Sorry mister, but Are You F**king Kidding Me ?". Nu, dar aici este diferenta intre sclavi si stapanii de sclavi !
3. IN legatura cu faptul ca legea falimentului personal ar "submina" disciplina in materie de creditare. Wow, pai nea Franks se pare ca a fost dezinformat intentionat. De subminarea disciplinei in materie de creditare, se ocupa cu rezultate remarcabile in Romania, taman ...........bingo! Bancile. S-a "omis" sa i se spuna ca bancile din Romanica, refuza sa aplice OUG 50/2010, adica o lege de asemenea adoptata de Senatul Romaniei. Si apropos de faptul ca s-a trecut ca motivare a acestui "angajament" asumat de Guvern si "explicatia" cu subminarea creditarii....Bai frati intru Hristos.....Pai de morti nu era vorba sa discutam numai de bine ? Cum sa se duca la cele vesnice linistita legea falimentului personal, daca odata omorata de Guvern, o mai si vorbim de rau ? Ca era urata, ca nu era fata mare si de casa asa cum o vroiau bancherii. Bancheri care pe fondul moliciunii Guvernului au ajuns sa dicteze ce legi are voie sa faca Parlamentul si ce legi nu are voie ?!
4. Dar tot ce am scris mai sus este vax albina pe langa siluirea in public a Constitutiei Romaniei. Pai ce facem monscher cu art. 74 din Constitutie ? Luam pagina respectiva , ne stergem cu ea la dos , insa hartia nu sterge si mirosul neplacut al incalcarii unui principiu constitutional. Cum isi poate permite Guvernul sa isi asume in scris suspendarea efectelor Constitutiei tarii ? Sau de azi inainte cand promovam legi in Parlament trebuie intai sa scriem la FMI sa vedem daca ne da voie nenea Franks ? Guvernul PDL nu mai are nevoie de senatori ? PDL nu mai are nevoie de cetateni, de sustinatori, de membrii , adica aruncam totul la gunoi de dragul cui si a ce ? Pot sa pun pariu cu orice membru al Guvernului ca in cazul in care ziceau PAS la cererea FMI de a se trece aceasta prostie cu blocarea legii falimentului personal in Memorandum, ba mai dadeau si un pumn in masa ca sa inteleaga FMI ca nu poti sa lasi 8 milioane de romani cu datorii la cheremul bancilor si ca astia 8 milioane de romani au dreptul sa isi poata declara falimentul personal asa cum pot cetatenii TUTUROR celorlalte tari din UE minus noi si bulgarii, FMI nu ar fi comentat ?
Ahaaaa, cineva a fost suficient de smecher sa profite de Memorandum si sa strecoare acolo chestiunea cu blocarea legii falimentului personal, pentru ca sunt baieti destepti care fac profituri personale daca romanii raman carne de tun in bataia artileriei bancilor ?
Pai atunci sa se zica asa, nu sa ma prosteasca pe mine cu porcarii neconstitutionale gen " subminarea creditarii".
Inteleg asadar ca Guvernul nu mai are nevoie de votul meu in Parlament, de vreme ce ma ignora de o asemenea maniera. Bun dar ce facem cu astia 8 [opt] milioane de romani care aveau nevoie de aceasta lege ca de aer ? Pe astia cum facem sa-i trimitem bunaoara in Laos sau Etiopia , tari care au o lege a falimentului personal ?
PS. Imi da si mie cineva adresa de mail a d-lui Franks, ca sa-i cer voie de acum inainte cand o sa mai promovez proiecte de lege in Parlament, astfel incat sa nu mai pun Guvernul in situatia jenanta de a insera in Memorandumuri cu FMI-ul angajamentul ca imi vor bloca initiativele legislative ?
Reclamati abuzurile la adresa office@asistentapentruconsumatori.ro sau la adresa Senatorului : iulian.urban@gmail.com
Redirectioneaza 2% pentru Asociatia www.asistentapentruconsumatori.ro
Am dat in judecata banca, si Justitia mi-a dat primul termen de judecata peste 12 luni de zile, in 2011! | Urban Iulian said
am September 13 2010 @ 1:52 pm
[...] in judecata banca, si Justitia mi-a dat primul termen de judecata peste 12 luni de zile, in 2011!Guvernul si-a asumat NECONSTITUTIONAL in scris INMORMANTAREA oficiala a proiectului legii falimentul…Raport de activitate al senatorului Iulian Urban in perioada 6-12 septembrie 2010Cine ma ajuta sa [...]
lia said
am September 13 2010 @ 2:29 pm
si daca ai ordonanta prezid sa nu mai platesti ratele??
sa se judece in 2070….
Daily Business said
am September 13 2010 @ 3:38 pm
Cum a fost ingropata legea falimentului personal. Ce prevedea aceasta lege
Scris de Editor pe 9/13/10 • Categoria Proiecte legislative
Cuvinte cheie: gheorghe piperea, Legea falimentului personal
| Mai mult
Legea falimentului personal, aprobata inca din martie de Senat, a fost ingropata in sertarele Camerei Deputatilor pe fondul lobby-ului agresiv promovat de bancheri, afirma autorul legii, avocatul Gheorghe Piperea. ”Politicienii si guvernantii ar trebui sa lupte pentru drepturile cetatenilor, nu pentru interesele bancilor”, afirma acesta, pentru DailyBusiness.ro.
Ce prevede legea falimentului personal?
Legea falimentului personal le da posibilitatea celor care au datorii, indiferent daca sunt la banci sau la alti creditori, sa solicite un plan de reesalonare a acestora (reorganizare judiciara) pe o perioada de 3 pana la 5 ani.
“Mai pe romaneste, daca intri in plan de esalonare, vei avea la dispozitie banii necesari cheltuielilor curente, de pana la 30% din venituri, iar restul vor merge, potrivit planului agreat de judecator, catre plata datoriilor”, a explicat avocatul Piperea.
“Daca persoana fizica se tine de acest plan sau daca va reusi sa plateasca 75% din datorie, va fi sters din toate registrele datornicilor (inclusiv Biroul de Credit), si va putea sa ia din nou credite de la banci sau sa beneficieze de alte asemenea contracte”, a mai precizat Piperea.
In cazul in care nu va reusi sa respecte planul de reesalonare, din lipsa surselor de venit, se va institui procedura de faliment personal, bunurile datornicului urmand sa fie scoase la vanzare in termen de 5 luni pentru acoperirea datoriilor. Si in acest caz, se instituie o protectie a persoanei fizice.
Sursa: DailyBusiness
RG said
am September 13 2010 @ 3:52 pm
Sincer ,ma asteptam ca guvernul Romaniei sa nu aprobe asa ceva..am senzatia (poate ma insel nu stiu)ce guvernarea este mana in mana cu bancile deoarece prea nu aproba nimic in folosul bietului romanas de rand care si-a facut si el credite……
Din pacate se pare ca acel articol din Constitutie in care scrie ca statul apara drepturile cetateanului este praf in ochi,mai bine zis pe romaneste vrajeala pentru noi prostii..In schimb platim taxe si impozite tot mai mari dar drepturi nu avem deloc..
Ma gandesc serios sa plec din tara si sa nu ma mai uit deloc in urma..Sincer mi-e sila si scarba de tot ce se afla in tara asta..Pacat ca sunt si oameni deosebiti care nu au nici-o vina …
Restructurarile de credit: povesti de adormit clientii bancile, pe fondul ingroparii legii falimentului personal | Urban Iulian said
am September 13 2010 @ 4:11 pm
[...] in judecata banca, si Justitia mi-a dat primul termen de judecata peste 12 luni de zile, in 2011!Guvernul si-a asumat NECONSTITUTIONAL in scris INMORMANTAREA oficiala a proiectului legii falimentul…Raport de activitate al senatorului Iulian Urban in perioada 6-12 septembrie 2010Cine ma ajuta sa [...]
Guvernul si-a asumat NECONSTITUTIONAL in scris INMORMANTAREA oficiala a proiectului legii falimentului personal, promovata de senatorul Iulian Urban | Ilfovul nostru said
am September 13 2010 @ 9:16 pm
[...] Pe larg: http://www.urbaniulian.ro/2010/09/13/guvernul-si-a-asumat-neconstitutional-in-scris-inmormantarea-of... [...]
Ivan cel groaznic said
am September 14 2010 @ 9:58 am
Guvernul e ticsit de curve care au creierul cat puii de Avicola. Le place sa infrunte dusmanul taman cu dosierul dezvelit. Pozitionati corespunzator, umili si necartitori. In concluzie – de aia o sugem acuma cu totii. Ce popor prost suntem.
Doaaaammmnnneeeee. Vino Doaaaammmnnneeeee,
Sa vezi ce-a mai ramas din oameniiiiii …
Gigi said
am September 14 2010 @ 6:13 pm
Iulian Urban renunta la PDL ca e de rau…protestele populare dupa cum bine vezi se intensifica…lasa subiectele de 3 lei si pleaca din barca portocalie..ca e groasa.PSD-ul mi-a provocat scarba …erau hoti da nu erau prosti…voi PDL-stii sunteti si hoti si prosti.
Aurelio texanu said
am September 14 2010 @ 8:03 pm
Domnule Senator,
Cineva mi-a sugerat sa intru pe acest Blog, am 63 de ani si locuiesc in Texas de 25 de ani, am lucrat ca Consilier in cadrul Departamentului Agricol American
In anul 2000 am vrut sa introduc in Romania un sistem de constructii de case din otel special, case ecologice cu 3 camere, 200mp, case date la cheie care costa 60000 de dolarii, circa 30000 de Euro
Am discutat pe Blog la Doamna Udrea sa aeriseasca Bucurestiul si sa construiasca asemenea case la marginea orasului, in 20 de ani aici in Dallas s-au extins enorm in afara orasului, ce blocurii costiuge care necesita intretinere si multe probleme de exploatare
Dati drumul la constructii ca oamenii sa aibe de lucru si va rog sa ii prezentati aceasta scrisoare Domnului Boc
Parafrazand titlul unei melodii de exceptie a baietilor de la Parazitii – care spuneau “Daca as fi pentru o zi presedinte / V-as amaneta pe toti si nu v-ati prinde”, mi-am permis un exercitiu de imaginatie pe ideea … ce as face … “Daca as fi pentru o zi premier” ?
Cu mintea de pe urmă şi în al doisprezecelea ceas, dacă aş fi în locul domnului Boc măcar pentru o zi, nu aş mai întârzia nici o secundă privatizarea companiilor la care guvernul are deţineri, fie minoritare fie majoritare! După un calcul simplu (făcut în numărul 30 al revistei Forbes România) aş încasa între cinci şi zece miliarde de euro. Dar mai mult decât atât, prin privatizarea acestora aş face economii serioase la buget rupând legăturile prin care societăţile sau regii autonome (adică statul) sunt acum căpuşate prin tot felul de contracte mai mult sau mai puţin dubioase!
Aş începe cu CFR şi Poşta Română, aş continua cu societăţile din sectorul energetic şi cel minier, după aceea cu porturile aeroporturile şi Tarom, şi aş face tot posibilul ca până miezul zilei, să fi parafat deja privatizarea Loteriei şi a Metrorex-ului.
În paranteză şi cu cinism fie spus, actualul guvern ar trebui să vândă companiile de stat, măcar şi … doar pentru a” se răzbuna” pe sindicate, care i-au pus serios “sula-n coaste” în ultimul an şi jumătate. Privatizarea companiilor de stat ar slăbi mult puterea unor sindicate care nu mai sunt decât foarte puţin reprezentative. Odată muncitorii trecuţi în mediul privat vor fi mult mai puţin dispuşi să se lase manipulaţi de liderii de sindicat, iar mişcarea sindicală se va întoarce natural la funcţia ei primordială: aceea de a reprezenta muncitorii în faţa patronatului. Având un “patron” la cârma societăţii, liderii de sindicat nu vor mai putea căpuşa compania, mână în mână cu directorii numiţi politic! Povestea spaţiilor comerciale ale Metrorex este poate cel mai elocvent exemplu – dar nu singurul, de afacere sindicală “de succes”.
Prin vânzarea acestor companii, aş rupe şi lanţul vicios al numirilor politice în funcţii de conducere în diferite societăţi de stat! Mi-aş asuma astfel riscul de a lovi în propria-mi clientelă politică. Deşi, poate i-aş face chiar un bine, pentru că nu i-aş mai lăsa pe cei din clica mea “să se chinuie să fure” clienţii companiilor de stat (şi google-ul îţi serveşte rapid un astfel de exemplu, în relaţia dintre Grupul Feroviar Român, Conpet şi CFR Marfă)! Le-aş da posibilitatea să ia clienţii acestora … cu tot cu concurenţi! M-aş grăbi să fac tranzacţiile înainte ca societăţile de stat să ajungă în faliment!
Cum le-aş vinde? Obligatoriu prin bursă! Fie în întregime, fie măcar pachete semnificative din fiecare companie în parte! Aş împuşca astfel mai mulţi iepuri dintr-un foc: consolidarea pieţei de capital, creşterea culturii financiare a populaţiei, şi aş atrage atenţia investitorilor străini asupra României (aşa cum fac polonezii). În plus, voi aduce pe viitor mai mulţi bani la buget din impozitul pe tranzacţiile făcute la bursă.
Şi nu m-aş opri aici! Aş scoate la vânzare toate casele, vilele, terenurile sau fondurile de vânătoare şi cele piscicole din patrimoniul RAPPS! Asta mi-ar aduce nu doar banii din vânzări, ci m-ar şi scăpa de cheltuielile cu întreţinerea acestora. Cheltuieli care sunt făcute acum de la buget, şi nu cred că mai este cazul să reamintim cât de uşor se lasă “prostit” statul la încheirea contractelor cu societăţile private. Dar şi mai important este că, puse la lucru în sistem privat, toate aceste active ar genera afaceri, profituri şi bani la buget.
Şi pentru a rămâne la patrimoniul RAPPS, nu pot să nu aduc în discuţie clădirea Casei Presei Libere, pentru care sunt sigur că cel puţin Sorin Ovidiu Vântu (care are întregul trust Realitatea-Caţavencu în acest spaţiu) s-ar putea scormoni prin buzunare după ceva mărunţis! Ba cred că aş putea “licita” pentru a ridica preţul, pentru că Dan Voiculescu, Silviu Prigoană, sau alţi oameni de afaceri, “ar pune bid” măcar pentru o aripă din această imensă clădire.
Şi asta mi-ar consuma în mod sigur prima parte a zilei! Şi cum mandatul meu este pentru 24 de ore, aş intra grăbit în cea de-a doua parte în sistemul sanitar! Este în faliment? Îl privatizez! Avem circa 450 de spitale îngropate în datorii de managerii numiţi politic! De cealaltă parte a baricadei, în sistemul privat de sănătate, avem întreprinzători care se chinuie să-şi construiască unităţi spitaliceşti, dar care fac un business ce creşte cu 20%-30% de la un an la altul. În această situaţie nu aş sta să mă gândesc decât la “cum” şi “cât de repede” pot da cel puţin două treimi din spitale pe mâna privaţilor! Cu banii din vânzarea acestora aş transforma cealaltă treime în aşezăminte sociale! Câţi bani aş lua? Greu de spus! Dar nu asta m-ar interesa în mod deosebit, cât mai ales faptul că voi ridica sistemul de asistenţă de sănătate la un nivel superior şi voi determina realizarea de investiţii care vor trage în sus PIB-ul. Voi câştiga însă mult mai mult din economiile făcute la buget, pentru că nici guvernul şi nici Casa de Asigurări de Sănătate nu vor mai plăti la preţuri de zeci de ori mai mari decât cele reale, aparatura, medicamentele, materialele de uz curent sau renovările clădirilor!
În paralel cu privatizarea spitalelor aş stimula populaţia să-şi încheie asigurări private de sănătate prin subvenţionarea unei cote părţi din costuri şi prin deduceri de la plata impozitelor şi taxelor. Şi de ce nu, aş introduce un sistem de “bonuri de sănătate” după exemplul celor de masă!
La fel aş face şi cu sistemul de învăţământ! E slab? Neperformant? Consumă resurse? Îl privatizez şi sprijin educaţia populaţiei prin acordarea de burse celor lipsiţi de posibilităţi financiare şi de garanţii guvernamentale şi stimulente fiscale (sau de orice altă natură) familiilor care vor să facă împrumuturi la bănci pentru trimiterea copiilor la studii! Aş introduce iarăşi în joc sistemul privat de asigurări şi pe cel bancar, şi aş contribui (eu – Guvernul) alături de părinţi la crearea unui fond bănesc pentru fiecare copil, exclusiv pentru şcoală. Nu m-aş da în lături să pun din buget chiar o treime din bani! Instituţiile private de învăţământ “s-ar bate” astfel în competitivitate pentru atragerea de elevi şi studenţi.
Probabil că administraţia mi-ar da serios de furcă. Este oare supra-dimensionată? Sigur! Un guvern cu mai puţin de zece ministere este primul pas! Suficient pentru o ţară de dimenisunea şi condiţia României! Aşa aş reduce numărul de miniştrii, consilieri, secretari şi secretare, directori şi directoraşi! Cu acelaşi risc de a lovi în oamenii care m-au ajutat să vin la putere! Mi l-aş asuma şi aş trece şi mai departe la administraţia locală!
Pentru ce avem nevoie de 42 de judeţe, cu 42 de prefecturi, 42 de prefecţi, sub-prefecţi, secretare, cu 42 de bugete de protocol? Adică o instituţie a prefecturii la aproxiamtiv 500.000 de cetăţeni! La ce bun 42 de direcţii sau structuri judeţene în instituţiile de control sau de autorizare ale statului? Nu sunt oare prea multe? Avem nevoie de 2.700 de comune, cu tot atâţia primari, şi cu mii de angajaţi?
10 judeţe, cu 10 prefecturi, 1000 de comune, şi un sfert din direcţiile teritoriale ale instituţiilor de autorizare şi control ale statului ar fi mai mult decât suficiente! Aş reduce povara unui aparat administrativ supradimensionat şi aş consolida resursele disponibile. Asta ar elimina multe dintre aberaţiile adesea întâlnite, când un drum, conductă, sau un simplu şanţ începute într-o comună se termină brusc la marginea comunei vecine. Iar aceasta la rândul ei are un proiect de aceeaşi natură, care se încheie tot undeva “în aer” la hotarul unităţii administrativ teritoriale următoare.
Ce facem cu primăriile şi prefecturile rămase goale după redesenarea unităţilor administrativ-teritoriale? Le vindem sau le închiriem, indiferent de preţ! Privatul va găsi sigur cea mai profitabilă destinaţie pentru respectivele spaţii! Aşa scap de cheltuielile de întreţinere şi mai aduc şi bani la bugetul noilor structuri administrative!
Ce aş face cu banii (mai mulţi sau mai puţini) pe care i-aş încasa din vânzarea companiilor de stat, a patrimoniului RAPPS şi din vânzarea sau închirierea celorlalte spaţii (primării, prefecturi, etc)! I-aş concentra pe unul sau cel mult două proiecte de infrastructură! Nu aş sta mult pe gânduri pentru a alege finalizarea autostrăzii prin care să leg până la urmă Bucureştiul de litoral! Din restul de bani … aş adăuga măcar câteva din porţiunile ce lipsesc încă celebrei autostrăzi “Transilvania”! Aşa voi tonifica sectorul construcţiilor – şi nu prin contracte de asfaltare sau de înlocuire a bordurilor, cum se practică acum. Şi dacă aş rămâne în pană de cash, i-aş face pe români părtaşi la aceste proiecte! Fie prin acordarea dreptului de a subscrie acţiuni la companiile dezvoltatoare ale respectivelor proiecte, fie prin emiterea de obligaţiuni sau titluri de stat! În oricare dintre variante aş folosi piaţa de capital pentru a asigura accesul oricărui român interesat. BVB-ul şi Sibex-ul abia aşteaptă, iar fondurile de pensii private nu ar refuza un astfel de parteneriat.
Ar fi foarte mult de lucru, dar la încheierea acestei ipotetice zile, nu mi-ar mai rămâne decât două lucruri de făcut: dublarea controlului vamal prin aducerea unei firme private (după model bulgăresc) şi introducerea amnistiei fiscale (aşa cum au făcut ruşii în urmă cu 10 ani). Şi pe ultima sută de metrii a mandatului meu de o zi, aş lua topul Forbes, şi pe primii 20 sau 50 de oameni din topul celor mai bogaţi oameni din România i-aş invita să facă parte dintr-o strutură numită ad-hoc “Consiliu Economic Consultativ”. Vom câştiga cu toţii dintr-un schimb de idei deschis!
S-a făcut ora 12.00! La final de mandat i-aş invita pe cei 20 sau 50 de afacerişti români să ciocnim un pahar de şampanie! Poate nu vor veni toţi, dar eu mi-am făcut datoria de a încerca să aduc pe un făgaş comun interesele divergente care rup acum România în bucăţi. Asta o va putea face însă şi Prim-ministrul de mâine!
hammerady1 said
am September 15 2010 @ 3:04 pm
Aurelio f frumos, dar f utopic. Ai votul meu !
unu said
am September 15 2010 @ 4:09 pm
se poate face asta in 2 feluri
ipotetic cum a fost scris aici
de facto… obligand prin anumite parghii sa se intample asta de exemplu prin presiune militara
)) ceea ce nimeni nu vrea sau nu o va face
deci in realitatea noastra construita de noi dupa chipul si asemanarea noastra, dumnezeiasca daca vreti inotam cu toti in rah… mil
AVE
lt. col. Thobescu Theodor said
am September 15 2010 @ 8:44 pm
92.81.91.214 – Geo Information
Adresa IP: 92.81.91.214
Host 92.81.91.214
Locaţia RO, România
Siliştea Snagovului, după ce se termină DJ 111 continui să mergi spre sud pînă la liziera pădurii, sînt 3 case, ultima casă în colţul pădurii, are acoperiş roşu.
Organizaţia: Romtelecom Data Network
ISP ROMTelecom S.A.
AS Number AS9050 ROMTELECOM S.A
Latitudine 44°43′33″ Nord
Longitudine 26°10′00″ Est
Succes
nu conteaza said
am September 16 2010 @ 6:54 am
serios?? si care a fost planul de la inceput?! falimentam tot si apoi vindem pe bucati strainilor si pe nimic
))…macar de-ar deschide mai multi ochii..eventual cititi si cartea asta : http://bisericasecreta.wordpress.com/2008/12/11/dosare-secrete-privind-razboiul-nevazut-al-evreilor-sionisti-cu-romanii/
nu conteaza said
am September 16 2010 @ 6:55 am
de ce nu tot romanii sa fie actionari, poate atunci ne-am da tot mai multi interesul sa mearga totul asa cum trebuie.