Cine va cumpara la licitatie Palatul Arhiepiscopiei Tomisului , scos la vanzare de Fisc in contul taxelor neachitate ?
Pana sa va las sa cititi mai jos stirea legata de un caz extrem de interesant de inginerie financiara derulata de IPS Teodosie, se ridica o problema extrem de interesanta; Pe langa faptul inedit al faptului ca imi este greu sa imi imaginez ca ar veni un "investitor" care sa cumpere la licitatie Palatul Arhiepiscopal din Constanta si sa faca acolo cazinou [Doamne Fereste !], ramane problema demonstrarii existentei unei legaturi juridice intre datoriile la CAS restante ale institutiei Arhiepiscopiei Tomisului catre bugetul de stat, si identitatea proprietarului care figureaza la Cartea Funciara inscris in calitate de proprietar al acestui imobil.O problema spinoasa intrucat problema manifestarii documentare a dreptului de proprietate asupra imobilelor ce reprezinta lacase de cult, este destul de stufoasa.
Palatul Arhiepiscopal în care îsi desfasoara activitatea Arhiepiscopia Tomisului, pus sub sechestru de Administratia Finantelor Publice Constanta
Surse avizate ne-au declarat ca Palatul Arhiepiscopal în care îsi desfasoara activitatea Arhiepiscopia Tomisului este pus sub sechestru asigurator de Administratia Finantelor Publice Constanta. S-a ajuns la aceasta masura dupa ce timp de mai multi ani, ordonatorul de credite, Arhiepiscopia Tomisului nu a virat catre bugetul de stat contributiile aferente salariilor preotilor constanteni. Urmatorul pas este ca aceasta cladire sa fie scoasa la vânzare. Totul a pornit se pare de la ambitia lui IPS Teodosie de a construi un metoc al Arhiepiscopiei Tomisului la Dorna Arini, zona sa natala. În perioada 2005-2006, IPS Teodosie a contractat noua credite de nevoi personale si unul cu destinatia: achizitionarea unei locuinte. Înalta fata bisericeasca a avut si înca mai are de platit sute de mii de euro catre mai multe banci.
Din declaratiile fostilor colaboratori din Arhiepiscopia Tomisului, Teodosie, pe numele sau Petrescu Macedon, a batut la usa mai multor banci din Constanta. El a reusit sa obtina credite de la BCR, doua de la BRD cu giranti din Arhiepiscopie, HVB, Raiffeisen, Banca Româneasca, Credit European Bank, Cec Bank si Wolksbank. De la CEC Bank Teodosie a luat un credit pentru achizitionarea unui apartament, desi prin juramântul de calugar nu are voie sa aiba proprietati. De fapt, a fost vorba doar de o inginerie financiara. Teodosie a cumparat apartamentul lui Liviu Scurtulescu, arhitectul cu care colabora Arhiepiscopia.
Vânzarea a fost una fictiva pentru ca familia Scurtulescu nu a primit nici un ban. Liviu Scurtulescu a intrat în panica pentru ca risca sa ramâna fara casa care era pe numele lui Teodosie si gajata la banca. El a început sa faca presiuni asupra lui Teodosie. Ca sa scape de Scurtulescu, Înalt Presfintia Sa a încercat sa schimbe ipoteca de pe apartamentul arhitectului pe o alta persoana, dar inspectorii bancii s-au opus pentru ca împrumutul era cu destinatie clara. Ca sa scape de familia arhitectului care risca sa ajunga pe drumuri, Teodosie a apelat la un prieten cu potenta financiara care a facut o donatie cu care s-a acoperit creditul de la CEC. Apoi, Teodosie a revândut apartamentul familiei Scurtulescu.La toate bancile cu care a încheiat contracte de credit, IPS Teodosie a dat o declaratie pe proprie raspundere din care reiesea ca nu are veniturile grevate de alte credite. De fapt, o minciuna sfruntata. Multi dintre ofiterii de credit care au avut cererile lui Teodosie de credit s-au documentat si au aflat ca IPS este dator vândut la mai multe banci. Dosarele lui au fost respinse de Romextera, City Financial Bank, Creditcoop si Libra Bank.
Sursa: Jurnalul National
Reclamati abuzurile la adresa office@asistentapentruconsumatori.ro sau la adresa Senatorului : iulian.urban@gmail.com
Redirectioneaza 2% pentru Asociatia www.asistentapentruconsumatori.ro
Aurelio texanu said
am September 14 2010 @ 10:09 pm
Cum cine? Domnul Becali cine alcineva ?
Cassiodor Tomitanul said
am September 15 2010 @ 11:17 am
cred ca IPS sa, Teodosie Tominatul ar trebui sa cam plece de la arhiepiscopia tomisiului si sa fie facut de patriarh / ma rog, de sf sinod / arhiereu onorific, ceva in genul arhiepiscop onorific de halmirys (cetate istorica, una cu reyoanta istorica), dupa care sa se indrepte frumos/frumusel spre ctitoria/i de la dorna arini. SI GATA, ca pierdem enoriasii!
observator said
am September 15 2010 @ 4:21 pm
Pai pe de o parte Patriahia Romana are bani sa faca CATEDRALA NEAMULUI shi nu mai are bani sa-si plateasca darile catre stat ?
Mai parinte “mare shef” , baga rogu-te mana sub patrafir (nu acolo unde te gandesti, ci la teskelea) si scoate ceva maruntei si plateste drak de taxa … ca altfel, daca tot spui ca n-ai bani marunti, vine Fiscul si te ia “la bani mai mari” …
PS Asta-i o golanie : punerea sub sechestru si scoaterea la vanzare a unui bun imobil protejat de lege … Adica, mai pe intelesu’ tuturor, oricine l-ar cumpara n-ar putea sa faca nimic cu el (demolare, miodificare … etc. deoarece “obiectivul” este protejat de legi speciale … )
viorel said
am September 15 2010 @ 5:38 pm
Popa asta ar trebui exclus din tagma preoteasca de catre preafericitul (???) Daniel.Cu astfel de subordonati fericirea e greu de atins si cu atit mai greu de mentinut.
Teodosie said
am December 18 2010 @ 5:36 pm
Pai recent Teodosie a instrainat bunurile Manastirii Acoperamantul Maicii Domnului din Dorna Arini, suceava, Metoc al Arhiepiscopiei Tomisului, infiintat de Teodosie.
Printr-o manarie, a facut un schimb cu niste terenuri fara valoare pe care le-a dat manastirii in schimbul hotelului si terenurilor de sub manastire, pe care imediat le-a transferat pe un ONG infiintat de el si de fratii si surorile sale!
Aloo Sinodu BOR!!! Cum ramane cu Statutul BOR prin care bunurile calugarilor aduse sau primite in manastire nu se instraineaza?