Ok, Romania, Germania si Rusia au acte doveditoare care atesta o datorie de X mld EURO.
Ma intreb eu, Germania a zis ca NU vrea sa plateasca? Sau noi nici nu am avut curajul sa intrebam? Din cate stiu eu, Germania ar trebui sa fie un "popor preten" cu poporul roman, avand in vedere ca traim sub aceeasi sigla a UE...
De ce avem nevoie de Rusia ca sa recuperam o datorie de la Germania? Din cate stiu eu, Rusia e mai la est, iar Germania mai la vest.
Cred ca avem noi un soi de retinere, nu as zice chiar complex de inferioritate in relatiile cu tarile mai puternice. De ce sa avem noi rezerve fata de Germania pentru gestul de la 23 august mai mult decat are Germania fata de toate natiile pe care le-au exterminat. Parerea mea este ca trebuie sa ne ridicam din genunchi si sa stam impicioare pe toata talpa si chiar cu capul sus. Deocamdata noi suntem un popor care am fost cotropiti nu am cotropit.
Nu exista prieteni,uniuni ,pacturi.Ci doar interese.Asta e prima lectie pe care toti romanii trebuie sa o invete.A doua ca este aceea ca nimeni nu-ti doreste binele si ti-l va face.Si ultima dar cea mai importanta : lasii ,sclavii si lingaii nu vor fi luati in seama niciodata.
De ce implicam Rusia intre noi si Germania si mai ales cine sunt persoanele care negociaza [ ce anume negociaza ] zilele astea la Moscova ?
Din cate stiu, BIS a fost creata tocmai pentru a preintampina situatii in care conducerea de la un moment a unei tari face datorii, iar conducerea de la un moment ulterior nu le recunoaste.
Cel mai simplu ar putea sa existe niste negocieri intre noi si Germania, cu BIS ca detinator al documentatiei.
Acum nu pot sa nu ma gandesc ca Rusia ar putea spune ceva de genul: "Baieti, vreti Moldova? Va costa 50 miliarde euro, platibili din datoria pe care Germania o are catre Romania. Ne dati noua datoria la o treime din pret si noi rezolvam cu nemtii." Iar Rusia ar putea negocia niste lucruri foarte interesante pentru 100 miliarde euro.
Intrebarea este: noi vrem sa fim curve si sa ne cautam un peste/recuperator?
Daca aceste lucruri sunt adevarate si nu reusim sa rezolvam problema datoriei pe cale amiabila cu Germania si facem prostia sa-i jecmanim pe nemti cu ajutorul Rusiei si sa punem Germania la cheremul Rusiei, ne-am terminat si pe noi si UE. Germania, locomotiva si sustinatorul principal al UE, are dusmani puternici, care au tot interesul sa o ingenuncheze. Daca Romania se face partas la un asemenea troc, suntem terminati in ochii lumii civilizate pe vecie. Sa demonstram ca avem si minte, dar si demnitate si responsabilitate!
Datoria respectiva provine dintr-un contract in care Romania si-a respectat obligatiile fata de Germania,pe langa faptul ca a si tras mult urmare a stationarii trupelor germane in tara.Este o suma care ni se cuvine,nu o cersim.Si,dupa cum ii stiu pe nemti,vor recunoaste obligatia respectiva.Creanta a fost confirmata de Banca Reglementelor (BIS) din Elvetia in ARHIVE PUBLICE, cea mai veche institutie financiara din lume! A mai fost confirmata de ministerul de finante a Germaniei in arhive PUBLICE GERMANE.
Insa ar fi o dubla mare greseala sa trateze altii in locul nostru,respectiv sa ne cedam creantele.In primul rand ca rusii niciodata nu ne-au dat ceva,mereu ne-au luat si,in al doilea rand,ar fi un afront adus Germaniei ca partener de contract si european.
Romania ar trebui sa dea dovada de istetime si maleabilitate in recuperarea datoriei oferind Germaniei posibilitatea platii unei parti prin realizarea unor lucrari mari de suprastructura cum ar fi:autostrazi,cai ferate,hidrocentrale,spitale moderne etc.Aceasta nu numai ca ar duce la ridicarea standardelor actuale,dar ar crea si zeci de mii locuri de munca in Romania.
Este evident ca Rusia ar fi interesata de niste beneficii materiale dar numai aparent,ea sperand sa obtina o pozitie cheie in Europa prin presiunile care le-ar putea face asupra Germaniei avand-o la mana cu asa o datorie.
Nu in ultimul rand,Romania ar trebui sa evite orice aranjament care sa o aduca in situatia de a depinde cu ceva de rusi fiindca nu ne vor ierta.
Daca totusi s-ar merge pe varianta negocierii cu Rusia, purcelusul cel cret ar putea gandi cam asa.
S-a gandit cineva la varianta urmatoare:
1) se negociaza cu nemtii politica fata de Moldova si ajutorul lor la reintregirea romaniei
2) se arunca la rusi un soric de porc cu promisiunea ca va veni tot porcul dupa aia si ca se pot indopa de craciun
3) Moldova revine la tara mama in octombrie si intra in EU in contul posibilului porc ce va fi taiat de craciun; deasemenea FMI scade riscul de tara luand in consideratie si porcul de Craciun
4) cu 2 zile inainte de Craciun porcul o sa slabeasca cam 60% din motive obiective - cel mai probabil din cauza ingrasamintelor nemtesti livrate in contul datoriei undeva prin anul 1970 catre ceausescu, cine nu crede sa il intrebe pe Nea Nicu (sic!)
5) FMI pastreaza ratingul bun ca a crescut capacitatea de productie prin revenirea Moldovei la tara mama, rusii raman cu soricul, noi cu Moldova si nemtii fara sa plateasca...
6) concluzie: O afacere "politically corect" care face toata lumea fericita...

Concluzii:
a) Chiar mai crede cineva pe site-ul asta ca noi suntem sau vom mai fi vreodata mana in mana cu rusii??
b) Chiar mai crede cineva ca noi (sau politicienii nostri) suntem atat de tampiti sa ne taiem craca de sub picioare cu EU, FMI si altii?
c) mai mult decat banii conteaza reintregirea tarii; banii poti sa ii faci oricand...

Pofta buna la soric!

Ce mai e nou cu creanta BNR asupra Germaniei? Ce mai face dl. Gelu Voican Voiculescu?

Se da urmatoarea problema. A ii datoreaza multi bani lui B. Multi tare, nu maruntis. A este mult mai puternic decat B. De fapt, B nici nu are cojones, prefera sa taca si sa mearga taras mai departe. Documente pentru datoria asta are si A, dar si un vecin al lui B, sa-i spunem C. Daca B ii cere banii lui A, s-ar putea ca el sa se supere. C insa, e mult mai puternic si decat A si decat B. Are si painea si cutitul. Dar cum sa il implici in mod direct? Ai putea sa ii vinzi datoria lui C pe bani mai putini desigur, iar C sa se descurce mai apoi cu A.

Un fel de factoring pe sume foarte mari, de ordinul miliardelor de euro.

Acum, traducerea:

Germania are o datorie fata de Romania. Documente doveditoare se gasesc atat in Germania, cat si la Basel si chiar la Moscova. Despre datoria asta se stie destul de putin si nici nu se doreste multa publicitate. Unii invoca numele lui Gelu Voican Voiculescu, care ar fi facut un drum pana hat in Elvetia. Altii invoca numele altor oameni de afaceri dispusi sa faca o fundatie privata prin intermediul careia datoria aia sa fie vanduta rusilor, care orisicat, au o putere mai mare de negociere cu Germania decat o avem noi.

Sunt invocate discutii aproape oculte, in care apare numele prim-viceguvernatorului BNR Florin Georgescu, intelegeri la Cotroceni, discutii chiar la cel mai inalt nivel cu partea rusa.

Romania postcomunista a impus retrocedarea integrala a proprietatiilor nationalizate in anii '40. Cum sa explici insa, ca Guvern, ca inlaturarea nedreptatii comuniste se rezuma doar la retrocedari si nu si la lamurirea relatiilor comerciale? In fine…

“Pe scurt situatia ar fi urmatoarea: rusii au verificat in arhivele lor de la Moscova, unde sunt depozitate nu numai arhivele CAER, dar si cele ale armatelor din fostul Tratat de la Varsovia. Au descoperit faptul ca intre 1945 si 1952 rusii au “colectat” si au transportat la Moscova documente si arhive din mai toate institutiile din Romania, acolo unde ei aveau interese pe termen scurt si lung. Au scos astfel din tara cam tot ce au gasit interesant. De la MAE, BNR, MF, Ministerul Apararii, dar si din alte institutii. Asa se face ca BNR nu a reusit sa gasesca mai nimic in propria ei arhiva despre sold.

Astazi mi s-a spus telefonic ca, la Moscova, la cel mai inalt nivel, se analizeaza posibilitatea ca BNR sa vanda creanta Germaniei catre Administratia Prezidentiala de la Kremlin, la un pret pe care rusii il vor plati pe loc, urmand ca ei sa-si recupereze investitia de la guvernul condus de Angelika Merkel. Stirea asta este senzationala fiindca poate urgenta finalizarea acestui proiect, practic in doar”, scrie unul dintre personaje. “Este obligatoriu ca grupul nostru (doar noi trei, la care, eventual se pot adauga si alte persoane, functie de negocierile pe care le vom purta in aceasta toamna) sa finalizeze formarea Fundatiei sau Asociatiei, precum si obtinerea autorizatiilor necesare din partea BNR;

O delegatie din partea noastra este asteptata sa mearga la Moscova (undeva pe la sfirsitul lui septembrie, inceputul lui octombrie), care sa scotoceasca in arhivele secrete pe care rusii ni le vor pune la dispozitie (dar numai cele aferente soldului). Mi s-a precizat ca este absolut total interzis (chiar pentru cercetatorii si istoricii rusi !) de a se umbla in aceste arhive, dar pentru acest proiect ei vor obtine o derogare si vom putea cerceta vreo 2 – 3 saptamini aceste arhive.

Acest proiect (soldul) nu poate fi amestecat cu proiectul Tezaurului, chiar daca partile sunt aceleasi; rusii recomanda, cu tarie (!!!) ca BNR sa nu amestece cele doua proiecte, in sensul ca de Tezaur sa se ocupe, pina la finalizare, doar Guvernatorul, iar de proiectul “soldului” sa se ocupe Vice Guvernatorul. Nu am inteles de ce cer rusii acest lucru, dar probabil ca ei au problemele lor interne.

Rusii ne cer ca noi sa obtinem un Raport de Evaluare intocmit de o reputata casa de audit international (KPMG, Deloitte, Ernest & Young, BDO, Price Watterhouse & Couper, etc.), DAR IN CARE VALOAREA REALA, ACTUALIZATA A SOLDULUI SA FIE CIT MAI MARE CU PUTINTA, PESTE 100 miliarde EURO, DACA SE POATE, FIINDCA CU CIT SUMA ESTE MAI MARE CU ATIT AU EI INTERES SA PREIA ACEST PROIECT !

Orice alt raport de expertiza obtinut in plus (Comisia Bergier, Banca Reglementarilor Internationale din Basel, Comisia Europeana, departamentul juridic, etc.) nu poate decit sa ne ajute si sa confirme valoarea soldului.

Avem nevoie ori de o aprobare suplimentara de la Guvernul Romaniei, ori de la Administratia Prezidentiala, prin care viitoarea noastra Fundatie este autorizata de BNR sa negocieze si sa finalizeze acest proiect.

Toate aceste acte si aprobari de mai sus le putem obtine in vreo 2 – 3 luni, daca ne miscam corect si cinstit, cu toate institutiile si persoanele care sunt si vor mai fi implicate in acest proiect. Stiu si mare parte din datele financiare, propuse de partea rusa, dar acestea le vom discuta cu prima ocazie, cand ne vom intalni”, mai scrie persoana in cauza.

Exista vreo implicare in toata aceasta poveste a lui Gelu Voican Voiculescu? Aproape ca nu am habar…

Daca insa reactiile externe (ma refer la ancheta din Bundestag si probabil la alte reactii de prin Elvetia sa zicem), ar pune in dificultate partea romana?

Daca in curand vor aparea pe posturile de televiziune interviuri care vor lamuri o parte dintre aceste probleme? Intreb si eu, nu dau nici cu parul, nici cu imparul….

O sa pun poate si niste pdf-uri cu semnaturi si stampile, care sa arate unde suntem…

Un mail de acum cateva minute: ”BNR nu va mai fi implicata, deoarece documente descoperite recent scot din ecuatie BNR. Problema a fost transferata din ograda BNR in cea a statului roman, mai exact al Guvernului si al Presedintiei. Este adevarat ca Moscova facuse o oferta BNR -ului, dar neoficiala, adica nu era una scrisa, ci una transmisa prin delegati speciali, de tatonare. Oferta Moscovei catre BNR e din 8 august 2010, pe vremea cand nu se descoperisera noile dovezi. In acest moment BNR nu mai poate fi parte implicata in acest proiect.”