Proiectul de lege care descurajeaza Politia Rutiera sa dea amenzi de dragul indeplinirii planului , a primit aviz favorabil in Comisia Juridica din Senat
Proiectul de lege L 438/2010 promovat de senatorul Iulian Urban , despre care vorbeam aici http://www.urbaniulian.ro/2010/04/06/proiect-de-lege-prin-care-politia-rutiera-va-fi-descurajata-sa-mai-dea-amenzi-de-dragul-planului-de-contraventii/ a primit AVIZ FAVORABIL din partea Comisiei Juridice din Senatul Romaniei.
Iata textul propus de senatorul Iulian Urban
“Art. 1291. (1) Ministerul Administratiei si Internelor se va indrepta impotriva agentului constatator pentru recuperarea prejudiciilor constand in cheltuieli de judecata sau despagubiri acordate de instanta de judecata prin hotarare judecatoreasca, in situatia in care plangerea contraventionala formulata de contravenient este admisa de instanta de judecata pentru vicii de forma la intocmirea procesului verbal de constatare a contraventiei.”
Fisa proiectului legislativ se poate consulta aici
http://webapp.senat.ro/sergiusenat.proiect.asp?cod=15057&pos=0&NR=L438&AN=2010
Legea urmeaza sa ajunga in Plenul Senatului pentru a fi suspusa votului.
Reclamati abuzurile la adresa office@asistentapentruconsumatori.ro sau la adresa Senatorului : iulian.urban@gmail.com
Redirectioneaza 2% pentru Asociatia www.asistentapentruconsumatori.ro































cineva said
am September 7 2010 @ 7:43 pm
Dobitocenia cu “rolul preventiv” al militziei rutiere nu se poate scoate ?
La o adica e kapitalism domnilor … cum jmekerii merg “under cover” asa si militzia sa fie “under cover” cu radaru/camera.
neuronos said
am September 8 2010 @ 12:34 pm
Iulian – nu sunt absolut de acord cu asta !
“despagubiri acordate” pentru “vicii de forma” ? Politistu’ pedepsit ca nu a scris corect iar cocalarul pleaca victorios cu porumbei albi sburatacind !
Daca politia nu isi face treaba – acuzam.
Daca politia isi face treaba – acuzam.
“vicii de forma” nu anuleaza infractiunea. Pedepsirea unei infractiuni nu tre’ sa tina de “vicii de forma” !
VB said
am September 8 2010 @ 3:09 pm
@neuronos: faci confuzie intre infractiune si contraventie. Daca trec pe rosu cu masina, e contraventie, dar daca trec pe rosu cu masina peste neuronul tau, e deja infractiune.
cineva said
am September 8 2010 @ 5:18 pm
Minunat ca aceasta cretinitate de lege a trecut de comisia juridica … De acum orice agent rutier amarat si cu un salariu de mizerie nu va mai avea sange dea nici o amenda cat de mica hoardei de “stapani ai soselelor” de frica “viciilor de forma”!
Cand politzaiul iti vine cu dovezi video in instanta si tot pierde procesul se cheama ca e vorba de altceva … ceva din scenariul bine organizat de instaurare a haosului in Romania.
produse naturiste said
am September 9 2010 @ 1:43 pm
mda..
Danescu Eleonora said
am October 7 2010 @ 6:39 am
Daca in contractul initial de credit “bancar” nu s-a specificat costul total al creditului acordat, el apare specificat in actul aditional oferit de BCR! Costul este urias! Pentru 37500 euro imprumutati ajunge la 88800 euro! Marja din contracul initial semnat la data acordarii de 1,2pp,devine 8,9pp!!!. Dobanda dupa ordonanta de urgenta , reportata la euribor ,fiind tot 10,1%. in perspectiva , din cauza marjei de 8,9% dobanda variabila va ajunge la un prag de nesuportat!!!
Atata timp cat persoaneimportante din BNR (domnul Cinteza) a inteles ca o marja fixa dintr-un contract initial asa trebuie sa ramana “da capo al fine”, fiind singura componenta fixa a componentei “dobanzii variabile, afisata la sediile BCR”…Am cerut lamuriri inca din 2008 asupra acestei dobanzi “secrete” interne, crezand ca este euribor…
Marian said said
am December 1 2010 @ 9:54 pm
In ce priveste constatarea contraventiilor si sanctionarea acestora,sunt de acord,dar…sa nu lasam chiar asa un vid intre constatare si sanctionare de frica ca va platii agentul constatator.Sa fim seriosi sunt politisti care habar nu au cum sa faca semnul regulamentar de oprire,dar sa mai si scrie corect,pentru ca el a ajuns acolo cu……iar daca aplica sanctiuni…da bine(nu)!.Raspunderea se refecra la acesti pirliti de politisti,dar la Procurori si Judecatori care dau sentinte in total dezacord cu legislatia,romana si internationala(UE)si plateste prostime,adica noi,impotriva lor de ce nu se ia initiativa unui text de lege prin care sa plateasca pentru o hotarire luata nelegal..Oare se va intimpla si asa ceva in romania?
Marian said said
am December 1 2010 @ 9:55 pm
In ce priveste constatarea contraventiilor si sanctionarea acestora,sunt de acord,dar…sa nu lasam chiar asa un vid intre constatare si sanctionare de frica ca va platii agentul constatator.Sa fim seriosi sunt politisti care habar nu au cum sa faca semnul regulamentar de oprire,dar sa mai si scrie corect,pentru ca el a ajuns acolo cu……iar daca aplica sanctiuni…da bine(nu)!.Raspunderea se refera la acesti pirliti de politisti,dar la Procurori si Judecatori care dau sentinte in total dezacord cu legislatia,romana si internationala(UE)si plateste prostime,adica noi,impotriva lor de ce nu se ia initiativa unui text de lege prin care sa plateasca pentru o hotarire luata nelegal..Oare se va intimpla si asa ceva in romania?
IULIAN M. said
am February 15 2011 @ 1:01 pm
In data de 11.02.2011 am fost oprit de un echipaj pe motiv ca am depasit pe linia continua.eu coboram un pod iar ei stateau la circa 150m de acel loc.mentionez ca am carnet cat.be.ce.de. si sunt constient de ceea ce fac si spun, am intrat in depasire odata cu terminarea liniei cont.iar masina din fata mea era deja pe linia discontinua. Am mai observat si alte lacune ale p.v. si anume; majoritatea caracterelor nu erau in locul lor iar in baza p.v. langa rubrica instintare de plsta mi-a fost scris numele gresit si anume;imi lipseste o litera iar la prenume o alta litera abia o poti intelege.am depus o contestatie la judecatorie iar luna urmatoare am infatisare.Doream sa stiu daca pot miza legal pe aceste greseli ale ag. Iar cel mai important pe dovada ce mi-a fost eliberata nu exista nici un fel de stampila; lucru specificat clar in baza acesteia; grad profesional,nume,prenume,semnatura si stampila unitatii. Va rog sa m-a ajutati.
IULIAN M. said
am February 15 2011 @ 3:19 pm
Nu am remarcat in textul dvs. daca lipsa stampilei pe dovada de circulatie atrage dupa sine nulitatea p.v. si acea litera lipsa ce este trecuta in partea de jos a p.v. in continutul numelui meu. Va multumesc