Scris de George Roncea - http://www.curentul.ro/2010/index.php/2010081947694/Actualitate/Oprescu-blestemul-bebelusilor.html
Oprescu, blestemul bebeluşilor

Puţină lume îşi mai aduce aminte că Sorin Oprescu a ajuns primar datorită semnăturilor unor bebeluşi, aflaţi între susţinătorii candidaturii sale la Primăria Capitalei. 24 de sugari, născuţi în 13.04.2008, respectiv 16.04.2008, apăreau că au semnat pentru susţinerea candidaturii lui Sorin Oprescu. Evident o fraudă şi o bătaie de joc. Acum „doctorul“ Oprescu batjocoreşte alţi bebeluşi, morţi din vina sa, neasumându-şi nicio responsabilitate, ascunzându-se după minciuni penibile. Ministrul Sănătăţii a ieşit ieri într-o conferinţă de presă afirmând că i-a transmis lui Sorin Oprescu să ia măsurile administrative de sancţionare a responsabililor managementului spitalului, aflaţi în subordinea sa. Nu l-a găsit însă pe Oprescu. De fapt nu l-a găsit nimeni.
Oprescu a pretins public, ieri, prin purtătorul său de cuvânt, viceprimarul peremist Victor Iovici, că e la căpătâiul tatălui său bolnav: „tot timpul am fost în contact cu dânsul - tatăl dânsului are o problemă gravă de sănătate şi este cu dânsul“, se bâlbâia penibil, uşor jenat, viceprimarul.
Afirmaţia acestuia s-a produs în cadrul unei emisiuni la Realitatea TV, de fapt un fel de show ipocrit şi greţos, în care se încerca realizarea unor puncte politice prilejuite de tragedia copilaşilor arşi de vii.

Minciuna şi nesimţirea lui Oprescu. Nu stă cu ta-su ci cu Buzoianu

Însă Oprescu este de fapt la Boston, cu Buzoianu, la combinat încă un şmen de zeci de milioane de euro. Sorin Oprescu are depusă cerere de concediu de odihnă pentru perioada 10 - 20.08.2010. El se odihneşte la Boston cu Bogdan Buzoianu, patronul Energy Holding, unde participă între 15-18 august la Congresul pe 2010 al Asociaţiei Americane pentru Lucrări Publice şi în zilele de 18-19 august la Convenţia Internaţională a companiilor ServiceMasterClean şi FurnitureMedic.
ServiceMasterClean este o multinaţională care se ocupă de la simpla curăţenie pånă la înlăturarea dezastrelor.
Oprescu vrea ca Buzoianu să ia franciza pentru această firmă în Romånia pentru ca mai apoi să preia serviciile de curaţenie, dezăpezire şi înlăturarea dezastrelor din Bucureşti, plătite de Primăria Capitalei. Din acest motiv Oprescu nu a fost prezent la locul dramei din Giuleşti, în condiţiile în care o lume întreagă a fost paralizată de impactul emoţional al tragediei babeluşilor arşi de vii, medici din toată lumea oferindu-şi ajutorul, ba chiar o echipă de medici israelieni specialişti în tratamentul arsurilor s-au deplasat pånă la Bucureşti, pentru a lăuda apoi public profesionalismul medicilor romåni. „Doctorul“ Oprescu nu a găsit de cuviinţă să se deplaseze. Oricum, dacă tot erau morţi, bebeluşii, şi nu mai puteau semna pe vreo listă de susţinere a candidaturii sale, la ce folos să se agite?

Viceprimarul Victor Iovici îl bagă pe Oprescu în penal

„Primăria Capitalei nu poate să demită conducerea Maternităţii Giuleşti pentru că echipa managerială are un contract semnat cu Ministerul Sănătăţii, nu cu Primăria Generală“, a declarat astăzi viceprimarul Victor Iovici. Adică, deşi în 2008 spitalul respectiv a trecut în subordinea Primăriei Capitalei, Sorin Oprescu nu a început nici pånă azi transferarea contractului de management de la Minister la Primărie. Atunci ne întrebăm cum a eliberat Primăria Capitalei fondurile ce rezultă din derularea acestui contract? Cum au semnat managerii spitalului acte dacă ei nu aveau un contract valabil? Încă de pe vremea romanilor, invocarea propriei culpe nu este permisă în faţa instanţei.
Prin urmare, dacă Oprescu în mod intenţionat nu a semnat contractul de management cu conducerea spitalului, el se face vinovat de infracţiunea de abuz în serviciu în formă calificată (extras din Codul Penal „Abuzul în serviciu contra intereselor publice Art. 248. - Fapta funcţionarului public, care, în exerciţiul atribuţiilor sale de serviciu, cu ştiinţă, nu îndeplineşte un act ori îl îndeplineşte în mod defectuos şi prin aceasta cauzează o tulburare însemnată bunului mers al unui organ sau al unei instituţii de stat ori al unei alte unităţi din cele la care se referă art. 145 sau o pagubă patrimoniului acesteia se pedepseşte cu închisoare de la 6 luni la 5 ani. Abuzul în serviciu în formă calificată Art. 2481.
Dacă faptele prevăzute în art. 246, 247 şi 248 au avut consecinţe deosebit de grave, se pedepsesc cu închisoare de la 5 la 15 ani şi interzicerea unor drepturi. Sau, în cel mai bun caz, Oprescu se face vinovat de Neglijenţa în serviciu (extras din Codul Penal: Art. 249. - Încălcarea din culpă, de către un funcţionar public, a unei îndatoriri de serviciu, prin neîndeplinirea acesteia sau prin îndeplinirea ei defectuoasă, dacă s-a cauzat o tulburare însemnată bunului mers al unui organ sau al unei instituţii de stat ori al unei alte unităţi din cele la care se referă art. 145 sau o pagubă patrimoniului acesteia ori o vătămare importantă intereselor legale ale unei persoane, se pedepseşte cu închisoare de la o lună la 2 ani sau cu amendă.
Fapta prevăzută în alin. 1, dacă a avut consecinţe deosebit de grave, se pedepseşte cu închisoare de la 2 la 10 ani.

Ministrul Sănătăţii: Oprescu să-şi asume răspunderea

Utilizarea bebeluşilor morţi pe post de armă politică este, în opinia mea, una dintre cele mai mizerabile manevre ale comanditarilor gazetelor de perete ale PSD-ului, Antenele şi Realitatea, care s-au întrecut în aceste zile în dejecţie tv. S-au dat indicaţii să fie tocat ungurul deoarece Felix şi Nuş, care au preluat comanda acţiunii suspendarea, din toamnă, ştiu că fără UDMR nu le va ieşi trampa. Aşa că se foloseşte ocazia de acum pentru a se pune presiune pe UDMR, respectiv pe ministrul ungur al Sănătăţii. Show-ul grotesc pe cadavre a atins apogeul ieri, după conferinţa de presă a ministrului ungur al Sănătăţii, care a explicat clar că îi cere lui Oprescu să-şi asume răspunderea, deoarece spitalul Giuleşti se află în responsabilitatea sa. Circoteca a continuat, reprezentanţii trusturilor de presă încercånd din răsputeri să-i pună în cårcă tragedia de la spital ignorånd cu desăvårşire răspunsurile ministrului Sănătăţii, care le-a readus aminte că descentralizarea realizată cu doi ani în urmă ca urmare a scandalului iscat de Oprescu, care a cerut să i se dea lui totul. Nu e complicat de înţeles demersul lui Oprescu, un om care ştie cum pot fi tocate zeci de milioane de euro în „reabilitarea“ unui spital. Numele lui Oprescu este însă prins de ani de zile în tot felul de scandaluri prin care s-a strecurat ca peştele în apă, iar cei care îl cunosc cel mai bine sunt chiar partenerii săi politici. Îi citez pentru a nu fi acuzat de subiectivism. Afacerea spitalelor, preluate cu mare tam-tam, are o miză pentru Oprescu. Iar miza nu este aceea a protecţiei intereselor publicului larg, a pulimii, cum zice el.

„Mapa profesională“ a lui Oprescu

De exemplu, scria o publicaţie de Trust eolian - „Cotidianul“ - „renovările acestuia întreprinse la Spitalul Universitar, demarate după preluarea postului de director, au costat de peste o sută de ori mai mult decåt suma din contractul iniţial, pentru care se făcuse licitaţie“.
Ca manager lucrurile sunt clare. La „mapa sa profesională“ se adaugă, după cum tot „Cotidianul“ arată, „statisticile oficiale ale Spitalului Universitar care despre chirurgul Sorin Oprescu, în termeni nu tocmai elogioşi: deşi este şeful catedrei de chirurgie, el a efectuat în trei ani doar 14 operaţii: nici una în 2007, şase în 2006 şi opt în 2005. Nici pe la Parlament nu a dat prea des. Conform unui studiu realizat de Institutul pentru Politici Publice, în anul legislativ 2006-2007 Sorin Oprescu se afla pe locul al doilea în topul chiulangiilor din Parlament, cu o prezenţă de doar 5% la lucrările Senatului“.
Cariera politică i s-a datorat lui Ion Iliescu, de care este legat ombilical, iar în ceea ce priveşte trecutul său „Cotidianul“ precizează că „Sorin Oprescu a ajuns director la Spitalul Universitar la începutul anilor ‘90, după ce, pånă în 1988, fusese însurat cu Simona Fica, fata profesorului Fica, fost director al spitalului în timpul regimului comunist. Şi tatăl doctorului, Mircea Oprescu, are rădăcini adånci în vechiul regim, în care a activat ca general de Securitate“. Acum jurnaliştii de la Trustul Våntu au orbul găinilor în ce-l priveşte pe Oprescu.
Profilul şmecheraşului Oprescu este completat de o caracterizare a unor parteneri politici, de la PRM de data aceasta: „personaj cu rădăcini adånci în tenebrele comuniste, fără principii şi fără scrupule, avid de funcţii şi de privilegii, un cameleon perfect al «biocenozei» în care trăim“.

Oprescu - protejatul lui Ion Iliescu

Scrie în continuare Tricolorul lui Vadim: „Reţeta după care ne-au aburit pe cei mai mulţi a fost un amestec de bonomie afişată ostentativ, laolaltă cu un pretins profesionalism, de vorbe şugubeţe şi priviri mieroase, toate adunate într-o aparentă modestie, cumsecădenie, bunăvoinţă şi deschidere spre dialog cu plebea.
Nu doar însuşirile de Maica Tereza l-au propulsat pe Oprescu la cårma Primăriei Capitalei; au mai fost pe acolo şi niscaiva interlopi, că nu se poate fără ei, şi tot sunt la modă în lumea politică dåmboviţeană. La ce ne-au folosit recordurile caraghioase înscrise în Guiness Book, de cel mai lung cårnat, de cel mai mare tort sau de cei mai mulţi Moşi Crăciuni? Nouă, bucureştenilor, la nimic. Ba, dimpotrivă: ne-au mai zburat din buzunare nişte leuţi buni. Dar, atunci, cui au folosit? Răspunsul vine sec, din logica simplă a relaţiei primar general-clientelă finanţatoare: drenării bugetului local.
Aceeaşi întrebare şi acelaşi răspuns îmi vin în minte şi în cazul afacerilor cu ceasurile oraşului sau cu fåntånile arteziene cåntătoare, devoratoare de milioane de euro.
Presa scrisă a dezvăluit interesele doctorului Oprescu într-o clinică privată şi într-o firmă distribuitoare de medicamente şi echipamente medicale, în condiţiile în care primarul general Oprescu şi-a subordonat o mare parte din spitalele Capitalei. Să fie oare o coincidenţă, sau lăcomia personajului depăşeşte frica de lege? Nu mă miră preocuparea obsesivă pentru stăpånirea spitalelor. Să nu uităm că senatorul Oprescu a fost, în acelaşi timp, director la două spitale mari din Bucureşti: Spitalul Universitar şi Spitalul Elias. Cu mare tam-tam a fost îndepărtat de la directoratele celor două spitale, deşi ocupa şi un fotoliu în Parlamentul Romåniei, simultan.
În paranteză fie spus, Oprescu a fost un senator, „la fără frecvenţă“, număråndu-se printre chiulangiii de top.
Din cumulul de funcţii la care s-a dedulcit Oprescu n-a rezultat nimic bun; doar nişte nereguli financiare de peste 150 miliarde de lei vechi şi sute de mii de euro aruncaţi pe un soft medical inutil, bani pentru care doctorul nu a dat socoteală, graţie influentului Ion Iliescu.