Curtea de conturi poate emite dispozitii de retinere a salariului fara sa treaca prin proces
Domnul Adam Bezsnei Stelian s-a adresat Senatorului Urban Iulian si Asociatiei www.asistentapentruconsumatori.ro cu urmatoarea sesizare:
\"From: Adam Bezsnei Stelian
Date: 2010/8/5
Subject: buna ziua
To: office@asistentapentruconsumatori.ro
Buna ziua
Ma numesc ADAM-BEZSNEI lucrez la Primaria Arad. Problema mea arata astfel: in anul 2009 perioda ianuarie - martie am primit pe linga salariu suma de 3.200 lei cumulat cu titlu de \"\"indemnizatie pentru intretinerea igieni, securitatii si sanatatii in munca\"\". În 2010 in urma auditului Curtii de conturi sa ajuns la concluzia ca acei bani au fost dati ilegal prin dispozitia primarul si drept urmare se cere recuperarea banilor de la toti cei care iau primit. În august 2010 sa emis o dispozitie a primarului in care se invoca adresa curti de conturi si 2 referate ale serviciului juridic si salarizare prin care se dispune retinerea din salar timp de 36 de luni in rate egale pina la stingerea sumei cu specificatia ca se va percepe dobinda legala????. intrebarea mea este simpla. cit de legala este retinerea care urmeaza a fi facuta, pe baza acestei dispoziti. mentionez ca nu a fost nici un proces prin care instanta sa ma oblige sa restitui suma, si nici un angajament de plata semnat.
cu stima.
va multumesc.
---------- Mesaj redirecţionat ----------
De la: Horea Sangeorzan <avocat@asistentapentruconsumatori.ro>
Data: 5 august 2010, 14:40
Subiect: ASISTENTA PENTRU CONSUMATORI - Adam Bezsnei Stelian
Către:
Numar iesire: 11595/ 05.08.2010
Catre
Stimate domn,
Cu privire la aceasta problema, va informam ca puteti refuza sa platiti - dar, avand in vedere ca retinerea se va face tot la sursa, de catre platitor, acele rate tot vor fi oprite.
Iar daca veti vrea sa contestati acest lucru, va trebui sa actionati in instanta primaria.
Curtea de Conturi este imputernicita sa emita asemenea dispozitii. Nu este mereu necesar un proces
Reclamati abuzurile la adresa office@asistentapentruconsumatori.ro sau la adresa Senatorului : iulian.urban@gmail.com
Redirectioneaza 2% pentru Asociatia www.asistentapentruconsumatori.ro
aliada said
am August 6 2010 @ 12:49 pm
asta asa….ca sa vedeti ce “amarasteni” sunt cei din primarii…..acolo s-au dus banii publici ……….
marun said
am August 6 2010 @ 3:07 pm
Dar frumos i-ati mai explicat omului!
“puteti refuza sa platiti – dar, avand in vedere ca retinerea se va face tot la sursa, de catre platitor, acele rate tot vor fi oprite.”
Destept, nu?
Maria said
am August 6 2010 @ 10:19 pm
“Saracii bugetari”, hai sa le plangem de mila … unde s-au mai pomenit, la patroni, “suplimente” de peste 10 milioane lei vechi pe luna? Hmmmm … si asta din banii nostri, ai fraierilor platitori de taxe … Halal …
ico said
am August 8 2010 @ 9:27 am
curtea nu dispune retinerea de la salariati, ci dispune ordonatorului de credite recuperarea prejudiciului constatat. de unde il recupereaza e problema acestuia. sa il ia de la cei care au dispus platile nelegale. logic ar fi ca sumele acordate sa fie retinute de la salariati, iar foloasele nerealizate(majorarile aferente) sa fie platite de cei care au facut platile cu incalcarea legii. si liderii de sindicat au o vina caci au fortat tot felul de sporuri in contractele colective de munca, altele decat cele din legislatia in vigoare. titlul e cam aiurea, iar respectivul reclamant nu prea cunoaste legislatia si procedurile curtii de conturi.
vrajitorul.eu said
am August 9 2010 @ 1:08 pm
INTRATI PE http://www.vrajitorul.eu/ – Magia afacerii dvs.
informatii utile >> http://www.vrajitorul.eu/aplicatia/aplicatia.html