Senatorul UDMR György Frunda a insistat ca noua lege de funcționare a Agenției Naționale de Integritate (ANI) să prevadă expres ca termenul de cercetare a averii să fie de maximum un an de la ieșirea din mandat a celui cercetat. Efectul: „spălarea“ unor averi de milioane de euro. Aparținînd unor personaje ca Mircea Geoană, Marian Vanghelie, Sorina Plăcintă, Gheorghe Pogea sau Eugen Nicolăescu, politicieni care sînt cercetați acum de ANI pentru averi strînse pînă în 2008, conform unei anchete a celor de la Kamikaze http://www.kamikazeonline.ro/2010/07/lista-lui-frunda-ministrii-si-parlamentarii-cu-averi-nejustificate-care-scapa-de-ani/


Șef de Senat și șef de sector: Geoană și Vanghelie

Mircea Geoană a omis să declare bani cîștigați de „Mihaela, dragostea lui“, iar asta s-a întîmplat în mandatul lui de senator din perioada 2004-2008. Este vorba despre dividende încasate de Mihaela Geoană din profitul realizat în 2007 de Topcont Invest SRL, societate la care dragostea lui Mircea are 80% din acțiuni. Dividendele doamnei nu apar în declarația de avere a pesedistului din 2008, așa cum cere legea (votată tot de el).

De asemenea, fostul președinte PSD „a uitat“ să menționeze un avans dat de soția lui pentru achiziția unui teren din București. Nu mult, „decît“ aproape 50.000 de euro. Nici primarul sectorului 5, Marian Vanghelie, nu prea le are cu declarația de avere, pe care a confundat-o cu cărțile de colorat ale copilului și a desenat acolo ce i-a trecut prin cap. De exemplu, în document au apărut acțiuni pe care, de fapt, nu le deține, lăsînd pe-afară acțiuni pe care le are în proprietate. Deci, pe scurt, fals în declarații, pentru care premarul răspunde penal. Sau ar trebui. Pentru Mirciulică și Marean, ANI a făcut sesizare la Parchet anul acesta.

Parlamentari: Bădălău și Fuia

Tot în viziunea lui Frunda, ar mai trebui să scape și Niculae Bădălău, fost deputat PSD în mandatul 2004-2008. Înainte, el fusese subprefect al județului Giurgiu. În toate declarațiile de venituri din 2004 pînă în 2008, Bădălău a dat informații eronate. De exemplu, căsoiul de 400 și ceva de metri pătrați, menționat ca fiind moștenit, a fost, de fapt, cumpărat. Nici suprafețele declarate în cazul terenurilor nu corespund datelor reale, fiind ba mai mari, ba mai mici decît cifrele pe care Nicușor de la PSD le-a trecut în documentul oficial. Pe partea imobiliară, Bădălău s-a îmbogățit cu trei milioane de euro din vînzarea a 130 de hectare de teren în județul Giurgiu. Hectarele au fost retrocedate unor amărășteni de Prefectura Giurgiu, în timp ce Nicu era subprefect. Ulterior, în urma mai multor tranzacții, terenurile au ajuns în proprietatea lui și a soției sale. Le-au vîndut, într-un final, cu trei milioane de euro.

Parlamentul mai are cîțiva repre- zentanți în „lista lui Frunda“. Este vorba despre Stelian Fuia, deputat PDL la al doilea mandat. În 2008, ANI a constatat că în declarațiile de avere din primul mandat (2004-2008) pedelistul a comis un pic de fals, prin declararea unor acțiuni la un preț mai mare decît cel real (trei milioane de euro, în loc de 4,6 milioane RON), dar și a unora care nu erau ale lui în acte, ci ale unor firme-căsuță poștală din SUA.

Niște miniștri: Nicolăescu și Plăcintă

La capitolul „foști miniștri pre-mianți la ANI“, avem două strălucite exemplare. Primul este Eugen Nicolăescu, fost ministru al Sănătății, actual deputat din partea PNL. Nicolăescu a comis fals în declarații, pentru că a ascuns donațiile din campanie, care ar fi trebuit să apară în declarația lui de venituri depusă în iunie 2009. Sorina Plăcintă, fost ministru al Tineretului și Sportului, senator PDL în prezent, a comis-o și ea cu eleganță specifică unui animal politic pe care-l doare fix în labele din spate de legi. A comis-o tot pe partea de fals în declarații, uitînd să menționeze, în declarațiile de avere și interese depuse în 2009, calitatea de administrator și asociat la mai multe firme. Societățile sînt Milcofil SA, Sorste SA și Depsorste SRL. Dezvăluirile legate de Sorina Plăcintă au fost publicate de HotNews.ro în iulie 2009.

Alți miniștri: Nemirschi, Sârbu și Pogea

Rămînem la foști miniștri, cu alți cîțiva brilianți. Unul dintre ei este pesedistul Nicolae Nemirschi, fost ministru al Mediului. Din declarațiile de avere depuse de acesta în 2009 lipsește o casă de vacanță. Cît despre chestii în plus, aici amintim niște bani despre care Nemirschi spune că i-ar fi luat ca dividende de la societățile la care este acționar. În realitate, ANI arată că n-avea cum să ia dividende de 250.000 RON de la firme care nu aveau profitul necesar pentru a da atîția bani. În plus, el nu poate justifica alți aproximativ 83.000 RON care apar în conturi nedeclarate. Celălalt demnitar este pesedistul Marian Sârbu, fost ministru al Muncii.

Sindicatul Salariaților Casei de Pensii și Alte Drepturi de Asigurări Sociale a depus împotriva lui o sesizare la ANI. Anterior numirii în funcția de ministru al Muncii, Sârbu a divorțat de nevastă și a trecut toate imobilele pe numele acesteia. Ulterior divorțului însă, ei au continuat să locuiască în aceeași casă, ba chiar și în imobilul pe care fostul ministru îl primise pentru o chirie modică de la RAAPPS. Să nu-l uităm nicicînd pe Gheorghe Pogea, cel despre care ANI a constatat că a fost incompatibil cu funcția de ministru, întrucît a fost în același timp și administrator la una dintre firmele lui Videanu.

Primari: Mazăre, Rababoc și Pandele

Din lotul primarilor amnistiați de legea lui Frunda (da, sînt clienți și din această specie) fac parte Radu Mazăre (Constanța), Anghel Rababoc (Ștefănești, județul Ilfov) și Florin Pandele (Voluntari, județul Ilfov). Radu Mazăre pentru incompatibilitate cu funcția de primar întrucît în 2003 el a fost atît primar, cît și administrator al unei firme. În prezent, Mazăre se judecă cu ANI susținînd că a fost o eroare a Registrului Comerțului. Rababoc – nu rîdeți de numele lui – a fost trimis de Agenție la Parchet pentru fals în declarații, întrucît el a uitat să declare mai multe bunuri.

Prețul lui Frunda:  330.000 RON, 62.500 EUR și 14.000 USD

Din Kamikaze de săptămîna trecută ați aflat ce-l mînă pe Frunda în lupta împotriva Agenției Naționale de Integritate: propriile lui probleme cu averea declarată în perioada 2000-2008. Amendamentele depuse de senator la legea ANI l-ar face, practic, de necercetat. El și-a ascuns 30 de conturi, adică 330.000 RON, 62.500 de euro și 14.000 de dolari. Udemeristul nu poate justifica nici de unde a obținut bani pentru mai multe investiții în afacerile proprii. Asta ca să vă lămuriți și care este binele public pe care îl clamează György Frunda atunci cînd este întrebat de unde atîta înverșunare împotriva ANI.

Și polițiștii șpăgari de la Argeș scapă de confiscare

Pe lîngă toți politicienii de mai sus, care ar scăpa de Parchet, mai avem niște valoroși. Este vorba despre polițiștii din Argeș, ăia de vindeau permise. În cazul lor, inspectorii de integritate au constatat că nu-și pot justifica averile. Ceea ce ni se pare destul de normal. Deci băieții ăștia care au umplut țara de carnete de conducere date pe șpagă ar putea rămîne cu banii cîștigați cu sudoarea frunții lor. Mulțumiți-i domnului Frunda, băi, șpăgarilor!