Noi critici aduse asigurarii obligatorii a locuintelor
La data de 18 mai catalogam legea asigurarii obligatorii a locuintelor, drept dubioasa, argumentele fiind prezentate de mine aici http://www.urbaniulian.ro/2010/05/18/dubioasa-extrem-de-dubioasa-este-legea-asigurarii-obligatorii-a-locuintelor-de-ce-am-votat-impotriva-ei-in-comisia-juridica/.
Revin acum, dupa ce azi 15 iulie legea a intrat in vigoare si mai adaug cate ceva.
Incep sa fiu convins ca este vorba despre o noua pacaleala. Probabil nus-i, felix-i, etc . sunt in spatele acestei legi (si in spatele firmelor de asigurari) care le va umple si mai mult conturile. Daca vor veni calamitati din cele asigurate se va constata ca nu au bani pentru a-i despagubi pe asigurati si tot statul va fi obligat sa plateasca asa cum aratam eu la 18 mai cand am votat impotriva legii in Comisia Juridica.
Problema care se ridica nu e de saracie sau nesaracie. Sunt impotriva faptului ca statul trebuie sa dea bani sa le reconstruiasca casele celor care le-au ridicat fara autorizatie de constructie in zone inundabile, si atunci este necesar ca romanii sa isi asigure locuintele; Romanii gasesc bani si pentru vicii asa ca nu e rau sa fie educati si in sensul de a-si proteja bunurile pentru care unii muncesc o viata. Problema este ca avand o asigurare "obligatorie" la o suma mica, sub valoarea reala a locuintei, vrei sa-ti faci una facultativa pt. alte riscuri ajungi sa constati ca nicio societate de asigurare din Romania nu-ti va face o asigurare de locuinta care sa nu cuprinda si cele trei riscuri de pe polita "obligatorie" deci vei avea dubla asigurare iar legea asigurarilor prevede ca, in cazul existentei a doua sau mai multe asigurari pt. aceleasi bunuri, nu se despagubeste decat pe una din asigurari. In concluzie, platesti de doua ori si esti despagubit o data. Alaturi de alte imperfectiuni grave ale legii, care spune ca tot statul plateste daca firmele de asigurari nu vor avea bani suficienti....adica tot din banii nostri.
Reclamati abuzurile la adresa office@asistentapentruconsumatori.ro sau la adresa Senatorului : iulian.urban@gmail.com
Redirectioneaza 2% pentru Asociatia www.asistentapentruconsumatori.ro































vrajitorul.eu said
am July 15 2010 @ 1:02 pm
INTRATI PE http://www.vrajitorul.eu/ – Magia afacerii dvs.
informatii utile >> http://www.vrajitorul.eu/aplicatia/aplicatia.html
asistentapentruconsumatori.ro said
am July 15 2010 @ 1:02 pm
Lupta noastra a celor de la Asociatia http://www.AsistentaPentruConsumatori.ro se duce impotriva abuzurilor la care sunt supusi consumatorii romani.
Pentru asta avem nevoie ca voi, sa ne scrieti despre fraudele sau abuzurile la care sunteti supusi de catre comercianti sau autoritati.
Noi preluam sesizarile voastre si ne luptam pentru ca drepturile sa va fie recunoscute.
TOT CE AI DE FACUT ESTE SA NE SCRII LA ADRESA office@asistentapentruconsumatori.ro
Stef said
am July 15 2010 @ 4:45 pm
E o porcarie sa mai inkei inca o asigurare obligatorie din moment ce eu am o asigurare facultativa mult mai complexa, ce include si furtul din locuintza, daune produse de vecini, etc., iar locuintza este asigurata la valoarea reala de piatza, nu la 20mii Eur. Avand aceasta asigurarea facultativa complexa, statul n-are nici o obligatzie fatza de mine in caz de distrugere a locuintzei, deci nu intzeleg rostul a inca unei asigurari, inafara de acela de a ma mai jecmani de inca 20 Eur.
io said
am July 15 2010 @ 4:46 pm
Pentru asigurarea de bunuri nu se pot incheia contracte avand acelasi obiect. Asiguratorul de obicei solicita informarea cu privire la existenta mai multor asigurari incheiate pentru acelasi bun ,atat la incheierea contractului cat si pe parcursul executarii acestuia, si de obicei refuza incheierea asigurarii pentru un bun deja asigurat.
Asadar, se pare ca cei care au locuinte achizitionate prin credit ipotecar, pt care banca a impus incheierea unei asigurari de locuinta, nu sunt afectati de aceasta lege, atata timp cat creditul lor este in derulare (de obicei asigurarea se incheie pe acceasi durata ca si creditul).
cineva2 said
am October 31 2010 @ 12:09 am
Domnule Urban,
As dori sa investigati si sa consultati avocatii si sa imi comunicati prin intermediul acestui website daca impunerea asigurarii obligatorii de catre guvern este legala si in concordanta cu legile EU.
Va multumesc