Urban Iulian discutand despre declaratiile ministrului Vladescu

14 Jul, 2010 IULIAN URBAN LA TELEVIZIUNI

Vizualizari: 1054

Reclamati abuzurile la adresa
office@asistentapentruconsumatori.ro sau la adresa Senatorului : iulian.urban@gmail.com Redirectioneaza 2% pentru Asociatia www.asistentapentruconsumatori.ro

31 Comentarii pana acum»

Tavi @toti ratatii aia din platou said

am July 14 2010 @ 12:06 pm

Despre taxare si impozitul progresiv…
Cred ca cea mai buna definitie a taxarii cred ca a fost data de Jean Baptiste Colbert
“The art of taxation consists in so plucking the goose as to obtain the largest possible amount of feathers with the smallest possible amount of hissing”… Deci este clar… Impozitarea e in principal un mod de jupuire:)…

Se tot vorbeste in ultima vreme despre impozitarea progresiva a veniturilor. Hai sa vedem daca acesta e modul de a face rost de mai multe pene!
In primul rand se spune ca in Romania, impozitul pe venit e unul mic… 16% in timp ce in alte tari aceasta taxa ajunge si la 56% (Suedia) cu o medie de 37%… si au dreptate cand spun asta!
Ce nu se spune e ca angajatul roman plateste aproximativ 33% taxe din venit, suma dublata de contributiile angajatorului!… iar asta inseamna ca fiecare roman plateste ca impozite aproximativ 40% din cat ar castiga in lipsa completa a impozitelor…
Sa mai spunem ca pe langa asta, Romania are acum unul dintre cele mai mari TVA-uri… 24% in conditiile unei medii de doar 20%, trasa in jos de adevarate paradisuri precum Luxemburg sau Cipru dar trasa in sus de tari precum Ungaria sau Suedia, printre putinele care ne depasesc cu al lor 25%…

Revenind la jupuirea fara sunete… exista o relatie veche intre nivelul taxarii si nivelul incasarilor la buget, numita curba Laffer.
pe larg despre tampenia si comunismul impozitului progresiv aici http://infoeconomice.blogspot.com/2010/07/despre-taxare-si-impozitul-progresiv.html
Marius Ciuca said

am July 14 2010 @ 12:12 pm

Ma mir ca nu ati avut probleme pana acum cu presedintele Basescu pentru ca nu ati fost mereu in aceeasi barca cu partidul din care faceti parte.
Alexandru Shelaru said

am July 14 2010 @ 12:55 pm

Dvs. reprezentati un adevarat model politic, sper sa nu faceti asta doar din considerentele imaginii ca ulterior sa schimbati macazul precum alti “politicieni”!
Iulian Urban@ Alexandru said

am July 14 2010 @ 12:56 pm

Multumesc frumos si cred ca evolutia mea din 2008 pana acum arata ca nu ma abat de la ideile mele
Emil Boc said

am July 14 2010 @ 1:01 pm

Precizari ale primului-ministru Emil Boc privind cota unica – GUVERNUL
ROMANIEI – 13 iulie 2010

As vrea sa fac cateva referiri, foarte strict si punctuale, cu privire la
dezbaterea cotei unice versus impozitare progresiva, aparuta astazi in
dezbaterea publica si imi pare rau ca domnul ministru Vladescu nu este
prezent aici, fiind la Bruxelles, la reuniunea ECOFIN.

Vreau sa spun foarte clar si raspicat pentru toti ministrii: Va interzic
in mod expres sa introduceti in dezbatere publica teme si proiecte care nu
au fost discutate si aprobate in Guvern. Din acest punct de vedere, vreau
sa fiu foarte clar: ministrul Finantelor nu a avut si nu are niciun fel de
mandat pentru a dezbate public tema cotei unice sau a impunerii
impozitarii progresive si va solicit tuturor sa ramaneti in acest mesaj
clar al Guvernului. Nimeni nu discuta inainte ca in Guvern sa avem o
analiza, o decizie, dupa care vorbim toti acelasi lucru.

V-as ruga sa nu uitati faptul ca acest Guvern si-a pus mandatul pe masa
cand si-a angajat raspunderea in fata Parlamentului pentru a apara cota
unica si TVA-ul. Nu a fost posibil pana la urma in cazul TVA-ului, pentru
ca am avut decizia Curtii Constitutionale. Dar, repet, acest Guvern a
facut gesturi politice majore de a apara aceste lucruri la care s-a
angajat in decursul timpului.

Problema cotei unice nu este o tema de seminarii, ci este o decizie
politica extrem de importanta si care nu poate fi expediata printr-o
declaratie intr-o publicatie, oricare ar fi ea.

Va multumesc.
asistentapentruconsumatori.ro said

am July 14 2010 @ 1:11 pm

Lupta noastra a celor de la Asociatia http://www.AsistentaPentruConsumatori.ro se duce impotriva abuzurilor la care sunt supusi consumatorii romani.
Pentru asta avem nevoie ca voi, sa ne scrieti despre fraudele sau abuzurile la care sunteti supusi de catre comercianti sau autoritati.
Noi preluam sesizarile voastre si ne luptam pentru ca drepturile sa va fie recunoscute.
TOT CE AI DE FACUT ESTE SA NE SCRII LA ADRESA office@asistentapentruconsumatori.ro
vrajitorul.eu said

am July 14 2010 @ 1:11 pm

INTRATI PE http://www.vrajitorul.eu/ – Magia afacerii dvs.
informatii utile >> http://www.vrajitorul.eu/aplicatia/aplicatia.html
Tina Sava said

am July 14 2010 @ 2:30 pm

Am urmarit cu scarba reportajul.

Te felicit Iulian ca ai reusit sa dai cu bata in haita de caini care te-au atacat miseleste.

Sova se simte bine in Romania pentru ca face cariera si politica in interes personal, pe cand tu Iulian simti adevarata deznadejde a romanului care vrea sa munceasca si vrea sa primeasca rezultate pe masura muncii sale, … Vezi mai multpentru ca tu te zbati pentru exact tipul ala de roman, nu te zbati pentru tine insuti. Sa nu fim atat de optimisti sa credem ca Sova intr-o zi ii va intelege pe acesti 50% de romani.Tovarasul Sova ii intelege numai pe cei 5% ca el si ii manipuleaza pe ceilalti 45% care adora sa traiasca pe spinarea celor 50% care muncesc si scot apa din piatra seaca.

Te felicit inca o data pentru curajul de a te lasa dus in cusca cu lei. Ai un caracter puternic! x
Dan said

am July 14 2010 @ 3:02 pm

http://tanasadan.blogspot.com/2010/07/un-cacat-ne-face-prosti-vicepremierul.html
Cristi said

am July 14 2010 @ 3:03 pm

Domnule Urban , cred multi romani habar nu au citi bani ia statul pe spinarea muncii lor.
Nu credeti ca ar fi bine sa-i informati ca statul ia apropae dublu decit cred ei citindu-si fluturasul de salariu.

Angajatului pentru salariul pe ca il primeste i se retin urmatoarele:
- 16% – impozit pe venit
- 10,5% – CAS – Contributii asigurari sociale (pensii)
- 5,5% – CASS – Contributii asigurari de santate
- 0,5% – Somaj
——————————–
Total Retineri Angajat = circa 30% (nu am trecut 32,5% pentru ca exista niste deduceri la calculul impozitului)

Angajatorul plateste separat de angajat pentru salariul acestuia urmatoarele:
- 20,8% – CAS – Contributii asigurari sociale (pensii)
- 5,2% – CASS – Contributii asigurari de santate
- 0,5% – Somaj
- 0,25% – Fond de garantare
- 0,2% – Contributie fond accidente/boli profesionale
- 0,75% – Comision Camera de Munca
- 0,85% – Fond suplimentar de Sanatate
———————————-
Total Retineri Angajator = 28.55%

In concluzie Statul (pe care toti il plang de mila si care nu face nimic pentru noi) ia o suma echivalenta cu circa 58,5% din valoarea salariului brut al unui angajat.

Un angajat care castiga 1000 de lei brut are net circa 700 de lei.
Statul va lua 300 de lei de la angajat plus 285 de lei de la angajator , asta inseamna ca in total statul ia 585 de lei.

Daca ne gandim ca angajatul cheltuie toti cei 700de lei , statul isi freaca mainile de bucurie si conform noului TVA mai baga in buzunar 168 de lei.

In concluzie la un salariu NET de 700 de lei Statul baga in buzunar 585(taxe si impozite)+168(TVA)=753 de lei .

In conditiile astea Vladescu vine si vorbeste de impozit progresiv , nu este multumit ca la 1 leu cheltuit de un roman statul baga 1 leu in buzunar?

Cred ca romanii habar nu au cit sunt de impozitati.

Daca ar sti probabil ca ar face greve mai serioase decit cele cu dansul pinguinului.
Alex said

am July 14 2010 @ 3:12 pm

Nu stiu daca Boc e las sau nu, dar sigur Vladescu nu a vorbit ca sa il puna pe Boc la zid. Vladescu nu stie ce sa faca si se agata de orice solutie fara sa se gandeasca la implicatii suficient. Evident in cazul de fata l-a luat gura pe dinainte, in nici un caz nu cred ca Vladescu a vrut sa calce cuvantul lui Boc. Vladescu nu este nici el genul care sa se impuna. Desigur si lipsa de competenta este un motiv suficient pentru demitere, nu doar atitudinea sfidatoare
Dorin said

am July 14 2010 @ 3:13 pm

Vladescu trebuie dat afara neintarziat. Acest ministru (dealtfel un incompetent), pur si simplu, de luni bune de zile a sabotat guvernul prin declaratiile iresponsabile pe care le-a facut. Interesant e ca individul vine de la …. “liberali”. Ma intreb daca nu cumva chiar le face jocul murdar…
Nica said

am July 14 2010 @ 3:14 pm

@Sova Dan, Ciprian Dobre

Vreti impozit progresiv ca sunteti niste putori, cand o sa aveti inca un serviciu n-o sa va convina impozitarea de acest fel. dupa ce ca e timp de supramunca mai esti si supraimpozitat.
Gigi said

am July 14 2010 @ 3:16 pm

.. ca PSD-ul vrea sa stea pe tusa ca sa ajunga daca se poate si la 50% in 2012. Se vede cu ochiul liber ca asta e planul.
La fel se vede cu ochiul liber ca PNL-ul nu e de acord cu strategia asta… de unde si intepaturile din ultima vreme … Mi se pare destul de cinic sa zici “ii lasam pe astia sa distruga in liniste tara si dupa aia venim noi in forta”. Mi se pare normal sa vrei sa faci ceva ACUM, nu cand va fi prea tarziu.

PNL-ul are de suferit nu doar din asocierea cu PSD-ul (asociere care oricum ii aduce mai putine daune de imagine decat i-ar fi adus asocierea cu PD-ul lui Basescu). Mai are insa de suferit si pentru ca oamenii incetul cu incetul isi pierd increderea in solutiile dreptei autentice.

Din pacate PD-ul si-a arogat (pe nedrept spun eu) orientarea “de dreapta” si e foarte greu sa conving lumea ca vom iesi din criza tot prin cota unica sprijinita de Basescu. Asta chiar daca in esenta “a fi de dreapta” sau “a fi de stanga” nu este cea mai importanta problema in momentul asta (ci coruptia, incompetenta, prostia, nerespectarea legii in general).
Adi said

am July 14 2010 @ 3:17 pm

nu au avut de ales in contextul respectiv. inca ceva: masurile de dreapta nu inseamna neaparat taxe mai mici, ci *taxe mai mici pe initiativa* (adica: impozit pe profit, scutirea de profit a investitiilor, a profitului reinvestit etc.),a dica pe acele lucruri care duc la punerea in miscare a capitalului. pe principiul “sa luam putin de la cel harnic si mai mult de la cel lenes”. unul din cele mai bune mecanisme de acest fel este… inflatia (care spune: “investeste-ti banii in ceva care sa iti aduca profit, altfel vei pierde zilnic din puterea lor de cumparare).
cei de stanga merg dupa principiul “sa luam mult de la cel care are si putin de la cel care nu are”, fara a mai judeca daca unul sau altul sunt harnici/lenesi, productivi/improductivi etc.
Ene said

am July 14 2010 @ 3:17 pm

Mai terminati cu Vladescu, omul lui Tariceanu bun doar in patul lui Boureanu!sunt destui in BNR care se pot ocupa de finantele Romaniei !
ce servicii l-au promovat pe acest fals finantist ?de cate ori da un interviu ne da pe spate ,frate bun cu Seitan alt obosit !a fost vazut Vladescu servind bautura la masa lui Tariceanu ,si era ministru in actualul guvern…
Arlechin said

am July 14 2010 @ 3:18 pm

Daca Guvernul vrea sa-si pastreze ce bruma de credibilitate i-a mai ramas, ministrul finantelor trebuie sa plece ACUM! Nu e posibil sa-ti bati joc asa, maresti tva-ul pe urma anunti ca-l scazi, vrei cota unica, nu vrei cota unica. Nu stiu daca masura de impozitare progresiva ar fi proasta sau buna dar, cu siguranta, acest dat cu parerea amatoricesc este foarte prost. si nu poate induce decat scadere economica: orice investitor fuge ca de mere padurete de o tara in care nu se stie ce va intampla peste doua saptamani, nu mai vorbim de 6 luni – 1 an. Plus ca, daca tot vorbesti de impozitare progresiva macar sa o faci la modul profesionist: sa vii cu un scenariu clar pentru care se pot evalua costurile. Asa, Vladescu nu face decat sa ne mentina in ceata, sa ne pastreze neincrederea in economie si, desigur, sa ne determine sa tinem banii la saltea. Dar poate are el vreun interes sa se prabuseasca leul (ati vazut ce a fost azi in piata) si sa scada economia. Mare investitor, probabil ca a pariat pe scaderea puternica a economiei Romaniei
POarta noua said

am July 14 2010 @ 3:20 pm

M-am uitat la emisiune si in studio in afara de dl. Urban, turbatii ailalti care vorbeau peste el, nu stiau decat sa incerce[ fara sa reuseasca ] sa il puna in dificultate.
DE CE NU VREAU IMPOZIT PROGRESIV ?
Cota unica din venit este o impozitare usor de realizat, urmarit si controlat..
Impozitul progresiv are dichisul lui.Teoretic poate aduce mai multi bani la buget … Cum vad eu problema acestui impozit, daca ai 2 sau 3 venituri – doua servicii, un serviciu si o colaborare, serviciu si scri o carte cum te impozitezi progresiv? Pai impozitarea se face in 2 etape 1 – la fiecare loc de munca sau sursa de venit se calculeaza un impozit care se varsa la buget, apoi trebuie ca venitul sa fie consolidat(adunat-cine va face asta si cand si cat va costa?!) lucru care te trimite automat in alta categorie si cere un supliment de plata(dupa ce ai cheltit banii-asa se intampla deobicei).Cand se face asta? Pai pot sa ceara consolidare lunar, trimestrial etc dupa cat de foamei-i este bugetului. Este clar ca rapid se poate lasa cu penalizari, amenzi etc. Practic acest impozit ne transforma pe toti in infractori la mana PSD-ului(sustinatorul sistemului) Cand ei vor vrea dau o mica inlesnire, se fac ca uita de ceva etc. Tipic PCR!
Petre said

am July 14 2010 @ 3:21 pm

Poate masonul ala imputit de Sneker , stecher sau cum il cheama, sau filfizonul ala de Sova , poate-i explica cineva aurolacului urmatoarele:

1. “Cota unica” nu inseamna ca toti platesc la fel. Daca eu castig de trei ori cat Dorel voi plati de trei ori cat el. Daca to’arsu fost ministru crede ca fierb de trei ori mai multa ciorba sau ard de trei ori mai multe becuri prin casa… iar de calatorii nu prea am timp (si oricum nu vad cu ce sunt subventionate de la buget).

2. Sansele mele de a contracta boli cronice sunt (statistic) mai scazute decat ale lui Dorel deci consumul meu din resursele ministerului sanatatii este mai mic decat al respectivului (si nu uitati ca platesc o contributie de trei ori mai mare). Mai mult, daca lucrez la o multinationala am probabil asigurare medicala privata deci nu (prea) calc prin polinicile de stat.

3. Copiii merg la scoli private (economie pentru guvern), de subventii de toate felurile nu ma bucur si nici macar cu transportul in comun (subventionat) nu circul. Iar benzina pentru masina personala este deja super-taxata, ca sa nu mai vorbim ca partidul de dreapta (cum care, PDL) mi-a dublat impozitul pe masina.

4. etc., dar ma opresc aici…

Dar stiti care este partea nostima? EU pot oricand sa-mi fac bagajul si sa-mi gasesc un rost pe alte meridiane… si cand multi dintre cei ca mine vor fi plecati astept cu nerabdare (si amuzament) sa finanteze Dorel cheltuielile guvernului, din “progresivul” propus de PSD!
Paul said

am July 14 2010 @ 3:22 pm

Felicitari d-le Urban pentru mesajul dvs.
Procent de impozit diferentiat in functie de venitul obtinut seamana foarte mult cu zicala referitoare la capra vecinului. Ar trebui sa tinem cont si de diferentele existente intre Dorel, cel cu 8 clase sau liceu care castiga pana in 1000 de lei si cel cu facultate si eventual un master care castiga 3000 de lei. Pentru cel din urma, au fost, in primul rand cheltuieli aditionale legate de educatie. Si efort aditional facut in acest scop. De ce, dupa ce s-a investit mai mult in el – de catre familie – sa se taxeze mai mult doar pentru ca a reusit sa obtina un post mai bun cu un salariu bun? Sincer, aceasta abordare este comunista si nu egalitatea in tratament in ceea ce priveste taxele la stat. Sa nu mai vorbim ca cei 16% platiti de el reprezinta o suma mult mai mare decat cei platiti de Dorel.
Friedman said

am July 14 2010 @ 3:22 pm

Sova este un comunist notoriu; care s-a ales senator cumparand voturile celor care si-l vand in Olt pe un mic si o bere.
Daca castigi de 3 ori mai mult inseama ca lucrezi cu cel putin de 3 ori mai mult. Iar daca vorbim numai numai de salariati, o differenta de productivitate de 1000% rareori rezulta un salar mai mare cu decat cu 30%.

Sa privesti pe oameni cu un venit mai mare ca pe niste paraziti pe capul societatii este o relicva ideologica din comunism. Admit ca uni chiar sunt paraziti, dar sa tratezi pe toti asa este ridicol. Avem alte organe de control care ar trebui sa si faca treaba.
Bancher said

am July 14 2010 @ 3:24 pm

De ce nu aduce mai multi bani la buget impozitul progresiv ?
Impozitul progresiv nu aduce neaparat mai multi bani la buget. El presupune impozitarea in functie de anumite cote/transe de venit. Cei cu venitul in cota 1 platesc impozite mult mai mici decat cei cu cota 4. Teoretic asa ar fi, dar imediat apare evaziunea fiscala, si fuga dintr-o cota in alta, apar contracte de colaborari, venituri pe firma, etc, etc, astfel incat un angajat sa se incadreze intr-o cota mai mica. Acestea sunt f greu de urmarit de niste organisme slabe de control, ca ale noastre.
Cota unica e mult mai usor de aplicat si controlat: indiferent ce venituri ai, platesti impozitul de 16%. Asa dispare motivatia de a te muta dintr-o cota in alta prin tot felul de jonglerii.
Parerea mea e ca se va mentine sistemul cotei unice, dar ea va creste la 19 sau 20%. Foame de bani la buget este, dar ea nu va fi stinsa (partial) prin impozit progresiv, ci prin cresterea cotei unice.
Idioti said

am July 14 2010 @ 3:35 pm

Romania e tara in care Ferrari si Porsche si Lamborghini vand foarte bine si au inregistrat cresteri chiar si in perioada de criza prin care trecem. Masinilea lor costa in medie 250.000 de euro.
In Romania averile primilor 300 cei mai bogati romani reprezinta o treime din PIB.

Si totusi suntem pe primele locuri la numarul de saraci si oameni care nu-si permit sa consume carne pentru ca e scumpa.

Deci, la naiba cu cota unica! Cine castiga mai mult sa contribuie mai mult.
politicianul said

am July 14 2010 @ 4:15 pm

Vladescu e un reputat specialist.Din pacate a “uitat” ca in PDL se vorbeste numai cu “bilet de voie” de la Basescu ,dupa ce “parerile” sunt cenzurate de Bok, asa cum sta bine unui “ostean portocaliu” ca dl.Urban de exemplu! De ce sa stie “boborul”(prostimea) ce-i asteapta? Ar putea sa protesteze ,sau sa-i mai arunce vre-o rosie ori un ou in cap lui Bok,nu? Asa se numeste “democratie” sau autocratie ???Eu as numi-o trecerea la o noua dictatura ceausista, comunista sau “basesbokcista”(mai corect, nu???)
Jean de Romania said

am July 14 2010 @ 7:51 pm

Vorbiti de masuri stangiste si dreptiste de parca politicienii de la PDL, PSD, PNL, PC etc ar stii ce sunt alea.

In plus, ma distreaza tembelismul cu care voi pedeleii vorbiti impotriva impozitului progresiv, de parca ati intelege despre ce este vorba, cand tocmai voi ati introdus acum cateva saptamani un impozit progresiv. Vezi chestia cu impozitarea progresiva a locuintelor: prima, a doua, a 3-a…
bodo said

am July 15 2010 @ 11:44 am

HA!HA!HA! VEZI DOMNULE URBAN CA NU VORBIM PROSTII AICI PE BLOG! Vi se deschid ochii si dumneavoastra. Pe cand naiba va retrageti sprijinul parlamentar fata de guverul actual. Vedeti acum cat de NOCIVI sunt oamenii astia (BOC si BASESCU). Ca nenorocesc tara asta.

Prima masura care sa dat impotriva muncii cinstite a fost:
1 – TAXA FORFETARA
acum a doua masura importanta impotriva muncii cinstite este:
2 – IPOZITUL PROGRESIV – o sa ne rugam la patroni sa nu ne mareasca salariile si sa ne ponteze mai putine ore pentru ca sa nu primim mai putini bani decat daca am avea salariul mai mic. Pentru impozitul fiind PROCENTUAL mai mare la cel ce munceste cu o ora in plus pe zii, asta insemnanad ca va lua in MANA mai mutini bani decat cei care rup usa la ora fixa.
Si au mai fost si alte masuri luate impotriva MUNCII, ca de exemplu:
3- IMPOZITAREA celor care au un al doilea apartament cu impozit mult marit, iar cei care au printr-o minune si un al treilea -E JAF CE MAI! (si nu vorbesc aici de cei care au 10-20 de apartamente de fac specula cu ele)

Deci FRATILOR la ce naiba sa mai muncim ca daca muncim mai mult cu o ora, astia ne taie din salar in loc sa fie invers! Iar, daca ai mostenit vreun apartament doamne fereste, trebuie sa il dai imediat, caci altfel te ipoziteaza de te ia mama dracului.
Cosmin said

am July 15 2010 @ 11:45 am

S. VLĂDESCU NU ESTE DEMN DE ÎN CREDERE, ESTE UN PION ” CHEIE “, CARE FACE JOC DUBLU! ESTE UN ACOLIT AL LUI I. ILIESCU ŞI ARE DREPT SCOP DIMINUAREA , DRASTICĂ, A IMAGINII PUBLICE A PREŞEDINTELUI ŞI SCĂDEREA CREDIBILITĂŢII PDL- ULUI!!
Marius said

am July 15 2010 @ 12:17 pm

@Bodo

Cine ti-a povestit ba, ca tara e in dezastru? Ponta, Crin, Vantu, Voiculescu. Nornal aia au tot interesul sa te tina in bau-bau. Uite eu lucrez intr-un loc in care treaba a mers nasol la sfarsitul lui 2008 si in 2009. Directorul a luat masura (aprobata si de AGA) sa nu repartizeze profitul (adica niama dividende), ceeace putea sa faca si Tariceanu la nivelulu lui, dar a preferat sa arunce banul pe pomeni electorale. Acu incepe sa se redreseze situatia. De ce? Pentru ca actionarii majoritari s-au indreptat catre piete din Asia si America de Sud.Asa ca la noi e bine. Iar asta cu priceputul am cam vazut noi cam ce “specialisti” in toate domeniile se perinda pe la televiziunile voastre. Cei mai mari specialisti in datul din gura (procurori, bibliotecari, santajistii SRS, Bogdan Chireac, Ciuvica, Gadea, Ciutacu, Cretuleasca, Ursu, Dinescu, Tanase) si care cica se pricep ei sa dea “directia”, “indicatiile” si ne invata cum sa “facem totul”.
Torr said

am July 15 2010 @ 12:17 pm

Salut domnule Bodo!
Banuind ca sunteti de buna credinta, va intreb cu respect urmatoarele:
- considerati ca pozitia dvs si argumentele aduse pentru sustinerea ei sunt corecte si firesti pentru a fi si credibil?
- considerati ca dezastrul postrevolutionar a inceput imediat dupa ,, momentul tragerilor din orice pozitie” sau incepand cu alegerea ( prin votul electoratului!) a domnului Basescu in functia de presedinte?
- cand considerati ca este mai multa libertate de exprimare, in perioada retinerii domnului Ciuvica, sau acum cand acesta spune, zice si vorbeste, spune….., spune …….zilnic lucruri diverse despre acelasi om?
- ce fel de prim ministri preferati? gen Adrian Nastase sau gen Emil Boc?
- cum considerati ca este mai corect , normal si cinstit pentru un om, sa fuga de justitie ca dl Nastase sau sa ceara a fi judecat ca dl Basescu?
- preferati la TVR directori de teapa, conduita si pozitia dlui Alex. Sasu?
Ma opresc domnule, doar in gluma va intreb, sunteti de acord cu redenumirea unor partide , astfel: PDL – Traian Basescu si PSD – Catalin Voicu ?
Credibilitatea se capata prin raspuns!
Sanatate multa!
@Bodo said

am July 15 2010 @ 1:07 pm

PSD si PNL sa va prezinte programul lor economic.

Daca se opun asa de zgomotos reducerii salariilor si pensiilor, atunci au si obligatia sa spuna populatiei :

- 1. CU CE BANI LE VOR PLATI
si dupa ce le platesc,
- 2. CU CE BANI MAI FAC INVESTITI

BNR trebuie sa ceara de la PSD-PNL acest program si sa-l verifice ca sa spuna populatiei daca POATE AVEA INCREDERE IN EL.

Nu vrem sa mai votam cu ochii inchisi.

Nu avem incredere nici in televiziuni, pentru ca executa comenzi politice PSD si PNL.

Doar BNR ne poate spune daca PSD si PNL au un program economic care poate sa faca ce promit la televizor.
Despre “responsabilitatea lor”: pe aceasta nu o poate garanta nimeni.
Raport de activitate al senatorului Iulian Urban in saptamana 12-18 iulie 2010 | Urban Iulian said

am July 19 2010 @ 12:35 pm

[...] din Balotesti au batut un politist si au bagat in spital doi tineri, pe care i-au si talharit (33)Urban Iulian discutand despre declaratiile ministrului Vladescu (30)Oare criminalii astia fara suflet de la Ambulanta Ilfov-Bucuresti, inteleg ca au comis o crima [...]