Un restantier imi cere anularea penalizarilor la intretinere pe baza unui proiect de lege

Tweet this

Doamna Aurica Viscu s-a adresat Senatorului Urban Iulian si Asociatiei www.asistentapentruconsumatori.ro cu urmatoarea sesizare:



\"Aurica Viscu
94.177.23.164Submitted on 2010/07/12 at 4:06pm
Buna Ziua
Numele meu e Aurica Viscu, presedintele unei asociatii de proprietari din sectorul 6, cart. Militari, si as dori sa stiu mai multe detalii referitoare la Proiectul de lege adoptat de Camera Deputatilor in sedinta din 23 iunie 2010 cu privire la modificarea Legii 230/2007,deoarece am primit o solicitare de anulare a penalizarilor acumulate din partea unui chirias al primariei din cadrul asociatiei noastre de proprietari(avem un asemenea cal troian de 14 apartamente unde proprietar e Primaria Mun. Bucuresti) si care mentioneaza legea de mai sus conform art. II alin.(1) si (2). Ce este aceasta si cine va plati penalizarile in locul celor restanti?
Va multumesc anticipat.


--


---------- Mesaj redirecţionat ----------
De la: Horea Sangeorzan <avocat@asistentapentruconsumatori.ro>
Data: 13 iulie 2010, 09:39
Subiect: ASISTENTA PENTRU CONSUMATORI - Aurica Viscu
Către: auricaviscu@yahoo.com
Numar iesire: 10210/ 13.07.2010




Catre Aurica Viscu,


Cu privire la mesajul dumneavoastra, va informam ca proiectele de lege NU sunt legi.
Deci, cereti-i acelui chirias sa va dea numarul actului si sa va aduca copie dupa extrasul din Monitorul Oficial in care apare acea \"lege\".

Exista, intr-adevar, in dezbatere un asemenea act, dar, in vigoare, NU a intrat inca. Este doar trimisa la promulgare, mai dureaza pana devine obligatorie.

Deci, o asemenea cerere, acum, nu poate fi aprobata.




Reclamati abuzurile la adresa office@asistentapentruconsumatori.ro sau la adresa Senatorului : iulian.urban@gmail.com

Redirectioneaza 2% pentru Asociatia www.asistentapentruconsumatori.ro


Afisari: 1890

8 Comentarii pana acum»

  1. asistentapentruconsumatori.ro said

    am July 13 2010 @ 2:28 pm

    Lupta noastra a celor de la Asociatia http://www.AsistentaPentruConsumatori.ro se duce impotriva abuzurilor la care sunt supusi consumatorii romani.
    Pentru asta avem nevoie ca voi, sa ne scrieti despre fraudele sau abuzurile la care sunteti supusi de catre comercianti sau autoritati.
    Noi preluam sesizarile voastre si ne luptam pentru ca drepturile sa va fie recunoscute.
    TOT CE AI DE FACUT ESTE SA NE SCRII LA ADRESA office@asistentapentruconsumatori.ro

  2. vrajitorul.eu said

    am July 13 2010 @ 2:29 pm

    INTRATI PE http://www.vrajitorul.eu/ – Magia afacerii dvs.
    informatii utile >> http://www.vrajitorul.eu/aplicatia/aplicatia.html

  3. ion said

    am July 13 2010 @ 7:41 pm

    ref la aceasta prostie, pt ca inca una din prostiile trecute prin parlament. dl senator urban,pariez,ca nu a fost atent la continutul ei. de ce e o prostie daca, prin absurd, va fi promulgat acest proiect: 1.e un proiect menit sa ia fata celor neavizati; 2.nu se precizeaza daca se aplica si asoc de locatari(care,teoretic,nu mai existadin octombrie 2002 dar practic,la ora asta,numai in bucuresti,nu sint transformate decit 60 din asociatii) 3.nu se precizeaza perioada la care se aplica; restantele din urma,restantele ce se vor acumula dupa publicare? 4.incurajeaza neplata costurilor si de catre cei ce indeplinesc conditiile de venit (1000 lei/membru familie)si care pina acum erau buni platnici;consecinta? se blocheaza activitatea asociatiei de proprietari prin neincasarea banilor si insuficienta fondului de rulment care sa sustina platile; 5.se intervine,in mod nelegal,intr-un contract semnat intre parti ce nu au nimic cu statul (obligi doua entitati,private de re cele mai multe ori,sa anuleze niste penalitati dupa 12 luni de la acumularea lor); 6.e un mar otravit aruncat de PC in cosul puterii:daca radet nu incaseaza timp de 11 luni contravaloarea livrata la 10% din beneficiari,pariez ca incet(dar sigur)va intra in incapacitate de plata catre furnizorii ce-l desrvesc;si tot asa pe tot lantul,pina se obtine un frumos si puternic blocaj economic general.SI ASTA PT CA IUBITII NOSTRI PARLAMENTARI AU MAI VOTAT O LEGE CARE,ZIC EI II VA RIDICA IN OCHII ELECTORATULUI.
    De ce iubiti parlamentari romani(platiti de noi,contribuabilii) nu fortati RADET sa incheie(conform legilor in vigoare)conventii individuale cu fiecare proprietar de apartament(in felul acesta ar putea debransa strict pe rau platnicul respectiv,conventia avind titlu executoriu si nemainecesitind procese de recuperare ce dureaza ani de zile);de ce nu fortati RADET,APA NOVA,…sa se lupte ei in instanta cu rauplatnicii si nu asoc de propr(banii sint ai lor iar asociatia,prin administrator,nu face decit o prestare de servicii de colectare a banilor RADET,nefiind platit pt asta de RADET ci de catre asoc de propr;de ce nu fortati o lege care sa nu ne mai oblige sa suportam majorari de tarife atita timp cit furnizorul are beneficii imense?
    Imi raspundeti,va rog. Si ca sa nu credeti ca ma ascund(desi de luni de zile il rog pe dl Urban I sa puna pe cineva sa ma contacteze pt a purta discutii mai ample),aveti si un nr de tel 0744.86.06.90

  4. Maria said

    am July 13 2010 @ 10:40 pm

    Oricum legea nu se aplica RETROACTIV, deci pentru penalitati existente la data intrarii in vigoare a legii, asa ca persoana cu pricina ar face bine sa-si achite atat obligatiile cat si penalitatile .

  5. io said

    am July 14 2010 @ 7:32 am

    Este proiect de lege. Nu este lege. Legea nu retroactiveaza. Chiriasul trebuie sa plateasca. Dati-l in judecata.

  6. Jerbas Nicola said

    am November 15 2010 @ 8:39 pm

    Buna ziua

    Sunt un tanar din sectorul 6 al capitalei si am o problema cu adninistratora si presedinta asociatiei de proprieteri. Acum 7-8 luni aproximativ a fost schimbat din functie andministratorul cu doamna care si acum este administrator si cu care am si problema . Situatiia este asa: Eu am datorii la intretiner de aproximativ 1 an deoarece nu am loc de munca si nici venit . Mentionez ca locuiesc intr-un bloc de tip camin cu utilitatile la comun. Problema mea a aparut de cand a venit noua administratora in luna in care a venit dansa eu mai aveam 1900 ron de plata in aceeas luna am platit 500 ron si am ramas cu 1400 ron la intretinere dar cand sa afisat luna urmatoare aveam 2300 ron de plata spre marea mea agonie !! Am intrebat ce e cu aceei 9 milioane in plus la care dansa a raspuns : Sunt penalizarile pe care fostul administrator nu le-a calculat . Apoi am platit tot 5 mil ca sa scada la 1800 ron la care urmatoarea luna iarasi a sarit la 2300 !!! Ce sa fac in sitiatia asta ?

    Multumesc anticipat.

  7. danalache catalin said

    am November 25 2010 @ 5:53 am

    cine poate sa ma lamureasca intr-o problema? dak sunt cu intretinerea la zi, insa figurez cu penalizari in val de 2900ron,este adevarat ca s-a dat legea ca cei care sunt cu intretinerea la zi li se anuleaza penalizarile,s-a dat acea lege sau inca e in faza de discutie????

  8. NECHIFOR GABRIELA said

    am December 28 2011 @ 6:04 pm

    buna seara
    locuiesc in brasov si am si eu o problema cu asociatia noastra de proprietari. problema este ca eu nu am avut posibilitatea sa achit la termen intretinerea din motive personale si asta a atras dupa sine o restanta destul de marisoara, intre timp am mai achitat din sumele restante si acum am vrut sa ajung la zi,bun am mers la asociatie cu banii pregatiti pentru suma care aparea restanta pe tabelul afisat pe avizier, iar cand am ajuns la asociatie surpriza nu imi ajungeau banii sa platesc restantele ( nu mai vorbesc de penalizari)am achitat cat mi-au ajuns , iar cand am ajuns acasa am reluat chitantele din urma si am constatat ca aveam anumite luni achitate de doua ori pe chitante diferite. Am mers inapoi cu chitantele si am reluat calculul impreuna dupa aceasta recalculare a reiesit ca intr-adevar anumite luni sunt achitate de doua ori in plus noi avem doua apartamente in acelasi bloc si pe aceeasi scara iar doamna caserita din neglijenta mi-a incasat banii pe luna iulie si august pe celalalt apartament unde stau parintii mei sume pe care impreuna cu dansa le-am mai verificat o data tot din cauza unor erori aparute in modalitatea de calcul erori pe care in momentul acela le recunoscuse ,iar acum nu mai recunoaste. cui ar trebui sa ma adresez si cum as putea face o plangere impotriva lor? mentionez ca nu sunt singura persoana care a patit asa am cunostinte care s-au plans de acelasi lucru.
    Va multumesc anticipat

Comment RSS · TrackBack URI

Lasa un comentariu

Nume: (Obligatoriu)

eMail: (Obligatoriu)

Site:

Comentariu:



Urban Clean