Premiera în haosul constructiilor din Bucuresti: Un bloc nou darâmat din cauza ca nu a fost respectata autorizatia de constructie
Instanta a decis demolarea primei constructii situate pe un teren privat. Situatia este cu atât mai neobisnuita cu cât este vorba de o cladire noua.
Potrivit Asociatiei pentru Protectia si Documentarea Monumentelor si Siturilor (Pro-Do-Mo), pâna acum au fost desfiintate numai constructii ilegale, dar situate pe domeniul public.
Astfel, Judecatoria Sectorului 2 a decis demolarea constructiei ilegale de 10 etaje, din Str. Aurel Vlaicu nr. 120-122.
Decizia vinde dupa ce Primaria Sectorului 2 a emis o autorizatia de construire pentru un imobil de sase etaje, acesta fiind înaltat ulterior la zece.
“Beneficiarii autorizatiei sunt domnii Busuioc Andrei Horia si Cucu Victor. În baza acestei autorizatii, constructorul Chirita Ion a construit un imobil de 10 etaje, cu amprenta la sol mult mai mare decât ceea ce permitea autorizatia”, se arata într-un comunicat trimis de reprezentantii ONG-ului pentru cotidianul.ro.
Sursa: Cotidianul
Reclamati abuzurile la adresa office@asistentapentruconsumatori.ro sau la adresa Senatorului : iulian.urban@gmail.com
Redirectioneaza 2% pentru Asociatia www.asistentapentruconsumatori.ro
asistentapentruconsumatori.ro said
am July 12 2010 @ 5:27 pm
Lupta noastra a celor de la Asociatia http://www.AsistentaPentruConsumatori.ro se duce impotriva abuzurilor la care sunt supusi consumatorii romani.
Pentru asta avem nevoie ca voi, sa ne scrieti despre fraudele sau abuzurile la care sunteti supusi de catre comercianti sau autoritati.
Noi preluam sesizarile voastre si ne luptam pentru ca drepturile sa va fie recunoscute.
TOT CE AI DE FACUT ESTE SA NE SCRII LA ADRESA office@asistentapentruconsumatori.ro
zzz said
am July 12 2010 @ 5:58 pm
La cat mai multe! Si sa nu se inteleaga ca le dorim raul! Doar sa se respecte legea!
Dan said
am July 12 2010 @ 8:43 pm
Blocul ala era uat, sau nu semana cu restul vecinatatii? – Daca da, daramati-l! Dar sa luam in considerare cati bani au intrat in el si pina la urma chiar daca astia furau (si fura in continuare) de la impozite, etc. SE merita sa irosim banii investiti? Stiu. E o problema de principiu si mai mult, dar… daca un rau e facut: hai sa facem ceva bun din el. Iulian, cred ca asta e domeniul tau:)
ARTECTU' said
am July 12 2010 @ 9:01 pm
Dar Inspectoratul de Stat in Constructii care era obligat sa participe la fazele determinante (sapatura, fundati,………..) nu a remarcat ca are amprenta mai mare decit in autorizatie ? Si la receptia planseelor (placilor peste diferite etaje) au uitat sa numere ?
ina said
am July 13 2010 @ 12:14 am
cred ca putea exista o alta solutie decat daramarea constructiei in care s-au investit atatia bani. se putea da o amenda f grasa, castiga si statul ceva (bine, sa existe reglementare in sensul asta), nu sa darame ditamai cladirea.
RAzvan said
am July 13 2010 @ 7:26 am
Nu a dat spaga unde trebuia sau nu a dat cat trebuia. Asa merge treaba in romania!
daalos said
am July 13 2010 @ 8:06 am
Se respecta legea in Romania !!!!
Voi chiar credeti? – asta e “praf in ochi”! – de “aburit” prostimea care crede (inca) faptul ca in tara asta mai exista legi.
Probabil (?) nu au ajuns COMISIOANELE unde si CAT trebuia – si hai sa le dam o lectie, sa le intre mintile in cap!!! – si altii sa nu mai indrazneasca…
ARTECTU’ si ina au dreptate… ce altceva rezolva cu demolarea, decat un “ixemplu” pentru alti impertinenti care vor sa investeasca BANI in tara asta !
raicu r said
am July 13 2010 @ 9:33 am
daalos a inteles exact cum sta treaba
Sorin said
am July 13 2010 @ 4:02 pm
blocul cu pricina s-a construit pe u n teren de casa, iar de la et. 1 l-au marit peste casele vecine. plus ca au pus inca 4 etaje. desi e laudabila sentintza, e posibil sa nu fie definitiva si sa fie atacata cu apel de investitori la instantzele superioare. la cat mai multe astfel de „castele din cartzi de joc” (din fier beton ruginit si cu betoane chinezesti ieftine)
Cristina said
am July 16 2010 @ 4:41 am
Pentru a fi corecti si a invata sa respectam legea, DA: blocul trebuie demolat. Constructorul (firma, de la directori la arhitect si inginerul sef trebuie pusi la plata materialelor consumate si a mainii de lucru folosite pentru partea de constructie neaprobata, precum si a unei lucrari noi conforme cu contractul avut initial, plus penalitati de intarziere. Dupa aceea, vom mai vedea ce firma de constructii isi mai face de cap!
O ZI BUNA TUTUROR si o rugaciune din toata inima in memoria lui Vlad Tepes, Domnul Tarii Romanesti acum o jumatate de mileniu.
Bogdan said
am July 16 2010 @ 11:54 am
In sfarsit si la noi incepe sa se tina seama de reglementari si sa se aplice legea.
Ar trebuii sa se aplice si o amenda de minim 100000 Euro atat proprietarilor cat si antreprenorului pentru ai linisti pe cei ce construiesc aiurea. Cred ca daca s-ar da amenzi, la cat s-a construit aiurea in Romania ar fi un venit considerabil la bugetul statului.
Sut foarte multe cladiri contruite aiurea in Bucuresti. La nivel national este un real dezastru.
In parcarea din zona unde locuiesc este in costructie un bloc cu 7 etaje. Avea autorizatie doar pentru 4 etaje. Am facut poze saptamanal cu evolutia costructiei. La inceput a fost afisata poza cladirii la final (cu 4 etaje) si autorizatia de constructie. Dupa ce s-a construit etajul al IV-lea, a disparut afisul cu autorizatia si poza constructiei.
Am un set de 80 de poze si le voi da pentru inceput unei televiziuni.
Poate si in acest caz se va reglementa ceva.
cineva said
am July 18 2010 @ 11:18 pm
Pai “dezvoltatorii” nu erau evrei sau cu origini alese … drept urmare n-a mers treaba …
georgescu maria. said
am August 8 2010 @ 10:58 pm
ma minunez de cum s-a ajuns cu respectarea legii in tara asta si de comentariile celor care spun ca s-au investit bani in blocul ce s-a demolat.Pai daca sunt legi,ele trebuiesc respectate de toata lumea ,inclusiv de autoritatile emitente ale autorizatiei de ctie.Treaba trebuia dusa pana la capat ,cu condamnarea celor care au proiectat,celor care au facut referatul pt.emiterea autorizatiei,a celor care au verificat proiectul,a celor care au executat si a inspectorilor.Dragi aparatori ai acelor investitori care nu se mai satura si nu se dau in laturi de la nimic,incalca legea cum vor ,ca au bani si se descurcacalcand in picioare drepturi ale altora si afectandu-le viata iremediaqbil prin aqceste constructii.Veniti dragilor in Delea veche 26 si sa va inchipuiti ,pentru o clipa ca ati fi proprietarul acelui imobil:o vila foarte frumoasa,noua pe care spagagii de la autorizari sector 2 au ingradit-o intre 3 blocuri de 12,8 si unul de 7 etaje la fatada in fata geamurilor.Inchipuieti ca ai facut acea casa pentru tine si copii ca de-acum incolo .toata viata cat ai sa stai acolo o sa stai si ziua cu becul aprins,o sa platesti la curent cu milioanele si o sa faci cald pana in mai iunie,Inchipuieti ca-n casa ta tu nu poti sa stai decat cu jaluzelele trase si cand stai la masa ca dai mana cu vecinul pe geam .Inchipuieti cum e sa-ti fuga ternul si sa se fisureze casa,cum e sa-ti cada de 2 ani moloz pe casa ,pe masi
ni,pe pavaj,CAND MAI AVEA BUN SIMT,ROMANUL SPUNEA : CE TIE NU-TI place,ALTUIA nu faceCUM CREZI ca se simt acei oamenicand vad batjocura asa zisilor investitori care nu respecta nimic.PENTRU CEI MENTIONATI MAI SUS NU AM MILA,pentru cativa arginti nenorocesc pe viata familii intregi.Avem proprietatea cam de pe la 1850 si nimeni,nici macar comunmistii nu au abuzat de ea.Aveam un mic colt de padure in mijlocul bucurestiului,cu copacibatrani ,monumente ,cu circumferinta de cca 3 m in casre erau fluierari si sticleti.O placere sa stai in aer curat sa mirosi si sa asculti De 2 ani de cand se construieste pe hotar cu autorizatie cu date false .te invit sa vezi ca vila mea exista si nu e desfiintata cum scrie ca sa ia autorizatia.te invit sa vezi cum s-a ales praful.nu mai creste iarba,terenul e infestat cu moloz,cume sa nu-ti mai creasca si infloreasca nimic,sa nu mai dea rod pomii.sa-ti dispara smochinul,crinii,trandafirii si asta sa fie un lucru mic pe langa faptul ca ti se ia din teren.ca nu ai inrtimitate in curtea ta si stai ca pe ulita,cum e sa te trzesti cand te-ntorci acasa cu o schela in curte si politia sa ni poata,cica sda-i dea afara si sa stai nu ca pana acum ca SE UITAU LA TINE DE PESTE TOT DIN CONSTRUCTIE ,CI DIN CURTEA TA,DE PE PROPRIETATEA TA TIE LA TINE,SA-TI FIE SILA SA IESI IN CURTEA TA DE OAMENII CARE-TI RANJESC IN BATAIE DE JOC LA TINE-N CURTE CA POLITIA NU A PUTUT SA-I DEA AFARA DIN PROPRIETATEA TA GARANTATA SI APARATA DE LEGE SI CONSTITUTIE SI CE TARE E “SEFUL” LOR CA A PUTUT SA-MI FACA MIE LA MINE ASA CEVA .inchipuie_ti ca ti s_ar intampla tie cu un “investitor de-asta si pe urma vorbim si asta nu e decat o mica parte din toata mizeria nedreptatea si ilegalitatile svarsite de nesimtitii astia.Poate te pricopsesti si tu cu o schela in curte in lipsa ta de-acasa sa vazi cum e sa-ti spuna ca nu sunt latine-n curte ci in aer,de parca s-a declarat spatiu public aerian aerul din curte de laq 70 cm in sus si culmea, politia sa se-ntrebe ca daca nu ating pamantul sunt sau nu in curtea mea Sa vezi cum e sa -ti distruga stalpii de la poarta sa-ti puna stalpi incurtea ta si tu sa nu poti inintra in curte decat daca-ti tai poarta metalica,sa vezi cum e sa schimbe semnul de hotar sa stii ce ilegalitati si abuzuri s-au facut si sa vezi cum o mana spala pe alta si corb la corb nu-si scoate ochii,probabil de-aia si gandesti asda ca cine se-aseamana se-aduna.Ca sa-rti revina plangatorule de mila investitorului,fa exercitiul de care ti-am spusinchide ochii si-nchipuieti ca ti s-ar intampla tie om normal,fara pile si relatii,sau cu relatii carora iti e rusine sa le s[ui ce ti se-ntampla sa nu-ti spuna ma da ce fraier esti ca eu le-as face si etc.
Scam Detector said
am September 12 2010 @ 11:34 pm
Ar fi trebuit data totusi o amenda, in nici un caz sa fi demolat blocul.