Compania de Leasing imi trimite facturi la un an dupa ce am reziliat contractul
Doamna Brindusa s-a adresat Senatorului Urban Iulian si Asociatiei www.asistentapentruconsumatori.ro cu urmatoarea sesizare:
\"brindusa
78.96.128.39Submitted on 2010/07/09 at 5:53pm
Buna ziua ! am luat o masina marca Hyundai i30 anul 2008 ,in 2009 am predate acea masina ,ptr imposibilitate de plata .Am semnat acel process verbal de predare si imposibilitate plata ,deci a fost reziliat si contractul, acum dupa un an de zile vine o hartie ca as avea de plata 11000 ron ,de unde nu stiu (ptr ca ei nu specifica de unde este acea suma) . este normal?
--
---------- Mesaj redirecţionat ----------
De la: Horea Sangeorzan <avocat@asistentapentruconsumatori.ro>
Data: 12 iulie 2010, 13:57
Subiect: ASISTENTA PENTRU CONSUMATORI - brindusa
Către: diana_voloaga@yahoo.com
Numar iesire: 10117/ 12.07.2010
Catre Brindusa,
Cu privire la problema dumneavoastra, va sfatuim sa cereti mai multe explicatii si documente doveditoare de la cei care pretind aceste sume.
Puteti formula o notificare scrisa adresata acestei firme prin care sa ii informati asupra faptului ca, fara sa recunoasteti debitul, fara sa refuzati sa il platiti, aveti dreptul si doriti sa verificati validitatea acestuia solicitand sa va explice modul in care a fost calculata suma, cu defalcarea debitului principal fata de alte categorii de pretentii financiare cuprinse in totalul indicat de acesta firma.
De asemenea, solicitati sa va trimita copii conforme cu originalele dupa documentele in baza carora aceasta firma pretinde ca datorati suma de bani contestata.
Precizati-le faptul ca asteptati raspunsul impreuna cu documentele solicitate in termen de 30 de zile de la data primirii notificarii si, de asemenea, notificati-i ca, pana la data la care va vor trimite un raspuns scris insotit de documentele solicitate, nu doriti sa va mai contacteze telefonic, prin e-mail sau in vreo alta forma, in caz contrar urmand sa le cereti daune in Justitie sub acuzatia de hartuire si amenintare nefondata.
Daca nu va vor trimite raspunsurile scrise si documentele cerute in cele 30 de zile, veti prezuma faptul ca somatiile de plata au fost rodul unei erori, solicitandu-le sa va stearga din baza lor de date, si incetarea oricaror alte proceduri impotriva dvs.
Reclamati abuzurile la adresa office@asistentapentruconsumatori.ro sau la adresa Senatorului : iulian.urban@gmail.com
Redirectioneaza 2% pentru Asociatia www.asistentapentruconsumatori.ro
Mindru Elena said
am July 13 2010 @ 10:48 am
Buna ziua! Avem pe firma un abonament la vodafone si am facut portare catre cosmote. Am aflat ca de fapt contractul cu vodafone nu era expirat datorita unei anexe la contract si acesta se prelungeste pana in septembrie. Am facut catre cosmote cerere de anulare portare insa acestia nu au procesat-o mai departe. Acum avem 3 numere din 10 portate la cosmote si restul la vodafone. Am fi dorit sa plecam cu toate numerele de la vodafone dar acestia ne cer o taxa de reziliere de 75 euro fara TVA pe numar. Va rugam sa ne spuneti ce putem face.
Cei de la cosmote s-au dat deoparte cu toate ca este greseala lor si ne lasa pe noi sa rezolvam problema cu cei de la vodafone.
Multumesc anticipat!
vrajitorul.eu said
am July 13 2010 @ 11:17 am
INTRATI PE http://www.vrajitorul.eu/ – Magia afacerii dvs.
informatii utile >> http://www.vrajitorul.eu/aplicatia/aplicatia.html
asistentapentruconsumatori.ro said
am July 13 2010 @ 11:17 am
Lupta noastra a celor de la Asociatia http://www.AsistentaPentruConsumatori.ro se duce impotriva abuzurilor la care sunt supusi consumatorii romani.
Pentru asta avem nevoie ca voi, sa ne scrieti despre fraudele sau abuzurile la care sunteti supusi de catre comercianti sau autoritati.
Noi preluam sesizarile voastre si ne luptam pentru ca drepturile sa va fie recunoscute.
TOT CE AI DE FACUT ESTE SA NE SCRII LA ADRESA office@asistentapentruconsumatori.ro
Unul said
am July 13 2010 @ 2:46 pm
Domnu’ Urban, dar firma dvs. de recuperari cand ii suna pe debitori nu este… cum ziceati dvs. …. hartuire si amenintare nefondata? Eventual poate o sfatuiti pe doamna respectiva si cu privire la temeiul legal pentru hartuire. CAre ar fi acela, ca tot sunteti avocat, nu? In afara de art. 201 ind. 1 CP, mai apare pe undeva in CP cuvantul hartuire? Iar cu privire la amenintare,nefondata parca spuneati… haideti domnu’ avocat sa dau un copy si paste din codul penal sa vedeti ce scrie acolo cu privire la amenintare si poate ne aratati si noua unde scrie ca este fondata sau nu amenintarea:
“Art. 193. – Amenintarea
Fapta de a ameninta o persoanã cu sãvârsirea unei infractiuni sau a unei fapte pãgubitoare îndreptate împotriva ei, a sotului ori a unei rude apropiate, dacã este de naturã sã o alarmeze, se pedepseste cu închisoare de la 3 luni la un an sau cu amendã, fãrã ca pedeapsa aplicatã sã poatã depãsi sanctiunea prevãzutã de lege pentru infractiunea care a format obiectul amenintãrii.
Actiunea penala se pune în miscare la plângerea prealabila a persoanei vatamate.
Împacarea partilor înlatura raspunderea penala.”
Acum ca am lamurit cu amenintarea “nefondata”, considerati ca ca a cere unui debitor sa isi achite obligatiile contractuale , (contractul valabil incheiat, are putere de lege intre partile contractante – art. 969 Cod Civil, domnu’ avocat, basca mai e si titlu executoriu conform OG 51/1997 republicata) constituie amenintare? Nu credeti ca ar trebui sa o sfatuiti pe doamna respectiva sa citeasca macar de data aceasta, cu ochii deschisi , contractul pe care l-a agreat si semnat? Eu cred ca stiti foarte bine de ce ii cere compania de leasing sa plateasca… Stiti bine ca un leasing nu este o simpla inchiriere, ci o refinantare.
Auzi, amenintare nefondata… domnu’ avocat Sangeorzan e membru in Baroul Bucuresti? Sau activeaza la domnul Bota, in Baroul Constitutional? Eram doar curios…
Domnu’ senator, bine ca nu m-ati angajat dupa ce am depus CV-ul la Urban si Asociatii (firma care se ocupa de recuperari pentru companiile de leasing si actioneaza impotriva celor ca doamna care va cere acum sfatul), ca uite, as fi fost coleg cu autorul sintagmei de “amenintare nefondata”, care va revolutiona dreptul romanesc si m-as fi simtit foarte mic in comparatie cu dumnealui…
LOL. M-a amuzat foarte tare sa vad ce vraji mai fac avocatii dumneavoastra.
Iulian Urban @ Capital Leasing said
am July 13 2010 @ 3:35 pm
DRaga Unule
Vad ca esti deranjat de acest topic insa ce sa-i faci asta este viata, trebuie sa mai si raspunzi pentru prostiile pe care le faci.
Daca spui ca ai detalii despre o “doamna” de la Urban si Asociatii care a amenintat pe cineva, te rog sa le publici aici cu nume informatii, detalii si o sa vezi cum se rezolva o reclamatie, nu asa cum faci tu, postand de pe site-ul capital-leasing.ro
Astept aceste “detalii”
Iulian Urban
Author : Unul (IP: 194.105.1.70 , exchange.capital-leasing.ro)
E-mail : dsasdcasd@qwfwe.net
URL :
Whois : http://ws.arin.net/cgi-bin/whois.pl?queryinput=194.105.1.70
Comment:
Domnu’ Urban, dar firma dvs. de recuperari cand ii suna pe debitori nu este… cum ziceati dvs. …. hartuire si amenintare nefondata? Eventual poate o sfatuiti pe doamna respectiva si cu privire la temeiul legal pentru hartuire. CAre ar fi acela, ca tot sunteti avocat, nu? In afara de art. 201 ind. 1 CP, mai apare pe undeva in CP cuvantul hartuire? Iar cu privire la amenintare,nefondata parca spuneati… haideti domnu’ avocat sa dau un copy si paste din codul penal sa vedeti ce scrie acolo cu privire la amenintare si poate ne aratati si noua unde scrie ca este fondata sau nu amenintarea:
“Art. 193. – Amenintarea
Fapta de a ameninta o persoanã cu sãvârsirea unei infractiuni sau a unei fapte pãgubitoare îndreptate împotriva ei, a sotului ori a unei rude apropiate, dacã este de naturã sã o alarmeze, se pedepseste cu închisoare de la 3 luni la un an sau cu amendã, fãrã ca pedeapsa aplicatã sã poatã depãsi sanctiunea prevãzutã de lege pentru infractiunea care a format obiectul amenintãrii.
Actiunea penala se pune în miscare la plângerea prealabila a persoanei vatamate.
Împacarea partilor înlatura raspunderea penala.”
Acum ca am lamurit cu amenintarea “nefondata”, considerati ca ca a cere unui debitor sa isi achite obligatiile contractuale , (contractul valabil incheiat, are putere de lege intre partile contractante – art. 969 Cod Civil, domnu’ avocat, basca mai e si titlu executoriu conform OG 51/1997 republicata) constituie amenintare? Nu credeti ca ar trebui sa o sfatuiti pe doamna respectiva sa citeasca macar de data aceasta, cu ochii deschisi , contractul pe care l-a agreat si semnat? Eu cred ca stiti foarte bine de ce ii cere compania de leasing sa plateasca… Stiti bine ca un leasing nu este o simpla inchiriere, ci o refinantare.
Auzi, amenintare nefondata… domnu’ avocat Sangeorzan e membru in Baroul Bucuresti? Sau activeaza la domnul Bota, in Baroul Constitutional? Eram doar curios…
Domnu’ senator, bine ca nu m-ati angajat dupa ce am depus CV-ul la Urban si Asociatii (firma care se ocupa de recuperari pentru companiile de leasing si actioneaza impotriva celor ca doamna care va cere acum sfatul), ca uite, as fi fost coleg cu autorul sintagmei de “amenintare nefondata”, care va revolutiona dreptul romanesc si m-as fi simtit foarte mic in comparatie cu dumnealui…
LOL. M-a amuzat foarte tare sa vad ce vraji mai fac avocatii dumneavoastra.
Unul said
am July 13 2010 @ 3:57 pm
Domnule Urban, pe bune, a fost amuzant… si nu am zis ca am detalii ca o doamna de la dumneavoastra a amenintat pe cineva. Va rog sa cititi cu atentie ce am scris. Evident ca nu am niciun fel de astfel de informatii, pentru ca nu asta era ideea. Tot ce am vrut sa spun este ca exprimarea a fost defectuoasa. Si nu, nu sunt deranjat deloc de topic. Cred ca m-ati inteles gresit. In functie de context, puteti fi de partea / impotriva debitorului, in functie de situatie. Sunteti avocat, e normal sa fie asa. Am vrut doar sa fiu un pic ironic cu dl. Sangeorzan. Si cred ca mi-a iesit. Sper sa nu mi-o ia in nume de rau. Si daca tot ma provocati sa fac o reclamatie si sa vad cum se rezolva, ei bine, am sa o fac si am sa vad pe pielea mea cat de eficienta este asistenta pentru consumatori. Poate am sa discut chiar cu dl. Sangeorzan, ca sa vada ca nu am nimic personal cu dansul. Daca topicul meu a deranjat si v-a parut deplasat in loc de amuzant, nu am nimic impotriva sa il stergeti. Cu privire la reclamatie, va contactez eu. Va am in lista de mess si pe facebook. O zi buna va doresc. Iar doamnei ii doresc sa citeasca cu atentie contractul. Acolo va gasi probabil cele mai multe lamuriri.
Unul... said
am July 13 2010 @ 4:53 pm
Acum am vazut… La Multi Ani, domnu senator. Sanatate maxima. Vad ca sunteti mai tanar decat mine cu aproximativ 48 de ore…