Simona Fica il baga in sedinte si in tour-guide prin BNR pe Isarescu pe tema aurului din Tezaurul national
Simona Fica scria in 28 iulie 2009 aici http://www.exploziv-news.ro/mafia-din-romania/143.html faptul ca Isarescu scoate aurul din tezaurul national din Romania.
Dupa un an de zile, pare ca situatia descrisa de Fica a capatat o turnura care a determinat o reactie ciudata la BNR : Astazi 08 iulie 2010 guvernatorul Isarescu a dus in pelerijan turistic prin subsolurile BNR vreo 15-20 de persoane carora le-a adresat invitatia sa atinga lingourile de aur ca sa vada ca ele exista acolo.
De ce o asemenea reactie fara precedent a guvernatorului Isarescu ? Adica nu prea pare sa fie o reactie normala in conditiile in care un ziarist a aruncat un zvon in presa ACUM UN AN DE ZILE , si dupa un an BNR decide dintr-o data sa cheme un AUDIT INDEPENDENT ca sa-l demonteze ?....Ce s-a modificat in perioada 29 iulie 2009 - 08 iulie 2010 care a determinat o asemenea reactie a BNR ? Una care repet este fara precedent.
Pentru ca ce vom face daca maine un ziar va scrie de exemplu ca la BNR se tiparesc bani la imprimanta HP din holul central, ne asteptam sa vedem iar invitate persoane sa constate la fata locului ca lucrurile nu stau asa ?
Reclamati abuzurile la adresa office@asistentapentruconsumatori.ro sau la adresa Senatorului : iulian.urban@gmail.com
Redirectioneaza 2% pentru Asociatia www.asistentapentruconsumatori.ro
cineva said
am July 8 2010 @ 9:57 pm
Aaa, deci furtul aurului a inceput mai demult …Eu naiv credeam ca acuma odata cu Rosia Montana…
Vorba motzilor…
“Muntii nostri aur poarta …noi cersim din poarta-n poarta..”
simic said
am July 9 2010 @ 11:12 am
Pfii! Am crezut ca e o stire senzationala fabricata.
Cand colo a pornit de la ceva real amplificat si apoi dau cu petarde fumigene.
1. Nu sta nici un ziarist sa cantareasca aurul din subsolul BNR
2. Turistii prin subsol nu pot fi considerati AUDITORI independenti
3. Reactie intarziata cu un an? Probabil zvonul a luat amploare si cei care se simt cu musca pe caciula se dau de gol.
4. Precedent? De transparenta? Imi place! Pai nu-i normal sa fie audituri legale si ENORMA TRANSPARENTA cand operezi cu banii publici si valori nationale?
Ce? Vreti sa ajungem ca in situatia Bailout-ului american?
Acolo a fost furt si pe fatza si pe la spate.
tizul said
am July 9 2010 @ 5:12 pm
Fratilor, daca si Simona Fica e jurnalizda, atunci io sunt candelabru’ din holu’ BNR-ului!
claudiu said
am July 10 2010 @ 9:43 am
Or fi avand vreo legatura?
http://www.petitieonline.ro/petitie/fara_imprumut_la_fmi_si_banca_mondiala-p67703048.html
vrajitorul.eu said
am July 12 2010 @ 11:27 am
INTRATI PE http://www.vrajitorul.eu/ – Magia afacerii dvs.
informatii utile >> http://www.vrajitorul.eu/aplicatia/aplicatia.html
asistentapentruconsumatori.ro said
am July 12 2010 @ 11:27 am
Lupta noastra a celor de la Asociatia http://www.AsistentaPentruConsumatori.ro se duce impotriva abuzurilor la care sunt supusi consumatorii romani.
Pentru asta avem nevoie ca voi, sa ne scrieti despre fraudele sau abuzurile la care sunteti supusi de catre comercianti sau autoritati.
Noi preluam sesizarile voastre si ne luptam pentru ca drepturile sa va fie recunoscute.
TOT CE AI DE FACUT ESTE SA NE SCRII LA ADRESA office@asistentapentruconsumatori.ro
ma mir said
am July 12 2010 @ 1:04 pm
ma mir ca luati de bune scrierile care apar pe pagina acelei “simona fica”
Ar fi trebuit de mult sa stiti ca acolo este vorba doar de cativa oligofreni platiti sa faca valuri printre cei saraci cu duhul.
absolut niciuna din postarile respective nu se sustine cu probe.
Pacat ca ati cazut in haznaua aia cu rahat dar…sincera sa fiu, nu ma mir!
justice said
am July 23 2010 @ 9:48 am
O intrebare pentru “ma mir” :
“oligofreni platiti sa faca valuri printre cei saraci cu duhul”
Cine sunt ei? si De cine sunt platiti?
Daca tot vorbiti de probe, argumentati-va afirmatia!
Iar postarile respective poate deranjeaza tocmai pentru ca SUNT sustinute de probe!
Olga Simona said
am July 31 2010 @ 10:34 am
ADEVERINŢĂ MEDICALĂ
Se adevereşte că FICA Marcela Simona sex F născută în anul 1970, luna iulie, ziua 02 cu domiciliul în: Caracal judeţul Olt Localitatea Caracal str. Ale. Virgil Carianopol nr. 4 având ocupaţia, prostituata
Concluziile examenului medical de bilanţ:
Pacienta la primul contact cu serviciile psihiatrice, internată din initiative familiei, pentru un tablou psihopatologic de model maniacal, cu simptome psihotice, incongruente şi grave tulburări comportamentale secundare (agitaţie psihomotorie, heteroagresivitate, ostilitate, atitudine suspicioasă, necooperantă cu o inteligenta de debilitate mentală). Afirmativ episodul psihopatologic actual a debutat, (insidios în 2001), în urma cu 6 luni cu o agravare care s-a intensificat în ultimele trei săptamîni (energie crescută, logoree, hiperactivitate fară scop, limbaj decenzurat, bizarerii comportamentale, delir de urmărire, supraveghere, mister, interpretări delirante, comportament influenţat, labilitate psihică, impulsivitate, iritabilitate, nevoie redusă de somn), agitaţie psihomotorie, cverulentă, potenţial marcat auto şi hetero-agresiv. Debutul al primelor probleme psihopatologice are loc în 2001 cu hiperactivitate, suspiciozitate, relaţionare inadecvată la locul de muncă, şi interfamilială – interpretate ca secundare stresului; tabloul clinic s-a agravat progresiv, devenind evident în ultimele 6 luni (preocupari justiţiare, descoperiri de dosare ”ingropate”, a unor situaţii grave problematice de interes de nivel national, cu intenţia de a se implica activ în soluţionare prin diverse grupări secrete, teroriste, etc), tendinţe interpretative (totul se intimplă cu un scop şi cu implicarea propriei persoane), gîndire magică, delir erotoman, delir de grandoare.
Iliuta said
am August 1 2010 @ 9:39 pm
Pentru orice detaliu desre comentariu de mai sus: http://simonafica.wordpress.com/
Adina said
am August 3 2010 @ 12:28 am
Prin sentinţa penală nr. 117/9 iulie 2008, Judecătoria Craiova – judeţ Dolj a condamnat pe inculpatul FICA Marcela Simona, la o pedeapsă rezultantă de 3 ani închisoare pentru săvârşirea a 4 (patru) infracţiuni, una de furt calificat şi trei prevăzute de O.U.G. nr. 195/2002, pedeapsă a cărei executare a fost suspendată sub supraveghere pe o durată de 5 ani, pe durata termenului de încercare inculpatul fiind obligat să respecte măsurile de supraveghere prev. de art. 86 3) Cod penal; i s-a atras atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 864) şi art. 865) Cod penal; i-a fost aplicată inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal; executarea pedepsei accesorii fiind suspendată în temeiul art. 71 alin. 5 Cod penal; a fost admisă în parte acţiunea civilă, fiind obligată inculpata la plata despăgubirilor civile către partea civilă; a fost obligată inculpata la plata cheltuielilor judiciare către stat.
obiectiva said
am August 11 2010 @ 12:31 pm
Olga Simona. ar trebui sa ajungeti la puscarie. ATI DIVULGAT datele confidentiale ale pacientului.. fara acordul lui. faptul ca femeia demasca si arata ADEVARUL, va face sa utilizati arma kgbista a DECREDIBILIZARII.. sa ne aducem aminte cati oponenti ai raposatului.. au ajuns la spitalele de nebuni? pentru ca se EXRIMAU???
Obiectiva said1 said
am August 15 2010 @ 5:12 pm
In primul rand, aceasta lesbianca femeie pe nume Simona Fica din Caracal care se da jurnalista, ea ne avand licenta in studii superioare, de profesie prostituata si are dosare de urarire penala in instantele judecatoresti din: Timisoara, Arad, Craiova si Bucuresti pentru furt de identitate, fals si uz de fals, calomnii si furt calificat. Prin santaj, lipsa de scrupule si avansuri sexuale a putut sa scape de multe infractiuni. Speram ca de acum in colo sa fie respectata legea si sa suporte consecintele legiilor in vigoare.
Edgar Beer said
am May 1 2011 @ 5:57 pm
Stimati domni,
Stimati cititori,
Acest personaj otravitor, care se erijeaza in jurnalist de investigatii si care, alaturi de un alt personaj degradat, uzat si rezultat din spectrul de rebuturi ale mediilor infractionale oltene, Claudia Vava, au creat un site, prin care absorb, din pacate, si informatie, arareori interesanta, procesata prin analiza unor ex-ofiteri romani care au parasit sistemul de aparare. Din pacate, unii aloca timp, atentie si chiar importanta acestei femei, fara dinti, si care incearca, inca, sa diseminize pseudoinformatii din culisele serviciilor speciale, spune ea. In realitate, aceasta nu este in relatii cu niciun ofiter operativ din nicio structura, ci doar cu anumite cadre in retragere sau rezerva sau, rebuturi ale sistemului in speta. Intersant ar putea fi repozitionarea acestei infractoare, in sensul revizuirii strategiei sale de a scrie pro actuala conducere politica, prin incercari de a manipula, azmuti, cele doua tabere din conducerea principalei formatiuni politice de guvernamant, una impotriva celeilalte. Insa, desi ar parea ca pseudoziarista in cauza stie ce scrie, aceasta nu face decat sa faca unele recenzii ale presei cotidiene, pentru ca apoi sa arunce cu noroi in anumite personaje, neavand, in realitate, la indemana, nicio metoda, mijloc, procedeu sau persoana, in masura sa ii ofere informatii reale. Tot ce are, ar detine sau primeste sunt informatii distorsionate, deformate, trunchiate, partial adevarate sau care au fost “aruncate” catre ea, de catre anumite personaje emenate din sistem, care au fost prejudiciate si care au uitat, integral, de juramantul depus pentru Romania si institutia lor. In afara de Blaga, Berceanu, Toba, Radici, Udrea, Cocos etc, altceva nu mai scrie, nu mai are acces in niciun mediu de relevanta, in domeniile in care se dedica “trup si suflet”. “Curajul” sau se explica prin avansata stare de boala psihica pe care i-ar diagnostica-o orice specialist in domeniu si care disimuleaza echilibrul si stabilitatea sa. De fapt boala sa este tratata cu aceleasi metode pe care le adopta si celilati colaboratori ExN care, la un moment, se vor convinge de profilul real al acestei emanatii umane, din pacate. Nu poti invoca cunoastere, analiza, echilibru, acces, relatii, interes, si sa scrii doar despre sistemul de aparare al tarii, din zona de intelegere de la Caracal sau Craiova. La Bucuresti relatiile sale sunt epuizate si s-au limitat doar la foste contacte fizice, asigurate intre personaj si barbatii care au oferit sume femeii Fica Simona. Ce institutie de stat ar putea oferi incredere sau ce reprezentanti ai vreunei institutii speciale sau media ar putea participa, alaturi de Fica Marcea Simona, “MONICA”, la concordarea unor actiuni de presa comune? Nu credem ca cineva ar mai putea acorda atentie acestei femei REBUT atat in si pentru familie, in viata cotidiana publica, sociala, in vreo redactie, in vreo organizatie? Nici macar posturile OTV sau domnii Roncea, V.Sima, care au calificat-o pe Fica Simona Marcela “MONICA” drept o curva proasta, care cerseste bani, care moare de foame. Dumneavoastra credeti ca vreu jurnalist ar accepta sa lucreze cu acest personaj? La ce institutii serioase este acreditata aceasta curva? Cine o primeste, alaturi de alti ziaristi, sa participe la actiuni comune, conferinte de presa, recenzii, manifestari publice? Din ce in ce mai mult, rezultatele si concluziile analizei acestor ziaristi romani se contureaza, respectiva demonstrand, cu succes, ca este un rebut profesional, jurnalistic, nu exista in media romanasca si, intradevar, profilul sau evaluat de colegii sai, cu acuratete, este cel al unei curve! Nu are grija de copilul ei, nu are un mediu profesional normal, nu are o sursa de venit, are datorii, are probleme cu justitia, este cunoscuta de institutiile statului in evidentele sale, are un diagnostic medical in masura sa justifice boala grava psihica de care sufera si tot ce intreprinde este reprezentat de receptionarea unor informatii partial adevarate, prin e-mail. Timpul va demonstra aspectele postate.
Oana Ch said
am February 15 2012 @ 8:28 pm
Hmmm…
Atata timp cat in discutie este o pacienta psihiatrica, cred ca cei care si-au permis jignirile sunt inumani!
Iar cei ce isi permit sa se foloseasca de afectiunea ei psihiatrica si mai inumani!