Este posibil ca banca sa ascunda comisionul ilegal de risc in alte comisioane?
Doamna Alina Istrate s-a adresat Senatorului Urban Iulian si Asociatiei www.asistentapentruconsumatori.ro cu urmatoarea sesizare:
\"From: Alina Istrate
Date: 2010/7/2
Subject: problema legea 50/2010
To: iulian.urban@gmail.com
Domnule Urban Iulian
Va rog mult sa ma ajutati intr-o problema. Am un credit de nevoi personale cu ipoteca in valoare de 117000 franci elvetieni luat in 2008, sunt bun platnic al ratelor iar o parte importanta ratei lunare o reprezinta comisionul de risc. Legea 50/2010 care reglementeaza problema creditelor spune ca bancile nu mai trebuie sa incaseze comision de risc. Am citit pe site-ul dvs raspunsul dat intr-o problema similara si voi face notificare bancii pentru a scoate acest comision de risc din valoarea contractului pentru ca, contactata telefonic, banca a spus ca vom semna act aditional decat de micsorare a comisionului de rambursare anticipata.
Intrebarea este: poate banca sa inlocuiasca comisionul de risc cu un comision de administrare de cont (pentru ca nu am un astfel de comision in contract), sau cu un alt comision astfel incat sa-si acopere pierderea suferita prin eliminarea acestui comision? Si daca nu suntem de acord cu semnarea unui astfel de act aditional ce se intampla? Poate banca sa ne ceara sa restituim integral creditul?
Va multumesc.
Alina Istrate
--
---------- Mesaj redirecţionat ----------
De la: Horea Sangeorzan <avocat@asistentapentruconsumatori.ro>
Data: 2 iulie 2010, 16:57
Subiect: ASISTENTA PENTRU CONSUMATORI - Alina Istrate
Către: alinaistrate.beta@gmail.com
Numar iesire: 9756/ 02.07.2010
Stimata doamna Istrate,
Cu privire la problema dumneavoastra, va informam ca OUG respectiva va duce la regandirea comisioanelor.
Acestea da, se vor reduce ca numar si ca functie.
Nu va mai exista acel comision de risc, dar, este posibil ca sub denumirea de comsion de administrare sa se adune mai multe comisioane, rezultand unul singur, de administrare credit, intr-un cuantum mai mare.
Nu putem prezice, insa, ce va face banca, efectiv.
Trebuie sa vedem ce va propune. Si daca nu doriti sa semnati, nu semnati, aveti acest drept. Dar, nu putem aprecia cum va reactiona banca.
Insa, nu va avea dreptul sa declare creditul scadent anticipat - vedeti art. 41, alin. (4). Astfel interpretez eu, bancile, nu se stie.
Vedeti ce va propune banca, ce act scris va propune spre semnare. Si daca nu sunteti multumita, va puteti gandi la o refinantare.
Reclamati abuzurile la adresa office@asistentapentruconsumatori.ro sau la adresa Senatorului : iulian.urban@gmail.com
Redirectioneaza 2% pentru Asociatia www.asistentapentruconsumatori.ro
mihaela said
am July 6 2010 @ 10:46 am
Am si eu un credit, cu aceeasi problema, a comisionului de risc.
In data de 01.07.2010 instanta(judecatoria sectorului 2) s-a pronuntat in dosarul nr. 13999/300/2009 prin declararea comisionului de risc drpt clauza abuziva.
De asemenea, in data de 02.07.2010 am facut o adresa catre banca prin care solicitatam stoparea incasarii comisionului de risc.
Avand in vedere ambele documente astept propunerea bancii. Sa speram ca va fi bine. Va voi tine la curent
Mihaela mihaela_ase1@yahoo.com
luminita covalschi said
am July 6 2010 @ 8:26 pm
STIMATE DOMNULE URBAN,
MENTIONEZ CA AM UN CREDIT DE NEVOI PERSONALE CU IPOTECA PE O PERIOADA DE 25 DE ANI, CU O ANUITATE PREVAZUTA IN CONTRACT DE 299.23 CHF LUNAR PLUS BINENTELES COMISIONUL DE RISC. IN GRAFICUL DE RAMBURSARE PUS LA DISPOZITIE DE BANCA TOATE ANUITATILE SUNT DE 299.23 CHF MAI PUTIN ULTIMA CU NR. 300 CARE ESTE DE 11964,78 CHF ??? , CEEA CE REPREZINTA CAM 20% DIN CREDITUL INITIAL. AM RIDICAT PROBLEMA LA BANCA SI MI S-A SPUS CA ESTE O GRESALA DE CALCULATOR SI TREBUIE SA-MI REDISTRIBUIE SUMA, DECI AUTOMAT SA-MI MAREASCA RATA. VA ROG SA-MI SPUNETI DACA ACEST LUCRU ESTE CORECT IN MASURA IN CARE CONVENTIA DE CREDIT PREVEDE ANUITATEA DE 299,23 CHF.
VA MULTUMESC PENTRU AMABILITATE
CU RESPECT
vrajitorul.eu said
am July 12 2010 @ 3:05 pm
INTRATI PE http://www.vrajitorul.eu/ – Magia afacerii dvs.
informatii utile >> http://www.vrajitorul.eu/aplicatia/aplicatia.html
asistentapentruconsumatori.ro said
am July 12 2010 @ 3:06 pm
Lupta noastra a celor de la Asociatia http://www.AsistentaPentruConsumatori.ro se duce impotriva abuzurilor la care sunt supusi consumatorii romani.
Pentru asta avem nevoie ca voi, sa ne scrieti despre fraudele sau abuzurile la care sunteti supusi de catre comercianti sau autoritati.
Noi preluam sesizarile voastre si ne luptam pentru ca drepturile sa va fie recunoscute.
TOT CE AI DE FACUT ESTE SA NE SCRII LA ADRESA office@asistentapentruconsumatori.ro
Stefan said
am August 15 2010 @ 5:22 pm
Rog sa fiu indrumat pentru a intocmi o NOTIFICARE catre BCR referitoare la incetarea platii COMISIONULUI DE RISC, conform OUG 50/2010, achit lunar 59 euro si am inteles ca am putea elimuna acest cost. Cu multumiri
mioara neagu said
am September 12 2010 @ 2:07 pm
Am un credit de nevoi personale pe termen de 10 ani,cu dobinda variabila,care a pornit de la 10.95% si in prezent este de 17.05%,problema mea este daca sa merg mai departe pe aceasta dobinda sau sa solicit dobinda fixa? Nu stiu inca ce-mi ofera banca, deoarece sunt chemata prin notificare sa ma prezint intre 13-19 sept.2010,ce sfat puteti sa-mi dati?
Iordachioaia Cristinel said
am September 14 2010 @ 8:46 pm
Stimate Domn,
Am contractat un credit ipotecar la Volksbank in 2008, despre care stiam ca cu dobanda fixa. M-am prezentat la sucursala pentru a rediscuta contractul si mi s-a spus ca Creditul meu nu are dobanda nici fixa, nici variabila, lucru care m-a cam zapacit!Am notificat banca cum ca nu sunt de acord ca acel comision, numit de risc in conventia initiala, sa se transforme in comision de administrare credit cu aceeasi valoare procentuala, respectiv de 0,165 aplicat la soldul creditului, pentru ca mi se pare prea mare. Mentionez ca la o anuitate de 197 de euro pe luna, mi se impune sa mai platesc comision de administrare de 45 de euro pe luna. Reprezentanta bancii mi-a inmanat, pentru consultare, 2 “oportunitati ” de continuare a derularii contractului, respectiv una cu dobada variabila si una cu dobada fixa primele 54 de luni, apoi variabila pana la final. Sunt total dezorientat!
Creditul meu initial a fost sau nu cu dobanda fixa? In conventie scrie ca dobanda e de 5,95% p.a. (cred ca p.a. inseamna pe an). Nu stiu ce sa mai fac! Sa fiu de acord cu una din variante? Bineinteles ca niciuna din variante nu elimina comisionul de adiministrare provenit din cel de risc. Va multumesc pentru sfat!