De ce este corect ca statul roman sa refuze reconstructia caselor construite in zonele inundabile
Presedintele Traian Basescu a anuntat, luni, la Dorohoi, ca 2010 este ultimul an in care Guvernul se mai implica financiar pentru sprijinirea familiilor ale caror case sunt afectate de inundatii.
Guvernul nu e societate de asigurari. E firesc sa acorde ajutoare in caz de calamitate, sa mobilizeze resurse pentru a ajuta populatia sinistrata, pentru asta exista organisme de interventie ISU, jandarmerie, armata daca e nevoie , dar reconstructie ? Le-a dat o data, le-a dat de doua ori, ei tot in albie fac casele ....pai frati romani , pe ce lume traiti ?
Ce societate de asigurari ar asigura case construite in zone inundabile? Niciuna.
Ce raspundere trebuie sa poarte o primarie care da autorizarii de constructie in mod tembel pentru case construite in lunca raurilor si in zone inundabile ? Nu tu avize de mediu, nu tu proiecte de arhitectura, nimic, doar case facute dupa ureche, fara nici un fel de avize, nimic.
Si atunci de ce trebuie sa plateasca statul roman prostia celor care isi construiesc case in lunca raurilor ?
Dupa experientele din ultimii ani, cine ar asigura imobile a caror probabilitate de inundare in caz de ploi puternice s-a transformat in certitudine? Nicio firma si la niciun pret. Casele trebuie reconstruite in afara zonelor evident inundabile fiind obligatia si responsabilitatea primariilor sa decida asupra perimetrelor construibile. Multe din acele case inundate dar si altele din mai toate satele romanesti nu au fost ridicate pe baza vreunei autorizatii de constructie, actele lor nu sunt tocmai in regula. Pana la asigurarea obligatorie mai este drum lung de strabatut, primariile trebuie sa isi ia rolul in serios si sa evalueze/inventarieze situatia reala a zestrei lor imobiliare. Pana atunci guvernul poate reuseste sa construiasca acele diguri si sa regularizeze cel putin cursurile raurilor importante din Romania. S-ar realiza o lucrare utila si s-ar crea si numeroase locuri de munca. Dar daca se va fura ca la constructia de autostrazi atunci rezultatul va fi ca vom auzi aceleasi vaicareli in fiecare an.
Nu stiu cati va amintiti prin ani 80' in lunca fluviului Mississippi ( aprox. 30 km latime) au fost cateva inundatii catastrofale , si ani la rand , pana cand s-au trezit companiile de asigurari si nu au mai incheiat polite in acele zone: DECI cand se vor emite autorizatii de constructie sa isi asume raspunderea acele autoritati daca nu sa plateasca .
Un amic care a fost in vizita pe la manastirile din nordul Moldovei si imi spunea ca era uimit sa vada prin Neamt case construite in albia raului, la 1 metru de apa !
E vorba de iresponsabilitatea primarilor locali, care accepta orice numai sa nu piarda voturi si de incapatanarea prosteasca tipica unora dintre romani.Ar trebui sa fie ultimul an in care unor prostanaci sa le fie construite case si sa li se dea materiale pe banii tuturor celor care platesc impozite.
PS - In situatii de urgenta (catastrofele naturale cresc geometric)exista protocoale UE care recomanda ca seful statului si primul ministru sa calmeze populatia actionand direct.
Ca de PANICA se ocupa PSD si PNL ...TOT TIMPUL. Daca nu zice nimic Basescu, de ce nu zice? Daca zice, nu e treaba lui. Decideti-va odata, voi cei care sinteti contra la orice...Oricum mai socant mi s-a parut faptul ca primaria Bucuresti doneaza bani sinistratilor (nu tin minte suma dar era ceva)... cum e posibil ca o institutie de stat sa doneze bani nu am idee dpvd juridic, ca doar nu sunt banii mamelor lor ci ai contribuabililor...
Reclamati abuzurile la adresa office@asistentapentruconsumatori.ro sau la adresa Senatorului : iulian.urban@gmail.com
Redirectioneaza 2% pentru Asociatia www.asistentapentruconsumatori.ro
Lucian said
am July 5 2010 @ 4:58 pm
sa iasa la lucru poporul tot ,toti locuitori din apropierea zonelor inundabile sa se mai faca si VOLUNTARIAT si sa se mai lucreze ,nu la baut si comentat la bodega si uitat la TV mai puneti mina harniciti-va si nu mai cersiti ajutoare ajutativa singuri ,la treaba fratilor ca apa este pe voi si initiative locale si cind nu sint inundati ,iar detinuti nu la dormit in inchisoare si uitat de asemenea la tv la lucru la diguri sa munceasca sa plateasca intretinerea la puscarie absolut toti cei periculosi la lucru in lanturi educatie PRIN MUNCA ca este si sanatoasa miscarea .Cineva trebuie sa conduca .
Gura bate fundul said
am July 5 2010 @ 4:59 pm
Galatenii stau si se uita cum lucreaza la voluntarii veniti din toata tara. Ei stiu numai sa se lege in lanturi si sa protesteze. Am inteles ca numai un galatean participa la indiguiri. Hotarasem sa donez 1000$ pentru sinistrati dar m-am razgandit de teama sa nu ajunga la profesoara nesimtita care s-a luat de Basescu. Ma voi duce in zonele afectate si o sa ofer suma respectiva la o familie cu bun simt dupa o prealabila documentare. Profesoara a facut breasla de ras
Poze cu porcu' de Sebastian Vladescu said
am July 5 2010 @ 5:28 pm
Fericit pentru ca a reusit s? aduca bani la bugetul statului, desi i-a nenorocit pe romani cu masurile de austeritate luate, ministrul finantelor, Sebastian Vladescu, a iesit sambata la plaja, la piscina unui hotel de lux de pe litoral.
Ce conteaza ca mii de oameni sunt afectati de inundatii, ca nu au trecut decat câteva zile de la aplicarea masurilor de austeritate care le-au scumpit viata romanilor? Ministrul Vl?descu e linistit. El s-a relaxat, sambata, la soare, la piscina Hotelului Vega, din Mamaia.
Poze cu porcu’ asta aici
http://www.libertatea.ro/stire/vladescule-tu-chiar-n-ai-nici-o-grija-294721.html
Buduru said
am July 5 2010 @ 8:27 pm
Dar cine le-a reconstruit casele in zona inundabila?
Nu statul?
Si de ce e inundabila zona aia?
Pentru ca nu e indiguita?
Cine trebuia sa faca indiguirile?
Lasa, ca noi facem “e-Romania”, cu 500 de milioane de euro, ca sa vedem in timp real cum ii ia apa pe amaratii aia!
cineva said
am July 5 2010 @ 10:05 pm
Ceausescu e de vina …s-a impuscat singur si n-a mai apucat sa termine lucrarile de indiguire …
Shpaga s-a dat, avizu’ s-a luat …
zzz said
am July 6 2010 @ 1:26 pm
D-l senator are dreptate. Trebuie construite in alta parte. Dar asta nu tine de locuitorii acelor zone, ci de primarii, (adik tot de stat) si in general de liderii acelor comunitati (ex: preoti) si poate veni si mai de sus, banuiesc (o lege, ceva..). Pana una-alta cititi ultimul comunicat de presa al Verzilor din 2 iul 2010
sa vedeti de ce Statul Roman e obligat (parerea mea) sa plateasca reconstructia acelor locuinte: http://www.partidulverde.ro/
Extras: “Partidul Verde atrage aten?ia presei ?i opiniei publice c?, în România ultimilor 20 de ani, nu a existat nici o preocupare din partea guvernan?ilor pentru realizarea unui plan na?ional de suport împotriva inunda?iilor printr-o sistematizare a râurilor ?i afluen?ilor care prezint? risc de inunda?ie. Singurele lucr?ri dateaz? dinainte de 1989 ?i nici m?car aceste lucr?ri nu au fost consolidate. În schimb, în fiecare an când lovesc apele aceea?i politicieni mimeaz? uimirea ?i pozeaz? în rolul de manageri competen?i, preocupa?i de soarta românilor.”
bodo said
am July 6 2010 @ 6:37 pm
Intradevar, statul nu ar trebui sa se implice in reconstuirea caselor din bani publici, mai ales acum cand a taiat salariile bugetarilor cu 25%. Asta ar insemna sa mai taie inca 25% din salariile ramase ca sa reconstruiasca casele distruse de viitura.
Casele luate de ape ar trebui contruite NUMAI DIN FONDURI provenite din DONATII din partea anumitor fundatii, persoane fizice si anumite foruri internationale. Iar acele case NU TREBUIE RECONSTRUITE PE AMPLASAMENTUL ACTUAL! Ci trebui MUTATE din calea apelor. In mod contrat sa nu li se dea voie sa le ridice. Trebuie sa se gaseasca o cale ca acei oameni sa ajunga sa isi construiasca casele in alt loc, situat mai sus. Aici poate interveni putin statul sau administratia locala, print-un eventul schimb de terenuri sau vanzare de teren la un pret redus sau in rate.
Si poate in timp se vor ridica si niste diguri prin locurile unde se constata ca e necesar sa se protejeze terenuri agricole sau anumite asezari omenesti. Nu ne asteptam ca in urmatorii ani sa se ridice cinestie ce diguri si sa se sape cinestie ce canale, caci nu mai este Ceausescu sa puna lumea la treaba vrand nevrand. Acum este societatea CAPITALISTA in care trebuie sa dai banu la firme, SRL-uri si oameni care sa iti faca treaba. Plus ca acele SRL-uri pot face parte din clientela politica care deabea asteapta sa SUGA niste resurse de la buget.
lossst said
am July 6 2010 @ 6:53 pm
mai toti care isi dau cu parerea aici nu stiu despre ce vorbesc…
la patrauti unde basescu i-a luat la rost pe oameni de ce si-au facut casa in zona inundabila… nici basescu nu stia cum il cheama. …. acolo in zona de cand exista satul exista si acele case si vorbim de sute de ani …. dar vine base si ii cearta … cum sa nu fie huiduit …. si la dorohoi basescu nu a fost … vorbim de un municipiu … a vazut cineva blocuri, cladiri in imagini ???? …. eu sunt din dorohoi si cata lume am intrebat nu a stiut nimeni ca basescu a fost la dorohoi …
si parintii mei au fost inundati si au casa intr-o zona unde nu au fost NICIODATA inundatii …. si au construit legal …. si rectie din partea autoritatilor 0 (zero) in 2 zile de inundatii cu toate fantanile colmatate nu a venit nimeni cu o gura de apa potabila …. si la 6 zile de la inundatii apare primarul din Broscauti (undeva la 3 Km de dorohoi ca acolo stau ai mei) si cere poze cu casa cum a fost inundata …. ca sa fie la evaluare …. asta dupa ce 7 persoane am muncit si am scos tot din casa si am scos tone de mal si am spalat toata casa si am dezinfectato….. FRATILOR CUI II ARDEA DE POZE IN ASEMENEA MOMENTE ….
fuckthemall said
am July 6 2010 @ 9:56 pm
Intrebare intrebatoare…
Ce va fi fiind aceea “zona inundabila”???
Daca ascultam de unii specialisti… (gen madam Tatoiu…)…
de pilda, Dorohoiul, (sau Sauceshtiul…) asta ar fi.
Din vremea scoborarii(nu din Mercedes..din pom…)”proshtii” shi-au facut salashul in preajma apelor. Aproape toate localitatzile sunt pe un curs de apa… Nu in varful dealului…
Doamna Tatoiu, invitat permanent pro-B. la tv. e la fel de dezinformata ca shi idolul sau. Shi ca domnul senator…
Sauceshtiul e la locul sau de vreo 600 de ani. Nu-i in zona inundabila… da’ schimbarile climatice l-au adus …
Despre asigurari…
2007 Cetatean roman, cumpara cu credit(de la banca) shi asigurare -obligatorie pentru contract, o casa moderna construita in suburbia Bacaului -7 km de centrul municipiului,- cu autorizatie si evaluarea creditorului , de catre un antreprenor local…( dintre mai multe)
2008 Inundatie….nivel exceptional, odata la 150 de ani…
Statul n-a dat nimic; asigurarea a acoperit reparatiile , nu si munca, stresul familiei care astepta si un copil…Nascut la inundatie…
2010 Alt nivel exceptional… Care intrece farama de dig, prost refacut… Un musuroi prelung, pe bani buni rezolvat de -o firma de partid. Nici ilustrul vizitator (al casei in cauza…B.) n-a avut replica la intrebarea “cine ma mai asigura”??? Poate ne lamureshte careva…
Vre-o tzatza… de partid shi de stat…
Sau vre-o gura… Donatoare , din varful limbii…
Jean R. said
am July 6 2010 @ 10:16 pm
Ar trebui facute niste harti,astfel incat sa nu se mai dea autorizatii in zonele precizate pe acestea(ca fiind inundabile).
corcodel said
am July 6 2010 @ 10:21 pm
Mai gura bate fundul, doamna cu pricina era disperata… tare as vrea eu sa te vad pe tine singur singurel cu un salariu ca al ei si facand naveta la tara, cu un copil de crescut si cu apa de 1m in curte sa vedem daca nu ai fi la fel de indignat. Eu in locul ei il si pocneam pe mincinos. Au facut case exact pe locul celor luate de ape ba si pe proiecte de 2 bani cu fundatii subdimensionate amaratii de la stat si acum tot ei au gura mare. Si daca statul nu face diguri si lucrari de amenajari hidrotehnice, nu da ajutoare celor sinistrati, ne ia taxe si impozite tot mai mari ca sa dea banii cui? Acolitilor politici nu? Pai nu asta e treaba statului?
Malin said
am July 6 2010 @ 10:25 pm
Domnule senator, ar fi o solutie pentru a rezolva problemele cu inundatiile in zonele raurilor cu urmatoarea metoda:
1. Spijinirea infiintarii unor societati care sa exploateze pietrisul din albiile raurilor care produc inundatii.
2. Scutirea de taxe si impozite a acestor firme pe o perioada de 5 ani.(Drept de explaoatare gratuita a pietrisului in aceasta perioada cu conditia de livrare a acestuia catre statiile de sortare si vanzare).
3. Dupa perioada de 5 ani, mentinerea scutirilor de taxe si impozite dar obigarea acestor societati de a betona in fiecare an un anumit numar de cotituri ale raurilor pentru a proteja ruperea acelor maluri.
Daca se iau aceste masuri, in mod sigur se vor gasi interesati de aceasta afacere un numar mare de societati care au utilaje pentru acest tip de exploatare. Datorita acestor exploatari albiile raurilor care inunda ar fi adancite si nu ar mai fi nevoie de ridicarea cu cheltuieli mari a digurilor si in acest fel statul nu ar mai pierde bani in fiecare an cu ajutoare pentru sinistrati. Pentru cei care au prins perioada dinainte de 1989 stiu ca aceste explatari erau facute frecvent si nu erau atatea cazuri de inundatii. Datorita faptului ca aceste exploatari de pietris nu se mai fac in ultimii 20 de ani aceste rauri au devenit mai putin adanci si din acest motiv deverseaza de multe ori si la ploi mai mici cantitativ.
Daca considerati ca merita efortul ati putea propune aceasta idee pentru a putea fi pusa in practica inca din aceasta vara, si ar scuti intraga Romanie de acest calvar al inundatiilor care se repta mai nou in fiecare an si nu am face mereu “TEORIA DROBULUI DE SARE” din povestea binecunoscuta.
Victor said
am July 7 2010 @ 8:10 am
1. Cei care au avizat constructia caselor sa plateasca despagubirile.(si sunt institutii ale statului!!!)
2 Cei care au amenajat cursurile de apa fara diguri de aparare si cei care au inchis canalele de irigatie (pe care se scurgea apa in caz de inundatii) trebuie si ei sa suporte pagubele provocate prin nepasarea lor.(si sunt tot intitutii ale statului cei care se ocupa de asta)
De ce este corect ca statul roman sa refuze reconstructia caselor construite in zonele inundabile | Ilfovul nostru said
am July 7 2010 @ 5:38 pm
[...] Presedintele Traian Basescu a anuntat, luni, la Dorohoi, ca 2010 este ultimul an in care Guvernul se mai implica financiar pentru sprijinirea familiilor ale caror case sunt afectate de inundatii. Guvernul nu e societate de asigurari. E firesc sa acorde ajutoare in caz de calamitate, sa mobilizeze resurse pentru a ajuta populatia sinistrata, pentru asta exista organisme de interventie ISU, jandarmerie, armata daca e nevoie , dar reconstructie ? Le-a dat o data, le-a dat de doua ori, ei tot in albie fac casele ….pai frati romani , pe ce lume traiti ? Ce societate de asigurari ar asigura case construite in zone inundabile? Niciuna. Ce raspundere trebuie sa poarte o primarie care da autorizarii de constructie in mod tembel pentru case construite in lunca raurilor si in zone inundabile ? Nu tu avize de mediu, nu tu proiecte de arhitectura, nimic, doar case facute dupa ureche, fara nici un fel de avize, nimic. Si atunci de ce trebuie sa plateasca statul roman prostia celor care isi construiesc case in lunca raurilor ? Dupa experientele din ultimii ani, cine ar asigura imobile a caror probabilitate de inundare in caz de ploi puternice s-a transformat in certitudine? Nicio firma si la niciun pret. Casele trebuie reconstruite in afara zonelor evident inundabile fiind obligatia si responsabilitatea primariilor sa decida asupra perimetrelor construibile. Multe din acele case inundate dar si altele din mai toate satele romanesti nu au fost ridicate pe baza vreunei autorizatii de constructie, actele lor nu sunt tocmai in regula. Pana la asigurarea obligatorie mai este drum lung de strabatut, primariile trebuie sa isi ia rolul in serios si sa evalueze/inventarieze situatia reala a zestrei lor imobiliare. Pana atunci guvernul poate reuseste sa construiasca acele diguri si sa regularizeze cel putin cursurile raurilor importante din Romania. S-ar realiza o lucrare utila si s-ar crea si numeroase locuri de munca. Dar daca se va fura ca la constructia de autostrazi atunci rezultatul va fi ca vom auzi aceleasi vaicareli in fiecare an. Nu stiu cati va amintiti prin ani 80′ in lunca fluviului Mississippi ( aprox. 30 km latime) au fost cateva inundatii catastrofale , si ani la rand , pana cand s-au trezit companiile de asigurari si nu au mai incheiat polite in acele zone: DECI cand se vor emite autorizatii de constructie sa isi asume raspunderea acele autoritati daca nu sa plateasca . Un amic care a fost in vizita pe la manastirile din nordul Moldovei si imi spunea ca era uimit sa vada prin Neamt case construite in albia raului, la 1 metru de apa ! E vorba de iresponsabilitatea primarilor locali, care accepta orice numai sa nu piarda voturi si de incapatanarea prosteasca tipica unora dintre romani.Ar trebui sa fie ultimul an in care unor prostanaci sa le fie construite case si sa li se dea materiale pe banii tuturor celor care platesc impozite. PS – In situatii de urgenta (catastrofele naturale cresc geometric)exista protocoale UE care recomanda ca seful statului si primul ministru sa calmeze populatia actionand direct. Ca de PANICA se ocupa PSD si PNL …TOT TIMPUL. Daca nu zice nimic Basescu, de ce nu zice? Daca zice, nu e treaba lui. Decideti-va odata, voi cei care sinteti contra la orice…Oricum mai socant mi s-a parut faptul ca primaria Bucuresti doneaza bani sinistratilor (nu tin minte suma dar era ceva)… cum e posibil ca o institutie de stat sa doneze bani nu am idee dpvd juridic, ca doar nu sunt banii mamelor lor ci ai contribuabililor… Pe larg: http://www.urbaniulian.ro/2010/07/05/de-ce-este-corect-ca-statul-roman-sa-refuze-reconstructia-casel... [...]
asistentapentruconsumatori.ro said
am July 12 2010 @ 12:13 pm
Lupta noastra a celor de la Asociatia http://www.AsistentaPentruConsumatori.ro se duce impotriva abuzurilor la care sunt supusi consumatorii romani.
Pentru asta avem nevoie ca voi, sa ne scrieti despre fraudele sau abuzurile la care sunteti supusi de catre comercianti sau autoritati.
Noi preluam sesizarile voastre si ne luptam pentru ca drepturile sa va fie recunoscute.
TOT CE AI DE FACUT ESTE SA NE SCRII LA ADRESA office@asistentapentruconsumatori.ro