Socialistii din PNL ataca la CCR reducerea salariilor bugetarilor
Presedintele PNL, Crin Antonescu, a anuntat miercuri ca senatorii PNL intentioneaza sa sesizeze Curtea Constitutionala asupra neconstitutionalitatii legii privind reducerea salariilor bugetarilor cu 25%, transmite Agerpres.
Daca ne uitam la cum se prabuseste leul in raport cu euro intelegem faptul ca au castigat ceva banuti necinstiti politicienii si acolitii lor care au provocat haosul politic din ultimele saptamani. Probabil ca vom "beneficia" de inca o inrautatire a ratingului de tara in curand si de o perioada de haos foarte propice ciorditorilor cu papion si barba de domn. Iar ca sa se stearga urmele au ras si legea ANI ca sa poata fura in liniste.
Daca privesti din perspectiva ca PNL-ul sunt un partid de profesionist si de dreapta nu au tare multa logica actiunile lor de a pune frana unor masuri de dreapta luate de guvern...
Daca privesti din perspectiva ca PNL a primit ordin ( nu spun ca de la Patriciu ) si are misiunea de a arunca in aer acordul cu FMI, fara sa ii intereseze mai departe ce se intampla cu euro, cu rating-ul de tara, cu inflatia, atunci are sens si logica actiunile lor...
Scaderea salariilor e deja constitutionala, pe articolul ala s-au pronuntat deja judecatorii CCR . Tot ce incearca PNL e sa impiedice/intarzie aplicarea legii, doar-doar nu ne dau astia de la FMI banii. Ar insemna o intarziere de cel putin o saptamana-doua daca se apuca ei sa conteste, apoi pana judeca CCR...
PNL se declara partid de dreapta si aparator al intereselor firmelor private. Vad insa ca este un vajnic aparator al intereselor angajatilor bugetari, care sunt platiti in principal din contributiile la buget ale firmelor private si angajatilor acestora. Cata grija pentru amaratii de bugetari carora tot ei le-au marit aberant si fara legatura cu randamentul, competenta sau productivitatea muncii ,salariile pana la cer si i-au angajat cu sutele de mii la stat ca sa poata castiga 20% la alegerile din 2008....De ce doreste PNL ca in Romania sa existe doua categorii de angajati:
1. la firme private, unde s-au facut disponibilizari si reduceri de salarii de mai mult de an;
2. la stat, unde e neconstitutional sa faci reduceri de salarii pentru bugetarii care in marea lor majoritate taie frunze la caini?
Mi se pare complet imorala aceasta departajare. In firmele private ale fruntasilor PNL s-au redus salariile, s-au dat oameni afara? In mod sigur da. Atunci cu ce drept protesteaza impotriva unor masuri normale de reducere a salariilor pentru bugetari.
PNL ori devenit peste noapte un partid socialist ori unul plin de mari smecheri de cartier. Cine a oprit PNL-ul sa deruleze "atacul" la constitutionalitate si pe tema pe care o invoca acum? Aha, PNL vrei sa mearga pe langa drum, doar de dragul dreptului de a ataca orice masura anti-criza la CCR. Cine stie daca nu au cumva de gand sa tot atace legea pana in 2012, la alegerile parlamentare.
Ce nu inteleg penelii, este faptul ca opozitie nu inseamna doar sa pui bete in roate la infinit Guvernului. Tot nu s-au lamurit penelii ca tot ei alaturi de majoritatea colegilor de parlament, adica aproape intreaga clasa politica a introdus cu dragalasenie Romania in rahat? Ori se gandesc peneleii ca neica paturiciu spera sa ajunga i[e]p[uro]iul la 7 lei, iar ei vor sa-l ajute? dezinteresat, binenteles.
PNL se dovedeste un alt partid fantoma creat de FSN/PDSR/PSD pentru a ocupa dreapta ca trebuia sa faca cineva figuratie si acolo.
Pentru ca de fapt, PNL si PSD isi disputa acerb electoratul de stanga, adica pensionarii si bugetarii, si asistatii social.
Asta pentru ca asa cum imi "explica" azi un coleg senator PNL " Ce sa le fac boilor din privat daca la alegeri ei pleaca in vacanta in strainatate in loc sa vina la vot ? nu ne ramane decat sa ne batem toti pe electoratul stangist, adica pe aia care iubesc populismul, nemunca, iubesc formele de asistenta sociala....."
Reclamati abuzurile la adresa office@asistentapentruconsumatori.ro sau la adresa Senatorului : iulian.urban@gmail.com
Redirectioneaza 2% pentru Asociatia www.asistentapentruconsumatori.ro
CC said
am June 30 2010 @ 3:39 pm
Ia uite ce urmaresc cde fapt slugoii lui Patriciu
http://www.romanialibera.ro/actualitate/eveniment/cum-castiga-clientela-pnl-de-la-eximbank-800-000-de-euro-191923.html
cineva said
am June 30 2010 @ 3:51 pm
Faptul ca se ajunge sa guvernam tara prin CCR nu arata decat competenta guverului actual…
Asa cum la stat exista angajati/functii/meserii parazitare la fel si in privat exista “paraziti” economici …
Van der Euro said
am June 30 2010 @ 4:24 pm
@ toti bugetarii
Am o firma care plateste taxe si impozite ca sa freci tu menta de bugetar.
Bucura-te ca nu te-au dat inca afara sa-ti plangi si mai mult de mila.
In concluzie…n-ai inteles nimic din criza mondiala si astepti ca statul sa-ti tot dea mura-n gura! Nu Boc si nici Basescu nu-ti plateste tie sarariul ci io te duc inca in spate.
M-am razgandit…nu te mai duc! Te dai jos acum din spatele meu si pune mana si munceste…Rromanule!!!
AAA said
am June 30 2010 @ 4:25 pm
N-am fost in tara si nu prea am urmarit stirile, dar din articolul asta reiese cam asa: toti bujetarii indiferent de salariu actual, indiferent de pregatire profesionala sau de gradul de incarcare cu sarcini de serviciu -25%, taierea pensiilor este neconstitutionala, dar se vor recalculca toate mai putin ale magistatilor pentru ca asa au hotarat ca este constitutional… ghici cine?… magistratii! Pe principiul: Dorele, vrei sa-ti tai pensia? Nu! Bine, atunci nu ti-o tai! Foarte tare!
Madalin said
am June 30 2010 @ 4:25 pm
toata treaba asta cu demersul pnl e geniala…
si ca tot veni vorba… cine-i verifica pe cei de la CC daca respecta legea, nu dealta dar este evident pentru toti ca nu o fac…
PS: mi-a placut explicatia lor: “pensia este un eveniment trecut si nu se poate micsora”… dar se poate mari… WTF?!?!?!?!
crid said
am June 30 2010 @ 4:26 pm
cand incepe eliminatea incompetentilor si a relatiilor din sistemul bugetar? Ca acolo e gaura cea mare din cauza carei o sa platim toti TVA-ul majorat.
vrajitorul.eu said
am June 30 2010 @ 4:26 pm
INTRATI PE http://www.vrajitorul.eu/ – Magia afacerii dvs.
informatii utile >> http://www.vrajitorul.eu/aplicatia/aplicatia.html
asistentapentruconsumatori.ro said
am June 30 2010 @ 4:27 pm
Reclamati abuzurile la care sunteti supusi la office@asistentapentruconsumatori.ro
Lupta noastra a celor de la Asociatia http://www.AsistentaPentruConsumatori.ro se duce impotriva abuzurilor la care sunt supusi consumatorii romani.
Pentru asta avem nevoie ca voi, sa ne scrieti despre fraudele sau abuzurile la care sunteti supusi de catre comercianti sau autoritati.
Noi preluam sesizarile voastre si ne luptam pentru ca drepturile sa va fie recunoscute.
TOT CE AI DE FACUT ESTE SA NE SCRII LA ADRESA office@asistentapentruconsumatori.ro
Alex said
am June 30 2010 @ 4:29 pm
Depinde de noi numai in masura in care putem sa completam formularele de emigrare si sa ne cumparam biletele de avion.
Coruptia este endemica la nivelul sistemului, 1.2 milioane bugetari tin ostatica o tara prin amenintari nesfarsite de greve, politicienii din orice parte a spectrului sunt preocupati numai de marirea si dosirea averilor personale, si toata lumea fura in draci cat mai au de unde, sunt pe ultima suta de metri ca se termina fondurile de supt.
As fi mai avut speranta daca as fi vazut ca cineva care are puterea se preocupa cu adevarat de revitalizarea tarii, sau cineva care nu are puterea vine cu propuneri de solutii concrete si le supune dezbaterii publice, fortand orice guvern, oricat de incapabil, sa ia masuri de bun-simt pentru sprijinirea sectorului privat. Dar chestiile astea nu se intampla, asa ca eu as zice ca toti cei care pot sa-si impacheteze lucrusoarele si sa-si caute norocul pe meleaguri in care cinstea, ordinea si legea se afla tot timpul in fata hotiei, spagii si coruptiei.
Hmm said
am June 30 2010 @ 4:52 pm
Intr-adevar ciudata decizia PNL…interesant, pe toate pietele in lume Euro e in picaj, doar in Romania e invers in raport cu leul.
gogo said
am June 30 2010 @ 4:53 pm
Cine mai ramane sa munceasca pentru pensii si asistati sociali? Romania este in criza demografica mare, oricat o dau cotita cei de la guvernare. Banuiesc insa ca pana nu ne ingroapa de tot, statul nu se lasa.
Ma pis pe Romania said
am June 30 2010 @ 4:54 pm
Problema Romaniei este ca in ea traiesc 20 milioane de suflete dar nu sunt 20 de milioane de cetateni…
Initiativa sociala este zero, numa cand ii atzata sindicatele pe anumite categorii sociale ies in strada si danseaza pinguinul in fata guvernului…
Tinerii ies in strada pentru cainii vagabonzi, dar pentru zecile de mii care mor in spitale din cauza lipsei medicamentelor si a posibilitatilor financiare nu iese nimeni in strada….
Medicii pleaca in tacere din tara, IT-istii la fel, inginerii la fel…
Se pleaca in liniste, si putem ramane recunoscatori intregii clase politice ca ne dau ragazul sa plecam ordonat, in liniste fara sa trebuiasca sa ne calcam pe picioare in gari sau aeroporturi….
Dumneavoastra v-ati dori sa va cresteti copiii intr-o tara in care Parlamentarii judeca dosare de coruptie, fac comisii si dau verdicte, unde judecatorii decid care legi se aplica si care nu, iar al doilea om din stat fuge in secret la moscova si 50% din populatie asteapta ajutor social ?
Noah, asa ma gandeam si eu….
Actiunea PNL de a ataca la CCR reducerea salariilor bugetarilor va duce euro la 4,9 euro [ scenariu fericit ] si la posibila amanare a primirii transei FMI [ scenariu dezastruos ] | Urban Iulian said
am June 30 2010 @ 4:56 pm
[...] terorismuluiPersoane cu acte cu handicap grav, g?site de comisia de control muncind în gospod?rieSocialistii din PNL ataca la CCR reducerea salariilor bugetarilorNesimtiti “asistati social” in com. Mironeasa, judet IasiBolnava de nesimtire – [...]
Lucian said
am June 30 2010 @ 4:57 pm
Decizia CC (scuzati cacofonia) ii va face pe tineri sa-si ia campii si sa plece incotro vor vedea cu ochii, numai departe de tara asta in care sunt exploatati in folosul clientelei politice a PSD – adica pensionarii. Dezvoltarea economica a devenit imposibila in Romania, orice tendinta de crestere a salariilor va fi inabusita in fasa de cresterea corespunzatoare a pensiilor care sunt calculate in functie de salariul mediu pe economie. Tara asta e condamnata, numai o lovitura de stat cu suspendarea constitutiei o mai poate salva.
PNL pe urma PSD said
am June 30 2010 @ 4:58 pm
- PSD a propus si a impus majorarea nesustenabila a pensiilor cu 50% in 2007;
- Alianta PSD-PC a propus legea aberanta Voiculescu din 2008, prin care fostii proprietari ai imobilelor nationalizate sunt despagubiti LA VALOAREA DE PIATA a imobilelor, in loc sa le primeasca inapoi in natura; aceasta lege va impovara bugetul cu inca vreo cateva zeci de miliarde de euro;
- PSD a contestat la CC scaderea pensiilor cu 15% (dupa ce fusesera marite cu 50%, sa nu zica cineva ca pensionarii ar fi murit de foame) si prin manevre oculte au determinat CC sa ia o decizie in favoarea lor; aceasta decizie va avea ca efect permanenta nesustenabilitate a economiei romanesti, pentru ca INTOTDEAUNA cheltuielile vor fi mai mari decat veniturile.
- Aberanta Constitutie din 2003 care ne trimite in randul tarilor bananiere instabile politic si nesustenabile economic este tot opera PSD;
- Tot PSD a propus la sfarsitul lui 2008 majorarea salariilor dascalilor cu 50%; din fericire nu a mai fost aplicata pentru ca PSD a ajuns la guvernare. Ce ratiune poate avea o astfel de masura in plina criza, decat demolarea completa a economiei?
- Legea protectiei animalelor Marinescu-Bideu din 2007, din pricina careia am ajuns sa nu mai putem circula pe strada, este tot opera PSD-PC. Aceasta monstruoasa coalitie are o adevarata traditie in ofensiva sa impotriva cetateanului.
Lista poate continua la infinit cu ispravi ale FSN-FDSN-PDSR-PSD din 1989 incoace. Mineriade, tunuri, privatizari frauduloase, you name it, they did it. Poti sa vii si tu cu exemple concrete dinspre PNL-PD(L)? Aici bineinteles nu ma refer la folclor gen “si astia au furat”!
ildiko said
am June 30 2010 @ 10:38 pm
De maine avem TVA 24%.
Masura de dreapta, nu? Sau o masura unde dreapta nu stie ce face stanga sau invers?
Adevaratii socialisti cretini au ajuns la guvernare, nu aveau nevoie de fratii lor de ideologie, PSD.
corcodel said
am July 1 2010 @ 9:52 am
PNL-ul e comunist da voi PDL-ul ce sunteti? Hoti la drumul mare. Sunteti la guvernare de nu stiu cati ani si ce ati facut? Gauri negre in buget, ne-ati mintit pana in ultimul moment si acum ne cereti noua sa platim furturile voastre. Ne puneti biruri peste biruri si vreti sa relansati economia… haida de cum sa relansezi economia cand saraciti oamenii cine sa mai cumpere? Cand modificati peste noapte codul fiscal cred ca nu prea aveti ideee de economie caci ati sti ca pt a prospera firmele au nevoie de stabilitate fiscala si mai ales ca asta sa nu fie ridicata. Credeti ca e normal ca nebeneficiind de nimic (drumuri, institutii la care sa nu stai la cozi cu orele, respect din partea autoritatilor etc) sa ne luati mai mult de 1/4 din slarii pe taxe si impozite, evident in conditiile in care nu sunt prea mari (mentionez ca nu lucrez la stat)?
Iulian Urban@corcodel said
am July 1 2010 @ 10:45 am
Draga liberalule,
Pai tocmai asta spuneam si eu, daca orice sansa de liberalism de dreapta la PDL este pierduta, cu atat mai rau este sa vezi cum infloreste socialismul stiintific la PNL si asta pentru ca electoratul de dreapta din Romania este unul neunitar si care aluneca catre stanga
politicianul said
am July 1 2010 @ 11:17 am
Culmea, culmilor!Dupa afirmatia “osteanului pedelist”,Orban, lustragiu de frunte al gastii B&B, liberalii au provocat haos politic pentru ca se opun scaderii salariilor bugetarilor si nu inchina osanale(ca domnia sa),crasei incompetentze din fruntea statului roman.Vinovati ca au “tulburat apele” ,cautand sa impiedice scalparea majoritatii populatiei, prin contra masuri ,PNL,PSD si PC,au devenit “socialiste”,ca si cand aceasta e o rusine pentru noi cei care tragem ponoasele prostiei, minciunilor si rapacitatii acestor vanzatori de piei de closhca ,aserviti clientelei politice si sustinatori ai partidului Unic,Multilateral Dezvoltat, o caracatitza care a adus Romania in pragul falimentului!!!
politicianul said
am July 1 2010 @ 11:22 am
P.S.Uneori ,dl. OUrban mai revine din greseala cu picioarele pe pamant. Nu va lasatzi inselati!Un proverb,graieste: Nu-i crede pe greci nici macar atunci cand fac daruri!!!
Andreea@politicianul said
am July 1 2010 @ 12:26 pm
Oricum esti terminat asa ca ar fi bine sa te abtii
Revenind la cei care gandesc [ evident nu politicianul}
Cine are curajul sa le explice pensionarilor si studentilor adevarul?
Politicienii alearga innebuniti dupa votul pensionarilor. Sunt cam 6 milioane de voturi, pe drept cuvant. Goana fiecaruia tinteste promisiunea asigurarii fondurilor publice suficiente pentru a le plati pensiile celor care se retrag din activitate.
Cheile pentru a putea discerne bobul de grau de neghina, adevarul de minciuna sau de insusi cadoul otravit al cresterilor imposibil de sustinut pe termen lung tin de intelegerea aspectelor specifice legate de:
1. Transferurile intergenerationale – prin care se transfera resursele de la cei tineri catre cei batrani.
2. Eficienta economica sau buna gestionare a fondurilor de pensii.
Sa presupunem ca o persoana obisnuita lucreaza si plateste contributii la sistemul de asigurari sociale de la varsta de 23 de ani, pana la varsta de 62 de ani, si primeste pensie intre 63 si 72 de ani. Avem asadar 40 de ani de munca si 10 ani de pensie. Presupunand ca nivelul contributiilor nu se modifica, vor fi necesari cate patru contribuabili activi pentru fiecare beneficiar de pensie.
1. Cei care primesc astazi pensii nu isi recupereaza contributiile proprii din timpul vietii active in campul muncii (care au folosit la plata pensiilor parintilor si ale bunicilor lor), ci incaseaza contributiile celor care muncesc in prezent. Asadar, pensiile cresc pe masura ce cresc contributiile celor activi acum in munca. Acest lucru se poate intampla in trei conditii:
a. cresterea populatiei – de exemplu, daca populatia creste cu 2% pe an, raportul dintre populatia activa si populatia de varsta pensionarii din exemplul de mai sus va fi de 7 la 1 in loc de 4 la 1; astfel, raportul pensii-contributii poate fi mult mai mare in cazul unei populatii in crestere decat in cazul unei populatii stabile; intr-o buna zi insa, cresterea populatiei poate lua sfarsit, iar pentru a mentine beneficiile pensionarilor, contributiile generatiilor in activitate vor trebui sa creasca semnificativ – este exact ceea ce s-a intamplat in tarile dezvoltate sau in Romania; astfel, in optiunile actuale, cand tendinta de imbatranire a populatiei devine tot mai accentuata, vor trebui fie majorate contributiile fiecarui angajat actual, fie reduse beneficiile pentru fiecare pensionar;
b. cresterea veniturilor reale – in mod evident, nivelul de trai al generatiilor mai tinere este mai ridicat decat cel al generatiilor in varsta, datorita cresterii economice; in acest caz, pensionarii primesc pensii mai mari decat propria lor contributie, deoarece sursa contributiilor este data de nivelul mai mare al veniturilor
generatiilor tinere; fiecare generatie conteaza, asadar, pe primirea unor pensii mai mari , bazate pe productivitatea celor tineri; in cazul unui esec al cresterii economice pe termen lung, sistemul actual de pensionare ar intra in colaps;
c. datorita procesului politic – ananghia sistemelor actuale publice de pensii se datoreaza in multe tari procesului politic care nu a ezitat sa promita si sa ofere mai mult decat poate fi suportat din nivelul contributiilor, chiar in conditiile in care se iau in calcul cresterea populatiei si cresterea economica; acest sistem a functionat in avantajul beneficiarilor de pensii din fazele initiale, insa la vremea socotelilor actuale, tinerii din ziua de azi se pot astepta sa primeasca un beneficiu mult mai scazut decat parintii lor pentru fiecare leu cu care a contribuit; explicatia e mai degraba politica, decat pur economica, intrucat oamenii in varsta voteaza mai mult decat tinerii, iar generatia actuala poate vota pentru pensii de un anumit nivel fara a consulta generatia inca nenascuta, careia i se va cere sa plateasca pentru ele; generatiile mai in varsta sunt, uneori, in situatia de a impune transferuri intergenerationale prin intermediul sistemului politic.
2. Curtea Constitutionala a invocat drept argument impotriva diminuarii pensiilor “proasta gestiune a bugetului public de pensii”, fara a intelege ca fondul public de pensii nu este expus vreunui randament economic, ci este un transfer pur intergenerational.
Sa ma explic. Un argument puternic economic in favoarea sistemului public de pensii tine de rostul societatii de a asigura un standard de viata minim acceptabil pentru cei mai in varsta. Contributiile la fondul public de pensii reprezinta o metoda indirecta de a-i obliga pe toti la acumularea de economii, cat de mici, pentru batranete. Din pacate insa, sistemul actual public de pensii, numit “pay as you go”, similar multor state europene, nu economiseste pentru viitor deoarece contributiile sunt imediat cheltuite si nu se creeaza niciun capital productiv pe seama lor. Spre deosebire de planurile de pensii private, fondul public de pensii nu este sustinut de nicio investitie reala.
In exemplul de mai sus, contributii in valoare de 1000 lei produc o pensie de 1000 lei (40 de ani de munca/10 ani de pensie), ceea ce ar presupune ca patru angajati actuali sa plateasca cate 250 lei an pentru a sustine o pensie de 1000 lei pe an. Daca comparam acest randament cu dobanda compusa a unei investitii reale, de pilda cu o rata a dobanzii de 5 procente, o contributie de 250 lei sustine un nivel al pensiei de 3910 lei pe an. Diferenta dintre 3910 si 1000 lei reprezinta costul economic al investitiei pierduta ca oportunitate la nivelul societatii. Asadar, fiecare leu platit la contributiile pentru fondul public de pensii deturneaza leul de la economii private, mult mai eficiente. De aceea, fondurile private de pensii in tarile dezvoltate au atins cote medii de 70% din PIB, in timp ce in Romania procentul este sub 0,7% din PIB.
Se va prabusi actualul sistem de pensii?
Romania este vulnerabila din perspectiva:
- datoriilor deja acumulate in fondul public de pensii de circa 2 miliarde euro in 2010 (1,7% din PIB),
- imbatranirii populatiei,
- recesiunii economice prelungite,
- inlocuirii sau diminuarii economiilor si investitiilor private cu contributiile publice de pensii.
Daca sistemul actual de pensii ramane neschimbat, el se va secatui in circa 30 de ani, adica cu mult inaintea pensionarii celor care acum sunt studenti.
Ce este de facut si cine are curajul sa-si asume o problema politica atat de fierbinte?
Evitarea unei erodari severe a nivelului pensiilor in viitor impune decizii politice extrem de dure in prezent, iar sistemele politice nu exceleaza nicaieri in lume in a face sacrificii curente pentru pensii viitoare. Reformele sistemelor actuale de pensii, in orice stat din lume, ataca atat problema deficitelor mari din fondul public de pensii, cat si problema ineficientei acestuia.
Deficitele mari ale fondului public de pensii pot fi rezolvate prin:
- marirea taxelor (contributiilor);
- diminuarea pensiilor;
- cresterea varstei de pensionare;
- impozitarea pensiilor.
Prima varianta de lucru este indezirabila caci plasam o povara fiscala suplimentara pe forta de munca. A doua optiune a fost declarata neconstitutionala in Romania. Ne raman ultimele doua variante de actiune.
Ineficienta sistemului public de pensii poate fi rezolvata prin:
- investirea unei parti din fondul public de pensii in investitii productive, de exemplu, intr-un fond mutual de obligatiuni guvernamentale si actiuni corporatiste;
- deschiderea oportunitatii ca indivizii sa inlocuiasca parte din contributiile publice cu investitii in conturi private de pensii – investitiile in fondurilor private de pensii au randamente mai mari decat investitiile in obligatiuni guvernamentale.
Pentru Romania este recomandabila cresterea cu viteza accelerata a contributiilor in fondurile private de pensii prin mecanisme fiscale atractive.
cbabeanu said
am July 2 2010 @ 5:29 am
Cei care critica PNL uita ca acestia au guvernat avind 18% in Parlament si deci evident au trebuit sa faca destule concesii PSD pt a-si putea realiza unele puncte din programul lor de guvernare ;chiar si asa, guvernarea PNL a fost singura de dupa 1990 care a adus prosperitate si pentru populatie, nu doar pt potentatii economici ai regimului.Actualul regim conduce tara dupa toanele si “viziunile” unui singur om ( Basescu )si pune miliarde de euro la dispozitia fanteziilor femeii care i-a sucit mintile presedintelui, adica madam Udrea .Ce-i impiedica pe PDL-isti sa aduca prosperitate netiunii, in conditiile in care au majoritatea in parlament ? Nimic in afara de propria lor incompetenta si rea credinta….