Bolnava de nesimtire – marea frauda bugetara
Daniela Soroceanu s-a întors la serviciu
Daniela Soroceanu, directoarea Casei de Asigurări de Sănătate (CAS) Neamţ, s-a întors la serviciu, după ce reporterii ziarului „Adevărul“ au scris despre faptul că a stat în concediu medical mai bine de un an.Timp de 16 luni, Daniela Soroceanu a stat acasă cu diagnosticul de tuberculoză osoasă. În tot acest timp, ea a încasat indemnizaţie de concediu medical în valoare de 3.800 de lei.
Soroceanu a revenit la program normal începând de luni, 28 iunie, deşi mai are concediu medical până la sfârşitul lunii. „A revenit la serviciu cu câteva zile înainte de terminarea concediului medical, zile care vor fi scăzute la calcularea indemnizaţiei pe care o va primi pentru luna iunie", a precizat Valerică Frăţilă, actualul şef al CAS Neamţ.
Potrivit acestuia, încadrarea Danielei Soroceanu a fost făcută pe funcţia ocupată anterior numirii pe postul de preşedinte director general.
„Revocarea din funcţia de conducere a Danielei Soroceanu a fost făcută în timp ce dumneaei era în concediu medical, astfel încât a fost operaţională din momentul întoarcerii la serviciu. În înştiinţarea trimisă pe adresa dumneaei se arăta, încă de atunci, că va putea reveni la Casa de Asigurări de Sănătate pe funcţia ocupată anterior, aceea de consilier juridic superior la Compartimentul control", a mai precizat Valerică Frăţilă.
Daniela Soroceanu este şi consilier judeţean, încasând pentru participarea la o şedinţă pe lună indemnizaţia de 788 de lei, după cum a precizat preşedintele Consiliului Judeţean, Vasile Pruteanu. Ea a participat la toate şedinţele din acest an şi a fost foarte activă, după cum au precizat colegii ei.
Sursa
http://www.adevarul.ro/actualitate/eveniment/Piatra_Neamt-Bolnava-_de_nesimtire-inapoi_la_munca_0_289171706.html
Reclamati abuzurile la adresa office@asistentapentruconsumatori.ro sau la adresa Senatorului : iulian.urban@gmail.com
Redirectioneaza 2% pentru Asociatia www.asistentapentruconsumatori.ro
Afisari: 1195
Victor said
am June 30 2010 @ 3:03 pm
De ce nu o da nimeni afara? la privat abia daca poti lipsi o saptamana ca seful gaseste un inlocuitor si poti avea surpriza sa iti gasesti scaunul ocupat.
La stat…ministrul accepta orice porcarie pe banii publici.
aliada said
am June 30 2010 @ 3:27 pm
ptr munca era bolnava…ptr sedinte..nu
cineva said
am June 30 2010 @ 3:45 pm
Ce salariu are doctorul ca sa nu mai fraudeze statul ? Se compara cumva cu cel al magistratilor ? Controleaza cineva sistemul medical si nu stim noi ? A patit cumva ceva Streinu Cercel pentru tentativa de genocid national si experimentele facute cu Toni Tecuceanu ?
Li se impune prin lege celor din functii de conducere importante sa fie APOLITICI ?
De ce nu intelegeti odata ca prin demolarea EDUCATIEI si SANATATII jidanii globalisti au ruinat Romania in mai putin de 20 de ani …
vrajitorul.eu said
am June 30 2010 @ 4:28 pm
INTRATI PE http://www.vrajitorul.eu/ – Magia afacerii dvs.
informatii utile >> http://www.vrajitorul.eu/aplicatia/aplicatia.html
asistentapentruconsumatori.ro said
am June 30 2010 @ 4:29 pm
Reclamati abuzurile la care sunteti supusi la office@asistentapentruconsumatori.ro
Lupta noastra a celor de la Asociatia http://www.AsistentaPentruConsumatori.ro se duce impotriva abuzurilor la care sunt supusi consumatorii romani.
Pentru asta avem nevoie ca voi, sa ne scrieti despre fraudele sau abuzurile la care sunteti supusi de catre comercianti sau autoritati.
Noi preluam sesizarile voastre si ne luptam pentru ca drepturile sa va fie recunoscute.
TOT CE AI DE FACUT ESTE SA NE SCRII LA ADRESA office@asistentapentruconsumatori.ro
intrebare said
am July 1 2010 @ 8:24 am
la ea a fost acasa politia sa vada daca este la domiciliu sau nu?
ovi said
am July 1 2010 @ 9:45 am
In puscarie cu cel care ia dat diagnosticul.Sa plateasca cel care a completat certificatul medical.La punca lipitori puturoase!
faqt said
am July 1 2010 @ 10:22 am
3 800 concediu medical = ~ 4 500 RON
Bani “privati”… CASA de ASigurari de Sanatate e AUTONOMA…
Nu-i asa???
Deci… sictir -25% Asta-i pentru proshtii de doctori …
Da’… merita madam…
Doar lefurile umflate asigura , desigur , buna conducere si administrare a banilor dumneavoastra…
In cimitire… ar trebui sa scrie “aici sunt…”…
Ca “Sa traitzi bine!!!” urmeaza. In rai .
Acolo-i locul celor insetati de dreptate…saraci cu duhul…
faqt said
am July 1 2010 @ 10:24 am
Nu-i asa ca nu-i PDL???
Sau…
politicianul said
am July 1 2010 @ 11:56 am
Urata treaba! A afirmat cineva ca aceasta femeie s-a vindecat?Sau tuberculoza osoasa(mai nou) se vindeca in 16 luni? Daca acesti bani i se cuveneau ,credeti ca-i va cheltui pe bomboane mentolate, bolnava fiind de aceasta boala necrutatoare???
politicianul said
am July 1 2010 @ 1:00 pm
Doamna in cauza nu poarta “uniforma” patata a PDLului? Imposibil sa fi scapat ! Si daca o poarta ,cum va permiteti sa o criticati fara “dezmintire” de la Partidul UNIK???
Tiberiu Lovin said
am July 2 2010 @ 12:30 pm
Ieri, echipa de control de la Casa Na?ional? de Asigur?ri de S?n?tate, venit? înc? de luni în inspec?ie la Casa Jude?ean?, a f?cut o vizit? inopinat? la Spitalul Jude?ean de Urgen?? Neam?. Dr. Silvia Ro?escu, managerul unit??ii sanitare, ne-a declarat c? inspectorii de la CNAS au f?cut verific?ri “?intite”, analizînd modul de acordare a concediilor medicale. Unul dintre doctorii care au trebuit s? prezinte documente justificative privind acordarea concediilor medicale a fost Victor Kirileanu, de la cabinetul TBC din Policlinic?. Este vorba despre medicul curant al Danielei Soroceanu, fosta ?ef? a CAS Neam? care a avut nevoie de un repaos medical de un an ?i patru luni, fiind diagnosticat? cu tuberculoz? osoas?.
Potrivit declara?iei d-nei manager Ro?escu, echipa de control de la CNAS a concluzionat c? nici unul dintre doctorii verifica?i nu a înc?lcat, în vreun fel, legea.
Articol scris de Geanina NICORESCU – Ziarul “Ceahlaul” – 01.07.2010
Intrebare: Ce cauta acest material, scris fara respectarea regulilor de baza ale deontologiei meseriei de ziarsit, pe blogul dumneavostra domnule Urban? Sa inteleg ca ati participat prin mediatizare la campania de denigrare a unor bolnavi si a medicilor?
Iulian Urban @ Tiberiu Lovin said
am July 2 2010 @ 12:40 pm
Nu inteleg,
Materialul a aparut la 30 iunie in adevarul si aici, iar in 1 iulie a fost scris de altcineva ? Cum se poate ?
Tiberiu Lovin said
am July 4 2010 @ 10:18 am
Ptr. d-l Iulian Urban – Ce nu intelegeti? Ziarul Adevarul a scris pe 30 iunie 2010 un articol fara respectarea drepturilor omului. “In exercitarea rolului sau de garant al democratiei, presa are datoria primordiala de a respecta drepturile omului. Astfel, jurnalistul este dator sa respecte prezumtia de nevinovatie” (Extras din Codul Deontologic – parte integranta a Statutului Jurnalistului, adoptat de catre Conventia Organizatiilor de Media, la Sinaia, în perioada 9 – 11 iulie 2004). Pe 1 iulie 2010, Ziarul Ceahlaul demonteaza minciunile Adevarului spunand clar, in urma unui control ca “nimeni nu a incalcat legea” si…dumneavoastra nu intelegeti ?
))))
Iulian Urban said
am July 4 2010 @ 3:54 pm
@Tiberiu Lovin
Ok acum am inteles, deci Adevarul a furat materialul de la Ziarul Ceahlaul
Tiberiu Lovin said
am July 6 2010 @ 9:18 am
Ce-ati inteles va priveste si, pentru ca adoptati o atitudine mistocareasca (sper sa fie pina la urmatoarea runda de alegeri), refuz sa va aduc aminte ca intrebarea era: Care este implicarea dvs. in materialul denigrator din Adevarul, facut inainte de a descinde un control al Casei Nationale de Asigurari de Sanatate la medicul curant al bolnavei?
Daca vreti dvs. , pastram proportia si puem spune ca Iulian Urban a furat materialul din Adevarul! Scopul scuza mijloacele si, probabil, in viziunea dvs. intr-adevar, este o MARE frauda bugetara (titlul va apartine). Numai ca o simpla jurnalista de provincie, de la ziarul Ceahlaul, v-a cam dat cu firma in cap, pentru ca totul s-a facut cu respectarea legislatiei in vigoare. Va doare? Eu nu cred…
Mihai said
am July 15 2010 @ 7:57 pm
@ Tiberiu Lovin & Urban
Stirile din Adevarul si din Ceahlaul nu se contrazic; intr-un articol anterior din Adevarul, dr. Kirileanu (medicul curant al Danielei Soroceanu) spune clar ca el a prescris certificatul de concediu medical IN BAZA DIAGNOSTICULUI PUS PACIENTEI DE UN DOCTOR DIN IASI!!!
Comisia de la CNAS o fi constatat ca – daca e in concordanta cu legea – doctorul nemtean avea acele acte obtinute de pacienta de la Iasi. Or, dr Kirileanu sugereaza ca el, ca si doctor curant nu are atributii de control al diagnosticului pus de alt doctor (si e foarte posibil sa fie vorba de vreun doctor care e si profesor universitar, deci cu parafa cu greutate).
Astfel ca domnule care semnezi T. Lovin (eu cred ca numele tau real de familie incepe cu S.), comisia aia a constatat ca dr. Kirileanu nu e in culpa dar in nici un caz nu a dat certificat in alb pentru intreaga procedura (care are iz de penal) prin care doamna (ta) a stat acasa, pe 1000 de euro lunar, pe banii contribuabilului.
Si, ca sa nu mai dezinformeze nimeni, cautati tot in Adevarul si veti vedea ca un reputat specialist spune ca un astfel de CM pe TBC osos nu se da pe asa perioada decat daca e vorba de pacienti care deja nu se mai pot ridica din pat. Ori doamna respectiva s-a imbolnavit brusc dupa alegerile parlamentare (candidase parca pt senator de Piatra Neamt si a obtinut voturi – firimituri)cand era in pericol sa piarda postul obtinut pe criterii politice. In acest interval in care era bolnava nu gluma (la banii astia e vorba de boala grea) a participat nu doar la sedinte de CJ (alti 200 de euro) ci si la sedinte de partid, a fost vazuta la market, la mall. A fost foarte activa, deci nici vorba de a fi fost in situatia de bolnav netransportabil.
Domnule Urban, boala doamnei se cheama de fapt, altfel: “scenarita combinatorita liberalo-sau-ce-o-fi”. Intrebati-l pe colegul dvs de partid de la Neamt, pe Pinalti, de cate ori dupa alegerile parlamentare din 2008 i-a trimis pacienta mesaje de pace si ca ar vrea sa treaca de la PNL la PDL ca sa-si pastreze functia (Pinalti a fost cam afurisit si i-a dat cu flit). Apoi, cand PSD a iesit de la guvernare, nu exista liberal care sa-si fi dorit mai multa un guvern PDL-PNL decat pacienta de la Neamt care spera ca astfel sa revina pe functie. Dar nu a fost sa fie…
Gabi said
am July 25 2010 @ 4:17 pm
Domnule Mihai (sau Mihael), vorbesti in calitate de semnatar al articolului. Sigur. Si nu inteleg de ce ti-e rusine cu numele tau…ca de renume, am sesizat… Intreaga demonstratie a dvs se bazeaza pe supozitii (“o fi constatat”, “e foarte posibil”, etc) pentru ca in final sa concluzionati ca boala…doamnei (indiferent cum o cheama) este “scenarita combinatorita”. Ori, in cazul asta, nu putem discuta de profesionalism. Apoi, la un numar asa e mare de zile de concediu medical, s-a trecut OBLIGATORIU prin comisie de expertiza, deci raspunderea nu e la medicul curant, nici la balneolog, nici la Pinalti si nici la Urban, ci la acea comisie care are expertiza de a controla. Ca mai e cate un medic care-si da cu parerea, e altceva…Si boala evolueaza, SAU NU, si atunci pacientul nu poate sta NUMAI IN PAT, cum sugerati dvs. Asta e diferenta dintre un profesionist si restul lumii: ziaristul profesionist se bazeaza pe dovezi concrete. DVS, domnule Mihael ati fortat un caz…uzand de niste termeni populari, cum ar fi “banii contribuabilului”, la moda, ce-i drept. Aici iar ati dat-o in bara. Daca doamna ar fi venit la serviciu, ar fi incasat mai multi bani, tot din “banii contribuabilului” si nu ar fi putut fi schimbata pe criterii politice. De ce? Pentru ca CAS-urile nu sunt institutii deconcentrate!!! SUNT AUTONOME! Asa ca toata constructia articolului e vraiste. E o dezinformare crasa, iar tu Mihael esti un individ de cea mai joasa speta. Dupa ce ai reclamat ziaristii care nu-ti erau pe plac la agentiile de presa unde lucrau, te-ai apucat sa intri pe site-ul ADEVARUL, unde esti angajat, sa te dai sotul doamnei, Cristi Soroceanu, si sa postezi comentarii in numele lui. De fapt nu ai realizat ca si el si toata presa locala, in frunte cu directorii de media locali, care nu ti-au preluat elucubratiile, te-au tratat cu indiferenta? De ce oare? Si de ce tocmai pe tine?
Noapte buna!