Actiunea PNL de a ataca la CCR reducerea salariilor bugetarilor va duce euro la 4,9 euro [ scenariu fericit ] si la posibila amanare a primirii transei FMI [ scenariu dezastruos ]
Continui ceea ce spuneam aici http://www.urbaniulian.ro/2010/06/30/socialistii-din-pnl-ataca-la-ccr-reducerea-salariilor-bugetarilor/ pentru ca trebuie sa spunem lucrurilor pe nume, insa deja actiunea PNL este una de sabotare intentionata a interesului national.
Pana la anuntul facut astazi in Plenul Senatului de Crin Antonescu, conform cu care PNL va sustine bugetarii atacand la CCR masura anti-criza luata de Guvern de reducere a fondului de salarii cu 25 %, pe termen scurt credeam ca e foarte posibil ca leul sa se aprecieze, dar pe termen mediu, cu siguranta urma sa se deprecieze datorita deficitului bugetar, dar mai ales a situatiei macroeconomice in care se afla Romania.
Pana azi eram convins ca pe termen mediu o sa avem parte de o devalorizare continua a leului, catre 15% pentru a putea compensa decizia Curtii Constitutionale de a nu reduce pensiile. Asta ar fi insemnat ca un euro sa ajunga undeva catre 4.9RON. Pe termen scurt credeam si eu ca a fost putin cam brusca devalorizarea din aceste ultime 3 zile si era posibil sa vedem o usoara revenire.
Insa dupa anuntul de azi facut de {culmea} un partid de dreapta [PNL], situatia s-a schimbat si trecem deja in sfera sabotarii interesului national.
Asta pentru ca, in lumina ultimei decizii a CCR legata de refuzul acceptarii masurii anti-criza de reducere a pensiilor cu 15%, atat FMI dar si pieta financiara sunt extrem de sensibile si pana la o decizie a CCR toti vor opta mai degraba catre ideea ca este posibila o noua surpriza neplacuta la CCR care ar putea anula si prima masura anti-criza a Guvernului, cea legata de reducerea fondului de salarii cu 25 % la bugetari. In aceste conditii este posibil ca FMI sa amane pana la o decizie a CCR virarea transei, fapt ce va pune o presiune imensa pe leu, si chiar daca BNR are acum [inca] resursele necesare tinerii leului in frau, este posibil ca presiunea uriasa generata de faptul ca in Romania orice incercare si masura anti-criza sfarsesc sub barda CCR-Opozitie, fac ca gradul de neincredere sa ajunga la cote uriase , care ar putea deveni ucigatoare pentru economia nationala. Daca majorarea TVA compensa anularea masurii de reducere a pensiilor, atunci o decizie a CCR pe tema salariilor bugetarilor, ar ingropa definitiv Romania.
Oricum investitorii straini, care pana la decizia CCR legata de pensii aveau inca sperante ca Romania are potential de infrangere a crizei, au devenit extrem de agitati dupa anuntul de azi al PNL, astfel incat logica profitului le spune ca odata cu o noua decizie a CCR legata de salariile bugetarilor, singura solutie care le ramane este sa isi faca bagajele si sa plece.
Sa consideram urmatorul scenariu:
Curtea Constitutionala se substituie Guvernului si decide ca pensiile si salariile sunt drept castigat si ca este vina statului roman daca lucrurile nu merg bine. Deci avem cheltuieli fixe in lei cu 10% mai mari decat poate statul duce. Ce optiuni raman Guvernului si BNR in cazul asta? Tiparirea de lei si devalorizarea cursului. Poate cineva sa anuleze acest lucru? Nu!
Cresterea TVA tot o devalorizare a leului inseamna, oricum am privi lucrurile, iar inflatia este o taxa neoficiala pe tot.
Coruptia este endemica la nivelul sistemului, 1.2 milioane bugetari tin ostatica o tara prin amenintari nesfarsite de greve, politicienii din orice parte a spectrului sunt preocupati numai de marirea si dosirea averilor personale, si toata lumea fura in draci cat mai au de unde, sunt pe ultima suta de metri ca se termina fondurile de supt.
In alta ordine de idei.....
Nimeni nu a iesit din aceasta criza ptr ca nu au fost consumate toate etapele unei crize si istoria a aratat ca pana acum toate crizele au avut toate etapele, nu a fost criza care sa sara peste etapele clasice. Cum in prezent economia globala se afla in partea descendenta a curbei in zona de recesiune si deflatie orice am face noi urmeaza depresia. Abia dupa aceea putem sa vorbim de revenire. Faptul ca unele state nu au simtit inca aceasta criza se datoreaza faptului ca au avut rezerve din care au putut sa cheltuiasca dar daca piata va continua sa se contracte si productia sa scada ce crezi ca vor produce masele de someri? Din ce crezi ca se vor intretine aceste armate de someri? Ce ramuri economice sa dezvolti daca nimic nu se mai vinde? In faza de depresie statele vor nationaliza marile companii, cele mici vor dispare. Dupa aceea vor porni tiparnitele si rotile economiei vor incepe sa se invarta pe fondul unei inflatii marite , acum degeaba pornesc tiparnitele ca banii ca inflatia nu are cum sa determine cresterea economica atat de asteptata de toata lumea. Atata timp cat nu vor fi bani productia de masa nu se va putea relua iar fara aceasta economia nu poate iesi din recesiune. Cresterile infime raportate de unele state sunt conjuncturale si nu pot fi sustinute. 10% din state daca nu ar fi in criza si tot nu ar face fata. De ce in Germania se discuta din ce in ce mai des la renuntarea la Euro si revenirea la Marca? Americanii au inteles ca in perioada de criza nu faci ajustari ale deficitelor ca nu ai resursele necesare, acestea trebuie ajustate cand economia este in plin avant, cand disponibilizarile din zona bugetara sunt absorbite de zona privata. Acum ce poti sa faci cu disponibilizatii de la stat cand sectorul privat produce somaj? Crezi ca o mana de oameni care vor mai avea de munca in domeniile indispensabile vietii vor putea sa reporneasca motorul economic? Ce te faci daca 50% dintre romanii plecati afara (aprox 3 milioane cu acte) si care acum inca iau somaj in tarile UE se intorc acasa? Cat va fi rata persoanelor neocupate in raport cu total populatie apta de munca? Statele UE care acum adopta masuri de austeritate vor fi fortate de cetatenii lor sa adopte masuri de alungare a strainilor, lipsa banilor va conduce la astfel de abuzuri. Pe perioada crizelor a inflorit miscarile de dreapta si natinaliste si au aparut germenii oranduirii socialiste – aceasta din urma apare in zonele unde populatia f saraca este in procent covarsitor. Din pacate din toate crizele s-a iesit cu un razboi global, armatele de someri trebuie ocupate cu ceva si banii de la tiparnite trebuie cheltuiti. Plus de asta un razboi porneste industria de la incaltaminte / imbracaminte (uniformele soldatilor) pana la siderurgie si constructii de masini (totul ptr front). Razboiul a fost rezolvarea pe care conducatorii au gasit-o la crizele globale care ne-au afectat pana acum. Actuala criza nici nu se compara cu ceea ce a fost pana acum dar si un razboi actual , cu arsenalele nucleare de care dispun statele , este finalul civilizatiei umane . La urma urmei parca ne apropiem de 2012 si atunci toate legendele parca nu mai part atat de utopice. Daca suntem la final de ciclu si daca istoria se repeta?
Reclamati abuzurile la adresa office@asistentapentruconsumatori.ro sau la adresa Senatorului : iulian.urban@gmail.com
Redirectioneaza 2% pentru Asociatia www.asistentapentruconsumatori.ro
Lucian said
am June 30 2010 @ 4:57 pm
Decizia CC (scuzati cacofonia) ii va face pe tineri sa-si ia campii si sa plece incotro vor vedea cu ochii, numai departe de tara asta in care sunt exploatati in folosul clientelei politice a PSD – adica pensionarii. Dezvoltarea economica a devenit imposibila in Romania, orice tendinta de crestere a salariilor va fi inabusita in fasa de cresterea corespunzatoare a pensiilor care sunt calculate in functie de salariul mediu pe economie. Tara asta e condamnata, numai o lovitura de stat cu suspendarea constitutiei o mai poate salva.
PNL pe urma PSD said
am June 30 2010 @ 4:58 pm
- PSD a propus si a impus majorarea nesustenabila a pensiilor cu 50% in 2007;
- Alianta PSD-PC a propus legea aberanta Voiculescu din 2008, prin care fostii proprietari ai imobilelor nationalizate sunt despagubiti LA VALOAREA DE PIATA a imobilelor, in loc sa le primeasca inapoi in natura; aceasta lege va impovara bugetul cu inca vreo cateva zeci de miliarde de euro;
- PSD a contestat la CC scaderea pensiilor cu 15% (dupa ce fusesera marite cu 50%, sa nu zica cineva ca pensionarii ar fi murit de foame) si prin manevre oculte au determinat CC sa ia o decizie in favoarea lor; aceasta decizie va avea ca efect permanenta nesustenabilitate a economiei romanesti, pentru ca INTOTDEAUNA cheltuielile vor fi mai mari decat veniturile.
- Aberanta Constitutie din 2003 care ne trimite in randul tarilor bananiere instabile politic si nesustenabile economic este tot opera PSD;
- Tot PSD a propus la sfarsitul lui 2008 majorarea salariilor dascalilor cu 50%; din fericire nu a mai fost aplicata pentru ca PSD a ajuns la guvernare. Ce ratiune poate avea o astfel de masura in plina criza, decat demolarea completa a economiei?
- Legea protectiei animalelor Marinescu-Bideu din 2007, din pricina careia am ajuns sa nu mai putem circula pe strada, este tot opera PSD-PC. Aceasta monstruoasa coalitie are o adevarata traditie in ofensiva sa impotriva cetateanului.
Lista poate continua la infinit cu ispravi ale FSN-FDSN-PDSR-PSD din 1989 incoace. Mineriade, tunuri, privatizari frauduloase, you name it, they did it. Poti sa vii si tu cu exemple concrete dinspre PNL-PD(L)? Aici bineinteles nu ma refer la folclor gen “si astia au furat”!
Boul said
am June 30 2010 @ 5:00 pm
pe bune ca nu inteleg ce vrea pnl-ul…..daca sunt asa de sfatosi, sa vad cum platesc ei salariile atunci….si sa nu-mi inventeze tot felul de aberatii, cu evaziune fiscala, furturi etc etc…..da sunt bune alea, dar din pacate nu mai este timp sa le aplici !!! ca de 20 de ani isi fac legi doar pt ei, nu pt altceva…si niciodata nu au avut timp sa se uite la tara! asa ca, hai sictir, acceptati situatia de acum, si vedeti ce puteti face pt viitor, caci prezentul e compromis! la fel si trecutul…
Cetateanul said
am June 30 2010 @ 5:01 pm
e gura masii mai ataca asta la CCR ?
in acest ciclu intra fara doar si poate ultimele ineptii legate de exceptia de neconstitutionalitate a unor dispozitii dintr-o lege ce a fost deja promulgata de presedintele republicii si publicata in Monitoru` Oficial;
pt. necunoscutori, ma simt obligat sa mentionez ca sesizarea curtii constitutionale se poate face doar in cazurile limitativ prevazute de legea fundamentala si cele din Legea nr. 47/1992;
astfel, la art. 146 lit. a din Constitutie se prevede forate clar ca sesizarea curtii privitor la neconstitutionalitatea unei legi se poate face si de catre un nr. minim de 25 de senatori, dar doar anterior promulgarii legii;
,legile austeritatii, au fost deja promulgate de presedintele republicii, fiind deja publicate in Monitoru` Oficial, asa ca sesizarea nu este decat un abuz, rezultat probabil din ratia de cianura primita zilnic de crinu` de la doamna europarlamentar valeanu` – stati linisti si eba are mintea prinsa in acelasi sens unic: cianura este necesara la Rosia Montana cu orice pret…oferit de rmgc.
Bursucul said
am June 30 2010 @ 5:10 pm
imi pare rau sa vad ca pe zi ce trece, tu te agiti din ce in ce mai tare si tara asta tot ca dracu merge, si numai in jos… si numai rau.. muncesc ca un om nebun 12 ore pe zi ca sa nu fiu dat afara(la privat asa e acum) si ajung acasa si ma uit la TV la nush ce blonda de la Cucuietii din deal care are pantofi cat salariul meu.. pai e frumos asa? pai intr-o societate normala blonda era undeva la periferie intr-un grajd si muncea cu drag si spor si eu puteam sa-mi platesc rata la casa …
cum spuneam.. astept ziua in care o sa declari resemnat ca te muti in Groenlanda si ca renunti la scumpa noastra tara
))))))
cineva said
am June 30 2010 @ 5:12 pm
Iuliane daca vine socialismul la putere nu e nici o durere. Doar ca nu o sa mai avem colectori de debite si avocati (:D Kidding) si legi interpretabile dupa cum bate vantul care sa-i umfle de bani!
Si nici meseria de “afacerist cu statul”.
Si nici UDMR, nici OTV, nici SOV si multe multe alte ABOMINATII care nici nu ar fi trebuit sa existe vreodata …
Asa ca: Traiasca Legiunea si Capitanul! (daca o mai vedem vreodata..)
Iulian Urban@cineva said
am June 30 2010 @ 5:33 pm
mare paguba ca dispar colectorii de debite si avocatii…:)
cineva said
am June 30 2010 @ 5:47 pm
Acu la modul serios Iuliane daca maiine (pur ipotetic vorbind) am avea un “semi-socialism” in care:
– IMM-urile ar prospera
– companiile mari (nationale) ar apartine in totalitate statului roman
– taxe si impozite lejere
– multinationalele ar sta la ele acasa (sic!)
insa sa zicem ca nu ai mai putea practica nici avocatura nici colectarea de debite IN CE ai prefera sa investesti banii stransi pana acum ?
Buduru said
am June 30 2010 @ 6:04 pm
Euro se duce-n 4.9, doar daca vrea Isarescu!
Are 20-30 de miliarde in BNR, cu care poate duce cursul la ce nivel vrea el: 4.2; 4.1; 4.0!
Nu vrea!
Dar nu-i bai!
Ne omoara, dar se scumpesc importurile! Poate-o sa cumparam rosii romanesti!
Si, in alta ordine de idei: daca erati atat de presati de timp, de ce a durat o luna intre declaratia presedintelui si asumarea raspunderii?! Ati avut nevoie de-o luna sa scrieti o lege pe care s-o respinga CCR?
Nuuuu! Ati asteptat o luna, ca sa-i schimbati pe judecatorii CCR, ca sa voteze cum vreti voi, sa fiti siguri ca trece legea cum vreti voi! Atata doar ca unul a avut capul cu el!
Acum ati marit TVA cu 5 puncte!
Bai, fir-ar ale naibii de calcule economice, cum ies ele rotunde-rotunde! Orice om normal la cap si-ar pune intrebari de genul: bai, de ce 25% si nu 24/26%, de ce 15% si nu 14/16%, de ce 5% si nu 4/6%?
De ce? Voi cu zecimale nu stiti sa calculati, atunci cand puneti la gratar pielea romanilor?
Britanicii de ce-au crescut TVA cu 2.5%?
Seba said
am June 30 2010 @ 6:29 pm
Un om care gandeste limpede intelege mai usor problemele si ia decizii mai calm, mai echilibrat.
Asemenea acelui om, si un consiliu comunal, daca gandeste mai limpede si e mai calm, mai asezat, va lua decizii mai bune.
Asemenea acelui om si acelui consiliu, daca un popor e mai calm, mai echilibrat si gandeste mai limpede, va lua in intregul lui decizii mult mai echilibrate si mai bune decat ar lua daca ar fi infricat, panicat (exemplu: – poporul japonez).
Cred ca este bine sa mai si incurajam oamenii, sa-i calmam si sa judecam mai limpede. Daca tot timpul facem prognoze ca va fi dezastruos, ca va fi teroare, inclusiv noi, care intelegem aceste elemente de psihologie umana, vom ajunge sa infricosam si mai tare oamenii, sa-i speriem, sa nu mai gandeasca nici macar cu putina limpezime pe care o mai au acum. Toata lumea stie ca daca le servim unor oameni numai vesti proaste (inclusiv prin intermediul blogului), unii dintre ei vor ajunge la disperare si, pe fondul unor alte evenimente mai dificile din viata lor, sa nu mai doreasca sa lupte cu viata si sa ajunga sa se sinucida. Asta deoarece oamenii sunt totusi foarte influentabili. Nu cred ca va doriti sa aveti un asemenea efect dezastruos asupra oamenilor cu stirile afisate pe blogul dumneavoastra.
Eu unul as dori, daca este posibil, sa gasesc mai des pe blogul dumneavoastra si stiri frumoase, de genul: cutare elev roman a castigat premiul I la Olimpiada Internationala de…, mai multi tarani romani din judetul Timis s-au asociat sa-si vanda produsele pe internet…, cutare om de afaceri a facut o donatie la nu stiu ce camin de batrani…
Totusi, speranta tine oamenii in viata in momentele grele, nu deprimarea…
In fond si la urma urmei, nimeni nu stie cu adevarat ce se va intampla si cum va fi, totul este in mainile lui Dumnezeu. Iar a avea credinta cu adevarat inseamna chiar sa crezi, sa ai mare incredere in Dumnezeu te va ajuta. Asta cred eu ca este credinta adevarat.
Eu sunt de acord si cu faptul ca stirile grave trebuie prezentate, dar blogul nu trebuie sa ajunga sa semene nici pe departe cu “Stirile de la ora 5″.
Tin sa va multumesc foarte, foarte mult pentru lupta pe care ati dus-o pentru a fi adoptate prevederile care se regasesc in Ordonanta de Urgenta a Guvernului nr. 50/2010 privind creditele bancare. Am citit-o ieri si mi se pare exceptionala ca si prevederi, cu adevarat facuta pentru binele oamenilor. In numele meu si al familiei mele VA MULTUMESC FOARTE MULT pentru acest efort!
ildiko said
am June 30 2010 @ 10:08 pm
Daca legea reducerii salariilor bugetarilor respecta Constitutia atunci nu aveti nicio problema, PNL-ul-ul se agita degeaba.
Daca legea reducerii salariilor bugetarilor nu respecta Constitutia atunci aveti cel putin 2 probleme:1. PNL nu se agita degeaba,
2. Guvernul pedelist solidar cu armata de
consilieri sunt incompetenti, nu sunt in
stare sa respecte Constitutia.
Daca s-ar fi luat masuri anticriza inca de la inceput, nu am fi ajuns proorociri de scenarii fericite sau dezastruoase.
ildiko said
am June 30 2010 @ 10:32 pm
De maine avem TVA de 24%.
Va fi dezastru!
alberth ainshtain said
am July 1 2010 @ 1:03 am
toti sint rai numai pdl-ul si basescu sint buni.
prietene, urbane, sintem satui de voi.
frmarian said
am July 1 2010 @ 8:41 am
Sa fumat PDL n-a reusit sa vina cu nici o masura concreta pentru a stimula economia ba chiar a marit taxele si a pus Romania pe butuci. A rasplatit prea repede clientele politice si sau dus bani iar acum incearca sa-ii ia de la prostime. PDL-ul nu ma mai convinge ca merita la guvernare, n-are oameni . Auzi la Blaga parca meteorologi trebui sa fie dumnezau si sa stie cat ploua. Daca asta a ajuns minstru si isi pune aceasta problema e clar cine ne conduce. FACETI O LEGE CONSTITUTIONALA FARA GRESEALA ,SI N-O SA VA MAI FACETI GRIJI CA PNL SI PSD FAC SI DREG E DREPTUL LOR SUNT IN OPOZITIE CEOI VREA SA APLAUDE CAND TRECE BASESCU CALARE PE FLOTA.
Iulian Urban@cineva said
am July 1 2010 @ 10:43 am
Intr-o mica afacere de familie, ceva in genul unei ferme agricole de vreo maxim 30-50 ha care sa asigure un trai linistit familiei
Andreea said
am July 1 2010 @ 12:25 pm
Cine are curajul sa le explice pensionarilor si studentilor adevarul?
Politicienii alearga innebuniti dupa votul pensionarilor. Sunt cam 6 milioane de voturi, pe drept cuvant. Goana fiecaruia tinteste promisiunea asigurarii fondurilor publice suficiente pentru a le plati pensiile celor care se retrag din activitate.
Cheile pentru a putea discerne bobul de grau de neghina, adevarul de minciuna sau de insusi cadoul otravit al cresterilor imposibil de sustinut pe termen lung tin de intelegerea aspectelor specifice legate de:
1. Transferurile intergenerationale – prin care se transfera resursele de la cei tineri catre cei batrani.
2. Eficienta economica sau buna gestionare a fondurilor de pensii.
Sa presupunem ca o persoana obisnuita lucreaza si plateste contributii la sistemul de asigurari sociale de la varsta de 23 de ani, pana la varsta de 62 de ani, si primeste pensie intre 63 si 72 de ani. Avem asadar 40 de ani de munca si 10 ani de pensie. Presupunand ca nivelul contributiilor nu se modifica, vor fi necesari cate patru contribuabili activi pentru fiecare beneficiar de pensie.
1. Cei care primesc astazi pensii nu isi recupereaza contributiile proprii din timpul vietii active in campul muncii (care au folosit la plata pensiilor parintilor si ale bunicilor lor), ci incaseaza contributiile celor care muncesc in prezent. Asadar, pensiile cresc pe masura ce cresc contributiile celor activi acum in munca. Acest lucru se poate intampla in trei conditii:
a. cresterea populatiei – de exemplu, daca populatia creste cu 2% pe an, raportul dintre populatia activa si populatia de varsta pensionarii din exemplul de mai sus va fi de 7 la 1 in loc de 4 la 1; astfel, raportul pensii-contributii poate fi mult mai mare in cazul unei populatii in crestere decat in cazul unei populatii stabile; intr-o buna zi insa, cresterea populatiei poate lua sfarsit, iar pentru a mentine beneficiile pensionarilor, contributiile generatiilor in activitate vor trebui sa creasca semnificativ – este exact ceea ce s-a intamplat in tarile dezvoltate sau in Romania; astfel, in optiunile actuale, cand tendinta de imbatranire a populatiei devine tot mai accentuata, vor trebui fie majorate contributiile fiecarui angajat actual, fie reduse beneficiile pentru fiecare pensionar;
b. cresterea veniturilor reale – in mod evident, nivelul de trai al generatiilor mai tinere este mai ridicat decat cel al generatiilor in varsta, datorita cresterii economice; in acest caz, pensionarii primesc pensii mai mari decat propria lor contributie, deoarece sursa contributiilor este data de nivelul mai mare al veniturilor
generatiilor tinere; fiecare generatie conteaza, asadar, pe primirea unor pensii mai mari , bazate pe productivitatea celor tineri; in cazul unui esec al cresterii economice pe termen lung, sistemul actual de pensionare ar intra in colaps;
c. datorita procesului politic – ananghia sistemelor actuale publice de pensii se datoreaza in multe tari procesului politic care nu a ezitat sa promita si sa ofere mai mult decat poate fi suportat din nivelul contributiilor, chiar in conditiile in care se iau in calcul cresterea populatiei si cresterea economica; acest sistem a functionat in avantajul beneficiarilor de pensii din fazele initiale, insa la vremea socotelilor actuale, tinerii din ziua de azi se pot astepta sa primeasca un beneficiu mult mai scazut decat parintii lor pentru fiecare leu cu care a contribuit; explicatia e mai degraba politica, decat pur economica, intrucat oamenii in varsta voteaza mai mult decat tinerii, iar generatia actuala poate vota pentru pensii de un anumit nivel fara a consulta generatia inca nenascuta, careia i se va cere sa plateasca pentru ele; generatiile mai in varsta sunt, uneori, in situatia de a impune transferuri intergenerationale prin intermediul sistemului politic.
2. Curtea Constitutionala a invocat drept argument impotriva diminuarii pensiilor “proasta gestiune a bugetului public de pensii”, fara a intelege ca fondul public de pensii nu este expus vreunui randament economic, ci este un transfer pur intergenerational.
Sa ma explic. Un argument puternic economic in favoarea sistemului public de pensii tine de rostul societatii de a asigura un standard de viata minim acceptabil pentru cei mai in varsta. Contributiile la fondul public de pensii reprezinta o metoda indirecta de a-i obliga pe toti la acumularea de economii, cat de mici, pentru batranete. Din pacate insa, sistemul actual public de pensii, numit “pay as you go”, similar multor state europene, nu economiseste pentru viitor deoarece contributiile sunt imediat cheltuite si nu se creeaza niciun capital productiv pe seama lor. Spre deosebire de planurile de pensii private, fondul public de pensii nu este sustinut de nicio investitie reala.
In exemplul de mai sus, contributii in valoare de 1000 lei produc o pensie de 1000 lei (40 de ani de munca/10 ani de pensie), ceea ce ar presupune ca patru angajati actuali sa plateasca cate 250 lei an pentru a sustine o pensie de 1000 lei pe an. Daca comparam acest randament cu dobanda compusa a unei investitii reale, de pilda cu o rata a dobanzii de 5 procente, o contributie de 250 lei sustine un nivel al pensiei de 3910 lei pe an. Diferenta dintre 3910 si 1000 lei reprezinta costul economic al investitiei pierduta ca oportunitate la nivelul societatii. Asadar, fiecare leu platit la contributiile pentru fondul public de pensii deturneaza leul de la economii private, mult mai eficiente. De aceea, fondurile private de pensii in tarile dezvoltate au atins cote medii de 70% din PIB, in timp ce in Romania procentul este sub 0,7% din PIB.
Se va prabusi actualul sistem de pensii?
Romania este vulnerabila din perspectiva:
- datoriilor deja acumulate in fondul public de pensii de circa 2 miliarde euro in 2010 (1,7% din PIB),
- imbatranirii populatiei,
- recesiunii economice prelungite,
- inlocuirii sau diminuarii economiilor si investitiilor private cu contributiile publice de pensii.
Daca sistemul actual de pensii ramane neschimbat, el se va secatui in circa 30 de ani, adica cu mult inaintea pensionarii celor care acum sunt studenti.
Ce este de facut si cine are curajul sa-si asume o problema politica atat de fierbinte?
Evitarea unei erodari severe a nivelului pensiilor in viitor impune decizii politice extrem de dure in prezent, iar sistemele politice nu exceleaza nicaieri in lume in a face sacrificii curente pentru pensii viitoare. Reformele sistemelor actuale de pensii, in orice stat din lume, ataca atat problema deficitelor mari din fondul public de pensii, cat si problema ineficientei acestuia.
Deficitele mari ale fondului public de pensii pot fi rezolvate prin:
- marirea taxelor (contributiilor);
- diminuarea pensiilor;
- cresterea varstei de pensionare;
- impozitarea pensiilor.
Prima varianta de lucru este indezirabila caci plasam o povara fiscala suplimentara pe forta de munca. A doua optiune a fost declarata neconstitutionala in Romania. Ne raman ultimele doua variante de actiune.
Ineficienta sistemului public de pensii poate fi rezolvata prin:
- investirea unei parti din fondul public de pensii in investitii productive, de exemplu, intr-un fond mutual de obligatiuni guvernamentale si actiuni corporatiste;
- deschiderea oportunitatii ca indivizii sa inlocuiasca parte din contributiile publice cu investitii in conturi private de pensii – investitiile in fondurilor private de pensii au randamente mai mari decat investitiile in obligatiuni guvernamentale.
Pentru Romania este recomandabila cresterea cu viteza accelerata a contributiilor in fondurile private de pensii prin mecanisme fiscale atractive.
corcodel said
am July 1 2010 @ 12:56 pm
Mai Urbane cred ca habar nu ai nici economie nici agricultura; ca sa ai o livada sau orice cultura agricola iti trebuie bani ca sa o intretii adica pt ierbicidari sau ma rog prevenirea daunatorilor, apoi trebuie culese fructele sau roadele deci trebuie sa angajezi oameni pe care sa ii si platesti (doar cu membrii familiei, in general 2-3 membri maturi care pot face treaba e insuficient la cateva hectare) ba iti mai trebuie si un tractoras pt care ai nevoie de motorina (care tocmai s-a scumpit si care in UE este subventionata….) si asa mai departe.
In alta ordine de idei D-nul Boc eminenta cenusie, cica, a guvernului este profesor de drept anticonstitutional … ca are cele mai multe ordonante anticonstitutionale. Apoi v-ati pus la Curtea Constitutionala toti acolitii ca sa mintiti iar poporul cu prostiile voastre si daca nu v-a iesit cu pensiile v-ati suparat. E foarte bine ca exista politicieni care incearca sa va opreasca sa ne mai jefuiti. M-am saturat sa iau salariul la 4-5 luni doar fiindca voi guvernantii sunteti incompetenti si ati pus economia pe butuci. M-am saturat sa muncesc ca sa va dau voua mai mult de 30%. Sincera sa fiu v-as impusca fara regret (pentru subminarea economiei nationale). Sunteti mai rau ca fanariotii, sunteti in stare sa ne impozitati si sufletul.
corcodel said
am July 1 2010 @ 1:02 pm
A si inca ceva pt cei care nu stiu. In mod normal banii pe care noi ii dam pt pensii nu ar trebui sa fie folositi pt plata pensiilor actuale… in mod normal acesti bani se capitalizeaza si ar trebui sa li se mareasca valoarea ca sa ajungem la pensie sa avem un venit decent… Dar la noi incearca sa se omoare pensionarii ca sa bage ei mai multi bani in buzunar iar cand om ajunge la pensie sa ne spuna ca suntem asistati sociali … dati afara oamenii competenti ca sa va bagati incompetentii in posturi bine platite si apoi sa micsorati de-a valma toate salariile. Eu zic sa va mai ganditi inainte de a ne jefui in continuare caci s-ar putea repeta Decembrie 89 si nu va vad prea bine.
VIOREL URBAN said
am July 1 2010 @ 1:09 pm
@ mai corcodel rodica prica tu esti in toate mintile ? care noi guvernarea mataluta ? si zici ca vrei sa ne impusti ?
vezi ca asta va e nivelul
p.s. nu mai spune, pentru cateva hectare imi trebuie oameni ? tu si altii nu stiti nici cu cine, nici despre ce vorbiti si se vede ca asta e sportul national la romani
bati campii ca orice idol de la tv care sta cu fundul in studiourile platite tot de fosti sau actuali securisti si combinatori , care acum vor sa para mari patrioti si salvatori
esti de tot rasul si se vede ca nu ai pic de bun simt !
asistentapentruconsumatori.ro said
am July 1 2010 @ 1:31 pm
Reclamati abuzurile la care sunteti supusi la office@asistentapentruconsumatori.ro
Lupta noastra a celor de la Asociatia http://www.AsistentaPentruConsumatori.ro se duce impotriva abuzurilor la care sunt supusi consumatorii romani.
Pentru asta avem nevoie ca voi, sa ne scrieti despre fraudele sau abuzurile la care sunteti supusi de catre comercianti sau autoritati.
Noi preluam sesizarile voastre si ne luptam pentru ca drepturile sa va fie recunoscute.
TOT CE AI DE FACUT ESTE SA NE SCRII LA ADRESA office@asistentapentruconsumatori.ro
vrajitorul.eu said
am July 1 2010 @ 1:31 pm
INTRATI PE http://www.vrajitorul.eu/ – Magia afacerii dvs.
informatii utile >> http://www.vrajitorul.eu/aplicatia/aplicatia.html
radu said
am July 1 2010 @ 2:54 pm
Mai nesimtitule , in loc sa stai si sa analizezi actiunile PNL -ului, mai bine ne-ai explica de ce voi , adica PDL-ul nenorocit, nu facut nimic si nu a luat nicio masura pentru a limita criza. Nu iti este rusine sa vorbesti de PNL, cand voi ati crescut cheltuielile de 5 ori , pentru a putea fura si plati datoriile catre mogulii vostri , care au pus umarul la realegerea celui mai slab pregatit si prost intentionat presedinte. Ar trebui sa iei pozitie de drepti si sa te stergi la gura cand vorbesti de PNL. Banuiesc ca sti ceva istorie , doar esti jurist.
In alta ordine de idei. Mai lasane cu grija ta pentru popor , si incercarile de a promova tot felul de legi prin care sa opresti batjocura la care sunt supusi consumatorii romani de catre furnizorii de servicii. Uiti cum ti-ai facut averea , recuperatorule ? Tu chiar esti un om de cea mai joasa speta. Dupa ce ai dat in cap amaratilor luandu-le cu japca si ultimii bani , acum vii si incerci sa- i proststi spunand ca vrei sa faci legi pentru ei .
Chiar atat de prosti ne crezi domnule senator PDL-ist ? Hai sictir.
Din pacate tot ce mai putem face este sa asteptam sa mai treaca si cei 2 ani in care vor fura in continuare , pentru ca dupa acea este evident ca nu vor mai intra la guvernare si vor avea soarta taranistilor ( ma refer partidul d-voastra domnule senator )
Astept si alte pareri. Nu stati ca frarierii atat timp cat portocalii astia isi bat joc de noi.
Sunt curios sa vad daca imi veti posta mesajul. Sa nu fie cumva un atentat la libertatea PDL -ului de a fura.
romanasul said
am July 1 2010 @ 9:20 pm
Domnule Iulian Urban,
Este ABSOLUT JENANT, SA NE EXPLICATI CA DE 6 (SASE) ANI PARTIDUL Dvs. CONDUCE TARA, DAR OPOZITIA ESTE DE VINA …
NU SUNT SIMPATIZANT PSD – CARE A AVUT PROPRII BARONI LOCALI!
DOAR CA IN PSD ERAU HOTI SI MAI ERAU UNII CARE MAI FACEAU CEVA !!!
PDL-ul A VENIT CU BLONDELE CELEBRE SI SUPER, SUPER, SUPER FOAME SI A VRUT SA FURE INTR-UN AN CAT ALTII IN 10 (ZECE)!!!
BORDURILE S-AU SCHIMBAT DE 2 (DOUA) ORI INTR-UN AN PE STRADA MEA NUMAI SUB OBLADUIREA GUVERNULUI PDL !!!
SINCER, MERGEA O BORDURA CRAPATA, PE ICI PE COLO, DAR FARA PROBLEMELE DE ACUM, NU-I ASA ???
MAREA PROBLEMA A ROMANIEI ESTE CA TOTUL S-A FACUT PE COMISION – DE MULTE ORI MAI MARE DECAT VALOAREA DECLARATA A AFACERII !!!!
NU AM FOST ANGAJAT NICI MACAR O ZI LA STAT !!!
DE 15 ANI MUNCESC IN SISTEMUL PRIVAT, IN CARE SE FACE O ANALIZA A INCASARILOR SI A COSTURILOR IN FIECARE LUNA !!!
NU POTI CASTIGA 3 LEI si SA CONSUMI 6 LEI – ADICA DUBLU – NICAIERI IN LUMEA ASTA !!!
DISTRUGETI ACUM SI SISTEMUL PRIVAT, SINGURUL CARE MAI PRODUCE IN ROMANIA SI DUPA ACEEA PLATITI BUGETARILOR 200% SALARIU, CA BINEINTELES CA NU VETI MAI AVEA DIN CE !!!
romanasul said
am July 1 2010 @ 9:42 pm
Domnule Iulian Urban, inca ceva.
Sa privim putin la Modelul Chinez de societate libera, dar cu un anumit nivel de control din partea statului, SINGURUL Model care a Progresat si care in MAXIM 5 (CINCI) ANI VA DUCE CHINA PE LOCUL NR. 1 IN LUME !!!
INTR-O SOCIETATE IN CARE ATI FI INTREBAT – CE PRODUCETI DVS. DE FAPT ??? SI IN CARE CARE COLECTAREA DE DEBITE NU AR MAI EXISTA, CU CE V-ATI CASTIGA VENITUL (FRUMOS) DE ACUM ???