Banner

In 17 saptamani profesoara nu a fost in stare sa inchida media fratelui meu

Tweet this

Domnul Kovacs Attila s-a adresat Senatorului Urban Iulian si Asociatiei www.asistentapentruconsumatori.ro cu urmatoarea sesizare:


\"From: kovasc attila
Date: 2010/6/28
Subject: Un subiect foarte interesant
To: office@asistentapentruconsumatori.ro



Buna,
As relata un caz care s-a intamplat la un liceu din Satu Mare,si anume Colegiul national Elisa Zamfirescu,unde fratele meu a fost elev in clasa a 12 b. In cursul zilei de azi,la prima proba scrisa la bacalaureat am constatat ca fratele meu nu apare pe lista.Am contactat dirigintele care mi-a spus ca sigur e neincheiat la o materie.Am fost la secretariat,am verificat si intradevar avea o singura nota de 6 si nu a fost incheiat la franceza.Cerand explicatii cum de nu l-a putut incheia,mi-au raspuns ca are doar o singura nota.Ma intreb cum de au putut fi incheiati alti elevi care la fel au avut o singura nota,intrebare pe care am pus-o si secretarei,moment in care mi-a luat catalogul.Ce fel de profesor e acela care nu poate da 2 note in 17 saptamani de scoala.Va raspund eu :o profesoara care este inca in primul an la catedra.Din cauza unei neglijente sau rau vointe fratele meu nu poate sustine bacalaureatul.Am depus si o plangere la inspectorat dar sunt sigur ca cu atat raman ca intodeauna profesorii au dreptate.
V-as intreba ce s-ar mai putea face in acest caz.Pe unii ii incheie cu o singura nota ceea ce am vazut si eu iar pe altii nu.

Cu stima
Kovacs Attila







--

---------- Mesaj redirecţionat ----------
De la: Horea Sangeorzan <avocat@asistentapentruconsumatori.ro>
Data: 29 iunie 2010, 09:19
Subiect: ASISTENTA PENTRU CONSUMATORI - Kovacs Attila
Către: attila131@yahoo.com
Numar iesire: 9513/ 29.06.2010




Catre Kovacs Attila,


Cu privire la mesajul dumneavoastra, va informam ca l-am primit.

Ramane de vazut cum va raspunde inspectoratul, ei sunt in masura sa dispuna chiar sanctionarea acelui profesor.

Aveti si posibilitatea sa actionati in instanta acea profesoara, dar, pentru asta, ar trebui sa consultati un avocat inainte.




Reclamati abuzurile la adresa office@asistentapentruconsumatori.ro sau la adresa Senatorului : iulian.urban@gmail.com

Redirectioneaza 2% pentru Asociatia www.asistentapentruconsumatori.ro


Afisari: 1867

17 Comentarii pana acum»

  1. asistentapentruconsumatori.ro said

    am June 29 2010 @ 12:08 pm

    Lupta noastra a celor de la Asociatia http://www.AsistentaPentruConsumatori.ro se duce impotriva abuzurilor la care sunt supusi consumatorii romani.
    Pentru asta avem nevoie ca voi, sa ne scrieti despre fraudele sau abuzurile la care sunteti supusi de catre comercianti sau autoritati.
    Noi preluam sesizarile voastre si ne luptam pentru ca drepturile sa va fie recunoscute.
    TOT CE AI DE FACUT ESTE SA NE SCRII LA ADRESA office@asistentapentruconsumatori.ro

  2. vrajitorul.eu said

    am June 29 2010 @ 12:08 pm

    INTRATI PE http://www.vrajitorul.eu/ – Magia afacerii dvs.
    informatii utile >> http://www.vrajitorul.eu/aplicatia/aplicatia.html

  3. aliada said

    am June 29 2010 @ 2:43 pm

    era prea ocupata cu……grevele

  4. dz4 said

    am June 29 2010 @ 2:47 pm

  5. Avocatul said

    am June 30 2010 @ 6:02 am

    Ai un frate inconstient si iresponsabil, care pe langa ca lipsea de la ore, a ascuns si faptul ca nu e incheiat, sau ca nu intra in bacalaureat!!!! (Sunt sigur ca si acea nota existenta era cel mult 3 sau 4, deci oricum nu intra la bacalaureat, ca ramanea corigent.)

    A trebuit sa descoperi TU PE LISTA ca fratele lipseste de acolo????
    Iar cand s-a descoperit asta, era deja tarziu, intrucat bac-ul incepuse….

    Dar se gasesc tot felul de persoane care sa dea vina pe profesori, pe sistem, pe oricine altceva decat pe adevaratul vinovat, ELEVUL CHIULANGIU.

    Asa ca orice reclamatie e tardiva si inutila.

    Un sfat: EDUCA-TI FRATELE:
    - sa nu mai chiuleasca de la ore, ca sa poate primi note
    - daca totusi o face, macar sa iti spuna, ca sa poti interveni tu in timp util.
    - mai sigur, trimite-l la munca, daca tot nu ii place scoala.

  6. Ionel said

    am June 30 2010 @ 4:18 pm

    Domnule Kovacs,
    In 17 sapatamani de cate ori ati fost la scoala sa vedeti ca face fratiorul dvs.? Presupun ca aveti si parinti; ei au fost vreo data la scoala? Prima proba a bacalaureatului nu este cea din 28.06 ci proba de competente de comunicare si apoi, cele de competente lingvistice si digitale. La acestea a participat? Cate absente are in total fratele? Cu dirigentele si cu directorul scolii ati discutat macar acum?
    Oricum, mai e o sesiune in august, dupa examenul de corijnta.

  7. Deanna said

    am June 30 2010 @ 4:27 pm

    Si eu cred ca fratele tau stia ca nu are decat o nota si, mai mult ca sigur ca a fost ascultat de mai multe ori. E posibil sa fi avut si multe absente de care tu si familia voastra nu ati stiut. Nu are nici o legatura faptul ca profesoara era in primul an de profesorat … notarea ritmica este urmarita periodic. Cred, ca va fi incheiat, in cele din urma, si – conform metodologiei – va putea da Bacalaureatul in sesiunea urmatoare sau data viitoare. Pana atunci … urmareste ce face fratele tau – asta daca chiar vrei sa-l ajuti – fiindca nu cred ca nu stia ca nu este incheiat la o materie.

  8. Ina said

    am June 30 2010 @ 4:53 pm

    Parerea mea e ca daca elevul ar fi fost interesat cu adevarat de situatia sa scolara, nu se ajungea aici. Toti am fost elevi si stim cum e. Atata timp cat ai grija sa-ti iei notele din timp, sa fii la lucrari, nu ai cum sa ramai fara note. Nu vad de ce cadrul didactic ar fi fost de rea-credinta. Neglijenta apartine mai degraba elevului decat profesorului. Sunt convinsa ca si dirigintele avea o evidenta cu cei care intra in Bac si cu cei care vor sta acasa…masuri se puteau lua daca elevul era interesat de aceasta privinta.

  9. Ina said

    am June 30 2010 @ 4:59 pm

    si cam pe ce temei sa actioneze in instanta profesoara? in primul rand ar putea fi vorba de o Neglijenta in serviciu (art.249 Cpen) sau daca se dovedeste reaua-credinta – Abuzul in serviciu contra intereselor persoanelor (art.246 c.pen) si deci sa faca o plangere la politie. Sincera sa fiu nu vad insa o rezolvare favorabila. Nu cred ca profesoara este vinovata.

    Bun…asta daca alege varianta plangerii la organele de politie. Daca alege direct instanta civila, este vorba de o ingradire a dreptului de a sustine examenul de Bacalaureat…probabil temeiul este in legea invatamantului…dar la fel,nu cred ca s-ar putea dovedi culpa profesoarei.

  10. apocas said

    am June 30 2010 @ 5:35 pm

    nu e problema sa dovedesti culpa profesoarei ci chiar sa aibe o vina.
    in mod sigur elevul a fost atentionat, au fost rugati colegii sa ii transmita daca nu era prezent si, chiar ideia de a verifica listele aduce o umbra de indoiala asupra ce stia sau banuia fratele.
    de altfel omul e suparat ca altii, tot cu o singura nota sunt la bac.
    adica sa moara si a vecinului

  11. sgratius said

    am June 30 2010 @ 6:01 pm

    Regulamentul scolar spune ca daca elevul are la o materie un numar de absente mai mare sau egal cu jumatate din numarul total de ore din semestru atribuite materiei respective, profesorul nu poate incheia situatia scolara elevului, indiferent cate note ar avea. Si eu sunt convins ca profesorul a avut dreptate … Pe de alta parte, nu se poate incheia media (altor colegi) doar dintr-o singura nota, este imposibil. Daca ceilalti au media incheiata inseamna ca au avut cel doua note!!!

  12. sgratius said

    am June 30 2010 @ 6:02 pm

    cel putin doua note*

  13. xXx said

    am July 1 2010 @ 6:55 am

    daca se trezesc 25% din prostovanii care descopera DUPA incheierea anului scolar ca fratii/copii lor nu au medii incheiate/sunt corigenti/repetenti si da profesorii in judecata, ar mai trebui angajati vreo 200 de judecatori in romanica. bai inconstientilor, lasati profesorii in pace, caci cei mai multi tac si isi fac treaba, in schimb urmariti micii derbedei sa-si faca ei datoria: sa fie prezenti si sa invete, ca deaia e scoala. Kovacs, nu sunt profesor si ce spun e de bun simt, asta ar trebui sa stii si tu, dar tu te mai faci si de ras pe bloguri.
    sa-i vina mintea la cap lui fratitu.bafta.

  14. O profesoara said

    am July 1 2010 @ 7:26 am

    Fratele elevului ar trebui sa se informeze inainte de a face acuzatii si, zic eu, de a se face de ras.
    Kovacs Stefan a fost inca de la inceputul liceului un elev problema. In anul scolar 2009-2010, pe cand fratele dumneavoastra era in a XII-a B, nota lui la purtare e 7. Stiti pentru ce? Pentru absente si comportament inadecvat. Nu stiu sigur, dar si in anii precedenti cred ca a avut aceeasi nota.
    De asemenea, elevul Kovacs Stefan nici n-a avut binevointa sa participe la examenul de atestat, unde avea de prezentat un proiect, avand in vedere ca era la un liceu tehnic. Asa cum a zis un domn mai sus, a fost sunat sa vina, dar …
    As vrea sa-i spun fratelui doua intrebari: El crede ca se poate face media cu o singura nota? Accepta sa vina o comisie de la inspectorat care sa-l evalueze pe fratele dumnealui la franceza?
    Inca o data ii spun sa cugete inainte de a face diverse afirmatii.

  15. O profesoara said

    am July 1 2010 @ 7:28 am

    Imi cer scuze pentru greseala
    … “nota lui la purtare era 7″

  16. Gabriel said

    am July 2 2010 @ 4:23 pm

    Saracutul de frate-sau, ce mila mi-e de el…. Probabil si nota de purtare i-au scazut-o pe nedrept, si l-au pus absent chiar daca el a fost la ore, poate a fost chiar si torturat. Dar ma gandesc ca la oral daca era lasat lua 10 cu trei stelute…

  17. Me said

    am April 26 2011 @ 1:57 am

    Eu cred ca ceilalti au mai dat si pe la scoala si de aceea au avut media incheiata.

Comment RSS · TrackBack URI

Lasa un comentariu

Nume: (Obligatoriu)

eMail: (Obligatoriu)

Site:

Comentariu:



Urban Clean