Scazand cota unica de impozitare, marind cantitatea de munca, numarul de angajati in mediul privat ar putea veni bani mai mulţi din singura sursa posibila : mediul privat si investitorii straini
In sprijinul acestor doua proiecte de legi ale mele
- http://www.urbaniulian.ro/2010/06/09/suntem-obligati-sa-reducem-impozitul-pe-profit-la-10-proiectul-de-lege-inaintat-deja-parlamentului/
- http://www.urbaniulian.ro/2010/06/10/solutie-anticriza-2-din-tva-ul-platit-de-romani-la-achizitia-de-produse-romanesti/
BNR precizeaza extrem de clar intr-un material publicat de ZF ca singura sursa de relansare economica este in zona mediului privat de afaceri si in zona atragerii investitorilor straini.
Marţi, în Parlamentul României, după ce puterea şi opoziţia s-au înfruntat pe tema cheltuielilor bugetare, moţiunea a căzut. O întrebare, esenţială, nu s-a făcut însă auzită: de unde ar putea România face rost de bani pentru a reface echilibrul bugetar stricat? O întrebare grea, foarte grea, fiindcă din cauza întârzierii restructurărilor au rămas prea puţine tuburi de oxigen în economie. Se mai adaugă şi faptul că aceste puţine tuburi de oxigen nici măcar nu sunt încă distribuite în totalitate potrivit regulilor pieţei.
Să facem un calcul simplu.
Pornind de la execuţia bugetară pe patru luni: din ianuarie până în aprilie 2010 inclusiv.
Cheltuielile de personal (salarii şi alte venituri încasate de bugetari) reprezintă 16 miliarde de lei.
Cheltuielile de asistenţă socială (capitol în care intră şi pensiile) sunt şi mai mari: 23,5 miliarde de lei. Iar dobânzile la împrumuturile pentru acoperirea deficitului bugetar totalizează 2 miliarde. Adunând obţinem suma de 41,5 miliarde de lei. Ei bine, de fapt rău, raportate la cheltuielile bugetare totale, de numai 65 de miliarde de lei, ce vedem? Că plăţile în contul salariilor bugetarilor, asistenţei sociale şi a dobânzilor ocupă, în totalul cheltuielilor, o pondere de 63,8 la sută. Mult. Incredibil de mult. Pentru că, din totalul cheltuielilor bugetare, rămân sume absolut nesemnificative şi neîndestulătoare pentru bunuri şi servicii şi, cu deosebire, pentru cheltuieli de capital. Mai simplu spus: pentru investiţii.
Cum am ajuns aici? Răspunsul îl avem în contrapartida bugetară: veniturile. Marea speranţă? Companiile din mediul privat ! Dar ce stare de spirit au companiile? Necazul este că multe dintre companiile româneşti au un comportament ciudat. Criza, în loc să le întărească, le-a moleşit. De mai bine de un an, lovite de recesiune, cheltuiesc mai puţin, consumă mai puţin, iar cifrele lor de afaceri sunt mai mici. Din această combinaţie, ce altceva ar fi putut să rezulte decât o valoare adăugată nesemnificativă?! De fapt, negativă. În consecinţă, n-au de unde să vină mai mulţi bani nici pentru investiţii, nici pentru deschideri de noi afaceri, nici pentru buget. Tot ce varsă companiile la buget, ca impozit pe profit, constituie o sumă nereprezentativă: 4,6 miliarde de lei. Tot atât cât obţine bugetul din accize. O realitate amară.
Taxa pe valoarea adăugată, aplicată pe tot ce cumpără populaţia, de la jucăriile pentru copii până la automobile şi obiecte de lux, şi din tot ce cumpără companiile şi administraţia, abia depăşeşte 10 miliarde. Greu de crezut că va putea să crească în trimestrele următoare. Din TVA vor fi obţinuţi bani mai mulţi numai dacă se va vinde mai mult şi se va cumpăra mai mult. Impozitele pe salarii, aplicate tuturor celor care sunt plătiţi la vedere pentru munca lor, aduc şi ele bani puţini: 6 miliarde de lei. Nu prin creşterea cotelor, ci prin mărirea cantităţii de muncă ar putea veni bani mai mulţi. Şi a numărului de salariaţi. Impozitele pe profit, pe care le încasează statul din ce s-a realizat în economie - diferenţa putând fi repartizată pentru rezerve şi provizioane obligatorii, pentru investiţii, pentru dividende şi pentru premierea salariaţilor - ar putea aduce bani mulţi numai dacă vom avea cifre de afaceri mai mari şi mai multă valoare adăugată. Un timp, până în 2008, am avut iluzia unei creşteri a nivelului de trai, pentru că am consumat mai mult decât am produs. Achităm, acum, nota de plată. Soluţia echilibrării bugetului nu poate să vină însă decât dintr-o altă relaţie producţie-consum-proprietate. Şi dintr-o altă ecuaţie economică, în care venitul să fie legat de competiţia muncii. Societatea noastră n-a învăţat încă, din nefericire, că un stat social nu este posibil fără protejarea economiei, îndeosebi prin expansiunea concurenţei. Şi a investiţiilor.Soluţia, tot mai mult vehiculată, în aceste condiţii, pare simplă: să investească statul! Ceea ce a şi făcut, în 2009. Dar nu cât a fost nevoie. Va investi mai mult în 2010? Greu de crezut. Statul, acum, n-are de unde să ia bani în plus atât timp cât la buget nu intră mai mulţi bani. Şi atunci, unde să căutăm o şansă? Desigur, la acei întreprinzători privaţi care au învăţat să se bată ca să-şi construiască avantaje competitive. Şi la capitalul străin. Cu convingerea că numai încurajarea investiţiilor ne va aduce noi disponibilităţi băneşti. Bani liberi, aşadar, neangajaţi în datorii sau în blocaje financiare. Bani ce ar putea întreţine focul altor investiţii. Şi al ieşirii din blocajul actual.http://www.zf.ro/opinii/adrian-vasilescu-bnr-de-unde-sa-vina-banii-de-la-privati-si-investitorii-straini-statul-nu-mai-are-bani-6423249
Sistemul privat e open, dar prea putin bugetari pot face fata competitiei si sfarsesc prin a se odihni intr-un post caldut la stat, caci in privat e de munca !
Urban I. Iulian
Senator de Ilfov
Grupul Parlamentar al PDL din Senat
Reclamati abuzurile la adresa office@asistentapentruconsumatori.ro sau la adresa Senatorului : iulian.urban@gmail.com
Redirectioneaza 2% pentru Asociatia www.asistentapentruconsumatori.ro
Victor said
am June 16 2010 @ 8:31 pm
Si Parlamentul voteaza o lege prin care 34 firme de stat sunt scutite de la plata darilor catre stat.
Sa adaugam economia subterana. Si cheltuielile paguboase ale institutiilor statului…
Sa pomenim aici si ca sectorul privat are de incasat tone de bani de la stat (pentru constructii executate, pentru medicamente compensate etc). Iar statul incaseaza tva, dar nu-si plateste datoriile catre sectorul privat. Cine conduce tara asta?
Cese aude cu proiectul de lege prin care tva-ul sa se plateasca dupa incasare?
Victor said
am June 16 2010 @ 8:43 pm
Ati promis ca se abroga impozitul pe banii inexistenti numit si impozit forfetar. Cat mai tineti minciuna asta?
Victor said
am June 16 2010 @ 9:23 pm
O firma de constructii face o canalizare intr-un judet pentru Prefectura – institutie a statului.
Cumpara materiale de 100 mil.
Are fond de salarii de 50 mil.
Facturi catre terti de 20 mil.
Emite o factura de 250 mil catre Prefectura pt lucrarea facuta. Bani pe care ii incaseaza la sfantu’ asteapta.
A platit catre stat 30 mil din fondul de salarii (impozite, cas, somaj etc) 40 mil tva pe factura emisa catre Prefectura. Daca nu plateste catre stat nu poate participa la alte licitatii.
A platit cu intarziere furnizorii 100 mil(care nu-i dau marfa fara un CEC)
A platit tertii 20 mil(lumina, benzina, diverse servicii, etc.)
Deci a platit 190 mil. cu ce? cu credit purtator de dobanda de la banca pt care a ipotecat casa.
Si asteapta cei 250 mil de la stat.
Asta e situatia actuala in multe domenii in Romania.
Sa tot faci afaceri.
Probabil ca va merge la Urban si Asociatii pt a recupera suma neincasata de la client.
Dupa ce incaseaza banii, contabilul ii spune ca datorita dobanzilor bancare, taxelor de tot felul, devalorizarii etc etc firma este pe pierdere, si trebuie sa plateasca “doar” impozit forfetar. (din salariul sotiei eventual)
Metalshrine said
am June 16 2010 @ 10:12 pm
Valeu ce disertatie socialista…
“de unde ar putea România face rost de bani pentru a reface echilibrul bugetar stricat?” pai de ce Romania trebuie sa faca rost de bani? Nu ar fi mai simplu sa lasati economia sa functioneze fara frane la tot pasul?
“Pentru c?, din totalul cheltuielilor bugetare, r?mân sume absolut nesemnificative ?i neîndestul?toare pentru bunuri ?i servicii ?i, cu deosebire, pentru cheltuieli de capital. Mai simplu spus: pentru investi?ii.” Eu as zice pentru furat… Sunteti de acord?
“Tot ce vars? companiile la buget, ca impozit pe profit, constituie o sum? nereprezentativ?: 4,6 miliarde de lei. Tot atât cât ob?ine bugetul din accize. O realitate amar?.” pai de ce oare au disparut in faliment atatea companii? Si de ce nu se inghesuie capitalistii straini la noi? Nu cumva din cauze de coruptie, administratie si legi extrem de imprecise si puse sa franeze?
Forfetarul? Nimic noi, asa-i? Ramane…ca e al lui pogea si boc. Nu ne atingem de el si de alte aberatii ale lor si ale altora. Insa avem pretentia ca oamenii sa munceasca mai mult pe bani mai putini.
“Societatea noastr? n-a înv??at înc?, din nefericire, c? un stat social nu este posibil f?r? protejarea economiei, îndeosebi prin expansiunea concuren?ei. ?i a investi?iilor.Solu?ia, tot mai mult vehiculat?, în aceste condi?ii, pare simpl?: s? investeasc? statul!” Un stat social ajunge unde suntem noi acum. Mai devreme sau mai tarziu. Un stat social nu va proteja economia decat daca aceasta va fi in mainile guvernantilor. Iar asta s-a vazut de 20 de ani incoace. Concurenta? Ce-i aia? Cumva cand 2 firme private produc acelasi lucru iar statul NU se baga peste ele ci le lasa in pace? Adica le impoziteaza la fel si NU le iarta de datorii pe nici una dintre ele?
Cat despre solutia vehiculata (nu se stie de catre cine), ma intreb de ce l-am mai ucis pe ceausescu? Daca ne intoarcem la comunismul lui, de ce am facut-o?
Buduru said
am June 17 2010 @ 6:35 am
Vorbim de-un an juma’ si vorbim degeaba!
In perioada asta, eu am fost prim-ministru, deci imi asum responsabilitatea neaplicarii masurilor din titlu!
In perioada asta, Boc a fost forumist, comentand pe site-ul Iulian Urban despre posibile masuri economice.
In calitatea lui de forumist, Boc a inteles ca, de la introducerea impozitului minim, in Romania, nu mai exista cota unica de impozitare! A demonstrat asta cu cifre!
Cu toate astea, eu, in calitate de prim-ministru, nu voi pregeta nicio clipa sa-i spun “cota unica de impozitare”!
C-asa-i in tenis!
Maria said
am June 17 2010 @ 9:04 am
subscriem la dezvoltarea sectorului privat prin diminuarea cotelor de impozitare si generarea unor venituri la buget ce s-ar genera din scaderea somajului, marirea numarului de angajati, dirijarea veniturilor firmelor spre investitii
gabitzu said
am June 17 2010 @ 9:34 am
In primul rand, daca Romania ar face rost de bani din mediul privat, va trebui:
– sa elimine evaziunea fiscala
– sa elimine coruptia din institutiile de stat (acordarea contractelor)
– sa elimine procedura greoaie in privinta acordarii contractelor
– sa elimine taxele si impozitele pe o perioada determinata in privinta infiintarii societatilor comerciale si derularii relatiilor comerciale.
– sa instituie un cadru represiv impotriva celor ce incalca legile comerciale, ajungand pana si la interzicerea totala a dreptului de a desfasura relatii comerciale
– modificarea codului penal si inasprirea pedepselor precum si introducerea/ reintroducerea infractiunilor scoase in mod abuziv
Poate atunci Romania va avea de unde sa faca rost de bani fara sa se mai imprumute de pe pietele internationale.
De asemenea, trebuie sa faca ceva si cu sectorul public, sufocat de atatea privilegii, salarii si pensii de lux.
Dar credeti ca se va face ceva?!?!????
vrajitorul.eu said
am June 17 2010 @ 10:32 am
INTRATI PE http://www.vrajitorul.eu/ – Magia afacerii dvs.
informatii utile >> http://www.vrajitorul.eu/aplicatia/aplicatia.html
asistentapentruconsumatori.ro said
am June 17 2010 @ 10:32 am
Reclamati abuzurile la care sunteti supusi la office@asistentapentruconsumatori.ro
Lupta noastra a celor de la Asociatia http://www.AsistentaPentruConsumatori.ro se duce impotriva abuzurilor la care sunt supusi consumatorii romani.
Pentru asta avem nevoie ca voi, sa ne scrieti despre fraudele sau abuzurile la care sunteti supusi de catre comercianti sau autoritati.
Noi preluam sesizarile voastre si ne luptam pentru ca drepturile sa va fie recunoscute.
TOT CE AI DE FACUT ESTE SA NE SCRII LA ADRESA office@asistentapentruconsumatori.ro
Jean de Romania said
am June 17 2010 @ 11:23 am
“O întrebare, esen?ial?, nu s-a f?cut îns? auzit?: de unde ar putea România face rost de bani pentru a reface echilibrul bugetar stricat? ”
Simplu: de la cei care l-au stricat…
Basescu, Udrea, Berceanu, Videanu, Blaga etc. stiu foarte bine despre ce e vorba, ca doar au pus umarul la greu la stricarea lui.
Sau crede cineva ca badea Gheorghe a stricat echlibrul bugetar dupa ce a muncit 40 de ani si a platit impozite la stat?
Sau poate vecinu meu de la 4 a stricat bugetu de stat pentru ca are un butic si plateste “ca fraieru” taxe si impozite la stat?!
Sau poate poporul, in general, a stricat bugetul statului…
Pai ce poporul sau badea Gheorghe au avut acces la banii bugetului ca sa-l strice?!
Desigur, pedeleii or sa sara si o sa spuna ca si Iliescu, Constantinescu, Ceausescu, Mircea cel Batran, Decebal ba chiar si Adam – primul om, sunt de vina pentru bugetul stricat de acum, dar ce ne facem nene cu Basescu si gasca lui care in campania electorala se bateau cu pumnii in piept ca Romania a iesit din criza si nu se vor atinge de pensii si salarii, ba din contra…???! Sau au mintit pur si simplu ca sa-i insele pe romani si sa fie alesi ei?!
Eu stiam ca inselaciunea se pedepseste cu inchisoarea…
Domnu’ Senator, de ce nu propuneti domnule o lege desteapta, adica:
- daca omu nu vrea pensie de la stat, sa nu mai plateasca banii pentru pensie, asigurari sociale etc.
- daca omu nu mai vrea servicii medicale gratuite de la stat (pe care oricum nu le are) sa nu mai plateasca toate aceste dari catre stat, ca le plateste degeaba
Si in general, daca omul nu are nevoie de nimic de la stat, sa nu mai plateasca nimic la stat, ca oricum nu beneficiaza de nimic, ba din contra, indiferent de ce are nevoie (spital, justitie (taxa de timbru), politie etc) tot da bani sa le aibe….Dar in general, oricum aceste lucruri romanii mai nou si le rezolva afara si nu in Romania…
Ba mai mult acum suntem certati de Basescu si Boc pentru situatia rea a Romaniei, iar pe pensionari chiar ii pedepseste luandu-le banii (ce li se cuvin de drept) de medicamente si caldura…Ca de hrana nu mai au nevoie…
Deci pentru ce mai trebuie sa dam bani la stat? Doar ca sa aibe Eba si Sida bani gramada de cazare, transport, masa etc. prin strainaturi?!
Si va mai intrebati de unde sa luam bani pentru bugetul stricat??!!
politika said
am June 17 2010 @ 12:36 pm
Mediul Privat a fost este si va ramine SINGURA sursa de venit pentru stat. In “privat” este “fabrica de bani” a statului …
In ultimii ani statul roman a cam uitat acest lucru aruncind tot greul crizei pe spinarea firmelor private, iar cind a vazut ca nu mai au de unde s-a apucat sa-i “pogeasca” adica sa le ia impozit pe pierdere (propus si adoptat de inginerul-macro-finantist POGEA).
Ce-i drept, nici un guvern postdecembrist nu a avut o politica ferma, clara si coerenta de dezvoltare a mediului privat, ca sursa a bunastarii unei tari. TOATE GUVERNELE au preferat sa impoziteze mediul privat, sa vinda avutia nationala (fabrici, uzine, terenuri …) si sa ia credite.
TOATE guvernele au atestat incapacitatea de a managerui Bugetul de Stat, incapacitatea de a administra banii publici.
TOATE guvernele au preferat sa-si indestuleze clientela politica, sa devalizeze prin decapitalizare bugetul de stat (prin tehnici mafiote, de furt institutionalizat, generalizat la nivel national si organizat) .
REZULTATELE SE VAD … iar partea trista a lucrurilor este ca actualul guvern care are SINGURELE masuri postdecembriste de revitalizare a economiei romanesti este hulit in parlament , tocmai de cei care si-au iundestulat conturile din bani publici.
In 1940 comunistii au nationalizat averile, au arestat adversarii politici si i-au aruncat in puscarii sau i-au dus in tabere de munca fortata, cu domiciliu fortat. ACEIASI comunisti (aplaudaci la congresele CC al PCR) sau generatia mai tanara (next-generation) ii vad si acum in Parlamentul Romnaiei hulind guvernul si masurile anticriza.
MARE PACAT ca nu se iau masuri concrete, ca DNA-ul este folosit doar ca sperietoare politica, ca ANI este redusa la tacere …
Ar trebui ca toate aceste institutii sa ia la mina dosarele celor care au devalizat averea statului roman (cei 5 – 7% din populatie care detine peste 80% din bani), sa verifice daca averile sunt licite sau ilicite si apoi sa ia masurile care se impun : confiscarea partiala sau integrala a averilor … si evident re-organizarea taberelor de munca de la Canalul Dunarea-Marea Neagra, Transfagarasan, Insula Mare a Brailei … etc.)
ASTEA AR FI MASURILE CARE AR READUCE ROMANIA ACOLO UNDE-I ESTE LOCUL.
Si apoi vom putea “Sa Traim Bine” …
adrian said
am June 17 2010 @ 12:41 pm
Domnule Senator,
Cu tot respectul va aduc aminte ca prin referendum s-a decis sa se reduca numarul de parlamentari si sa avem doar o singura camera a parlamentului Romaniei.
Stau si ma intreb cand se va pune in practica ce noi poporul am hotarat?! De ce dureaza atat pana sa se modifice constitutia si sa se treaca la fapte?
Pana atunci vad ca dvs. parlamentarii din senat cheltuiti banii publici care ar putea sa fie indreptati spre pensiile sub 1000 roni, spre a nu mai fi schilodite.
Va rog, caci aveti toate parghiiile necesare, sa faceti un calcul al cheltuielilor Senatului Romaniei (privind salariile tuturor angajatilor, beneficiilor, costurile aditionale ca de exemplu lumina, apa, gaze,aer conditionat, etc). Deci poate faceti pubilc raportul de cheltuieli al Senatului pe fiecara luna al acestui an. O sa vedati ca am dreptate sa va atrag atentia ca sunt bani multi care se consuma acum impotriva vointei poporului. Bani pe care toti angajatii senatului si mai ales senatorii ii consuma in detrimentul pensionarilor care nu au cu ce isi cumpara medicamente si mancare. Oare este moral sa se intample asa ceva ?
Ca o solutie, la rezolvarea acestei probleme pana la modificarea constitutiei si deci a numarlui de camere a parlamentului, ar fi sa va dati toti, dar absolut toti senatorii si angajatii de la senat demisia. Nu este nici-o pierdere pentru tara daca nu o sa mai avem Senat. Cu alte cuvinte, asa cum este moral, ca sa tineti cont de vointa poporului, sa va autosuspendati. De ce nu o faceti? Vorbiti de ciolan in casa nemancatului. O sa fiti in stare sa renuntati la el in favoarea celor care au nevoie de hrana si medicamente?
Sigur intrebarea mea este retorica caci nu s-a ajuns la maturitatea politica de a lua in considerare si demisia de onoare.
Partidul din care faceti parte trebuie sa grabeasca momentul reducerii numarului de parlamentari tocmai pentru a ajuta tara sa iasa din criza. Altfel povestea cu drobul de sare se aplica si acum.
Multumesc si astept raspunsul Dumneavoastra v.a.s de masurile concrete pe care sa le initiati, sustineti si urgentati.
aliada said
am June 18 2010 @ 8:11 am
cred ca Romania va avea o mare sansa de a intra in….Guiness Book
stau si ma crucesc cand aud pana unde a ajuns guvernul cu cersitul, si-a deschis mai nou si “cutia milei”, un cont al solidaritatii…………..
oare ce o sa mai inventeze?
ALEXANDRU EUGENIA said
am June 20 2010 @ 10:38 pm
“Ori ceea ce se intampla la stat este cam asa: un sofer de la MFP are 3000 lei, unul de la DGFP are 2000 lei, unul de la Institutia prefectului 4000 lei, unul de la AVAS 4000 lei, unul de la CSA 4000 lei.”
Atunci cind vor fi disponibilizati si vor iesi de sub incidenta clauzei de confidentialite,s-ar putea sa auziti ca 3/4 din aceste salarii au mers la pusculita partidului.In aceste conditii cred ca ar trebui impozitata si aceasta.