In momentul in care ii oferi omului un ajutor, acestuia i se va parea firesc sa il primeasca toata viata pentru ca, nu-i asa, “mi de cuvine”
Cristian Orgonas scrie pe khris.ro :
In orice tara, autoritatile acorda sprijin celor mai saraci dintre locuitori prin diverse scheme de ajutoare sociale bine directionate, menite nu neaparat sa asigure un trai decent, ci sa asigure macar supravietuirea individului.Lucrurile stau insa cu totul altfel in Romania, unde acordarea de subventii, alocatii sau ajutoare a devenit sport national in ultimii ani. Problema cu aceste ajutoare sociale este urmatoarea: in momentul in care ii oferi omului un ajutor, acestuia i se va parea firesc sa il primeasca toata viata pentru ca, nu-i asa, “mi de cuvine”. Daca ii spui ca lipsa banilor te face sa nu ii mai poti acorda ajutorul respectiv sau ca ajutorul va fi mai mic, o sa aiba impresia ca ii bagi mana in buzunar.Timp de ani de zile, autoritatile au subventionat gigacaloria in mod pausal si in plus, au acordat ajutoare celor care nu isi permiteau sa plateasc nici macar pretul subventionat. Ce a insemnat asta? Cum in orase traiesc peste 12 milioane de romani, iar marea majoritate a locuintelor sunt racordate la sistemele centrale de incalzire, inseamna ca cel putin 7-8 milioane de locuitori erau subventionati de-a valma de catre primarii, fara a fi luat in considerare niciun criteriu de acordare a subventiei.Acum, guvernului i-a ajuns funia la gat, astfel ca multe dintre ajutoarele sociale vor disparea sau vor fi reduse. Printre acestea – anularea subventionarii gigacaloriei, ceea ce inseamna ca in multe orase, costul intretinerii se va dubla.Privind la rece situatia, decizia este una corecta. Va fi insa dificil de stabilit nivelul maxim al venitului de la care nu se va mai acorda subventia, fiind posibil ca unii dintre cei care au venituri mai mari decat pragul maxim sa nu isi mai poata plati intretinerea.In acest context, trebuie sa intelegem un lucru – nu este obligatoriu sa stai la oras. Cunosc doua familii de pensionari care si-au vandut locuintele si s-au mutat la tara pentru ca nu mai faceau fata cheltuielilor.Bineinteles, asta nu este o solutie pentru toate lumea, insa trebuie luata in considerare atunci cand ai de ales intre a plati intretinerea sau a iti cumpara de mancare.In concluzie – orice om care poate gandi dincolo de interesul propriu nu are cum sa nege faptul ca asa nu se mai poate continua: milioanele de ajutoare sociale distribuite anual fara discernamant secatuiesc atat bugetul central cat si bugetele locale, impiedicand guvernul sa ii ajute mai substantial pe cei care au cu adevarat nevoie.
Ok, analiza este corecta.Dar ce facem cu cei pe care ii ajutam. De ex. in Danemarca asistatii sociali nu au dreptul la proprietate. Statul iti da locuinta sociala + ajutor social + bani pt. studii ca sa ai toate sansele sa treci la urmatorul nivel.La noi cum se face: cei care au sub 30 mil. sunt ajutati cu procente de la 30% pana la 100% si nu li se taie niciun drept. Au dreptul la masina, la loc de parcare, la un numar infinit de locuinte(chirie fara contract), etc.Cei care muncesc in mediul privat, cei care trec de 3000 RON salariu ce ar trebui sa faca? Au aceleasi drepturi ca cei asistati social, platesc insa impozite mai mari, nu sunt ajutati in niciun fel si in acest fel sunt discriminati. Adica Romania discrimineaza fix pe cei care aduc plus valoare prin munca lor depusa in mediul privat fie ca sunt angajati sau angajatori . De ce sa mai muncesc, sa-mi bat capul, sa ajung zombi seara acasa? cand pot sa stau la scara blocului sa beau bere si sa-mi vina banii sub forma de asistenta sociala finantata din munca depusa de fraierii din mediul privat ? … Stau acasa, gasesc loc de parcare, nu ma doare capul ca oricum primaria plateste pt. mine…Unde au gresit miseleste politicienii din ultimii 20 de ani ? Ca si-au cumparat locurile in Parlament sau in Guvern, dand la schimb o avalansa de legi prin care pe baza ajutoarelor sociale au incurajat nemunca . De ce nu ii scoate statul roman macar in strada sa faca curat… ca acum nu mai se numeste subventie se numeste ajutor social. Pai eu daca din banii munciti de mine timp de minim 12 ore pe zi te ajut pe tine, tu ca asistat social ce-mi oferi in schimb? in afara de gratare facute la scara blocului, betii la scara blocului, inghesuire la carciuma de la 6 dimineata ??????
Reclamati abuzurile la adresa office@asistentapentruconsumatori.ro sau la adresa Senatorului : iulian.urban@gmail.com
Redirectioneaza 2% pentru Asociatia www.asistentapentruconsumatori.ro
Zzepelina said
am June 15 2010 @ 2:51 pm
(…)cei care au sub 30 mil. sunt ajutati cu procente de la 30% pana la 100% si nu li se taie niciun drept(…)
unde? cum? cit?
In alta ordine de idei, de ce sa ne mutam la tara? ne debransam de la radet, acesta va da faliment, toata lumea multumita, da?
Buduru said
am June 15 2010 @ 2:55 pm
Eu am o cu totul alta problema: de ce costa gigacaloria cca. 300 de lei? Ca sa se plateasca salarii de 1000 de euro femeilor de servici si soferilor din sectorul energetic? Ca sa aiba directorii zeci de mii de euro salariu lunar? D’aia costa gigacaloria 300 de euro?
Pai, in primul rand, ar trebui taiata “subventia” acestor “asistati” si apoi sa vorbim despre ceilalti pensionari/bugetari, care, in definitiv, platesc tot din buzunarul meu de privat get-beget aceste subventii!
Buduru said
am June 15 2010 @ 2:56 pm
Erata:
“D’aia costa gigacaloria 300 de lei?”
asistentapentruconsumatori.ro said
am June 15 2010 @ 2:59 pm
Lupta noastra a celor de la Asociatia http://www.AsistentaPentruConsumatori.ro se duce impotriva abuzurilor la care sunt supusi consumatorii romani.
Pentru asta avem nevoie ca voi, sa ne scrieti despre fraudele sau abuzurile la care sunteti supusi de catre comercianti sau autoritati.
Noi preluam sesizarile voastre si ne luptam pentru ca drepturile sa va fie recunoscute.
TOT CE AI DE FACUT ESTE SA NE SCRII LA ADRESA office@asistentapentruconsumatori.ro
vrajitorul.eu said
am June 15 2010 @ 2:59 pm
INTRATI PE http://www.vrajitorul.eu/ – Magia afacerii dvs.
informatii utile >> http://www.vrajitorul.eu/aplicatia/aplicatia.html
cineva said
am June 15 2010 @ 3:14 pm
Pai n-ai vazut pe aicea cata flegma si-a luat un nefericit pentru ca s-a atins de “subventionatii da Bucale”:
http://www.urbaniulian.ro/2010/05/11/zeci-de-locuri-dezafectate-in-care-isi-lasa-toti-bosorogii-toate-rablele-in-timp-ce-oamenilor-li-se-ridica-abuziv-masinile-de-pe-strazi/
Ca si capitala, satele/crasmele romanesti sunt pline de “subventionati”.
cineva said
am June 15 2010 @ 3:30 pm
Buduru, vezi tu, gigacaloria costa mult, dar ea e “subventionata” din banii boilor platitori de taxe si impozite indiferent daca sunt legati de RADET sau se incalzesc la lemne sau la gaz.
Cu alte cuvinte: te poti incalzi singur pe banii tau sau poti muri de frig dar banutzu tot la RADET ajunge!
Motto: Nu se mai numeste COMUNISM, se numeste SUBVENTIE.
Buduru said
am June 15 2010 @ 7:38 pm
@cineva
Eu ma refeream la faptul ca scoatem gaze de-aici, de la noi, din tara, cu 100 USD/1000 mc, in timp ce gigacaloria e calculata pornind de la pretul de import de 300 USD/1000 mc.
Actualmente, in “Bucale”, cum ii spui, pretul gigacaloriei e de 300 lei. 100 plateste omu’, 200 subventioneaza (tot din buzunarul nostru) primaria.
Daca pretul gigacaloriei n-ar fi 300 de lei, ci 100 de lei, nimeni n-ar mai subventiona nimic, iar omu’ si-ar plati consumul si-atat.
Nimeni nu vrea sa discute subiectul pretului gigacaloriei, ca se loveste-n clientela politica!
Mai bine vorbim despre ce “ni se cuvine”, c-asa-i in tenis!
ALEXANDRU EUGENIA said
am June 15 2010 @ 8:49 pm
Din punctul meu de vedere singurii vinovati de decaderea materiala si morala a tarii sunt politicienii.Ei sunt cei care doresc sa puna stapinire pe visteria cu bani a tarii.Ei au inventat pomenile electorale si premeditat nu doresc o clasa sociala medie.Cine se prezinta la vot?
Cei care depind de subventii si cei care ii sprijina pe politicieni in schimbul unui ciolan mai gros,de ros.
Trebuia sa vina criza pentru a realiza ca daca nu se reformeaza totul,nu vom mai exista,nici politicienii,nici noi,cei care ar trebui sa umplem visteria.
gabitzu said
am June 16 2010 @ 12:26 pm
Ce de greseli aici. In loc sa ii vedeti pe politicieni ca singurii vinovati, ar trebui sa va priviti in oglinda si sa observati singura persoana vinovata: TU. Noi suntem vinovati fiindca am permis ca din 1990 sa se fure. Noi am permis sa nu se mai respecte legea si moralitatea in Romania.
Atunci cand veti ajunge la concluzia ca noi suntem cei vinovati, atunci poate vom avea o sansa la mai bine. Pana atunci….
Maria Ratiu said
am June 16 2010 @ 12:44 pm
Ceea ce faceti voi se chiama razboiul saracilor… Totul a inceput cand dupa revoluti Iliescu a decapitalizat intreprinderile…Imi amintesc ca lucram la o mica fabrica de confectii,avem atata capital ec.adunat ca sa ne ajunga sa cumparam masini de cusut mai performante,ca muncitorul sa nu mai traga in jug cu masini de 20 de ani vechimeci sa-l ajute si pe el un pic masina cu o turatie mai mare,care sa-i reduca timpul de productie s.a.m.d. Ce a facut Iliescu ca sa-si asigure votul? a dat toti acesti bani salariatilor chiar daca productia era mai mica,se lucra pe stoc(ca apoi s-au aruncat o multime de produse ca erau prost lucrate si in 3 ani nu ti le mai cumpara nimeni).Ganditiva ce se putea face cu acei bani dacas-ar fi investit cum trebuie atunci? am fi stat la masa tratativelor pt. privatizare pe picior de egalitate sau oricum aproape,nu am fi fost obligati sa vindem fabricile ca simple cladiri ci ca elemente capabile sa produca inca si clauzele ar fi fost diverse…ce s-a facut insa…?nu cred ca e nevoie sa mai vorbim pt. ca istoria ne-am facut-o noi. Noi ne-am scris aceqasta trista istorie si ne-o scriem si acuma… Eu nu as fi semnat niciodata un tratat de acest fel cu FMI sau CU. Ce-mi schimba mie,ca tara aceste tratate in comparatie cu ceea ce a fost Lagarul Comunist???? Nimic! Imi schimba doar stapanul. Atat si nimic mai mult.Parafrazand pe Lavoisier:Nu mai planga draga/Plansul te deforma/Tara ta nu-i moarta/ Ci doar se transforma.
apoca said
am June 16 2010 @ 12:55 pm
Citind “analiza” de mai sus eu va propun ca daca tot se lasa cu mutat, decat “la tara” mai bine “in alta tara”.
Cum sa spui ma nesimtitule ca bunica-mea trebuie sa se mute la tara??? Pai bunica-miu a muncit aproape 50 de ani, n-a prins decat 2 ani de pensie, iar din toate contributiile lui bunica-mii i-a revenit 400 RON pe luna pensie de urmas (care acum scade spre 300). Eu la randul meu platesc contributii insemnate de 10 ani si n-am primit in viata mea nimic de la stat. Pe ce se duc banii astia?? La servicii medicale de stat nu apeleaza nimeni din familie ca n-avem incredere, cereri de ajutor pentru ceva n-am facut niciodata, facultatea am platit-o iar politia si armata sunt ca si inexistente pentru mine nu m-au ajutat absolut niciodata cu nimic. Si atunci unde sunt banii mei de nu-i mai aveti? S-au epuizat toti pe cele 10 vaccine din copilarie si 12 ani de scoala?! Aud?!
Da’ pana la urma eu sunt prost ca visez la munti frumosi si vin bun si zic ca hai ca nu-i asa de rau in Romania. In ultimii doi insa ati reusit sa ma convingeti ca trebuie fugit de-aici. Ca cine e intr-adevar capabil ar fi cazul sa aduca plus valoare acolo unde e recunoscuta, sa plateasca taxe acolo unde primeste servicii pentru ele si sa va lasam pe voi, sleahta de 100.000 de capuse care ne conduce de 20 ani sa faceti ce vreti. Taxati-va, dati-va ajutoare, stabiliti procente, plafoane, niveluri si ce mai vreti si sa vedeti ce bine va va fi.
Si daca vi se pare ca ma aberez, urmariti exodul ce urmeaza in urmatorul an. Cel putin o treime din forta de munca va pleca din Romania, adica exact ceea ce le era frica Europenilor cand ne-au primit.
Un roman said
am June 16 2010 @ 1:09 pm
Poporul roman este vinovat ca a permis politicienilor sa nu raspunda pentru modul in care au gestionat tara. Dupa ce vor muri de foame si isi vor pierde casele, la toamna Boc si ai lui vor veni si le vor spune acestor romani ca au gresit si vor pleca bine multumesc lasand locul altora, pentru un alt experiment. Daca toti politicienii ar raspunde material si penal pentru modul in care conduc tara si institutiile statului, sigur lucrurile s-ar schimba. Dar poporul doarme si ei mai au inca de lucrat la marirea averilor personale. Numai daca FISCUL si-ar executa atributiile si ar confisca averile ilegale si s-ar strange mai multi bani decat sunt lipsa acum in Romania.
barboss said
am June 16 2010 @ 1:43 pm
Subventia si ajutoarele au fost intotdeauna parghie si mita electorala. De aia trebuia acordata la toata lumea. Cine nu pricepe asta, se uita degeaba la televizor. Este metoda de a-i rupe pe oameni de realitate, de a-i face animale domestice – care nu se intreaba de ce primesc de mancare fara sa faca nimic si care se inghesuie la graunte. Pretul trebuie platit de cineva si nu are cine altcineva decat cei care chiar produc valoare. Sistemul de nedreptate intinde pana la limita elasticitatii si .. se rupe. Macar de s-ar rupe odata sa ne apucam iar de treaba. Hai noroc si sanatate.
Parmalat said
am June 16 2010 @ 1:47 pm
Pai de fapt ne intoarcem pe vremea lui Ceausescu – atunci nu era agent termic pe teava, acum nu avem bani ca sa-l platim.
A supravietuit lumea si atunci, vom supravietui si acum inca 2 ani pana punem cruce PD-ului.
ALEXANDRU EUGENIA said
am June 16 2010 @ 7:19 pm
Noaptea trecuta am avut un vis frumos(nu o viziune).
Se facea ca bugetarii,adica acei salariati platiti ca sa inchida ochii la parteneriatele mai mult sau mai putin legale dintre politicieni,ministri si evazionisti,s-au suparat ca li s-au redus salariile si posturile caldute si au decis sa se razbune.Au scos de la naftalina toate dosarele de coruptie si le-au inaintat catre justitie.Aceasta,de frica propriilor dosare s-a hotarit sa nu mai musamalizeze nici un caz,astfel ca la ora 6 dimineata,cind m-am trezit,aveam inca in fata ochilor imaginea unor gratii groase in spatele carora se aflau zeci de corupti.
cineva said
am June 16 2010 @ 7:23 pm
@ Buduru
Si daca X-ulescu ar fi pus sa platesca DIRECT toti ai 300lei pentru gigacalorie ar iesi in strada si ar urla ca apucatul (fara sindicalisti de data asta!)
Asa, diferenta de 200 de lei i se ia INDIRECT prin puzderia de taxe si impozite, boul sta bland si rumega linistit si totul e sub control. Aia 200 de lei evident ajung juma in buzunarul “regiei” juma in buzunarul clientelei … Si iote-asa treaba merge ca unsa si toata lumea e multumita!
Buna gandire treaba asta cu “subventiile”! Ca si asta pe care o zic eu aci:
“Taxele nu sunt mari, sunt mici si multe tocmai ca sa nu facem nimic cu ele (si nici voi pretentii sa nu aveti) si sa scurgem PUTIN de la voi = MULT pentru noi”. Am I right ?