O prostie : firmele angajaților la stat trebuie să-și declare contractele cu statul
Conform unui document ce s-ar afla in lucru la Min. Justitiei, despre care a aflat Kamikaze [ http://www.kamikazeonline.ro/2010/06/aproape-oficial-firmele-angajatilor-la-stat-trebuie-sa-si-declare-contractele-cu-statul/#more-7995 ] , gîndit ca amendament la legea ANI (Agenția Națională de Integritate), toți angajații la stat care depun declarații de avere și interese ar trebui să-și declare și contractele cu statul. E vorba de contracte încheiate de firme deținute de acești angajați sau de rudele lor de gradul I. Conform documentului (vezi în imagine), nu e, însă, vorba numai de societăți comerciale, ci și de persoane fizice autorizate, asociații familiale, cabinete individuale (și alte forme de organizare) de avocatură.......
Stau si eu si ma intreb : ce sens are ca "angajatii la stat" doar sa declare contractele cu statul ? Adica angajatu-parfumatu' la stat declara ca pe langa salariul de "mizerie" de 1000 ron pentru care vine la miting, el mai are contracte cu statul de vreo cateva sute de mii de euro, si cu asta ce facem ? Vizualizam sau starpim coruptia care a distrus aceasta tara ?
Pe cine incercam sa amagim noi cu asemenea false masuri ? Este atat de greu de inteles ca pur si simplu prin lege, angajatii de la stat nu trebuie sa mai aiba voie sa faca afaceri cu statul ? Nu ar fi mai eficienta , sigura si directa aceasta masura ?
PS- azi ma suna un domn Ion din Buftea; sa imi zica ca m-a votat in 2008, dar ca acum oamenii in Buftea sunt suparati pe acest Guvern ca le taie din salarii. Imi spune ca de ce nu le fac eu lui si la inca vreo 20 de bufteni rost de locuri de munca. I-am zis sa imi dea numele lor pe o lista si discut cu patronii din Ilfov sa vedem ce putem face pentru ei intrucat sigur gasim de lucru. NUUUUUU! Domnu'senator nu ati inteles domne : noi vrem numai locuri de munca la stat ! Intreb de ce iar omul ocoleste raspunsul insa imi zice ca el de aia m-a votat in 2008 ca spera sa-i dau de lucru la stat. Unde stai si leaga curge. I-am spus ca atata timp cat vrea sa munceasca o poate face pentru patronii din Ilfov care cauta angajati si nu prea gasesc si sa uite de afacerea cu angajatu' la stat . Foarte suparat a zis ca nu ma mai voteaza. Doamne Ajuta, pentru ca de asemenea voturi si de voturile de acest gen care planteaza in Parlament politicieni, Romania cu siguranta nu are nevoie.
Reclamati abuzurile la adresa office@asistentapentruconsumatori.ro sau la adresa Senatorului : iulian.urban@gmail.com
Redirectioneaza 2% pentru Asociatia www.asistentapentruconsumatori.ro































cineva said
am June 14 2010 @ 12:35 pm
Si ma rog domnul suparat (fictiv/real …) de la telefon ce fel de “loc de munca la stat” voia ? Om de serviciu in spital ? Sau poate medic rezident ?
Sau poate voia un post in ministere ? Sau in randul “ratus infectus metrorexus” ? Sau “ratus infectus ceferistus” ?
In perceptia PDL-ului nu exista nici o diferentiere intre angajatii la stat ? Toti freaca menta, dauneaza societatii si trebuie arsi cu -25% ?
Tasha said
am June 14 2010 @ 1:54 pm
Eu cred ca are dreptate omul. El vrea la stat si dv ii oferiti la munca?
asistentapentruconsumatori.ro said
am June 14 2010 @ 3:05 pm
Lupta noastra a celor de la Asociatia http://www.AsistentaPentruConsumatori.ro se duce impotriva abuzurilor la care sunt supusi consumatorii romani.
Pentru asta avem nevoie ca voi, sa ne scrieti despre fraudele sau abuzurile la care sunteti supusi de catre comercianti sau autoritati.
Noi preluam sesizarile voastre si ne luptam pentru ca drepturile sa va fie recunoscute.
TOT CE AI DE FACUT ESTE SA NE SCRII LA ADRESA office@asistentapentruconsumatori.ro
vrajitorul.eu said
am June 14 2010 @ 3:05 pm
INTRATI PE http://www.vrajitorul.eu/ – Magia afacerii dvs.
informatii utile >> http://www.vrajitorul.eu/aplicatia/aplicatia.html
eva said
am June 14 2010 @ 5:49 pm
Stie domnul de ce vrea sa ramana la stat,la patroni se munceste,iar el cauta doar un loc de munca,nu cred ca s-a gandit sa munceasca dupa atatia ani.Nu inteleg de ce nu se poate face o sortare la bugetari dupa competenta ,iar cei care raman sa-si primeasca salariul intreg,ca vor lucra sigur in loc de 5 persoane.De exemplu la fisc ma intalnesc cu aceasi persoana incompetenta de fiecare data,sau de alta ,care nu face nimic,se plimba cu o hartie in mana.
aspida said
am June 14 2010 @ 9:17 pm
Ce va tot dati cu parerea?
La patron, în principiu, trebuie sa dai tot ce poti, pentru ca n-ai siguranta locului de munca, în timp ce ca bugetar, odata ocupat un loc de munca, pentru ca „patronul“ sa te dea afara e suficient de complicat si se lasa pagubas, chiar daca nu esti eficient…
Buduru said
am June 14 2010 @ 9:19 pm
http://www.gandul.info/reportaj/china-tara-cu-taxe-de-vis-cine-sunt-romanii-care-fac-afaceri-aici-6416814
Cam asa se evita crizele!
Asta daca n-ai niste neica “nimeni” la conducere!
ALEXANDRU EUGENIA said
am June 14 2010 @ 11:00 pm
CNAS a scos la concurs 49 de posturi in 2008 si 121 in 2009.In 2009 au crescut cheltuielile materiale cu 30% fata de 2008.
Din cele 194 de litigii,85 au fost cu functionarii publici,10 au fost cistigate si 12 au reprezentat cereri de despagubire ale asiguratilor.
Am vazut declaratia de avere a unei doamne,functionar public in Primarie.Eu nu as putea sa realizez averea ei nici in 4 vieti consecutive si fara criza.Intr-un fel este mai bine ca am ramas fara ANI pentru ca oricum nu facea nimic.
Daca s-ar pune problema concedierii unor bugetari,ce criteriu ar fi de preferat,competenta sau declaratia de avere?
Victor said
am June 15 2010 @ 8:20 am
Deci Videanu nu trebuie sa-si declare afacerile cu statul.
Zzepelina said
am June 15 2010 @ 8:22 am
“Stau si eu si ma intreb : ce sens are ca “angajatii la stat” doar sa declare contractele cu statul ? Adica angajatu-parfumatu’ la stat declara ca pe langa salariul de “mizerie” de 1000 ron pentru care vine la miting, el mai are contracte cu statul de vreo cateva sute de mii de euro, si cu asta ce facem ? Vizualizam sau starpim coruptia care a distrus aceasta tara ?”
Domnu’ avocat, exista Legea nr. 188/1999, care condamna astfel de cazuri. Oare de ce nu se aplica? Sau se aplica doar functionarului amarat?
Nu stiu, intreb doar…
cineva said
am June 15 2010 @ 1:08 pm
Ce tot ii dati cu balicareli ca la privat se munceste in genuchi iar la stat se fac avioane de hartie ?
Va dau zeci de exemple unde un angajat la stat munceste de vomita incontinuu zi de zi pentru un salariu DE MIZERIE (exemplu: medici rezidenti, profesori, invatatori) care acuma il taie Base cu un sfert si de joburi la privat unde (prin natura meseriei) se munceste SPORADIC (numa cand e ceva de facut) in rest patronul platind omul (pe care l-a mai si pregatit pe cheltuiala lui) numai CA SA NU-I PLECE la concurenta!. Nu in orice domeniu de privat gasesti sclavi asa pe strada, la norma, unul dupa altul.
Ca patron roman,daca ai un om pe care l-ai pregatit pe banii firmei si a ajuns bun si aproape indispensabil nu il poti da afara decat doar daca ti-a calcat pe interese sau iti ameninta insusi pozitia de patron analfabet si (fiu de) securist. Altfel ramai fara MANA DREAPTA.
Toate discutiile se poarta de parca ar fi vorba in toata tara asta numai de MUNCA NECALIFICATA pentru care oricine poate fi adus in loc. Domnilor dar de PREGATIREA si FORMAREA in meserie unde e vorba ?
Domnule senator nu mai avem nevoie de imbecilitati ca “la stat se freaca menta” si “la privat se munceste pe branci” ci avem nevoie doar atat:
VREM UN BICI PENTRU UNII ANGAJATI DE LA STAT! Si din pacate tot numai statul poate face rost de el!
cineva said
am June 15 2010 @ 1:11 pm
Apropos si cea mai mare nesimtire inregistrata la un angajat la stat vazuta vreodata este LA ANGAJATII DE LA STAT DIN BUCURESTI!
Va garanteze eu, comparativ, ca in restul tarii nu se comporta atat de execrabil ca scarbele din Bucuresti care considera ca banii pe care ii primesc sunt nimica toata fata de salariile maharilor si jmekerilor din jurul lor. Poate au dreptate intr-un fel ..dar cine ii obliga sa stea in Bucuresti ..si la stat ?
aliada said
am June 15 2010 @ 2:33 pm
@ cineva
te-am observat de mult pe acest site , tu doar scrii sau si citesti ceea ce se scrie? e vb in general despre functionarii publici, nicidecum de un medic care trebuie sa fie intr-o continua perfectionare, nu de un pompier, nu de un profesor (desi aici e un pic cu semn de intrebare) “munceste de vomita”? are cateva ore pe zi , are vacante la greu, si daca are noroc in ora te intreaba de sanatate, iti povesteste filme vizionate ca apoi tu sa ii ceri sa te mediteze, sunt si din aceea care se perfectioneaza continuu si chiar fac cu placere ceea ce fac, dar….
Cei de la stat ( si ma refer in generel) sunteti atat de invidiosi pe cei de la privat, si ce daca are sal de 3 ori cat voi? Cati nu pleaca dimineata la 8 si se mai intorc seara, daca isi mai iau si de lucru acasa, nu mai au timp ptr copii si alte cele, si la privat se lucreaza si sambata, uneori si duminica.
Si fac aceasta comparatie doar cu functionarii publici care………ai nevoie de o hartie de la ei? ai incurcat-o, o zi intreaga o petreci plambandu-te dintr-un birou intr-altul ca o minge de ping pong si apoi tre’ sa mai vii si a doua zi ca inca nu e gata hartia, si asa pierzi 2 zile pe care patronul ti le taie din salar
aliada said
am June 15 2010 @ 2:36 pm
si apropo , din toate cazurile in care au MURIT oameni din cauza ca MUNCEAU DIN GREU a fost vre-unul care muncea la stat?
ALEXANDRU EUGENIA said
am June 15 2010 @ 7:23 pm
@Buduru
Singura modalitate de a intelege si a afla adevarul despre China este aceea de a trai acolo.Jumatate din articolul prezentat este simpla propaganda.Sa nu uitati faptul ca in perioada JO China a cenzurat internetul tocmai pentru ca nu trebuia sa se afle mai mult decit trebuia.Nu uitati faptul ca in China,cu putin timp in urma,un ministru a fost condamnat la moarte pentru…coruptie!
@aliada
In ultima instanta este vorba despre liberul arbitru,despre optiuni.
Fiecare dintre noi alegem locul de munca care ni se potriveste si il acceptam in cunostinta de cauza,cu avantajele si dezavantajele acestuia.In mod normal,intr-o tara normala nu ar trebui sa existe unitati de masura diferite pentru joburi care necesita aceeasi pregatire.Exemplu:poti fi contabil intr-o unitate bugetara sau intr-o firma privata si iti poti desfasura activitatea pentru care ai o pregatire standard,deci angajatul face activitatea pentru care s-a pregatit.De ce sunt atit de diferite traiectoriile celor doua locuri de munca?
Cu siguranta nu angajatul este vinovat,ci legiuitorul care il face sa se miste in interiorul unui sistem legislativ dual, creat pentru a fi muma pentru unul si ciuma pentru altul.
Buduru said
am June 15 2010 @ 7:44 pm
@Alexandru Eugenia
Departe de mine gandul de-a proslavi China!
Ceea ce scrie in articol, auzisem, mai zilele trecute, intr-un reportaj TV.
Am postat link-ul, mai ales pentru acele masuri privind neimpozitarea veniturilor mici, prin neutilizarea documentelor fiscale.
Aceeasi masura, de neimpozitare a veniturilor mici, exista si-n Franta.
N-am verificat, dar sunt convins ca exista si-n multe alte state civilizate.
Am spus civilizate?
Corect! Am gresit! Aspectul n-are nicio legatura cu Romania!