NYPD poate păstra documente privind supravegherea unor protestatari, conform deciziei Instanţei
Daniel Tencer
Raw Story
10 Iunie 2010
http://www.prisonplanet.com/nypd-can-keep-surveillance-documents-on-protesters-secret-court-rules.html
O Curte de apel federala a dat o lovitura puternica aparatorilor libertăţilor civile, prin decizia luata intr-un proces al acestora, deschis împotriva Departamentul de Politie din New York; Curtea a declarat că forţele de poliţie actioneaza conform drepturilor sale prin păstrarea in regim secret a 1800 de pagini de documente cu privire la supravegherea protestatarilor din timpul Convenţiei Naţionale Republicane, în 2004 .
Peste 1.800 de persoane au fost arestate la Madison Square Garden sau în apropierea cldirii, pe parcursul a patru zile, în luna August a anului 2004, în timpul Convenţiei la care preşedintele George W. Bush a acceptat nominalizarea partidului său pentru un al doilea mandat.
Potrivit registrelor instanţei, NYPD a trimis ofiteri sub acoperire în întreaga lume, înainte de convenţie, pentru a colecta informaţii privind persoanele care planificau sa protesteze la eveniment.
Uniunea pentru libertati civile din New York, NYCLU, a intentat un proces împotriva NYPD, în numele protestatarilor care au fost arestaţi, încătuşaţi şi amprentaţi. În încercarea de a obţine o hotarare prin care Poliţia sa fie obligata sa elibereze toate documentele referitoare la arestări, NYCLU a ajuns in impas din cauza a 1800 de pagini de documente ce relatau demersurile de supraveghere ale NYPD.
Miercuri, un grup de de la Curtea de Apel a SUA a decis că NYPD poate păstra secretul documentelor, pentru ca eliberarea lor ar periclita cercetările poliţiei prin eliberarea identităţii unor ofiţeri ai NYPD sub acoperire.
The New York Times relateaza că acest caz "reprezintă cea mai mare provocare juridica privind competenţele extinse ale poliţie, de la atacul din 11 Septembrie si pana azi."
Blogul City room al NYT relateaza că NYCLU voia sa foloseasca documentele pentru a contesta afirmaţia NYPD-ului, potrivit căreia actiunile de supraveghere ar fi justificat arestările în masă efectuate de poliţiei.
Dar Chris Dunn, un avocat pentru NYCLU, a declarat ca grupul său încă mai are suficient material de la NYPD, pentru a duce mai departe procesul intentat, prin care se contesta arestările.
"Documentele de la poliţie, rămase în dosarul cazului, sunt formate din 600 de pagini care deja au ajuns la noi, si nimic din aceste rapoarte nu justifica arestarile in masa efectuate de NYPD, nici detenţia prelungită, şi nici amprentarea protestatarilor care au respectat legea şi a trecătorilor în timpul Convenţiei", a declarat Dunn pentru Associated Press.
The Times relateaza că unii protestatari prinşi la arestările în masă au ajuns deja la o intelegere cu municipalitatea, dupa ce au intentat procese separate:
În ultimii ani, oraşul a plătit milioane de dolari multora dintre cei care au dat în judecată municipalitatea după arestarea lor, afirmând că au fost retinuti în mod abuziv. Mulţi au fost înghesuiţi într-o zona de ţarcuri la un dig din zona de Vest a cartierului Manhattan, care a fost supranumit “Guantanamo”-ul de pe Hudson.
Hotărârea Curtii de Apel revoca decizia unui judecător federal, data anul trecut, coform careia municipalitatea trebuia sa predea documentele catre NYCLU. Prin hotatarea luata, acel judecător a admis o decizie anterioara, coform careia documentele ar fi putut fi eliberate, cu detaliile sensibile “editate", astfel încât să ascundă identitatea ofiţerilor sub acoperire.
Totusi Curtea de Apel a respins acest argument, afirmând că instanţa inferioară a făcut "erori" în hotărârea sa. Reclamanţii, conform deciziei Curtii de Apel, nu au fost convingatori in sustinerea necesitatii lor de a li se elibera documentele.
Curtea a "recunoscut cu înţelepciune importanţa fundamentală ca siguranţa publică sa protejeze identitatea sub acoperire şi sa menţina integritatea metodelor sale," a declarat pentru The Times Raymond W. Kelly, Comisar NYPD. "Aceasta a fost o decizie importantă pentru New York şi pentru protecţia societăţii în general."
Reclamati abuzurile la adresa office@asistentapentruconsumatori.ro sau la adresa Senatorului : iulian.urban@gmail.com
Redirectioneaza 2% pentru Asociatia www.asistentapentruconsumatori.ro
vrajitorul.eu said
am June 14 2010 @ 12:40 pm
INTRATI PE http://www.vrajitorul.eu/ – Magia afacerii dvs.
informatii utile >> http://www.vrajitorul.eu/aplicatia/aplicatia.html
Csaba said
am June 14 2010 @ 8:34 pm
¨Land of Freedom¨ …
Zzepelina said
am June 15 2010 @ 8:32 am
Deci precedentul exista.
Pe cand si la noi???