Mi-au avariat masina atunci cand au ridicat-o desi era parcata regulamentar

14 Jun, 2010  Initiative, amendamente, declaratii politice

8 Comentarii pana acum»

1. ioana said

   am June 14 2010 @ 11:23 am

   buna ziua, ma confrunt cu aceeasi problema domnule senator si am o mare nedumerire…. daca ati putea sa imi explicati din punct de vedere legal urmatorul aspect – mi s-a ridicat masinna in data de 10 iunie de catre aceeasi firma din sect 4 , dupa scandaluri si amenintari din partea politiei comunitare care se afla la acea locatie cum ca ne impusca daca nu iesim din firma lor…. asta e mai putin important… am platit , am luat masina dar mi-au inmanat o comunicare cu care ar trebui sa ma prezint eu la politie sa mi se intocmeasca proces verbal…. acum ori cineva nu stie legea ori care e ideea…. tinand cont ca la momentul ridicarii nu se afla nici un agent de la politie care sa semneze acel document de ridicare cum am inteles ca este legal si ca acea hartie este semnata strict de un om de la aceasta firma – probabil soferul mmasinii care ridica … eu trebuie sa ma prezint la politie sa mi se faca un proces verbal care sa asteste ce anume? de unde stie politia rutierea unde ma aflam eu stationata pe data de 10 iunie? si cum se poate sa se intocmeasca un proces verbal la 5 zile dupa data comiterii faptei sa spun asa? ba mai mult , pe un proces verbal scrie clar ca e intocmit de un agent constatator ???? care a constatat ce? ca nu a constatat nimeni nimic … ati putea sa ma indrumati va rog putin deoarece intentionez sa dau firma respectiva in judecata pentru furt calificat in dauna avutului privat …. daca eram stationata neregulamentar desi ma aflam in parcare impreuna cu alte masini si doar a mea a fost ridicata – masina cu nr rosii…. si nu deranjam traficul sub nici o forma se puteau bloca rotile in cel mai razu caz….. dar nu sa mi se fure masina…. cum pot face sa intocmesc intampinarea in conditiile in care eu practic nu am nici un proces verbal decat hartiile de la aceasta firma si mai mult ar trebui sa ma prezint eu singura la politie sa cer procesul verbal??? cu stima si respect , ioana

2. vrajitorul.eu said

   am June 14 2010 @ 12:41 pm

   INTRATI PE http://www.vrajitorul.eu/ – Magia afacerii dvs.
   informatii utile >> http://www.vrajitorul.eu/aplicatia/aplicatia.html

3. asistentapentruconsumatori.ro said

   am June 14 2010 @ 12:41 pm

   Lupta noastra a celor de la Asociatia http://www.AsistentaPentruConsumatori.ro se duce impotriva abuzurilor la care sunt supusi consumatorii romani.
   Pentru asta avem nevoie ca voi, sa ne scrieti despre fraudele sau abuzurile la care sunteti supusi de catre comercianti sau autoritati.
   Noi preluam sesizarile voastre si ne luptam pentru ca drepturile sa va fie recunoscute.
   TOT CE AI DE FACUT ESTE SA NE SCRII LA ADRESA office@asistentapentruconsumatori.ro

4. Jean de Romania said

   am June 14 2010 @ 3:53 pm

   In raspunsul dat am citit urmatorul aspect:
   “Insa, motivarea pe care ati dat-o, in sensul ca nu incurca traficul …. nu este o motivare legala.”

   Intrebare: Pai motivatia si scopul ridicarii unei masini nu este excluisv faptul ca incurca traficul???!!!

   Adica daca nu incurca traficul nu e nevoie sa fie ridicata. Asta este logica pentru care ar putea fi dispusa ridicarea unei masini.
   Altfel este suficienta o amenda pentru parcare neregulamentara.

   Ori daca incurcarea traficului poate fi motivare pentru ridicarea masinii, logic ar fi si: neincurcarea traficului sa fie motivare impotriva ridicarii masinii, caci evident daca se ridica masina fara motivare (adica incurcarea traficului), atunci aceasta ridicare este abuziva si nelegala din start.
   Parerea mea.

5. cineva said

   am June 14 2010 @ 4:51 pm

   Pai cum incurcarea traficului sa fie motivul ridicarii ? Se poate asa ceva? Cand CHIAR HARDUGHIILE LOR JEGOASE DE PLATFORME INCURCA TRAFICUL DIMINEATA!
   Eu zic ca pana nu exista cel putin O RECLAMATIE verbala (telefonica) inregistrata si/sau scrisa ca masina lu’ Gica incurca traficul + confirmarea politzaiului sa nu aiba voie NIMENI sa ridice nici o masina! Firma PRIVATA de ridicari de masini nu e STAT sa se AUTOSESIZEZE !
   La proces pierdut in reclamantul cat si politzaiul scot banul din buzunar.

6. cbabeanu said

   am June 14 2010 @ 7:13 pm

   parlamentarii, daca i-ar f…(sorry !)grija de cetateni, ar putea rapid sa emita o lege prin care sa se interzica acest gen de abuzuri. Dar probabil banii luati prin furarea masinilor de catre primari ajung la partide…

7. corina said

   am August 18 2010 @ 6:39 pm

   in data de 21.07.2010 mi-a fost ridicata masina de pe leea dealul mirtopoliei cu bibescu voda(sect 4 in procesul verbal nu scrie si la ce nr se afla,imi scrie ca era pe bibescu voda) ,era parcata la 40 cm de trecerea de pietoni aceasta fiind paralela ptr ca nu incurcam trecerea pietonilor si nici traficul in zona,desi linga si dupa mine erau parcate ‘N’masini,chiar si linga trecere.
   mentionez ca eram parcata in sensul de coborire dinspre Mitropolie,pe partea dreapta cand cobori,nu exista nicio restrictie acolo.de ce a fost ridicata masina? avrau voie?avind in vedere ca in zona aceia exista un mare deficit al locurior de parcare,oare de ce mi-a fost ridicata masina doar mie si celorlalti nu? mentionez ca am un peugeot 206cc
   va multumesc ptr timpul acordat

8. TOMY said

   am October 1 2010 @ 4:58 pm

   Subsemnatul T. D., domiciliat în Bucureşti, Sector 5, în contradictoriu cu S.C. AUTOSAL EXPERT S.R.L. şi POLIŢIA COMUNITARĂ SECTOR 4, formulez prezenta,

   PLÂNGERE :

   Împotriva Procesului-Verbal încheiat la data de ….07.2010, de un lucrător al S.C. AUTOSAL EXPERT S.R.L., în care a semnat şi un poliţist comunitar, în baza căruia mi-a fost ridicat autoturismul proprietate personală marca Dacia-Logan cu nr. de înmatriculare B-……….

   Solicit anularea procesului-verbal şi returnarea sumei de 496 lei reprezentând contravaloarea sumei pe care am achitat-o , la firma menţionată mai sus, pentru a putea intra în posesia autoturismului şi a sumei de 400 lei reprezentând costurile apelurilor telefonice pe care le-am efectuat, a costurilor cauzate cu ocazia efectuării a două drumuri la susnumita societate comercială, pentru a reintra în posesia autoturismului, precum şi a altor cheltuieli care au legătură atât directă cât şi indirectă cu ridicarea vehiculului.

   În fapt în ziua de ….07.2010, am oprit autoturismul proprietate personală, cu nr. B-……., în dreptul imobilului cu nr. 6, situat pe Şoseaua Giurgiului, Sector 4, deoarece eram deranjat la stomac şi a fost necesar să mă deplasez în incinta CITYMOLL, la o toaletă.
   Menţionz că, autovehiculul nu constituia în nici un fel vreun obstacol, avea semnalizarea pentru avarie activată, cea mai apropiată trecere de pietoni sau staţie de R.A.T.B., se afla la circa 100 metri şi nu era montat nici un semn adicional de atenţionare ,,ridicare autovehicule,,.
   După cîteva minute, am revenit la locul unde parcasem autoturismul, dar nu l-am mai găsit.
   După ce am efectuat mai multe apeluri telefonice, am aflat, de la ofiţerul de serviciu al Poliţiei Comunitare-Sector 4, locul unde se află autoturismul. Ajuns la locul unde a fost depozitat autoturismul cei 2 poliţişti comunitari mi-au solicitat să complectez o declaraţie(…?…) tipizată, pentru a m-i se permite să i-au anumite obiecte personale din autoturism, dar această declaraţie avea antetul S.C. AUTOSAL EXPERT S.R.L.(..?..), motiv pentru care am refuzat să complectez aceea declaraţie .
   După ce am revenit cu suma solicitată, respectiv 496 lei, am intrat în posesia autoturismului, dar la solicitarea mea îndreptăţită de a m-i se comunica în baza cărui act normativ mi-a fost ridicat autoturismul, răspunsul a fost că, autoturismul a fost ridicat în baza unei Dispoziţii a Poliţiei Rutiere(..?..), dar nu mi-a putut fi prezentată.
   În data de ….08.2010, am primit prin poştă, procesul-verbal de contravenţie seria …………, din care rezultă că, ,,În ziua de : ….07.20010, orele : 12,oo, locul : Şoseaua Giurgiului, nr. 4, a săvârşit următoarele:
   ,, A staţionat voluntar auto B-…… în intervalul orar 12,o9 – 12,07 în zona de acţiune a indicatorului oprirea interzisă,,
   În conţinutul procesului-verbal de contravenţie, nu se menţionează ca măsură complementară, ridicarea autoturismului, astfel cum prevede :
   - ART. 88, din LEGEA 49/2006 din 08.03.2006, pentru aprobarea O.U.G. nr. 195/2002, privind circulaţia pe drumurile publice, respectiv:
   - AL.1 – ,, Sancţiunile contravenţionale complementare au ca stop înlăturarea unei stări de pericol şi preîntâmpinarea săvârşirii altor fapte interzise de lege şi se aplică prin acelaşi proces-verbal prin care se aplică şi sancţiunea principală a amenzii sau avertismentului.,,
   - AL. 2 enumeră sancţiunile complementare, printre care la lit. ,,f,, este specificată şi ridicarea vehiculelor.
   Singura instituţie abilitată legal în a dispune ridicarea unui vehicul este Poliţia Rutieră, cum este specificat în Art. 64 Al. 1, din O.U.G. 195/2001, care prevede:
   ,, Poliţia rutieră poate dispune ridicarea şi depozitarea în locuri special amenajate a vehiculelor staţionate neregulamentar pe partea carosabilă şi care constitue un obstacol pentru circulaţia publică.,,
   Poliţiştii comunitari şi lucrătorul din cadrul societăţii S.C. AUTOSAL EXPERT S.R.L., care au procedat la ridicarea autovehicului au încălcat chiar şi Hotărârea Consiliului Local Sector 4, nr. 37/2008 şi respectiv REGULAMENTUL (privind ridicarea, transportul, depozitarea în spaţii special amenajate şi eliberarea vehiculelor staţionate neregulamentar pe domeniul public al Sectorului 4 al Municipiului Bucureşti şi care constitue un obstacol), care prevede următoarele:

   - ART. 2, al. 1:
   ,, Constatarea staţionării neregulamentare pe domeniul public(carosabil, trotuare, spaţii verzi, etc) din Sectorul 4 al Municipiului Bucureşti, care constitue un obstacol pentru circulaţia vehiculelor se efectuează conform legii de către Poliţia Rutieră.,,

   - ART. 4 al. 2 :
   ,, Aceste operaţiuni se pot realiza numai pe baza Dispoziţiei scrise de ridicare întocmită de agentul constatator din cadrul Brigăzii de Poliţie Rutieră Bucureşti şi prin care s-a dispus ridicarea vehiculului. Agentul constatator asistă pe toată peritada derulării operaţiunilor de ridicare a vehiculului de către operatorul autorizat.,,

   A fost încălcat Dreptul la proprietate, astfel cum este acesta consacrat atât de prevederile Art. 44 din Constituţia României, cât şi prin prevederile art. 1 din Protocolul adiţional numărul 1 al Convenţiei pentru apărarea drepturilor omului şi al libertăţilor fundamentale(ratificată de România, prin Leg. 30/1994)

   Anexez la prezenta:
   - Copie proces-verbal contravenţie, seria ……., emis de Poliţia rutieră;
   - Copie Bon fiscal, in val. De 496 lei;
   - Proces-verbal de ridicare, din data de ….07.2010.

   Semnătura ….09.2010

   DOMULUI PREŞEDINTE AL JUDECĂTORIEI SECTORULUI 4

Comment RSS · TrackBack URI

Lasa un comentariu