Banner

Suntem obligati sa reducem impozitul pe profit la 10 % ! Proiectul de lege inaintat deja Parlamentului

Tweet this



Bun.
Am redus salariile bugetarilor cu 25 %. Si pensiile au fost taiate cu 15 %. Desi nu trebuia sa se inceapa cu aceste masuri, ci cu raderea urgenta din sistemul administratiei centrale si locale a coruptiei si jafului din banul public, totusi si aceste masuri trebuiau luate.
Acum insa trebuie venit urgent cu masurile de stimulare economica.
Daca erau unii prin Ministerul Finantelor care nu doreau sa faca pasul reducerii impozitului pe profit , iata insa ca Ungaria si Bulgaria ne obliga sa luam aceste masuri.
Dupa ce Guvernul Ungariei a anuntat reducerea impozitului pentru companii la 10 %, in prezent Romania este prinsa intre aceasta tara si Bulgaria, care are la randul ei impozitul la 10 %. Strategia publica a ungurilor a fost minunata iar acum, suntem obligati sa avem o atitudine economica geopolitica , altfel suntem terminati economic si social. Putem spune ca ungurii si bulgarii ne-au fortat prin faptul ca au fost mai lucizi si mai fermi, sa facem ceea ce trebuia sa facem si noi.
Daca ne era teama de situatia proasta de care se vaitau unii conducatori maghiari, acum ar trebui sa fim speriati de-a dreptul. Impozitul de 10% va face in prima faza sa migreze masiv afaceri din Ardeal in Ungaria, pe de o parte, si sa ne sufle orice investitie straina, pe de alta parte. Mai ales ca au si drumuri!!!!!!
In mod similar pe zona de sud a Romaniei, migratia firmelor este in continua crestere, catre Bulgaria, si ma refer aici la firmele cu adevarat importante, care isi propun sa lucreze in profit, care nu isi propun sa saboteze statul roman ascunzandu-si profiturile prin pierderi inchipuite;
Adica vor pleca din Romania exact firmele care sunt cat de cat corecte fata de statul roman si bugetul Romaniei.
In plus, ganditi-va ca un neamt care ar investi in Europa de Est, s-ar uita pe harta si ar vedea faptul ca intre Ungaria [ 10% impozit ] , Romania [ 16 % impozit ] si Bulgaria [ 10 % impozit ] ar alege cu ochii inchisi Ungaria care are si
- infrastructura
- productivitate ridicata a muncii
Romania ar fi practic rasa de pe harta economica est-europeana.
Ca atare suntem obligati sa promovam in regim de urgenta acest proiect de lege. Ca sa dau curaj Guvernului imi asum eu promovarea lui urmand ca in cazul in care se decide sa se mearga pe OUG sa mergem pe aceasta varianta. Altfel proiectul de lege va intra in regim de urgenta in dezbaterea Parlamentului.

Cabinet Senator Iulian Urban

Catre : BIROUL PERMANENT AL SENATULUI


In conformitate cu prevederile art. 85 alin.[2] din Regulamentul Senatului republicat, va inaintam spre dezbatere si adoptare proiectul de lege privind propunerea de modificare a Legii nr. 571/2003 privind Codul Fiscal, publicata in M. Of. nr. 927 din 23 Decembrie 2003 (rectificata in M. Of. nr. 112 din 06 Februarie 2004), cu modificarile si completarile ulterioare.

Solicitam introducerea prezentului proiect de lege spre dezbatere in procedura de urgenta.

INITIATOR

Senator URBAN IULIAN

Grupul Parlamentar al PDL din Senat


EXPUNERE DE MOTIVE

Am redus salariile bugetarilor cu 25 %. Si pensiile au fost taiate cu 15 %. Desi nu trebuia sa se inceapa cu aceste masuri, ci cu raderea urgenta din sistemul administratiei centrale si locale a coruptiei si jafului din banul public, totusi si aceste masuri trebuiau luate.
Acum insa trebuie venit urgent cu masurile de stimulare economica.
Daca erau unii prin Ministerul Finantelor care nu doreau sa faca pasul reducerii impozitului pe profit , iata insa ca Ungaria si Bulgaria ne obliga sa luam aceste masuri.
Dupa ce Guvernul Ungariei a anuntat reducerea impozitului pentru companii la 10 %, in prezent Romania este prinsa intre aceasta tara si Bulgaria, care are la randul ei impozitul la 10 %. Strategia publica a ungurilor a fost minunata iar acum, suntem obligati sa avem o atitudine economica geopolitica , altfel suntem terminati economic si social. Putem spune ca ungurii si bulgarii ne-au fortat prin faptul ca au fost mai lucizi si mai fermi, sa facem ceea ce trebuia sa facem si noi.
Daca ne era teama de situatia proasta de care se vaitau unii conducatori maghiari, acum ar trebui sa fim speriati de-a dreptul. Impozitul de 10% va face in prima faza sa migreze masiv afaceri din Ardeal in Ungaria, pe de o parte, si sa ne sufle orice investitie straina, pe de alta parte. Mai ales ca au si drumuri!!!!!!
In mod similar pe zona de sud a Romaniei, migratia firmelor este in continua crestere, catre Bulgaria, si ma refer aici la firmele cu adevarat importante, care isi propun sa lucreze in profit, care nu isi propun sa saboteze statul roman ascunzandu-si profiturile prin pierderi inchipuite;
Adica vor pleca din Romania exact firmele care sunt cat de cat corecte fata de statul roman si bugetul Romaniei.
In plus, ganditi-va ca un neamt care ar investi in Europa de Est, s-ar uita pe harta si ar vedea faptul ca intre Ungaria [ 10% impozit ] , Romania [ 16 % impozit ] si Bulgaria [ 10 % impozit ] ar alege cu ochii inchisi Ungaria care are si
-infrastructura;
-productivitate ridicata a muncii.
Romania ar fi practic rasa de pe harta economica est-europeana.


Ca atare suntem obligati sa promovam in regim de urgenta acest proiect de lege. Ca sa dau curaj Guvernului imi asum eu promovarea lui urmand ca in cazul in care se decide sa se mearga pe OUG sa mergem pe aceasta varianta. Altfel,  proiectul de lege va intra in regim de urgenta in dezbaterea Parlamentului.


In temeiul Art. 74 din Constitutia Romaniei si in conformitate cu prevederile art. 85 alin.[2] din Regulamentul Senatului republicat, inaintam prezentul proiect de lege.

INITIATOR

Senator URBAN IULIAN

Grupul Parlamentar al PDL din Senat

PARLAMENTUL ROMANIEI

CAMERA DEPUTATILOR                                            SENAT

LEGE

Pentru modificarea Legii nr. 571/2003 privind Codul Fiscal, publicata in M. Of. nr. 927 din 23 Decembrie 2003 (rectificata in M. Of. nr. 112 din 06 Februarie 2004), cu modificarile si completarile ulterioare.

Parlamentul Romaniei adopta prezenta lege :

Articolul I : “Legea nr. 571/2003 privind Codul Fiscal se modifica si va avea urmatorul cuprins:




    1. Art. 17 se modifica si va avea urmatorul cuprins:




„ART. 17 Cotele de impozitare

Cota de impozit pe profit care se aplică asupra profitului impozabil este de 10%, cu excepţiile prevăzute la art. 38.




    1. Art. 43 se modifica si va avea urmatorul cuprins




ART. 43 Cotele de impozitare

(1) Cota de impozit este de 10% şi se aplică asupra venitului impozabil corespunzător fiecărei surse din fiecare categorie pentru determinarea impozitului pe veniturile din:
    a) activităţi independente;

    b) salarii;

    c) cedarea folosinţei bunurilor;

    d) investiţii;

    e) pensii;

    f) activităţi agricole;

    g) premii;

    h) alte surse.

    (2) Fac excepţie de la prevederile alin. (1) cotele de impozit prevăzute expres pentru categoriile de venituri cuprinse în titlul III.”

INITIATOR

Senator URBAN IULIAN

Grupul Parlamentar al PDL din Senat




Reclamati abuzurile la adresa office@asistentapentruconsumatori.ro sau la adresa Senatorului : iulian.urban@gmail.com

Redirectioneaza 2% pentru Asociatia www.asistentapentruconsumatori.ro


Afisari: 1570

42 Comentarii pana acum»

  1. daniel said

    am June 9 2010 @ 5:41 pm

    excelenta initiativa!!! te sustin.

  2. Dana said

    am June 9 2010 @ 6:11 pm

    Da. Cred ca asta chiar ne-ar putea salva economia, dar mi-e greu sa cred ca guvernantii nostri au un orizont deschis. Pana acum nu au demonstrat asta.

    Alta idee: Orice somer care isi infiinteaza o firma sa fie scutit 1-2 ani de la plata taxelor si impozitelor. Astfel el nu mai primeste somaj de la stat iar dupa 1-2 ani va aduce plus valoare la buget.

  3. Dana said

    am June 9 2010 @ 6:16 pm

    Si mai am o idee dar ar implica prea multa birocratie…

    Pentru fiecare produs romanesc cumparat (CU BON FISCAL/FACTURA, desigur) statul sa-i returneze 2-3 procente din cele 19 ale TVA-ului la sfarsit de an. Sa vedeti atunci ce o sa mai ceara toata lumea bonul la casa si cum dispare evaziunea + incurajam productia autohtona, ceea ce se traduce prin mai multe locuri de munca, de unde rezulta contributii mai multe.

  4. aliada said

    am June 9 2010 @ 6:53 pm

    Felicitari, dle senator!

    @ Dana
    excelente idei, bravo

    incepe sa imi placa tot mai mult sa intru pe acest forum, decat sa ne jignim, apar idei , chiar daca ne contrazicem (intr-o maniera diplomatica), tot se naste o idee
    tineti-o tot asa

  5. Catia Radulescu said

    am June 9 2010 @ 7:09 pm

    E un act foarte curajos; mult succes !

  6. Metalshrine said

    am June 9 2010 @ 7:33 pm

    Dar o lege fiscala la nivel global nu putem avea oare? Nu!!! E clar. Ne carpim ba in cot ba in cur dupa cum vedem la altii insa nu gandim mai departe de atat… Si ne numim liberali. Of…

  7. Victor said

    am June 9 2010 @ 8:35 pm

    Sa zic bravo?
    Dupa ce Ungaria si Bulgaria reduc impozitele, ne gandim si noi de frica sa nu fuga firmele afara, nu din grija pentru sectorul privat. Nu din dorinta de a supravietui firmele private unei fiscalitati EXCESIVE… Interesant argument.
    Cu impozitul pe pierdere cum ramane? N-ati spus nimic despre el. Deci il sustineti in continuare…

  8. Dani said

    am June 9 2010 @ 9:19 pm

    Voi nu vedeti ca guvernul Boc vrea sa DISTRUGA ACEASTA TARA, nu sa o salveze?

    Va dau eu o alta idee: mariti TVA la 25 % si impozitul la macar 20%. (Asta va face PDL in 3-4 luni cel mult, pot pune pariu pe scaunul senatorial al Dl. Urban, care va lauda imediat masura)

    Daca nici asa nu va iese, incercati si cu stricnina… (la Rosia Montana), si o lichidati in mod sigur.

  9. Tudor said

    am June 9 2010 @ 10:19 pm

    Felcitari. Sper sa ai castig de cauza. Altfel, ma mut cu totul din tara asta

  10. Cristian Vantu said

    am June 10 2010 @ 12:05 am

    te-ai inspirat de la tizul tau, premierul Orban (varianta maghiara a latinului Urban):-) care ieri a scazut de la 19% la 10%. Baiat destept Viktor. Avem nevoie de clasa de mijloc pentru ca ea tine economia…sti secretul economiei Germane: celebra mittel klasse. Eu zic sa-l “copiezi” pana la capat pe premierul maghiar si sa taxati si bancile !

  11. Ovidiu said

    am June 10 2010 @ 5:50 am

    Buna Iulian,

    stiu ca citesti forumul in masura in care ai timp, asa ca lansez o propunere.

    Se aplica cu succes in China pentru a-i convinge pe oameni sa ceara bonul si s-a dovedit un mijloc ieftin rapid si eficient de combatere a evaziunii fiscale: fiecare cod/serie de pe bonul fiscal participa la o loterie, iar cei care au seriile respective castiga apartamente, sau premii in bani. Se poate implica si Loteria Nationala aici.

    Practic in China, unde este o populatie de peste un miliard statul cu aceasta metoda – fiecare chitanta este un bilet de loterie – a reusit sa fiscalizeze foarte mult din economia subterana.

    A fost singurul mod prin care au putut fi convinsi consumatorii sa ceara bon. Practic la fiecare 1-10 roni pe chitanta ai o serie de concurs, daca ai bonuri fiscale in valoare de 3000 RONi ai practic 300 de sanse, si tot asa…..

    http://ideas.repec.org/p/osk/wpaper/0625.html

    Aici sunt mai multe detalii.

    Cu apetitul pentru jocuri al romanilor, sunt convins ca in cateva luni am aduce la suprafata o buna parte din economia subterana.

    un gand bun,

  12. Anca Ana-Maria said

    am June 10 2010 @ 12:00 pm

    Degeaba reducem impozitul, daca mentunem cota forfetara, care da peste cap aplicarea procentului chiar si de 16% la impozit.
    Nu luati masuri sa se scoata acest articol din codul fiscal?

  13. politika said

    am June 10 2010 @ 12:34 pm

    Atitudinea este buna, masura excelenta … din pacate trebuie inteleasa si digerata de Parlamentul Romaniei … care este si el pe de o parte balcanic iar pe de alta parte este format din foarte multi indivizi care, desi au capul mic, creerul li se misca in voie …

    Cine sa inteleaga eficienta acestor masuri intr-o tara in care guvernul inca IMPOZITEAZA pierderile ( v. Impozitul Forfetar … ) Desi POGEA nu mai este ministru-inginer-economist, masura a ramas si produce in continuare efecte dezastruoase (firme care se inchid, oportunitati care se rateaza – deoarece nimeni nu-si mai permite sa deschida o noua firma sa incerce … ), locuri de munca care nu se creaza … etc.
    Guvernul nu este ORB, dar are ceva deficiente (daca nu de gandire , atunci de intelegere SIGUR)

    … si tu vrei ca sa inteleaga de ce trebuie sa reduca impozitul pe profit la 10% ??? Sa inteleaga ca 16% (sau 20%) inmultit cu nimic da tot NIMIK … Ce Boc este Einstein ??? sau un replicator de cuvinte preprogramat ???

  14. vrajitorul.eu said

    am June 10 2010 @ 12:46 pm

    INTRATI PE http://www.vrajitorul.eu/ – Magia afacerii dvs.
    informatii utile >> http://www.vrajitorul.eu/aplicatia/aplicatia.html

  15. asistentapentruconsumatori.ro said

    am June 10 2010 @ 12:46 pm

    Reclamati abuzurile la care sunteti supusi la office@asistentapentruconsumatori.ro

    Lupta noastra a celor de la Asociatia http://www.AsistentaPentruConsumatori.ro se duce impotriva abuzurilor la care sunt supusi consumatorii romani.
    Pentru asta avem nevoie ca voi, sa ne scrieti despre fraudele sau abuzurile la care sunteti supusi de catre comercianti sau autoritati.
    Noi preluam sesizarile voastre si ne luptam pentru ca drepturile sa va fie recunoscute.

    TOT CE AI DE FACUT ESTE SA NE SCRII LA ADRESA office@asistentapentruconsumatori.ro

  16. Marcel said

    am June 10 2010 @ 12:58 pm

    Cat de simplu este, toti care au cunostinte minime in economie cunosc aceste lucruri dar cum la guvernare in Romania au ajuns doar scursurile societatii aceste masuri daca se iau par adevarate opere de arta.Ce spuneti de un CAS redus ,dar de de varianta de a elimina TVA_UL la tranzactiile dintre agentii economici intrucat el se anuleaza singur,de cate hartii am scapa?Si multe alte lucruri care ne-ar usura viata.

  17. cineva said

    am June 10 2010 @ 1:01 pm

    Atat timp cat exista in Romania “firme” (plantatiile multinationale, domeniul IT) , 99% din ele conduse (din umbra evident) de JIDANI carora conducerile anterioare ale Romaniei le-au creat niste conditii de PARADIS FISCAL:
    – impozit pe profit ZERO (ca cica o firma care face “cercetare si dezvoltare” = munca bruta de ocna) nu are profitul cuantificabil in Romania – desi ea in afara invarte miliarde…pe zi!
    – controversata si aberanta lege a “scutirii de impozit IT” cand bani care trebuiau sa ajunga in buzunarele “programatorilor”, ajung tot in buzunarul plantatiei!
    Cu alte cuvinte aceste plantatii multimiliardare nu platesc MAI NIMIC catre statul roman, timp in care:
    - folosesc si infrastructura tarii si hiperpopuleaza marile orase
    - folosesc pe bani putini FORTA DE MUNCA supercalificata (absolventii de invatatmant superior = produs (99%) a scolilor tehnice romanesti (DE STAT ca eu scoli tehnice private inca nu am vazut in Romania!)
    - aduc in tara bani INFLATIONISTI care nu ajuta cu nimic la dezvoltarea economica, agricola a tarii (umfla doar preturile la chiriile in orasele mari!)

    Toate astea se intampla in timp ce un banal IMM romanesc si autohton plateste:
    - impozit pe profit
    - forfetar
    - impozitul pe salarii ale angajatilor
    ETC ETC …

    De ce tolerari asemenea DISCRIMINARI fiscale domnule senator ? De ce IMM-urile noastre sun aduse la sapa de lemn in timp ce plantatiile jidano-americane aduse din afara merg ca belferii pe covorul roshu in Romania ??
    Pentru a face dreptate in asa ceva nu exista decat doua solutii:
    - ori impozitati corespunzator si plantatiile.
    - ori scoateti DE TOT impozitul pe profit (probabilitate 0%)

  18. Lore@Victor said

    am June 10 2010 @ 1:38 pm

    Daca te-ai informa putin ai vedea ca Urban si Voiculescu sunt singurii care NU incaseaza niciun venit ca parlamentari, nici cheltuieli forfetare, nici masina de serviciu/mobil, chirie, sediu senatorial etc etc. ZERO!

    Iar daca te-ai uita la tara care a avut SINGURA crestere economica in 2009 ai vedea masuri asemanatoare: pndc.com.ro/2010/0…a-in-2009/index.html

    Economia presupune in primul rand informare, acces la date REALE, asa ca nu strica intai asta si pe urma articole critice-constructive!

  19. Marcel said

    am June 10 2010 @ 1:42 pm

    Da foarte bine a zis Anca acum urgent trebuie scos impozitul forfetar ca sa se mai salveze ceva intrucat pe langa acesta si controalele celor de la Garda ne ingroapa caci cu cat esti mai corect cu atat sunt mai zelosi.

  20. Marcel said

    am June 10 2010 @ 1:48 pm

    In Romania ar trebui sa fie introdus un impozit gradual in functie de importanta activitatii depuse astfel cei care produc ar trebui sa aiba un impozit minim 5% de ex ,pe cand manelistii si fotbalistii 40%,am dat un exemplu.

  21. Ilie Marian said

    am June 10 2010 @ 1:54 pm

    Foarte corect!
    Dar daca ungurii reduc la 0% si se fac jurisdictie offshore fiindca ei au 7 milioane de locuitori si isi permit, noi ce facem – mergem dupa ei?

  22. Petrica said

    am June 10 2010 @ 2:15 pm

    Buna ziua,
    va felicit pentru initiativa dar pentru stimularea economiei mai trebuie facute lucruri. Da, suntem praf. Daca nu facem asta s-a terminat si investitori si firmele se muta. Eu am o firma 50-50 cu partener maghiar si tare ma toaca la cap sa mutam firma. Am investit in depozite, teren, produse, platesc tva la stat, impozite, salariat, totul in Romania.
    Problema este ca nu faceti nimic in scopul reducerii bugetarilor, foarte multi, ineficienti si de multe ori blocheaza afacerile private prin functiile lor.
    Va dau o idee, schimbati denumirile la unele institutii si automat se schmba schema de organizare, jumatate de personal, renegociere de contracte, totul de la zero.
    Agentiile trebuie rase, ministere, companiile de stat in pierdere. Apoi, nu inteleg, aveti puterea, de ce nu limitati la un anumit numar de angajati la primarii, consilii locale, judetene, unde este jaf pe bani publici. In 1996 in primaria Tm erau 400 angajati iar acum sunt peste 1300, nu fac absolut nimic, ineficienta totala, orasul e praf, bani aruncati pe apa sambetei si nimeni nu face nimic. Nu vad de ce nu puteti face asta.
    Trebuie reduse procentele de contributii la angajatori si angajati, la un salariat daca primeste in mana salar net, cu taxe cu tot firma plateste 79% peste net numai taxe si contributii. Cu un mic efort ajungi la 100% deci la 1 angajat ai putea plati 2. Aici trebuie umblat la creerea conditiilor optime ca mediul privat sa absoarba somerii produsi din desfiintari si restructurari. Apoi totul trebuie cu pasi mici, 5% pe trimestru ca ec.privata sa poata absorbi masa de somaj. Daca scoateti acum multi, asa raman. Problema este la cei cu bani dintre bugetari, ei sigur nu se vor angaja, vor deschide propriile afaceri si este f.bine, scapa statul de plati.
    Cu pensiile trebuie sa va spun ca o dati in bara rau, UE va pune sa platiti totul inapoi, 100%. Cat despre militari, si eu sunt fost militar, in lumea asta nimeni nu a pus militarii sa contribuie. Credeti ca daca noi eram obligati de stat sa platim contributii, nu plateam?? daca nimeni nu a cerut, acum nu puteti sa va bateti joc de militari. De fapt cu militarii si pensionarii ati pierdut lupta si veti pierde totul, garantat.
    Va uez succese maxime si impozitati tigania. Este simplu iar legea 18 e in vigoare. Nu justifici prin salarii, sau venituri impozitate legal casele si palatele tiganesti, atunci sechestru si la vanzare. Simplu si eficient. Taxe mari pe vaporase, iahturi, jeepuri dar personale. Daca sunt vapoare sau iahturi transport persoane si turism nu puteti ca se inchid afacerile. Inca ceva foarte important, va rog faceti ceva la mentalitatea celor de la stat si conducere, numai interziceti activitatile economice. Tot ce nu se poate controla, se interzice. Nu se poate asa ceva. Nu exista domeniu ce nu poate fi controlat, problema e sa vrei si sa puneti oameni din domeniu si f.competenti, altfel….pierdere de vreme.
    Inca odata succese maxime si sa stiti ca nu ati pierdut cu tiganii, poate o lupta dar nu si razboiul. Fruntea sus si la lupta dle.senator.
    Cu stima si consideratie,
    ing.Petrica Emanuel

  23. Gheza din Mures said

    am June 10 2010 @ 2:19 pm

    Laud si sunt itr-u totul de acord cu initiativa Danei.

  24. Marcel said

    am June 10 2010 @ 2:30 pm

    Ce spune Dana nu e corect deoarece unul care se lupta de ani buni cu sistemul ar fi dat la o parte daca ar trebui sa concureze cu niste oameni care au alte drepturi si obligatii,concurenta neloiala fratilor,iar a doua varianta cea cu bonul am intalnit-o in 1992 in Grecia si totusi uite unde au ajuns….

  25. Mogul Mic said

    am June 10 2010 @ 2:30 pm

    Nu stiu ce relansare economica spera guvernantii cata vreme exista o astfel de absurditate ca impozitul minim si neluarea in considerare a TVA aferenta cheltuielilor cu parcul auto. ideea lui Urban e buna, insa cata vreme nu se remediaza si problemele astea doua, nu are prea mult potential

  26. Dave said

    am June 10 2010 @ 2:31 pm

    Excelenta logica lui Urban… oricum era de asteptat sa se faca ceva in vederea relansarii economiei pentru ca altfel aceste masuri nu ar fi rezolvat nimic.. decit ar fi economisit niste bani si ar fi generat o gramada de someri care nu au unde sa mearga daca sistemul privat nu este stimulat.

  27. Mihai said

    am June 10 2010 @ 2:31 pm

    În sfîr?it un b?iat (aproape) suficient de de?tept în PDL!!!rnDac? toate major?rile efectuate prin diminuare au condus la cre?terea deficitului bugetar, în sfîr?it un pedelist a în?eles: Trebuie procedat invers!!!rnFelicit?ri!!! Aceast? idee putea salva Partidul acum doi ani! rnAst?zi v-a?i ales cu o discreditare personal? în “sînul” Partidului ?i în mod sigur v-a?i ales ?i cu o “lustra?ie” din partea opozi?iei.

  28. Dorel said

    am June 10 2010 @ 2:31 pm

    SUPER TARE IDEA !
    REDUCAND IMPOZITUL, S-AR DIMINUA SEMNIFICATIV EVAZIUNEA FISCALA. 10% CRED CA ORICINE E DISPUS SA DEA CU DRAGA INIMA. NICI DUMNEZEU NU CERE MAI MULT, DE ACEEA A INSTITUIT IN LEGEA VECHE *ZECIUIALA* APOI IN VREMEA NOASTRA, LE SPUS CRESTINILOR: * DATI CEZARULUI CE ESTE A CEZARULUI SI LUI DUMNEZEU CE ESTE A LUI DUMNEZEU*.
    DAR CEZARII VREMURILOR NOASTRE AU SARIT CALUL SI NE IAU MAI MULT DECAT NE CERE DUMNEZEU. DACA S-AR DA PE BRAZDA SI POLITICIENII NOASTRII, SI AR MAI CITI SI PRIN SFANTA SCRIPTURA, AT FI MAI INSPIRATI SI AR GUVERNA MAI BINE TARA.

  29. Cristi said

    am June 10 2010 @ 2:32 pm

    In sfarsit ceva bun venit de la dl. Urban, care in rest cam bate campii. Deja multe firme si-au mutat punctele de lucru in Ungaria si Bulgaria, este ceva ce nu s-a spus in presa deloc.

  30. Inpolitics said

    am June 10 2010 @ 2:42 pm

  31. Dona said

    am June 10 2010 @ 2:44 pm

    Ar fi extraordinar sa se aprobe proiectul dumneavoastra! In sprijinul acestuia postez o anecdota, cu o situatie in oglinda. Sugerez, de asemenea, si un studiu de caz, acela al celei mai sudice localitati urbane, Ushuaia, Argentina (atata vreme cat nu au fost impozite, localitatea a prosperat si s-a marit!).
    Iata anecdota:

    “Într-o diminea??, st?pânitorul unei cet??i fu trezit de ni?te strig?te care se auzeau din pia??: „Hai la mere! Mere dulci cum n-a?i mai gustat!”.

    Ridicându-se indispus din pat ?i privind pe fereastr?, v?zu un târgove? ce vindea, într-adev?r, mere, înconjurat de o mul?ime de mu?terii.
    „Trebuie s? fie tare bune merele alea”, î?i spuse mai-marele cet??ii ?i, f?cându-i-se poft?, îl chem? pe primul s?u sfetnic ?i îi porunci: „Ia cinci galbeni ?i mergi în pia?? s? cumperi mere de la târgove?ul acela”.

    Primul sfetnic îl chem? pe paharnic ?i îi spuse: „Uite patru galbeni, du-te ?i cump?r? mere”.
    Paharnicul se adres?, la rândul s?u, stolnicului: „Poftim trei galbeni, de care s? cumperi mere de la târgove?ul acela”.
    Stolnicul îl chem? pe primul str?jer îi d?du doi galbeni ?i îl trimise în pia??.
    Acesta d?du un galben unui str?jer din subordine, iar acela se duse la târgove? ?i îi lu? la rost: „Hei, ce tot strigi a?a? Ai tulburat somnul mai-marelui cet??ii, iar drept pedeaps? mi-a poruncit s?-?i confisc c?ru?a asta cu mere”.
    Zis ?i f?cut.

    Întors la ?eful s?u, str?jerul se l?ud?: „Am f?cut un târg nemaipomenit. Cu un galben am cump?rat o jum?tate din c?ru?a cu mere a t?rgove?ului”.
    Primul str?jer merse la stolnic: „M-am târguit ?i, cu cei doi galbeni pe care mi i-ai dat am reu?it s? cump?r un sac cu mere!”. Stolnicul – repede la paharnic: „Cu trei galbeni am luat o tolb? întreag? cu mere”.
    Paharnicul dosi jum?tate din cantitate ?i apoi merse la primul sfetnic: „Iat?, cei patru galbeni mi-au ajuns doar pentru o jum?tate de tolb? cu mere”.
    Iar primul sfetnic se înf??i?? dinaintea st?pînitorului cet??ii ?i gl?sui: „M?ria ta, iat?, am îndeplinit porunca. Numai c? de acei cinci galbeni n-am reu?it s? târguiesc decât cinci mere”.
    Mai-marele cet??ii mu?c? dintr-un m?r ?i cuget?: „Hmmm… Cinci mere pentru cinci galbeni… scump, foarte scump! ?i, cu toate astea, târgove?ul acela avea o mul?ime de cump?r?tori. Înseamn? c? lumea o duce bine, are bani. Ia s? m?resc eu birurile!”

  32. bodo said

    am June 10 2010 @ 4:33 pm

    Cand Dumnezeu a facut Omul, ia dat de toate din belsug. Adapost unde sa doarma, fructe ca sa manance, pamant pe care sa vaneze in voie. Era liber! Nu dadea socoteala NIMANUI!

    Apoi cu trecerea timpului pe masura ce oamenii s-au inmultit, unora dintre ai le-a nazarit ideea de a infinta STATUL. Adica o comunitate de mai MULTI OAMENI condusa de mai PUTINI OAMENI, cat MAI PUTINI POSIBIL. Cu scopul de a controla tot ce se afla pe un anumit teritoriu. Si i-au inglogat cu forta si pe fermieri, si pe fierari, si pe oieri ia adunat intr-o sedinta si le-a spus:

    MA, TOTI ASTIA DE SUNTETI AICEA PREZENTI LUATI LA CUNOSTIINTA URMATOAREL: DE AZI A LUAT FIINTA STATUL(TRIBUL) NOSTRU. DREPT CONSECINTA DE MAINE TREBUIE SA ADUCETI STATULUI, FIECARE DUPA CUM AVETI, CATE O OAIE, UN PURCEL, UN CAR CU LEMNE, UN BUTOI CU MIERE.

    ASTA INAINTE DE A SE INVENTA BANUL.
    DUPA CE S-A INVENTAT BANUL LI S-A CERUT TARANULUI SI TARGOVETULUI UN GALBEN SAU DOI GALBENI. IAR SUMA S-A NUMIT DUPA CAZ – IMPOZIT SAU BIR.
    La un momnet dat, cand au fost luati la intrebari de catre popor, ca pentru ce tot cotizeaza atatia bani, mai marii peste plebe au rastit niste vorbe ca sa justifice jaful ce-l comiteau. Le-a spus multimii ca acei bani se aduna pentru ARMATA – ca sa ii apere de cotropitori. Cand targovetul a replicat: PAI, BINE BINE, DAR PE NOI NU NE ATACA NIMENI, zapciul a venit cu alta scuza: PAI DIN BANII CE II ADUNAM VOM FACE SCOLII IN CARE VOR INVATA PLOZII VOSTRI. La care targovetul ramase tacut si se carpina usor dupa ureche. Numai ca din cei 3 galbeni cotizati de cetateni, unul se ducea la armata, unul se ducea la scoala si unul se ducea int-run cufar pe fundul pivnitei castelului CELUI CE STAPANESTE ACEL PAMANT.

    Am vrut doar sa arat ca in ziua de zi impozitul sau birul nu mai e de 2 galbeni sau 3 galbeni, ci e de 16 galbeni sau chiar 20 de galbeni. Si nimeni nu stie in realitate, cati galbeni se duc de exemplu la armata la invatamant sau sanatate. Se pare ca cei mai multi galbeni se duc tot in cuferele unor “GROFI”, FANARIOTI, SULTANI sau numiti-i cum vreti – BARONI fie ei conationali de-ai nostrii si nu numai.

    IN ORICE CAZ, IMPOZITELE SUNT O PROSTIE CREATA DE OM, IN MOMENTUL IN CARE A VAZUT CA II MERGE PREA BINE. Dar acum e prea tarziu. Societatea e astfel structurata incat nu poate exista fara aceste impozite. Singura sansa de a scapa de ele, e de a gasi o noua planeta si de a te stabilii acolo singur. Ca din momentul in care mai iei doi, trei prieteni cu tine, cu siguranata unul din ei va vrea sa se proclame parlamentar sau presedinte, si ITI VA CERE IN MOD NETAGADUIT SA … platesti UN IMPOZIT, poate chiar FORFETAR!

  33. Ardealu said

    am June 10 2010 @ 5:39 pm

    Nu uitati ca ungurii au guvern real noi niste profitori nenorociti.
    o ideie marfurile romanesti sa fie scutite de TVA o perioada.

  34. Victor said

    am June 10 2010 @ 6:37 pm

    @Lore
    Ce am scris eu si ce vorbesti tu? Reciteste si o sa vezi ca n-au nbici o legatura una cu alta.

    Am spus ca motivarea unui astfel de proiect de lege trebuie sa se bazeze pe grija fata de sectorul privat, pe dorinta de a dezvolta firmele private stranse intr-o fiscalitate excesiva, la care Urban a votat suplimentar si impozitul forfetar (care a ucis 120.000 firme). El vorbeste doar de frica de a nu-si inregistra firmele romane sediul in Ungaria sau Bulgaria, nimic despre fiscalitatea excesiva.

    N-am vorbit nimic de banii pe care Urban nu-i incaseaza de la Parlament. Ala e alt subiect de discutie. Hai sa vorbim despre parlamentarii aflati la putere care si-au angajat rude la biroul parlamentar. Sa vorbim despre firmele ministrilor PDL. Dar e alt subiect.
    D-le senator, ce spuneti acum despre impozitul forfetar pe care BOC A PRIMIS CA IL ABROGA???

  35. Andreas said

    am June 10 2010 @ 7:44 pm

    Domnule Urban, faceti ceva cu impozitul forfetar, care e o crima!!
    Pe anul 2009 am avut un profit net de 3800 de ron si am platit un impozit forfetar de 6500 ron, deci am iesit cu -2700ron. In conditiile in care sectorul constructiilor era si este inca in declin e greu sa supravietuiesti. De ce nu se tine cont ca unele activitati sunt sezoniere la fel ca si agricultura?
    Ma bate tot mai des gandul sa ma mut cu tot cu firma in Ungaria. Nu umbla cainii cu covrigi in coada nici acolo, dar cei care conduc tara acolo sunt mai cu capul pe umeri.

  36. cetatean suparat said

    am June 11 2010 @ 12:51 pm

    Ar trebui ca in fiecare jutet sa avem cel putin cate un senator ca si Dl. Urban poate asa s-ar mai rezolva una alta prin tara, dar nici asa nu e sigur deoarece sunt cazuri in care nici pe el nu l-au bagat in seama autoritatile. Ma gandeam ce functie trebuie sa ai in Romania sa te bage in seama cineva si sa iti asculte off-urile si sa si incerce sa le rezolve ?

  37. cineva said

    am June 12 2010 @ 7:38 am

    Pentru “cetatean suparat”
    Ca sa te bage cineva in seama din universul paralel al politicii romanesti, trebuie sa detii “functia” de LIMBICURIST. Ah, ce-mi place termenul asta! :D

  38. ALEXANDRU EUGENIA said

    am June 12 2010 @ 4:23 pm

    Am inteles(destul de greu)ca PDL a inceput propaganda pentru renuntarea la cota unica.Cei care doriti sa plecati in Ungaria,va doresc drum bun,cale batuta si sa va intoarceti cind va voi chema eu!
    In Ungaria TVA-ul este 25%.
    Nu ma deranjeaza renuntarea la cota unica,dar ma supara faptul ca nu ni spune adevarul.
    @Andreas,
    Am lucrat cu o firma de constructii care nu a vrut sub nici o forma sa elibereze factura pentru banii incasati.Intelegi ca nu-i iubesc foarte mult pe constructori.

  39. Victor said

    am June 14 2010 @ 8:44 am

    Apropos de criza, ce spuneti de declaratia lui Blaga: “Stiam din ian 2009 ca vine criza, dar n-am considerat ca trebuie sa facem economii la buget!!!!” E TARE DE TOT!!!!

  40. Am fost pus pe Lista Rusinii ! Cum a [re]ajuns Romania o tara cu economie socialista in care doar 18 % din romani lucreaza in privat! | Urban Iulian said

    am June 16 2010 @ 2:24 pm

    [...] sprijin Guvernului pentru adoptarea si in Romania a legii privind castrarea pedofililor! (39)Suntem obligati sa reducem impozitul pe profit la 10 % ! Proiectul de lege inaintat deja Parlamentul… (39)Romania arata ca o tara tribala : exportam cherestea si importam…cartofi, ceapa si bonibon! [...]

  41. Scazand cota unica de impozitare, marind cantitatea de munca, numarul de angajati in mediul privat ar putea veni bani mai mul?i din singura sursa posibila : mediul privat si investitorii straini | Urban Iulian said

    am June 16 2010 @ 3:25 pm

    [...] ne-a tras-o Teo Trandafir (59)Suntem obligati sa reducem impozitul pe profit la 10 % ! Proiectul de lege inaintat deja Parlamentul… (40)Cer sprijin Guvernului pentru adoptarea si in Romania a legii privind castrarea pedofililor! [...]

  42. tunelos said

    am June 22 2010 @ 6:36 am

    O initiativa corecta cu fundament puternic si cu sustinerea mediului privat! sprijin 100% impozitul 10% si propun grabirea imbunatatirii infrastructurii cu banii de la FMI din iulie!

Comment RSS · TrackBack URI

Lasa un comentariu

Nume: (Obligatoriu)

eMail: (Obligatoriu)

Site:

Comentariu:



Urban Clean