Pictorul, Sculptorul sau Scriitorul nu sunt “oameni ai muncii’, tovarasi !
Horia Ghibutiu imi spunea cand ne-am vazut ultima oara " Mai scrie si tu ceva de impozitarea drepturilor de autor"; Uite ca ma conformez .
Legea impozitarii drepturilor de autor cu CAS, CASS, somaj si TVA, pe langa 'impozitul pe venit' conform Legii 8/1996 porneste de la o premiza juridic ilegala, ca ar exista raporturi de munca intre pictor , scriitor sau sculptor si cumparatorul operei sale. Nu exista asa ceva ! Pictorul nu are cum, dpvd juridic, sa fie angajat de un colectionar de arta, persoana fizica, nici cum sa incheie cu acesta un contract de munca, inregistrat la ITM si sa fie 'pontat' la Revisal. Se denatureaza cu totul natura juridica a relatiilor contractuale dintre artist-public, incercandu-se a o transforma intr-una angajat-angajator !
Din punct de vedere juridic, impunerea impozitelor CAS, CASS, de somaj pe drepturi de autor este o tampenie, caci vanzarea unei opere artistice (tablou, sculptura) este o operatiune comerciala (contract de vanzare-cumparare), nu una salariala. Orice vanzator de tablouri, inclusiv de Rembrandt, va trebui sa plateasca deci CAS, CASS, somaj etc., precum pictorul ce-si vinde propriul tablou, caci intre ei nu exista nicio diferenta.
A fi artist pictor este o profesiune liberala si in toate tarile vest europene exista sisteme cotizare adaptate pentru asigurarile de sanatate, somaj si pensie. In legatura cu venitul lucrurile sunt din nou in cea mai mare parte a tarilor vest-europene clare: daca vand un tablou in profit sunt taxat pe profit. Daca traiesc din vanzarea de opere de arte pe care le creez eu insumi atunci castigurile realizate constituie venit, acesta este inclus in declaratia globala si impozitat ca atare.
Deci, tovarasi din Ministerul Muncii , daca imi vand tabloul, sculptura sau cartea platesc Cas si Cass si somaj, iar daca-l vand pe-al altuia, nu platesc. inseamna ca o sa scriu pe tabloul, sculptura sau cartea mea :"anonim, secolul XX' sau 'Gigi, 2007' (doar n-o sa-mi opreasca taxele respective pe o lucrare de acum 10 ani). Iata deci o lege stupida, care va face sa nu se mai creeze, oficial, nimic dupa anul 2010, un an de tsunami cultural in Romania.Adica daca-mi vinde Nastase tabloul prin mall-ul din Zambaccian nu plateste Cas si CASS, iar daca mi-l vand eu, ca pictor, trebuie sa le platesc pe toate, nu, dl. Seitan ? Tare inteligent . Bob Dylan ti-a platit CAS-ul pe drepturi de autor zilele trecute ? Nu-l faci si pe el pensionar roman cu cotizatia platita integral ?
Reclamati abuzurile la adresa office@asistentapentruconsumatori.ro sau la adresa Senatorului : iulian.urban@gmail.com
Redirectioneaza 2% pentru Asociatia www.asistentapentruconsumatori.ro
Metalshrine said
am June 4 2010 @ 9:34 pm
Inca o aberatie a la boc&co… Evident ca ei nu gandesc atat de departe ca domnia voastra aici. De fapt ei nu gandesc deloc ci doar se uita cu ochi hulpav sa vada de unde se mai poate carpi o spoiala de furat…
Buduru said
am June 5 2010 @ 7:39 am
Pot sa spun ca argumentatia nu-i corecta?
Nu pot!
Pot sa spun altceva: daca eu n-am profit, ci pierdere, pentru ca-i criza, de unde sa platesc impozit pe profit (minim)? Din banii furnizorilor? Din capitalul social? Din vanzarea activelor?
Oricum, articolul asta se inscrie in ciclul “Hai sa vorbim degeaba!”, pentru ca senatorul Iulian Urban, dupa cum a declarat, sustine guvernul la motiunea de cenzura!
Implicit, sustine si contributiile/impozitele pe drepturi de autor!
Deci, despre ce vorbim?
By the way: pictorul, sculptorul si scriitorul SUNT oameni ai muncii! Munca lor este CREATIA! Sa spui ca munca intelectuala nu e munca, reprezinta o mentalitate comunista, tovarase!
Am spus ca argumentatia de mai sus e corecta.
Da, dar nu-i completa! Ii lipseste fundamentul:
CREATIA nu poate fi normata! Dac-ar putea fi normata, ar deveni productie de serie, deci n-ar mai fi CREATIE!
Din acest caracter al CREATIEI decurg toate celelalte aspecte legislative despre care se face vorbire in articol!
goagalache said
am June 5 2010 @ 8:36 am
liber profesionistii, deci si tovarasii care au beneficiat pana acum de scutiri fiscale pentru drepturi de autor, au posibilitatea de a opta pentru impunerea in sistem real. dezavantajul ar fi ca, de exemplu, daca incaseaza fo’ zece mii de euroi de la un canal tv sa vidanjeze in direct, le va fi greu sa dovedeasca cu documente cheltuielii egale sau mai mari decat cota de 40% la care au in continuare dreptul discretionar pe sistemul drepturilor de autor. acest distem este folosit pentru mascarea unor raporturi patron-salariat si trebuia sa se intervina mult mai devreme, dar politicul era interesat in mentinerea anomaliei. toate exemplele si comparatiile care s-au dat in sprijinul mentinerii anomaliei mint prin omisiune.
Csaba said
am June 6 2010 @ 6:19 pm
Legea e tampita, insa e absolut normala pentru ¨mintea odihnita¨ a celui ce abereaza fiindca:
- are nevoie disperata de bani si nu stie de unde sa-i stoarca
- are consilieri pe unii ce in afara de a avea o sora pe care o … cel ceabereaza, nu au nicio alta ¨calificare¨ sau merit pentru acea pozitie de consilieri
- cel care vine cu asemenea idei, munceste mai putin decat acel artist ce picteaza sau sculpteaza, si de aceea i se pare normal ca celalalt sa plateasca sa aibe el din ce fura
- cel care debiteaza astfel de tampenii, NU ARE simtul ridicolului si cusiguranta nici simt politic macar atit cat sa gandeasca fara a spune tot ce-i trece prin cap
INSA, cu exceptiile de rigoare si carora le cer scuze, politicienii din romania sunt niste incompetenti. Ei ar putea fura si face mismasuri mult mai usor daca ar crea ambient suficient de bun pentru ca prostii de muritori sa prospere. Ar fi mai multi bani de furat si cu siguranta mai putine voci contestatare. Singura calitate a politicanului roman de azi e ca a invatat sa linga cate cururi e nevoie si sa nu-i puta gura (de aceea vorbeste mereu la TV sau radio…)
alkm said
am June 7 2010 @ 11:22 am
impozitul pe drepturi de autor va creste dintr-o razbunare politica si atat
restul sunt vrajeli
majoritatea celor platiti acum din drepturi de autor (artisti si jurnalisti in primul rand) sunt impotriva acestei puteri
daca ei au fost platiti ilegal din drepturi de autor pot fi dati in judecata si recuperati acesti bani, dar asta trebuie sa se aplice pt TOTI cei care au furat astfel statul roman, iar asa, daca ne luam dupa udrea nu mai trebuie sa se taie din pensii…
restul este praf in ochi…ma nelinisteste ca mai sunt oameni care inghit minciunile astea
crede cineva ca nasul, care declara sus si tare ca nu este platit din drepturi de autor, plateste tvaul la stat? sau il “reinvesteste” in cumpararea de “bunuri” pt firma sa care are contract cu b1 sau cu cine o avea? macar de bine de rau la drepturi de autor intra 10 la suta la stat…cum e mai bine dle urban???
apocas said
am June 7 2010 @ 12:54 pm
fac si eu pe ghita contra: dar de ce e artist sau creator, si nu are ca orice creator de moda , de pilda, macar paf, sau un srl?
si de ce e artist? pt ca a terminat facultatea de arte plastice sau nici macar ?
pt ca dincolo de cativa titani, mai e cateva mii de neica nimeni care beau pe la locantele cu artisti!
Cristina said
am June 8 2010 @ 3:58 am
Nu stiu cum e pe la cafeneaua artistilor acu’, dar stiu ca daca ai talent si bani poti sa iti deschizi propria expozitie sau sa iti publici o carte, …(merge si daca ai neamuri sus-puse, la guvern, parlament, politie, banca…)Daca chiar ai talent dar nu ai bani, insa esti perseverent si stii sa iti vinzi munca scump, poate ai sansa sa gasesti pe altcineva sa te sponsorizeze la inceput.Daca nu merge in tara, merge afara…De exemplu America respecta artistii, de la pictori, sculptori, muzicieni, animatori, sau web designeri ori video creatori, la landscape ori interior designeri…
Cristina said
am June 8 2010 @ 4:01 am
PS: Am uitat sa specific ca cel putin in State nu ai nevoie nici macar de clasele primare ca sa fii artist. Trebuie doar sa iti prezinti mapa cu portofoliul, iar daca clientului ii place, nu mai e nevoie de altceva.
asistentapentruconsumatori.ro said
am June 9 2010 @ 12:11 pm
Reclamati abuzurile la care sunteti supusi la office@asistentapentruconsumatori.ro
Lupta noastra a celor de la Asociatia http://www.AsistentaPentruConsumatori.ro se duce impotriva abuzurilor la care sunt supusi consumatorii romani.
Pentru asta avem nevoie ca voi, sa ne scrieti despre fraudele sau abuzurile la care sunteti supusi de catre comercianti sau autoritati.
Noi preluam sesizarile voastre si ne luptam pentru ca drepturile sa va fie recunoscute.
TOT CE AI DE FACUT ESTE SA NE SCRII LA ADRESA office@asistentapentruconsumatori.ro
vrajitorul.eu said
am June 9 2010 @ 12:12 pm
INTRATI PE http://www.vrajitorul.eu/ – Magia afacerii dvs.
informatii utile >> http://www.vrajitorul.eu/aplicatia/aplicatia.html
goagalache said
am June 10 2010 @ 11:43 am
in america atat de invocata, exista un sistem de promovare a oricarui talent care poate produce profit, dar impozitele sunt dure si cu irs-ul nu te joci, risti sa ajungi in curul gol, la puscarie … ! prin comparatie, la noi nu exista un sistem de promovare a valorilor, pe de alta parte functionand un sistem fiscal paradisiac prin mascarea unor venituri de tip salarial obtinute de angajatii trusturilor de presa, caci despre ei este vorba aici. pai nu este misto sa fii platit cu 10 de euroi, si sa platesti la buget doar 6000×16%=960 euroi? iar la canal sa-nfuleci “vai, sarmanii pensionari”?