Neincasarea facturilor atinge 80% din firmele care aveau profit in 2009
Peste 80% dintre companiile care au inregistrat anul trecut profit au constituit in bilantul contabil provizioane semnificative pentru facturile neincasate, acestea crescand exploziv in ultimul an, arata o analiza realizata de firma de consultanta fiscala R&M Audit. „Anul trecut, criza a adus modificari majore nu numai in ceea ce priveste legislatia si fiscalitatea, ci si referitor la modul de a actiona al majoritatii managerilor si actionarilor, care au devenit extrem de atenti si implicati atat in controlul costurilor, cat si in privinta utilizarii tuturor metodelor si instrumentelor legale ce permit reducerea bazei de impozitare si a taxelor“, a declarat intr-un comunicat Mirela Serban, Managing Partner la R&M Audit. De la 1 ianuarie 2006, companiile au dreptul la deducerea provizioanelor constituite in limita a 30% din valoarea facturilor neincasate, daca sunt indeplinite mai multe conditii, printre care inregistrarea creantelor dupa 1 ianuarie 2004 sau includerea acestora in veniturile impozabile. Pentru creantele inregistrate dupa 1 ianuarie 2007 se pot constitui provizioane in limita unui procent de 100% din valoarea facturilor neincasate, in functie de mai multi factori, printre care includerea creantei in veniturile impozabile. In cazul incasarii creantei, diminuarea sau anularea provizioanelor se realizeaza prin trecerea pe venituri, proportional cu valoarea incasata.
Sursa :
http://www.financiarul.com/articol_45666/provizioanele-pentru-neincasarea-facturilor-au-crescut-semnificativ.html
Reclamati abuzurile la adresa office@asistentapentruconsumatori.ro sau la adresa Senatorului : iulian.urban@gmail.com
Redirectioneaza 2% pentru Asociatia www.asistentapentruconsumatori.ro
vrajitorul.eu said
am June 3 2010 @ 11:16 am
INTRATI PE http://www.vrajitorul.eu/ – Magia afacerii dvs.
informatii utile >> http://www.vrajitorul.eu/aplicatia/aplicatia.html
asistentapentruconsumatori.ro said
am June 3 2010 @ 11:17 am
Reclamati abuzurile la care sunteti supusi la office@asistentapentruconsumatori.ro
Lupta noastra a celor de la Asociatia http://www.AsistentaPentruConsumatori.ro se duce impotriva abuzurilor la care sunt supusi consumatorii romani.
Pentru asta avem nevoie ca voi, sa ne scrieti despre fraudele sau abuzurile la care sunteti supusi de catre comercianti sau autoritati.
Noi preluam sesizarile voastre si ne luptam pentru ca drepturile sa va fie recunoscute.
TOT CE AI DE FACUT ESTE SA NE SCRII LA ADRESA office@asistentapentruconsumatori.ro
Sandor said
am June 9 2010 @ 6:51 pm
Stimate domnule Urban, va adreses cu o problema care va implica
personal, se pare ca cineva se foloseste de buna renume a firmei
dumneavoastra
Iata ce am patit, am acordat unei cunostinte incredere si dupa ani de
zile nu am primit bani, si intro zi …
In noiembrie 2009 am fost contactat telefonic din numarul 0731799918, de
o persoana care se prezenta ca “Urban si Asociatii Maria Mihaela Luca
Sales Representative ” ,
dupa scurta convorbire telefonica in care am explicat cam care ar fii
cazul meu, mi a trimis pe email oferta de recuperari datorii in care a
confirmat ce mi a propus si la telefon, ca “Pe noi ne platiti NUMAI la
rezultat,”.
In antet aparea foarte convingator:
“Urban & Asociatii: recuperare profesionala de creante
http://www.urbaNNews.ro – informatii si forum despre debite/debitori.
http://www.urbansiasociatii.ro”
Deoarece suntem o firma micuta si am destul de mult de facut, cam la o
luna am reusit sa transmit documentele despre cazul respectiv, timp in
care persoana a reveneit telefonic de mai multe ori si tot insista care
mi sa parut normal pentru cineva cine se ocupa de vinzari.
Au venit sarbatoriile si nici nu m-am mirat ca deabia in ianuarie 2010 a
aparut din nou Maria Mihaela Luca de la Urban si Asociatii cum sustinea
ea in prezentare, in urma unei discutii telefonice transmitant prin
email conditiile de preluare a dosarului. Si aici am inceput sa am dubii.
Documentul care mi sa trimis era foarte ciudat, am si pus cateva
intrebari prin email, de exemplu nu am gasit nici o referire la termenul
de valabilitate a contractului in ciuda ca la telefon tot se pomenea de
60 de zile, tot in acest mesaj a aparut ca trebuie totusi sa platesc din
start, cum mi sa explicat cazul meu fiind special si nu intra la oferta
standard “Pe noi ne platiti NUMAI la rezultat,”; documentul era plin cu
greseli pe care le observam chiar si cu cunostintele mele cam imperfecte.
Deasemenea am trimis toate datele ce mi sau cerut si in cateva zile am
primit Contract de mandat la semnat +proforma de achitat pe 500ron
Din noua am avut prea multe pe cap si a trecut o luna in care Maria
Mihaela Luca ma sunat de mai multe ori si pina la urma am reusit sa
semnez si sa trimit documetele cu curier si sa achit suma scrisa pe
contract.
Cind am semnat documentul pe care mi sa trimis, am observat chiar si cu
cunostintele mele slabe de limba romana, ca erau multe greseli
ortografice si nu continea datele corecte pe care am dat-o eu, datele
am corectato si am atras atentia ca la punctul 7 au incurcato MANDANTUL
cu MANDATARUL, deja nici nu am mai comentat ca unele puncte lipseau
Erau mici ciudateni care acum incep sa se contureze ca un lucru dubios,
la momentul respectiv deasemenea am atras atentia, ca adresa de email
eugen.grosu@urbansiasociati.ro pe care au stipulat in contract pentru
corespondeta este probabil gresit si mesajele vin inapoi cu eroare.
Atunci nu am acordat vreun inteles dar se pare ca intentionat erau acolo
greselile. ca si in factura pe care au emis prima data si dupa
insistentele mele au emis cu datele corecte.
La aceasta factura deja am inceput sa imi pun intrebari ca oare e normal
aceasta situatie?
Mesajul adresat mie sa trimis si la o alta adresa de email caru nu era
printre contactele date de mine si pe care mai devreme am insistat sa nu
se trimite nimic ce imi e adresat pentru ca ajunge in fata altor
persoane care nu au de a face cu acest dosar si chiar ar putea sa creeze
probleme
Dupa ce am achitat cele 500 ron la >RO90RZBR0000060009764248<
>RAIFFEISEN BANK si am transmis documentele la adresa din
contract in Sibiu, str Bihorului,nr2,bl 2 ,sc A,ap 6 am mai primti un
email de la mihaela.luca.sb@urbansiasociatii.ro sa trimit prine email
dar documetele erau deja pe drum.
Am fost contactat telefonic a doua zi de o alta persoana, cine se
prezenta Cocis Roxana daca stiu si alte contacte catre debitorul meu,
inafara de cele din cartea de identitate si am si trimis un email cu
tote datele pe care le stiam din investigatiile mele anterioare.
Pe 18 Feb 2010 am trimis un email la adresele prin care mi sa trimis
documentele, mentioanand ca nu am primit inca contractul in original
si reamintind care este adresa de corespondenta. De altfel nici pina azi
nu am primit in original acel contract.
———-
La inceput de martie mi sa trimis o conciliere ca sa complectez si sa
transmit lor sa chemam la discutii pe debitor, era plin de greseli, dupa
ce am vorbit la telefon cat de cit au corectat si au retrimis. Dupa acea
a venit data 14.04.2010 cind era intalnirea lor de conciliere cu
domnul care imi e dator si nu era nici o veste. Pe 16 aprilie am
transmis un email la toate adresele prin care am avut legatura cu acest
caz, dupa care am fost sunat de unul dintre doamne, ca contractul e
incheiat si atat. Cind am insistat ca totusi care e situatia, foarte
nervos ma anuntat ca nu au gasit debitorul si au inchis cazul.
Dupa acea am asteptat, cu idea ca poate era tocmai nervos dar o firma
serioasa ca “Urban & Asociatii: recuperare profesionala de creante”
stie ca totusi clientul e cel care a platit si trebuie sa primasca
serviciile aferente, iar chiar dupa punctul [4] din contract “Mandatarul
declara faptul ca va informa mandantul asupra stadiului de derulare a
demersurilor de indeplinire a obiectului prezentului contract de
mandat. “. DUpa ce au trecut aproape doua luni am calculat ca char daca
au trimis la adresa gresita si sa reintors comunicare, si trebuia trimis
inca o data, am inceput sa ma gindesc tot mai mult ca am fost inselat,
ca aceste persoane sau folosit de renumele bun a firmei Dumneavostra si
sa fac repede demersuri ca alti sa nu pateasca ca eu.
In decursul acestei calvar o data am trimis email si la adresa
iulian.urban@gmail.com , pe care stiam ca e al dumneavostra, dar
deoarece nu am primit raspuns am crezut ca nu vreti sa va bagati peste
angajati pentru nimicuri cum ar proceda un sef bun, si probabil ati
atras atentia lor. Dar se pare ca nu a ajuns la Dumneavostra si astfel
am ales sa va adresez aici.
Va rog sa ma indrumati unde trebuie sa fac plingere inpotriva acestor
oameni, unde sa va trimit documentele sa puteti incepe si Dumneavostra
investigatia, sa oprim inainte sa pateasca si altii. Dupa acea poate
discutam despre preluarea dosarului de recuperare de catre specialisti
reali.
cu stima
Sandor
Sandor said
am June 16 2010 @ 6:55 am
Stimate Domnule Urban
era sa cad de pe scaun cind am citit raspunsul, nu-imi venea sa cred ca
nu am fost pacalit si aceasta este realitatea, ca la o firma asa
renumita sa se poate intimpla astfel de lucruri, dar totusi va multumesc
pentru raspuns poate asa reusim sa clarificam situatia
sa luam punctual lucrurile
-cind am fost cautat, le am anuntat colegiilor dumneavoastra ca deja am
facut demersuri pentru recuperare si problema este ca in ultima vreme nu
pot contacta iar la scrisori nu raspunde. Ele mi au zis ca “avem
metodele noastre sa gasim”
-oferta de baza este recuperare cu plata la rezultat, iar eu am platit o
suma oarecare care presupune ca primesc ceva in plus fata de cateva
telefoane si scrisoare trimisa
- colega Dumneavoastra cind ma sunat foarte nervos si arogant cam cu
aceasat abordare “ce credeti Dumneavoastra, atat e treaba noastra” mi a
zis ca nu au reusit sa contacteze debitorul ce imi confrima si semantura
de pe documentul postei pe care putea sa controleze oricine pentru ca
contractul si delegatia sunt semnate de el
-la puntul 4 in anexa scrie contract, dar si altfel asa e normal ca
trebuie sa imi trimiteti un document despre ce ati reusit, in schimb
pina trebuia sa platest eram sunat la fiecare a doua zi, si cind am
platit dupa acea au disparut
-inca nu am primit nici contractul nici un document cu confirmarea sa
pot cauta, ba chiar nu sa raspuns la emailul meu din 18 Feb 2010 in cara
va atentionam ca inca nu am primit documentul
Deci, dumneavoastra v-ati fi bagat in ceva sa platit din nou o suma
oarecare daca nici macar in prima faza nu sa facut dare de seama si nu
stiti pe ce ati platit?
Daca ati plati un serviciu si vi se pare ca celalat nu reuseste sa faca
absolut nimic, ati mai fiti dispus sa dati bani in continuare?
Nu vi s-ar parea ca este escrocherie, cind vi se spune ca nu va costa
si dupa acea totusi costa acelasi lucru?
Eu asa am vazut din foarte multe interventi a domnului Urban ca aceasta
cade undeva la limita categoriei marketing imoral si excrocherie, iar
dupa ce nu am fost informat conform bunelor practici si documentului
semnat, era normal sa ma gindesc ca am fost pacalit, iar ca un om cu
raspundere civica trebuia sa informez pe societatea romaneasca sa aiba
grija.
a trecut aproape o saptaman si inca nu am primit lamuriri concrete
cu stima
Sandor