Masina ridicata abuziv
Doamna Marinesci Irina s-a adresat Senatorului Urban Iulian si Asociatiei www.asistentapentruconsumatori.ro cu urmatoarea sesizare:
\"Marinesci Irina
78.97.129.85Submitted on 2010/06/01 at 10:44pm
In data de 31 mai 10 mi s-a ridicat masina din calea floreasca. Masina a fost parcata paralel(intre)cu trotoarul pietonal si calea de circulatie autoturisme. Intre rotile din dreapta si cele din stanga(sub masina) era spatiu verde. Era parcata la 2m de trecerea de pietoni,insa specific ca zeci de autoturisme parcheaza acolo,masina nu incurca nici traficul rutier,nici cel pietonal si nicidecum vizibilitatea unuia dintre acestea. Pe raza intregii strazi NU EXISTA indicatoare de oprire/stationare/parcare interzisa. Am pozat acest indiciu,tocmai pentru ca stiu ca se practica”plantarea indicatoarelor peste noapte” dupa ce au fost ridicate autoturisme in masa. Eu sunt din Ploiesti si aveam nr de inmatriculare de PH. Sesizarea “parcarii neregulamentare” a fost facuta la 15:52 si ridicata la 16:20. Daca eram la prima “abatere” de genul cu CFR Transauto si nu aveam bani,tel si cu cine sa ma intorc acasa,CE FACEAM?? NU exista indicatoare cu nr de telefon de la ridicari auto in zonele in care acestea se ridica! Data trecuta am mers pe jos dupa indicatiile trecatorilor la 8jumatate seara(toamna-iarna),iar Aleea Matelotilor(adresa CFR Transauto) este situata intr-o zona populata numai de caini si camioane la acele ore. Nu cunosc statiile si traseele RATB ca doar MI-A FOST RIDICATA MASINA!
Cand am fost s-o recuperez(31.05.10 – 21:00)cel de la poarta nu a dat voie unui martor sa intre cu mine,deoarece nu era proprietarul masinii(dar nici eu nu sunt,ci firma). Doamna de la rutiera(cea care a facut constatarea in procesul-verbal) nu mi-a pus la dispozitie nici o poza/filmare,nici echipajul de politie care a aprobat incalcarea regulilor de circulatie,nici cel care a facut sesizarea. E LEGAL?? Mi-a spus ca rubricile rezervate in procesul-verbal pt MARTOR se completeaza numai in cazul in care eu nu doresc sa-l semnez,insa abia dupa ce l-am semnat a tras linie la rubricile acestuia si a completat ea la:”6.Procesul verbal nu a fost incheiat in prezenta unui martor deoarece NU A FOST CAZUL”. E LEGAL? Predare-primirea autoturismului s-a facut la ora 21 si ceva,era noapte,lumina aproape inexistenta,eu m-am uitat la exteriorul masinii,insa n-am observat ca pe partea dreapta a masinii erau 2 denivelari pe ambele usi. Eu am mentionat in proces ca recuperarea a fost facuta la o ora tarzie,tocmai pentru ca ma asteptam ca pe ziua sa descopar diferite probleme,din cauza culorii vopselei care nu permite vizibilitatea clara a zgarieturilor subtiri. Am ceva hartii care arata ca am scos masina din service acum 2 luni dupa vopsire si alte retusari la motor.
Intentiile mele: sa actionez in judecata
Ce am nevoie:
* Sa stiu impotriva cui pot actiona(politie rutiera,comunitara,CFR Transauto,politistei constatatoare…sau tuturor?)?
Dupa logica mea de cetatean si conducator auto , si politia care a aprobat ridicarea si a dat amenda contraventionala si cei care au ridicat-o provocand daune si cei care au depozitat-o fara contract cu firma pe care este inscris autoturismul si cea care nu cred ca mi-a transmis informatiile legale si corecte cu privire la detaliile niciunuia dintre personaje care au fost implicate in urma intregului proces(respectiv agenta constatator) si chiar si portarul ca nu a permis intrarea martorului meu,sunt vinovate fiecare in parte. Eu consider ca era neregulamentara doar din pricina faptului ca era la mai putin de 50m de trecerea de pietoni,insa nu era pe carosabil si nici pe spatiul verde,iar cu riscul de a ma repeta,NU EXISTAU SEMNE DE OPRIRE/STATIONARE/PARCARE INTERZISA!
* Sa stiu ce fel de plangere inaintez la judecatorie/la ce camera
* Care sunt costurile estimate aprox pt un proces de amploarea acestuia?
* Ce alte detalii ar mai trebui sa stiu sau sa aflu?
mail: marinescu.irina85@yahoo.com
nu sunt familiarizata cu internetul,insa doresc ca cel/cei care-mi vor raspunde sa aiba cunostinta de cauza,nu sa presupuna.
Va multumesc anticipat!
---------- Mesaj redirecţionat ----------
De la: Horea Sangeorzan <avocat@asistentapentruconsumatori.ro>
Data: 2 iunie 2010, 10:51
Subiect: ASISTENTA PENTRU CONSUMATORI - Marinescu Irina
Către:
Numar iesire: 8394/ 02.06.2010
Stimata doamna Marinescu,
Cu referire la mesajul dumneavoastra, va informam ca daca doriti ajutor specializat, ar trebui sa va angajati un avocat.
Avem si alte sfaturi pentru dumneavoastra, impotriva procesului verbal de contraventie se poate face plangere contraventionala in termen de 15 zile de la data inmanarii.
Veti redacta plangerea in trei exemplare: un exemplar va fi trimis organului constatator, unul instantei si un exemplar pe care se va da un numar de inregistrare va va fi returnat.
Plangerea va fi trimisa spre judecare la judecatoria in circumscriptia careia s-a savarsit contraventia - ar trebui sa fie mentionata in procesul verbal.
Plangerea poate fi depusa personal sau poate fi trimisa prin posta, in termenul legal, prin recomandata cu confirmare de primire in mod obligatoriu. Depuneti toate trei exemplarele la judecatorie, se va ocupa aceasta de retransmiterea lor.
Plangerea contraventionala are ca efect principal suspendarea executarii. Plangerea suspenda si executarea sanctiunilor complementare.
Hotararea primei instante poate fi atacata cu recurs in termen de 15 zile de la comunicare si suspenda la randul sau executarea, judecandu-se la tribunal.
Plangerea contraventionala si recursul sunt scutite de taxa de timbru.
Cereti restituirea tuturor sumelor platite.
Solicitati politiei sa prezinte problele indiscutabile, obiective, care demonstreaza ca masina a fost parcata neregulamentar - insa, aparare de genul \"si altii parcau acolo\", \"nu ingreuna traficul\", \"mi-au ridicat doar masina mea\" si altele asemenea nu sunt aparari legale, instanta nu le va lua in considerare.
Apoi, politistul (agenta respectiva) se bucura de o prezumtie, atentie, LEGALA ca isi face treaba corect. Deci, reclamatiile cu privire la redactarea acelui proces verbal nu pot fi probate, este cuvantul dumneavoastra impotriva cuvantului ei si inscrisului.
Aveti dreptate, sistemul nu este corect, lasa loc abuzurilor, taxele sunt mari iar mijloacele de aparare sunt greoaie si lente (proces care poate dura cateva luni, un an).
Reclamati abuzurile la adresa office@asistentapentruconsumatori.ro sau la adresa Senatorului : iulian.urban@gmail.com
Redirectioneaza 2% pentru Asociatia www.asistentapentruconsumatori.ro































ticut said
am June 2 2010 @ 11:46 am
mergi cu un cocktail molotov si arunca peste ei!!!
asistentapentruconsumatori.ro said
am June 2 2010 @ 11:48 am
Reclamati abuzurile la care sunteti supusi la office@asistentapentruconsumatori.ro
Lupta noastra a celor de la Asociatia http://www.AsistentaPentruConsumatori.ro se duce impotriva abuzurilor la care sunt supusi consumatorii romani.
Pentru asta avem nevoie ca voi, sa ne scrieti despre fraudele sau abuzurile la care sunteti supusi de catre comercianti sau autoritati.
Noi preluam sesizarile voastre si ne luptam pentru ca drepturile sa va fie recunoscute.
TOT CE AI DE FACUT ESTE SA NE SCRII LA ADRESA office@asistentapentruconsumatori.ro
vrajitorul.eu said
am June 2 2010 @ 11:49 am
INTRATI PE http://www.vrajitorul.eu/ – Magia afacerii dvs.
informatii utile >> http://www.vrajitorul.eu/aplicatia/aplicatia.html
Masina ridicata abuziv | Cuttingart News Blog said
am June 2 2010 @ 1:22 pm
[...] pietonal si calea de circulatie autoturisme. Intre rotile din dreapta si cele din stanga(sub [...] Ultimele articole despre A Posted in Stiri Tags: abuziv, ma?ina, ridicata « Botezatu a lansat parfumul “B [...]
Dan said
am June 2 2010 @ 11:55 pm
Buna Irina,
Eu zic sa mergi direct pe varianta de FURT. Dupa Constitutia Romaniei, si Dictionarul Explicativ Roman, FURTUL reprezinta:
FURT ~uri n. Delict constând în însu?irea (pe ascuns) a unor lucruri str?ine; ho?ie. /<lat. furtum .- cum nu ai fost instiintata, nu ti sa adus la cunostinta, mi se pare normal sa practici in Justitie acest lucru atata timp cat Constituia o permite. Recomand un avocat bun.
Dpdv daune, fa rost de o factura de service, daca se poate cu inlocuire de "obiecte" nu de reparatii care sa ridice valoarea cat mai mult. Poate gasesti si alte "elemente" scumpe care sa majoreze valoarea "daunei" si sa ceri acest lucru in justitie.
Ai fost de acord cu "ridicarea" masinii? Nu e asa ca ai avut in masina lucruri care ti-au trebuit in orele cat ti-a fost "furata" masina? Nu-i asa ca ai "pierdut" bani pe perioada cat ti-a fost
"furata" masina (contracte care aveau termen final si care au ramas in masina timp de… cat a fost acel "furt")
De asemenea fiecare zi de intarziere aduce cu sine "penalizari" conform noilor norme aprobate de Stat… Cauta tot pe acest site articolul privind adoptarea normelor legale.
In rest, cu aprobarea si sprijinul D-lui Urban iti urez numai BAFTA.
Sebi said
am June 8 2010 @ 12:18 am
Doresc s? contest un proces verbal care a dispus ridicarea autoturismului. Desigur m? consider abuzat îns? am în?eles din mesajele dvs. c? o astfel de ap?rare (“am imobilizat masina s? încarc ceva, nu încurcam”) nu valoreaz? în instan??.
Procesul verbal care este un avertisment este ilizibil par?ial ?i nu reu?esc s? deslu?esc dac? cel care a întocmit procesul este acela?i cu agentul constatator ?i nici modalitatea de prob? care pare a fi doar un martor asistent.
Problema pe care o am este ca procesul verbal este întocmit în data de 27.05 ?i fapta presupus? este s?vâr?it? în data de 26.05. Acum m? întreb în baza a ce mi-a fost ridicat? ma?ina? Dac? firma de ridic?ri nu avea un document în baza c?ruia s? ac?ioneze nu a f?cut un abuz?
Pe cine dau în acest caz în judecat??
Sebi
Sebi said
am June 8 2010 @ 12:20 am
Doresc sa contest un proces verbal care a dispus ridicarea autoturismului. Desigur ma consider abuzat insa am inteles din mesajele dvs. ca o astfel de aparare (“am imobilizat masina sa incarc ceva, nu incurcam”) nu valoreaza in instanta.
Procesul verbal care este un avertisment este ilizibil partial si nu reusesc sa deslusesc daca cel care a intocmit procesul este acelasi cu agentul constatator si nici modalitatea de proba care pare a fi doar un martor asistent.
Problema pe care o am este ca procesul verbal este intocmit in data de 27.05 si fapta presupusa este savârsita in data de 26.05. Acum ma intreb in baza a ce mi-a fost ridicata masina? Daca firma de ridicari nu avea un document in baza caruia sa actioneze nu a facut un abuz?
Pe cine dau in acest caz in judecata?
Sebi
Brasov
Sebi
Bra?ov
Marinescu Irina said
am August 10 2010 @ 8:11 pm
dan,cand mai intrii,da-mi un add pe mess marinescu.irina85 si zi-mi cine esti ca sa-ti dau accept. o sa am nevoie de mult mai multe idei de genu’.
dan said
am September 25 2010 @ 12:03 am
buna irina !
Chestia e k nu prea ai voie sa parchezi pe spatiul verde,adik m.am interesat si cam asha e. Insa iti urez multa bafta sa ii dai in judecata si sa castigi pentru ca intr.adevar chiar merita politia romana